Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Тематическая группа бытовой лексики в говорах Приенисейской Сибири

Работа №154453

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

педагогика

Объем работы69
Год сдачи2024
Стоимость4310 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
11
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты проблемы исследования 6
1.1. Понятие, сущность народного говора 6
1.2. Лингвокультурологический аспект изучения народных говоров 12
1.3. История изучения говоров Сибири 15
Выводы по 1 главе 18
Глава 2 Особенности говоров Приенисейской Сибири
2.1. Типы и разновидности русских говоров Сибири 19
2.2. Фонетические, грамматические, лексические особенности
русских говоров Сибири 27
2.3. Тематическая группа бытовой лексики в говорах
Приенисейской Сибири 31
2.3.1. Подгруппа лексики, включающая одежду, посуду, утварь,
инструменты, постройки 33
2.3.2. Вторая группа представляет собой названия пищи, напитков 37
2.3.3. Лексика, связанная с трудовой деятельностью человека 44
2.4. Методические рекомендации по изучению говоров в рамках
предмета русский язык в средней школе 47
Выводы по 2 главе 50
Заключение 51
Библиографический список 53
Приложение


Актуальность. В современных реалиях остро встаёт вопрос о сохранении культурных традиций, наследия. Родной язык, как элемент национального русского достояния, отражает национальное мировоззрение. Изучение диалектной лексики позволяет осознать богатство национального языка в региональной разновидности, окунуться в быт русской глубинки.
По территориальным диалектам можно судить об образе жизни наших предков и современников, об их обычаях и традициях, о предметах, которые окружают людей в обиходе.
Сибирские диалекты используются на территории Сибири. Они имеют свои особенности в произношении, лексике и грамматике, которые отличают их от других говоров.
В силу своих особенностей, сибирские диалекты являются интересным объектом лингвистических исследований. Изучение сибирских диалектов помогает понять процессы изменения языка в разных регионах и влияние географических и исторических факторов на развитие диалектов.
Сибирские диалекты в настоящее время подвергаются влиянию стандартизации и массовой миграции населения. В результате этих процессов некоторые характеристики диалекта могут измениться или исчезнуть.
Современное состояние говоров Среднего Приобья, Новосибирской области, южных и северных районов Красноярского края, Забайкалья лексикографически описано достаточно полно представлено в работах О.И. Блиновой, В.В. Палагиной, Л.А. Захаровой, С.В. Сыпченко, В.И. Петроченко, Н.Т. Бухаревой, А.И. Федорова. В Институте истории, философии и филологии СО РАН (Новосибирск) создана сводная картотека сибирской диалектной лексики XIX - начала XX вв.
Однако исследование говоров Приенисейской Сибири в историческом аспекте существенно отстает от изучения их современного состояния. Одной из причин отставания является труднодоступность памятников деловой письменности, отражающих начальный этап образования постоянного населения и формирования говора.
Таким образом, актуальность нашего исследования определяется, прежде всего, необходимостью изучения уникальных лингвокультурных элементов, которые отражают особенности сибирского образа жизни, истории и традиции, изученность которых на сегодняшний день явно недостаточна.
Цель нашего исследования: выявление и описание особенностей тематической группы бытовой лексики в говорах Приенисейской Сибири.
В соответствии с целью предстоит решить ряд задач:
1) изучить исторические аспекты развития русских говоров Приенисейской Сибири;
2) выявить типы и разновидности диалектов Приенисеской Сибири;
3) исследовать особенности говоров Приенисейской Сибири;
4) рассмотреть бытовую лексику в говорах Приенисейской Сибири;
5) выделить тематические объединения слов бытовой лексики;
6) определить значимость бытовой лексики в лингвокультурологическом аспекте.
Объект исследования бытовая лексика в говорах Приенисейской Сибири.
Предмет исследования тематическая группа бытовой лексики говоров Приенисейской Сибири в лингвокультурологическом аспекте.
Методы исследования:
- сравнительно-сопоставительный метод используется для выявления лингвистической содержательности разных видов источников и определения специфических черт диалекта;
- метод ареальной лингвистики для определения локальной приуроченности лексических единиц;
- описательный, заключающийся в планомерной инвентаризации языковых единиц и объяснении их строения и функционирования;
- лингвокультурологический направлен на выявление культурной семантики бытовой лексики.
Научная новизна исследования обусловлена тем, что изучение говора Приенисейской Сибири предоставляет возможность для обобщения и систематизации диалектных слов, имеющих лингвокультурологическое значение.
Методологической основой исследования являются исследования А. Д. Васильева, С.П. Васильевой, А. Г. Тимченко, О.В Фельде, А.И. Фёдорова.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Практическая значимость. Эта работа имеет значимость не только в теоретическом, но и в практическом отношении. Знание говоров необходимо учителю, так как в речи школьников часто встречаются ошибки диалектного характера. Учитель должен уметь определить типологию ошибок и наметить работу по их устранению.
Знание диалектных особенностей пригодится и на уроках литературы, так как элементы территориальной разновидности речи могут использоваться в художественных произведениях с определенной целью.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В данной работе мы исследовали тематическую группу бытовой лексики в речи жителей Приенисейской Сибири. Мы выделили три различные подгруппы этой лексики:
1. Подгруппа лексем, включающих названия одежды, посуды, кухонных принадлежностей, инструментов и строительных материалов.
В результате анализа отметили, что для создания нарядной одежды были использованы материалы вроде шерсти, плиса и крашеного сукна. А для пошива женской праздничной одежды предпочтение отдавалось атласу или канфе.
Основной материал, используемый для изготовления повседневной одежды, был холст.
Меховая одежда была сделана с грубым пошивом. Во время сырой погоды такие шубы, называемые «доха» или «даха», носились с мехом вывернутым наружу.
Традиция собственного производства шерстяного сукна, обработки овечьей шкуры и других меховых изделий, а также окрашивания шерсти, пряжи и ткани свидетельствует о том, что жители Сибири всегда стремились обеспечить себя всем необходимым своими силами.
2. Подгруппа лексем, обозначающая отношение к работе, выполняемой человеком.
В подгруппе бытовой лексики, связанной с трудовой деятельностью, мы видим отражение широкого спектра работ. Крестьяне занимались огородничеством, выращивали свежие овощи и собирали дикие травы и ягоды в лесу. Мужское население занималось охотой и рыбалкой. Животноводство активно развивалось, крестьяне содержали различных животных: птиц, коров, лошадей, а также мелкого рогатого скота.
3. Подгруппа слов, относящихся к человеку.
В народной речи отображены межличностные и семейные связи сибирских крестьян. Отличительные черты ленивых, глупых, злых и асоциальных крестьян выражены в словах с негативной окраской. В то же время, порядочные, добрые и трудолюбивые люди, ценящие семейные ценности и обладающие моральными качествами, описываются словами с позитивной окраской.
Абстрактные идеи были выражены с использованием глагольных форм и отражали различные виды деятельности в повседневной жизни местных жителей, такие, как пение песен.
В учебных материалах и учебно-методических комплексах не предусмотрены разделы, посвященные изучению русских диалектов. Для учащихся школы может быть сложно разобраться с отдельными диалектными словами, поэтому лучшее понимание диалектизмов достигается через тексты. Другими словами, понимание диалектизма в предложении может быть достигнуто благодаря контексту, окружающим лексическим единицам.
Нами разработаны методические советы по изучению диалектов в рамках учебного курса по русскому языку или курса по выбору.



1. Андюсев Б.Е. Исследование истории и культуры старожилов Енисейской губернии XIX - начала XX века в Сибири: учебное пособие для учащихся и студентов. Второе издание, исправленное и дополненное. Издательство: РИО КГПУ. Красноярск, 2003. 336 с.
2. Аникин А.Е. Русский этимологический словарь. Вып. 9 (врандовать — галоп). М.: Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН; Ин-т филологии Сибирского отделения РАН, 2015. 383 с.
4. Васильева С.П., Васильев А.Д., Шибаев М.В., Кипчатова А.В., Тимченко А.Г., Бебриш Н.Н. Ассоциативный словарь Приенисейской Сибири // под редакцией С.П. Васильевой. Красноярск, 2014. 258 с.
5. Ахманова О.А. Словарь лингвистических терминов. Москва, 1966. 608 с.
6. Исследование базовых ценностей регионального языкового сознания русских Приенисейской Сибири представлено в монографии, под редакцией С.П. Васильева и выпущенной КГПУ им. В.П. Астафьева в 2017 году. Объем книги составляет 180 страниц.
6. Ознакомление с лингвистикой. Редактор В.А. Виноградов. Издательство: Аспект Пресс, 1998 год. Объем: 536 страниц.
7. Виноградов В.В. "История слов" издана РАН. Отделение литературы и языка проводит научные исследования по русскому языку. Институт русского языка имени В.В. Виноградова под руководством академика РАН Н.Ю. Шведовой. Издание вышло в 1999 году и включает 1142 страницы.
8. В статье Городиловой Л.М. рассматриваются внелингвистические факторы, влияющие на развитие русской топонимики в Приенисейской Сибири на основе анализа памятников деловой письменности XVII века. Работа опубликована в журнале «Научный диалог» в 2019 году и занимает страницы с 25 по 45.
9. Отчет о научном проекте «Словарь языка памятников Приенисейской Сибири XVII века» подготовлен Городиловой Л.М. и издан в городе Екатеринбурге в 1997 году. Рукопись состоит из 26 страниц.
10. В статье Завьялова В.Н. исследуются семантико-синтаксические особенности русских разделительных союзов с учетом их происхождения и структуры. Работа опубликована в журнале «Вестник Томского государственного университета. Филология» в 2020 году под номером 66 на страницах с 5 по 25.
11. Справочник идеографических определений географических названий в области Приенисейской Сибири / Светлана Петровна Васильева; Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева. Издание 2008 года, объем 180 страниц.
12. Исследование лексики Русского Севера: текущее положение и
возможности развития. Авторы: Е.Л.Березович, С.М.Толстая.
http://slovene.ru>2019 1 Berezovich Tolstaya.pdf
13. Народы Приенисейской Сибири: их история и современность. Сборник материалов научно-практической конференции, проведенной в Красноярске 1-2 декабря 2000 года при участии Администрации города и Красноярского государственного педагогического университета. Издание содержит 172 страницы под редакцией А. С. Вдовина и других авторов.
14. Сборник антропонимов и топонимов в контексте сибирской культуры: исследование Енисейской Сибири / Алексей Михайлов, Татьяна Михайлова, Светлана Ускова, Екатерина Чижова; выпущенный Сибирским государственным университетом имени М. Ф. Решетнева. - Красноярск, 2020. - 120 страниц, с иллюстрациями.
15. Публикация В.Д. Палагиной "Сибирские русские разговоры" вышла в свет в 1984 году в Томске и содержит 370 страниц.
16. Лингвистическое изучение Приенисейской Сибири: документы
конференции «Русский язык и этнический вопрос в регионе» проведенной с 15 по 17 ноября 2007 года под редакцией О.В. Фельде; издательство Красноярского государственного педагогического университета имени В.П. Астафьева. Красноярск, 2008. Объем 236 страниц.
17. Учебное пособие "Региональная лингвистика (Крайний Северо-Восток России)", подготовленное А. А. Соколянским, издано в Магадане в 2016 году.
18. Розманова Т. Слова в отдалении и близости: Культурологический словарь Красноярского края. Красноярск, 2021. 256 с.
19. Третье издание русского словаря языкового расширения, подготовленное А.И. Солженицыным, издано в 2020 году издательством "Русский путь". Объем - 280 страниц.
20. Введение в изучение русского языка. Учебное пособие "Русский язык". Авторы: Г.Г. Инфантова, Л.Г. Барлас, Н.А. Сенина; редактор Г.Г. Инфантова. Второе переработанное и дополненное издание. Издательство "Академический проспект", 2020 год. Объем - 227 страниц.
21. Книга "Русская диалектология" под редакцией В.В. Колесова была издана в Москве в 2008 году издательством "Высшая школа". Объем книги составляет 207 страниц.
22. Особенности сибирских диалектов в контексте общей системы русских народных говоров. Н.А. Лукьянова. Исследование и анализ. Том 11, выпуск 2, 2012 год. Страницы 5-12.
23. Словарь русских говоров СибириФёдоров А. И. Институт филологии (Российская академия наук. Сибирское отделение) выпустил книгу "Наука, Сибирское предприятие РАН" в 1999 году объемом 506 страниц.
24. Н. И. Толстая и С. М. Славянская этнолингвистика: аспекты теории. Издание Института славяноведения РАН, 2013 год. Объем 240 страниц. (Публикация материалов Второго Всероссийского совещания славистов, проведенного 5-6 ноября 2013 года).)
25. Ольга Фельде исследует Красноярский край с точки зрения этносоциолингвистики в рамках конференции "Русский язык и национальный вопрос в Сибири". Материалы этого исследования были опубликованы в сборнике "Приенисейская Сибирь в лингвистическом
освещении", подготовленном Красноярским государственным
педагогическим университетом имени В.П. Астафьева в 2008 году.
26. Исследование Федорова А.И. по заимствованной лексике в русских говорах Сибири с точки зрения лингвоэтнографии. Публикация в журнале «Гуманитарные науки в Сибири» в 2000 году.
27. Монография «Туруханские говоры: история и современность» Н. А. Цомакиона издана в 1966 году в Красноярске и состоит из 394 страниц.
28. Монография «Эстетический аспект народной речи" написана С. М. Беляковой и издана Институтом социально-гуманитарных наук. Издательство: ТюмГУ, 2018 год. Объем - 189 страниц.
29. Монография «Этнокультурное сознание и самосознание жителя Сибири, отраженные в языке" была написана совместными усилиями А. Д. Васильева, С.П. Васильевой и А. Г. Тимченко при поддержке Красноярского государственного педагогического университета. Издание было выпущено в 2015 году и содержит 204 страницы.
30. Этнолингвистическая обстановка в окраинном районе (Усинская долина Красноярского края): монография / Т. Н. Журавель, О. В. Фельде. - Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2018. - 140 страниц.
31. Изучение языка и традиционной культуры. Научные исследования в области этнолингвистики. Книга «Издательство «Индрик»» была написана Е.Л. Березовичем и издана в Москве в 2007 году. Общий объем книги составляет 602 страницы.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ