📄Работа №154368
Тема: Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
юриспруденция
Объем:
82 листов
Год:
2021
Просмотров:
132
4600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности 6
1.1. Уголовное законодательство США, Великобритании и Европы 6
1.2. Уголовное законодательство СНГ 12
Глава 2. Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного
ст. 280 УК РФ 22
2.1. Объект преступления 23
2.2. Объективная сторона преступления 33
2.3. Субъект и субъективная сторона 46
Глава 3. Соотношение преступления, предусмотренного в ст. 280 УК РФ, и других преступлений 62
Заключение 67
Список использованных источников 72
Глава 1. Уголовное законодательство зарубежных стран об ответственности за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности 6
1.1. Уголовное законодательство США, Великобритании и Европы 6
1.2. Уголовное законодательство СНГ 12
Глава 2. Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного
ст. 280 УК РФ 22
2.1. Объект преступления 23
2.2. Объективная сторона преступления 33
2.3. Субъект и субъективная сторона 46
Глава 3. Соотношение преступления, предусмотренного в ст. 280 УК РФ, и других преступлений 62
Заключение 67
Список использованных источников 72
📖 Введение
Судебная статистика за период с 2011 по 2016 гг. фиксировала рост преступлений закрепленных ст. 280 УК РФ с 10 до 120, в 2017 он прекратился . Но уже в 2020 году за совершение публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности наказанию подверглись около 140 человек . Отчасти это связано с адаптацией силовых служб к средству информационно-телекоммуникационных сетей для совершения указанных преступлений, отчасти с выработкой практики квалификации данных преступлений.
Между тем, в судебных решениях, как и в законодательстве, устанавливающем уголовную ответственность за преступление ст. 280 УК РФ наблюдаются различные подходы в квалификации деяний охватываемых диспозицией данной статьи. Несмотря на разъяснение Пленума ВС РФ наблюдаются сложности в разграничении ст. ст. 280 и 282 УК РФ в части определения, что есть «призыв» как побуждающее обращение, и чем он отличается от возбуждения ненависти или вражды. Законодатель, в свою очередь, не дает определения понятию «экстремистская деятельность», а лишь указывает ее перечень, что также затрудняет работу правоприменителя в определении существенных признаков указанной деятельности и ее квалификации.
Все вышесказанное обуславливает актуальность выбранной темы работы.
Целью ВКР является разрешение теоретических и прикладных проблем, связанных с применением ст. 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», а также выработка рекомендаций по совершенствованию ст. 280 УК РФ и практики ее применения...
Между тем, в судебных решениях, как и в законодательстве, устанавливающем уголовную ответственность за преступление ст. 280 УК РФ наблюдаются различные подходы в квалификации деяний охватываемых диспозицией данной статьи. Несмотря на разъяснение Пленума ВС РФ наблюдаются сложности в разграничении ст. ст. 280 и 282 УК РФ в части определения, что есть «призыв» как побуждающее обращение, и чем он отличается от возбуждения ненависти или вражды. Законодатель, в свою очередь, не дает определения понятию «экстремистская деятельность», а лишь указывает ее перечень, что также затрудняет работу правоприменителя в определении существенных признаков указанной деятельности и ее квалификации.
Все вышесказанное обуславливает актуальность выбранной темы работы.
Целью ВКР является разрешение теоретических и прикладных проблем, связанных с применением ст. 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», а также выработка рекомендаций по совершенствованию ст. 280 УК РФ и практики ее применения...
✅ Заключение
В рамках данной работы была дана уголовно-правовая характеристика преступлению, предусмотренному ст. 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности».
Несмотря на то, что публичные призывы не что иное, как криминализованные случаи умышленного создания условий для совершения других преступлений экстремистской направленности, их общественная опасность в контексте расшатывания безопасности государства, а также создания основам конституционного строя угрозы подрыва имеет обширный характер и способна нанести указанным объектам большой вред.
В каждой рассмотренной стране есть свои положительные стороны в определении уголовной ответственности за публичные призывы, конструировании диспозиций таких действий, а это значит, что совершенствование законодательной и правоприменительной практики касательно статьи 280 УК РФ может совершенствоваться с учетом опыта зарубежных стран.
В ходе исследования данной темы были получены следующие результаты:
раскрыты различия в законодательном регулировании разных стран призывов, провокаций к экстремистской деятельности;
проведен юридический анализ и уточнено содержание объективных и субъективных признаков основного и квалифицированного составов публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности;
выявлены недостатки и просчеты, допущенные законодателем при конструировании состава преступления, предусмотренного ст. 280 УК России, и сформулированы научно обоснованные рекомендации по их устранению;
исследованы дискуссионные проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 280 УК России, и сформулированы предложения по их разрешению и преодолению.
Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы:
1. Основной непосредственный объект публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности - политическая система Российской Федерации, целостность и безопасность государства, дополнительный - общественные отношения, связанные с обеспечением конституционных прав граждан на равноправие в независимости от принадлежности к определенной расе, национальности, религии и иной социальной группе, а также идеологическое многообразие...
Несмотря на то, что публичные призывы не что иное, как криминализованные случаи умышленного создания условий для совершения других преступлений экстремистской направленности, их общественная опасность в контексте расшатывания безопасности государства, а также создания основам конституционного строя угрозы подрыва имеет обширный характер и способна нанести указанным объектам большой вред.
В каждой рассмотренной стране есть свои положительные стороны в определении уголовной ответственности за публичные призывы, конструировании диспозиций таких действий, а это значит, что совершенствование законодательной и правоприменительной практики касательно статьи 280 УК РФ может совершенствоваться с учетом опыта зарубежных стран.
В ходе исследования данной темы были получены следующие результаты:
раскрыты различия в законодательном регулировании разных стран призывов, провокаций к экстремистской деятельности;
проведен юридический анализ и уточнено содержание объективных и субъективных признаков основного и квалифицированного составов публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности;
выявлены недостатки и просчеты, допущенные законодателем при конструировании состава преступления, предусмотренного ст. 280 УК России, и сформулированы научно обоснованные рекомендации по их устранению;
исследованы дискуссионные проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 280 УК России, и сформулированы предложения по их разрешению и преодолению.
Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы:
1. Основной непосредственный объект публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности - политическая система Российской Федерации, целостность и безопасность государства, дополнительный - общественные отношения, связанные с обеспечением конституционных прав граждан на равноправие в независимости от принадлежности к определенной расе, национальности, религии и иной социальной группе, а также идеологическое многообразие...
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.