📄Работа №154041
Тема: Назначение наказания по совокупности преступлений
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
юриспруденция
Объем:
74 листов
Год:
2020
Просмотров:
124
4600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
1 Понятие совокупности преступлений. Отличие совокупности преступлений от
совокупности приговоров и рецидива 5
2 Особенности назначения наказания по совокупности преступлений 23
2.1 Этапы назначения наказания по совокупности преступлений 23
2.2 Принципы назначения наказания по совокупности преступлений.
Проблемы назначения основного и дополнительного наказания 27
2.3 Пределы назначения наказания по совокупности преступлений 52
2.4 Проблемы назначения наказания при разновременном совершении
преступлений и условном осуждении 59
Заключение 65
Список использованных источников 71
1 Понятие совокупности преступлений. Отличие совокупности преступлений от
совокупности приговоров и рецидива 5
2 Особенности назначения наказания по совокупности преступлений 23
2.1 Этапы назначения наказания по совокупности преступлений 23
2.2 Принципы назначения наказания по совокупности преступлений.
Проблемы назначения основного и дополнительного наказания 27
2.3 Пределы назначения наказания по совокупности преступлений 52
2.4 Проблемы назначения наказания при разновременном совершении
преступлений и условном осуждении 59
Заключение 65
Список использованных источников 71
📖 Введение
Разграничение совокупности преступлений, совокупности приговоров и рецидива, как проявлений множественности - одна из важных уголовно-правовых проблем, связанная с решением ряда дискуссионных вопросов, возникающих в судебной практике. К их числу относятся, в частности, вопросы отграничения совокупности от единичных сложных преступлений, правовой оценки содеянного, порядка применения особых правил назначения наказания, которые учитывали бы как сам факт наличия в действиях (бездействиях) лица признаков двух или более преступлений, так и обусловленную этим обстоятельством повышенную общественную опасность личности виновного.
Актуальность исследования данной темы заключается в том, что вопросы совокупности преступлений имеют важное практическое значение для назначения наказания при совершении нескольких преступлений. Актуальность исследования принципов назначения наказания по совокупности преступлений объясняется не только неполнотой норм уголовного права, но и отсутствием законодательно закрепленных критериев, позволяющих выбрать тот или иной принцип для назначения окончательного наказания.
Объектом исследования являются урегулированные уголовным правом общественные отношения, возникающие при квалификации деяний и назначении наказания по совокупности преступлений.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы Общей части УК РФ, касающиеся таких видов множественности, как совокупность преступлений, совокупность приговоров и рецидив.
Основная цель работы заключается в рассмотрении наиболее сложных теоретических и практических вопросов, возникающих при назначении наказания по совокупности преступлений, в анализе типичных ошибок, допускаемых судом при назначении наказания и выработке рекомендаций для совершенствования уголовного закона.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Раскрыть понятие и признаки совокупности преступлений.
2. Выявить особенности и практические проблемы применения принципов поглощения и сложения наказаний при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.
3. Исследовать порядок и пределы назначения наказания по совокупности преступлений, определить пробелы и коллизии действующей редакции ст. 69 УК РФ, разработать предложения по ее совершенствованию.
Теоретическую основу работы составляют труды российских ученых- правоведов, таких как Малков В.П., Досаева Г.С., Наумов А.В. и другие. Также нормативные правовые акты, а именно Уголовный Кодекс Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного суда РФ, Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации, судебная практика различных судебных инстанций.
Структурно представленная работа состоит из введения, основной части, которая состоит из двух глав, а также заключения и списка использованных источников.
В первой главе рассматривается понятие и признаки совокупности преступлений, проводится разграничение от иных проявлений множественности: совокупности приговоров и рецидива.
Вторая глава посвящена правилам назначения наказания по совокупности преступлений и состоит из параграфов, каждый из которых посвящен отдельным теоретическим и практическим вопросам.
Актуальность исследования данной темы заключается в том, что вопросы совокупности преступлений имеют важное практическое значение для назначения наказания при совершении нескольких преступлений. Актуальность исследования принципов назначения наказания по совокупности преступлений объясняется не только неполнотой норм уголовного права, но и отсутствием законодательно закрепленных критериев, позволяющих выбрать тот или иной принцип для назначения окончательного наказания.
Объектом исследования являются урегулированные уголовным правом общественные отношения, возникающие при квалификации деяний и назначении наказания по совокупности преступлений.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы Общей части УК РФ, касающиеся таких видов множественности, как совокупность преступлений, совокупность приговоров и рецидив.
Основная цель работы заключается в рассмотрении наиболее сложных теоретических и практических вопросов, возникающих при назначении наказания по совокупности преступлений, в анализе типичных ошибок, допускаемых судом при назначении наказания и выработке рекомендаций для совершенствования уголовного закона.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Раскрыть понятие и признаки совокупности преступлений.
2. Выявить особенности и практические проблемы применения принципов поглощения и сложения наказаний при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.
3. Исследовать порядок и пределы назначения наказания по совокупности преступлений, определить пробелы и коллизии действующей редакции ст. 69 УК РФ, разработать предложения по ее совершенствованию.
Теоретическую основу работы составляют труды российских ученых- правоведов, таких как Малков В.П., Досаева Г.С., Наумов А.В. и другие. Также нормативные правовые акты, а именно Уголовный Кодекс Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного суда РФ, Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации, судебная практика различных судебных инстанций.
Структурно представленная работа состоит из введения, основной части, которая состоит из двух глав, а также заключения и списка использованных источников.
В первой главе рассматривается понятие и признаки совокупности преступлений, проводится разграничение от иных проявлений множественности: совокупности приговоров и рецидива.
Вторая глава посвящена правилам назначения наказания по совокупности преступлений и состоит из параграфов, каждый из которых посвящен отдельным теоретическим и практическим вопросам.
✅ Заключение
Проведенный анализ теории и судебной практики, связанный с назначением наказания по совокупности преступлений позволил выявить ряд дискуссионных вопросов, связанных с правильной квалификацией преступных деяний.
Анализируя вопрос о соотношении совокупности преступлений, совокупности приговоров и рецидива, как проявлений множественности была выявлена проблема их отграничения друг от друга. Для отграничения совокупности преступлений от иных проявлений множественности при назначении наказания необходимо ввести законодательное определение совокупности приговоров в ст. 17.1 УК РФ, в следующей редакции: «Совокупностью приговоров признается совершение осужденным нового преступления после провозглашения приговора по первому делу, но до полного отбытия им основного и дополнительного наказания, назначенного по этому приговору». В данном определении важное место занимает указание на то, что приговор был провозглашен, так как правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются и до вступления первого приговора в законную силу.
Исследуя вопрос назначения наказания по совокупности преступлений, также были выявлены проблемные вопросы, связанные с индивидуализацией наказания и рассмотрением совокупности преступлений на разных этапах назначения наказания.
Первоначально правоприменитель сталкивается с вопросом о моменте возникновения оснований индивидуализации наказания по совокупности преступлений. Полагаю, что моментом возникновения оснований для индивидуализации наказания по совокупности преступлений, является момент, когда суд назначает наказание за каждое из преступлений входящих в совокупность, процесс индивидуализации продолжается и на втором этапе назначения наказания.
Сам же факт совершения лицом совокупности преступлений должен рассматриваться лишь при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, так как в ином случае лицо несет ответственность не за совершенное преступление, а за подразумеваемую общественную опасность других преступлений, что нарушает принцип справедливости.
Анализируя принцип поглощения, была выявлена проблема назначения наказания в случае, когда за отдельные преступления судом были назначены наказания одного вида, при совпадении их срока или размера. Данная проблема связана с тем, что в случае назначения равнозначных наказаний у суда нет возможности определить, какое из них является более строгим...
Анализируя вопрос о соотношении совокупности преступлений, совокупности приговоров и рецидива, как проявлений множественности была выявлена проблема их отграничения друг от друга. Для отграничения совокупности преступлений от иных проявлений множественности при назначении наказания необходимо ввести законодательное определение совокупности приговоров в ст. 17.1 УК РФ, в следующей редакции: «Совокупностью приговоров признается совершение осужденным нового преступления после провозглашения приговора по первому делу, но до полного отбытия им основного и дополнительного наказания, назначенного по этому приговору». В данном определении важное место занимает указание на то, что приговор был провозглашен, так как правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются и до вступления первого приговора в законную силу.
Исследуя вопрос назначения наказания по совокупности преступлений, также были выявлены проблемные вопросы, связанные с индивидуализацией наказания и рассмотрением совокупности преступлений на разных этапах назначения наказания.
Первоначально правоприменитель сталкивается с вопросом о моменте возникновения оснований индивидуализации наказания по совокупности преступлений. Полагаю, что моментом возникновения оснований для индивидуализации наказания по совокупности преступлений, является момент, когда суд назначает наказание за каждое из преступлений входящих в совокупность, процесс индивидуализации продолжается и на втором этапе назначения наказания.
Сам же факт совершения лицом совокупности преступлений должен рассматриваться лишь при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, так как в ином случае лицо несет ответственность не за совершенное преступление, а за подразумеваемую общественную опасность других преступлений, что нарушает принцип справедливости.
Анализируя принцип поглощения, была выявлена проблема назначения наказания в случае, когда за отдельные преступления судом были назначены наказания одного вида, при совпадении их срока или размера. Данная проблема связана с тем, что в случае назначения равнозначных наказаний у суда нет возможности определить, какое из них является более строгим...
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.