Введение 3
Глава 1 Понятие и общая характеристика нотариата в РФ 6
1.1 Понятие нотариата 6
1.2 Нормативное регулирование деятельности нотариата в РФ 9
Глава 2 Роль нотариата в защите гражданских прав 15
2.1 Охрана и защита гражданских прав в системе функций нотариата в РФ 15
2.2 Понятие и значение мер нотариальной защиты гражданских прав 24
Глава 3 Особенности реализации отдельных мер нотариальной защиты гражданских прав 55
3.1 Нотариальное удостоверение сделок как мера защиты гражданских прав 55
3.2 Совершение нотариусом исполнительной надписи как мера защиты гражданских прав 62
Заключение 68
Список используемой литературы и используемых источников 73
Актуальность исследования. Защита прав и свобод в демократическом государстве, в соответствии с приоритетами, провозглашаемыми в ст. 2 Конституции Российской Федерации (далее – Конституции РФ) [35, с. 4], обоснованно выступает на первый план. При этом, свободная реализация и эффективная защита гражданских прав в современном мире являются индикатором степени удовлетворения материальных и культурных потребностей общества, развитой рыночной системы, стабильного гражданского оборота, что позволяет сделать вывод о важности обеспечения и защиты гражданских прав в общем комплексе прав и свобод. Нотариат является институтом гражданского общества. При этом, в науке и практике отсутствует единство мнений, относительно содержания и эффективности тех способов защиты гражданских прав, которыми располагает нотариат, равно, как и относительно его общей роли и назначения в защите и укреплении таких прав. Нотариат представляет собой публично-правовой институт, призванный защищать права и законные интересы участников гражданского оборота путём придания соответствующим правоотношениям качеств законности, юридической определённости и упорядоченности.
Цель исследования: теоретико-практический анализ роли нотариата в защите гражданских прав.
Задачи исследования:
рассмотреть понятие нотариата;
рассмотреть роль нотариата в защите гражданских прав;
проанализировать особенности реализации отдельных мер нотариальной защиты гражданских прав.
Объектом исследования: является система общественных отношений по защите и обеспечению реализации гражданских прав в нотариальном производстве.
Предмет исследования: правовые нормы, регламентирующие реализацию нотариатом своего назначения в деле защиты гражданских прав, нормативно-правовые акты, правоприменительная практика.
Методология исследования: включает в себя следующие общетеоретические и специальные методы научного познания:
анализ, синтез;
логический, социологический, системно-структурный подходы;
методы сравнительного правоведения и аналитического толкования правовых норм.
Их применение позволило исследовать объект во взаимосвязях и взаимозависимостях, выявить определенные тенденции и сформулировать обобщения. При написании работы использовался также междисциплинарный подход. Самостоятельное значение имел формально-юридический метод, позволивший с помощью правил юридической техники и формальной логики проанализировать нормативно-правовые акты и правоприменительную практику, обосновать собственное представление о роли нотариата в защите гражданских прав.
В качестве нормативной основы исследования выступают нормы гражданского законодательства, включая положения федеральных законов и подзаконных нормативных актов.
Теоретическая значимость: заключается в разработке плюралистической концепции гражданско-правовой защиты субъективных прав (нормативный, организационный, институциональный, аксиологический аспекты). В выявлении содержания гражданско-правовой защиты как основы нотариальной деятельности; системном анализе и определении правовой природы нотариальной защиты субъективных гражданских прав (защитная функция нотариата рассматриваются на примере основного спектра гражданских прав); в рассмотрении системы нотариальной защиты гражданских прав как фактора снижения гражданско-правовых рисков; в обосновании значения нотариата в построении эффективной правовой политики и правовой жизни на основе принципов исключения и снижения гражданско-правовых рисков в форме досудебной защиты субъективных прав.
Практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы в правоприменительной практике.
Теоретико-методологическая база исследования: базой исследования стали положения, концепции, гипотезы, представленные в работах классиков мировой социологической и правовой мысли, труды ученых-цивилистов и других правоведов: М.М. Агаркова, Е.Е. Богдановой, Е.В. Вавилина, Б.М. Гонгало, В.П. Грибанова, С.П. Гришаева, В.М. Жуйкова, Б.Д. Завидова, Т.И. Зайцевой, О.А. Красавчиковой, Е.А. Крашенинникова, В.А. Лапача, Д.И. Мейера, И.В. Москаленко, Э.М. Мурадьян, К.А. Неволина, Н.В. Остапюк, И.А. Покровского, Б.И. Пугинского, М.А. Рожковой, И.В. Синайского, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Ю.Б. Фогельсона, Г.Г. Черемных, И.Г. Черемных, Л.В. Щенниковой, В.В. Яркова и других.
Степень разработанности темы исследования. Тематика исследования поднималась в работах разных специалистов. Следует выделить работы таких авторов как: В.В. Головко, Р.А. Ишмухаметов, А.А. Шахбазян, Т.В. Ярошенко и других исследователей.
Структура исследования: работа состоит из введения, основной части, разделённой на три главы, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
Из результатов научного анализа следует, что крайне важную роль играет разработка обоснованных заключений по рассматриваемой проблеме и определение путей усовершенствования действующего законодательства, регулирующего сферу общественных отношений.
В российском гражданском обществе нотариату отведена особая роль, что подчёркивается его значимостью в социальном и правовом контексте. Однако законодатель оставил нормативное определение за рамками Основ законодательства о нотариате, лишь акцентировав важные характеристики, не раскрывая полноты функций и целей нотариата. Значимость нотариата в структуре регулирования гражданских общественных отношений очевидна, так как он представляет собой важный институт. В рамках ограниченной юрисдикции нотариусы выполняют определённые обязанности от имени государства. Цель этих действий – защита прав и интересов законных лиц, участвующих в гражданских взаимоотношениях.
Стоит отметить неопределённость в научном сообществе между терминами «охрана» и «защита» гражданских прав. Эта неопределённость, регулируемая нотариальной практикой, часто становится источником споров о значении этих понятий. Очевидность различий в мнениях авторов, прежде всего, из-за уникального видения значимых терминов, делает анализ авторских материалов показательным. Специальные понятия как «защита» и «охрана» гражданских прав оказывают значимое влияние на определение способов актуализации тех же прав, применяясь через нотариат.
В области изучения нотариальных аспектов гражданских прав происходит слияние терминов «охрана» и «защита», рассматриваемых как элементы единой системы. Одни эксперты уклоняются использовать «охрану» в качестве определения процесса, в то время как другие предпочитают ставить во главу угла термин «защита», видя в нем фундаментальное понятие. Не установлено чёткой разграничительной основы для точного разделения функций охраны и защиты гражданских прав. Исследуя авторские определения в этой сфере, необходимо подчеркнуть, что широко трактуемые термины «охрана» и «защита» часто используются как синонимы с подобным значением и смыслом. В рамках определенных научных аспектов требуется дать ясное разделение и подробную разработку этих понятий. Над этим вопросом определенно стоит поработать. Часто эксперты признают категорию «защита» подходящей для описания комбинации мер, направленных на профилактику и предупреждение нарушений законных прав, а также на их немедленное реагирование. В правоведении защитные меры гражданских прав рассматриваются в двух формах: юрисдикционной (например, нотариальные действия с вовлечением полномочий государственного нотариата) и не юрисдикционной. Нотариат, несмотря на неопределённость в регламентации своих функциональных обязанностей и роли, играет важную роль в предоставлении поддержки и защите прав частных лиц и организаций. Таким образом, нотариат вносит значительный вклад в удовлетворение потребностей общества.
Рассматривается возможность добавления новой статьи 11.1 в Гражданский кодекс Российской Федерации под названием «Защита гражданских прав нотариусом». Смысл этой статьи может заключаться в установлении, что функция защиты гражданских прав может выполняться нотариусом исключительно в оговорённых законодательством случаях и в установленном порядке. Это уточнение послужит инструментом для разрешения всех вопросов, связанных с осуществлением защиты прав граждан через внедрение определённых нотариальных мероприятий у соответствующих профессионалов.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, предлагается добавить к списку средств правовой защиты такие элементы, как нотариальные меры охраны [23]. Эти меры будут описываться как меры нотариальной защиты. В рамках действующего законодательства нотариусы осуществляют определённые нотариальные действия, которые представляют собой форму защиты прав граждан. Они направлены на устранение препятствий, мешающих их осуществлению. Уточнение действий по статье 12 ГК РФ не является необходимым, учитывая, что спектр этих мер и процедуры подробно описаны в отдельных законодательных документах. По сравнению с процессами судебного решения, нотариальное урегулирование представляется более простым, доступным способом защиты гражданских прав. Защита этих прав через нотариальную процедуру абсолютно соответствует интересам лиц, тем самым подтверждая её полную оправданность.
К защите активов в качестве заслуживающей внимания части выступает нотариальное заверение сделок, оно появляется либо в силу закона, либо как результат соглашения. Любое отступление от утвержденных правил процедуры нотариата приводит к признанию сделки недействительной, что подтверждает её ключевое значение для системы защиты. Видимо, одна из значимых сторон привлечения нотариальной меры защиты в гражданских взаимоотношениях заключается в её существенной роли по обеспечению законности при проведении сделок, что, в свою очередь, помогает избегать возможных правонарушений или споров в будущем. В ходе нотариальной процедуры нотариус разъясняет участникам существо и важность сделки, что способствует уменьшению рисков недопонимания и, кроме того, исключает возможность обмана одной стороной другой. Вопросы, связанные с нотариальным удостоверением сделок, часто становятся предметом научного и практического рассмотрения, особенно когда речь заходит о недвижимости, отличающейся существенно от других разновидностей имущественных взаимоотношений.
В рамках действующего гражданского законодательства не все сделки, связанные с недвижимостью, потребуют нотариального удостоверения; это условие необходимо лишь при взаимодействии с долями. Научное сообщество оказалось заинтересованным в данной особенности, в результате чего в академических публикациях возникают предложения о расширении обязательности нотариального подтверждения на все виды сделок с недвижимостью. Несмотря на появление споров касательно этой проблематики, важность и актуальность утверждения стандартов о нотариальной верификации действий с объектами недвижимости в нормативных документах таких как Гражданский кодекс и Основы о нотариате остаются неоспоримыми. Имеет смысл вводить нововведения фрагментарно. Такой подход позволяет стабилизировать уже существующие системы правового регулирования. Кроме того, он обещает вовлеченным субъектам в определённых гражданско-правовых контекстах необходимую адаптацию к обновлённым законодательным нормам и условиям. С одной стороны, важно увеличить обязанности нотариуса в части подтверждения документов, которые могут быть аннулированы. Однако ответственность данного специалиста ограничена по закону, поскольку окончательные решения по сделкам принимают их инициаторы. В ситуациях, когда нотариус выполнил все необходимые действия в пределах своих полномочий и должным образом предупредил о возможных рисках, а клиент, игнорируя предостережения, решил продолжать, ответственность нотариуса следует считать отсутствующей.
Обязанность нотариального удостоверения для сделок с недвижимостью должна укреплять ключевую функцию нотариальной службы в охране прав граждан, а также способствует росту общей защищенности подобных прав. Следует признать справедливость выводов исследователей. Нотариусы работают в области бесспорной юрисдикции. Исполнительная надпись – это мероприятие, предполагающее бесспорность защищаемых прав через этот способ нотариальных действий. Анализ позиций учёных и изучение материалов судебных разбирательств предоставляют основания для утверждения о необходимости модифицирования законодательных рамок, охватывающих сферу нотариальной деятельности. Основные направления изменений направлены на повышение уровня законодательного контроля нотариальных актов, таких как исполнение исполнительных надписей, что будет способствовать лучшей защите гражданских прав.
В новой редакции статья 91.2 Основ может выглядеть так: «О совершённой исполнительной надписи нотариус уведомляет должника через Единый портал государственных и муниципальных услуг [74]. Это действие осуществляется в течение трёх рабочих дней после создания исполнительной надписи. Кроме того, в те же сроки нотариус отправляет извещение должнику».
Корректировка статьи 93 Основ необходима и включает уточнения о взысканиях по исполнительной надписи в контексте установленной законодательством РФ процедуры исполнительного производства [74]. Это предложение направлено на обеспечение более чёткого понимания процедуры взыскания с применением исполнительной надписи как эффективного средства защиты гражданских прав. Изложение данной нормы принимает следующую форму: «согласно законодательству РФ, регулирующему исполнительное производство, взыскания по исполнительной надписи исполняются».
1. Авилов Г. Е., Суханов Е. А. Юридические лица в современном гражданском праве /Г. Е. Авилов, Е. А. Суханов //Вестник гражданского права.- 2006.-№ 1.- Т.6. С. 85-97 .
2. Административный регламент Министерства юстиции Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче лицензии на право нотариальной деятельности (утв. Приказом Минюста РФ от 29 ноября 2011 г. № 411 //Российская газета. – 28.12.2011. – №293. С.35-48.
3. Алешина Т.Е. Нотариальный процесс в рамках реализации охранительной функции права // Правовая культура. 2016. № 1 (24). С. 94-98.
4. Андре Швахтген, нотариус, Почетный Президент МСЛН (Люксембург). Деятельность нотариуса на благо гражданского общества // Нотариус. 2002. № 4 (36). С. 20-23.
5. Аракелян Ф.П. Нотариальная форма сделки в практике образования. 2014. С. 50-54
6. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. – 9-е изд.,перераб. и доп. – М.: Статут, 2022. – С.723-745
7. Артемьева Н. В. Новые полномочия нотариуса по государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 23 апреля 2019 Г.С.13-34.
8. Базилевич А.И. Формы защиты субъективных гражданских прав: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ульяновск, 2001. С 37-41
9. Байгушева, Ю. В. Односторонние и многосторонние сделки / Ю. В. Байгушева, Е. А. Крашенинников // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2012. - № 7.С 33-37
10. Бегичев А. В. Сущность правозащитной деятельности нотариата в системе социальной функции государства // Нотариус. 2015. № 5. С. 16-19.
11. Бегичев А.В. Нотариат: Учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2018. С.208-215
12. Богатырев Н.В. Актуальные вопросы реализации охранительной функции права в сфере нотариальной деятельности // Вестник Гуманитарного института ТГУ. 2013. № 1. С. 8-11.
13. Богданова Е.Е. Защита гражданских прав нотариусом // Нотариус. С.10-19
14. Борисова Е.А. Медиация и нотариат: опыт Франции и России // Закон. 2023. N 9. С. 191-204.
15. Ботнев В.К, Захарова О.Н. Роль нотариата в оказании квалифицированной юридической помощи // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. 2012. № 2 (25). С. 13-18.
16. Брановицкий К.Л., Незнамов Ан.В., Ренц И.Г. Цифровизация гражданского процесса в масштабах интеграционных объединений (на примере ЕАЭС) // Российский юридический журнал. – 2021. - №6. – С. 77-90.
17. Брюхов Р.Б., Медведев И.Г., Ярков В.В. О стратегии точечных изменений в законодательство о нотариате // Закон. – 2014. – № 11. – С. 36-40
18. Буштец Н.В. Российский нотариат: исторический путь и современное положение (часть вторая: современный период) // Нотариус. 2023. N 4. С. 48-52.
19. Буштец Н.В. Российский нотариат: исторический путь и современное положение (часть первая: развитие нотариата в имперский и советский период) // Нотариус. 2023. N 3. С. 38-42.
20. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Нотариат. М.: Юрайт Издат, 2002. С. 12.
21. Возмещение вреда. Судебная практика. М., 2013.С.24
22. Головко В.В. Понятие и назначение юрисдикции по российскому праву // Государство и право. 2007. № 3. С. 20-25.
23. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.03.2024) С.9-28
24. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024) С.20-26
25. Денисова Е.Э. Нотариат в Российской Федерации. М.: ТК Велби, 2003. С. 6-9.
26. Е.Б. Тарбагаева. Учебное методическое пособие. Нотариат. С.8-10
27. Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам. Актуальные вопросы /Г.А. Жилин. - М.: Проспект, 2010.С 10-19
28. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188 ФЗ (ред. от 22.04.2024, с изм. от 25.04.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024) С. 24-32
29. Жуйков В. Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принципы и полномочия /В. Жуйков // Российская юстиция. -1998.- С.6-7
30. Зайцева, Т. И., Ярошенко Т.В. Нотариальная практика: ответы на вопросы / Т. И. Зайцева. Вып. 4. М.: Инфотропик Медиа, 2014.С.3-6
31. Закон г. Москвы от 19.04.2006 г. № 15 «Об организации и деятельности нотариата в городе Москве» // Ведомости Московской городской Думы. 2006. № 5. С.107.
32. Искандерова Я.Ю. Анализ изменений в законодательстве о нотариате 2023 года // Нотариус. 2023. N 2. С. 2-5.
33. Калиниченко Т.Г. Нотариальная защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц // Нотариус. 2008. № 1. С. 18-22.
34. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате / под ред. В. Н. Аргунова. - М., 1996 С.21-24
35. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).С.4-7
36. Кузнецов Н.А., Ястребов Д.В. Системная характеристика функций нотариата: проблемные ситуации нотариальной теории и практики // Нотариус. 2022. N 8. С. 3-7.
37. Курочкина М.Г., Саченко А.Л. Нотариально охранительные меры . Пенза, 2022. С. 233-235.
38. Кучеренко П.А. Правозащитная функция современного нотариата // Вестник РУДН. Сер. 60 Юридические науки. 2015. № 2. С. 59-65.
39. Ладыгина В.П. Охрана и защита гражданских прав в системе функций нотариата // общественные науки. 2016. № 10. С. 127-130.
40. Ларина О.В., Щербинина Н.С. Сущность нотариата и статус нотариального акта в российском законодательстве // The scientific heritage. 2019. № 39. С. 64-66.
41. Летова Н.В, Просина К.А. Деятельность нотариата как форма обеспечения защиты семейных прав граждан // Нотариальный вестник. 2023. N 10. С. 27-35.
42. Лысенко, Е. В. Судебная защита гражданских прав в сфере нотариальной деятельности / Е. В. Лысенко // Российский судья. 2013. № 1.
43. Медведев И.Г., Ярков В.В. Есть ли у либеральной модель нотариата /Нотариальный вестник. – 2012. – № 10. – С.35-39.
44. Международное частное право: учебник / Под ред.Б.М. Гонгало. –М.: Статут, 2020. – 396 с. Мустафин Ч.С. Понятие и классификация способов защиты гражданских прав // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. № 5-3 (80). С. 48-50.
45. Международный гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. А.Н. Жильцов, А.В. Гребельский, М.Ю. Савранский – М.: ИЦЧП им. С.С. Алексеева, 2023. – С.23-27
46. Моисеева О.В. Правореализационная практика нотариата в России: дис. … канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2019. С.229
47. Москаленко И.В. Нотариат: модель юрисдикции (превентивное правоохранительное обслуживание). М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2005. С. 45-49.
48. Мохов А.А., Колганова С.В., Рабочий П.В. Отечественный нотариат: понятие и сущность // Нотариус. 2007. № 5. С. 23-27.
49. Назарова Л.А. Проблема формирования отрасли нотариального права и актуальные тенденции развития законодательства Российской Федерации о нотариате // Нотариус. 2023. N 4. С. 9-14.
50. Назарова Л.А. Роль нотариата в миграционных процессах // Миграционное право. 2023. N 4. С. 31-33.
51. Налоговое право: учебник учебник / Н. Д. Эриашвили, Е. Н. Колесникова, С. М. Зырянов [и др.]; под ред. И. Ш. Килясханова, Е. Н. Колесниковой. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2020. – С.288 – ЭБС «IPRbooks»
52. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 22.06.2024) С.15-20
53. Невская М.А., Шалагина М.А. Адвокатура и нотариат. Учебное пособие. Саратов, Научная книга, 2012.С.58-63
54. Нотариальное право: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. С.356
55. Нотариат / под ред. А. О. Иншаковой, А. Я. Рыженкова. М.: Юрайт, 2024. С.468
56. Об установлении порядка предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.09.2010 № 18563): Приказ Минэкономразвития РФ от 14.05.2010 № 180 (ред. от 22. 09.2011г.) //Российская газета. – 2010. - № 231. С.332
57. Об утверждении Порядка изменения территории деятельности нотариуса (вместе с Порядком, утв. Приказом Минюста РФ от 14.01.2010 № 1, решением Правления ФНП от 28.08.2009) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 26.01.2010 № 16073): Приказ Минюста РФ от 14.01.2010 №1 //Российская газета. – 2010. - №33.С.23-27
58. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 24.07.2023) // "Российская газета", N 49 С.21-45
59. Пешкова (Белогорцева) Х.В., Кашурин И.Н., Макаров О.В., Поваров Ю.С., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А., Чиришьян А.Р. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2020. С.25-28
60. Положение о государственном нотариате /К. С. Юдельсон, А. К. Кац. - М.,1970.С.262
61. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.1999 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 года «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год» и статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год» в связи с жалобами граждан, общественных организаций инвалидов и запросами судов» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2000. № 1. С.29-32
62. Правовые основы нотариальной деятельности в Российской Федерации: Учебник / Под ред. Е.А. Борисовой, К.А. Корсика. М.:Юстицинформ, 2016. С.35-38
63. Правоохранительные органы / под ред. Н. П. Кирилловой, И. И. Лодыженской, Н. Г. Стойко. М.: Юрайт, 2023. С.636
64. Резолюция Европейского парламента № А3-0422/93 от 18.01.1994 г. «О положении и организации нотариата в двенадцати государствах-членах сообщества» // Документ официально опубликован не был. СПС «Консультант плюс». С.29-31
65. Ренц И.Г., Ярков В.В. Действительность принципов нотариата в 21 веке: новые вызовы // Закон. – 2019. – № 7. – С. 30-43.
66. Романовская, О. В. К проекту Закона о нотариате / О. В. Романовская // Нотариус. 2012. № 4. С.32
67. Румянцева, В. Г. Институт нотариальной деятельности: понятие, сущность, содержание / В. Г. Румянцева, А. В. Тутинас // История государства и права. 2009. № 6.С.12-18
68. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 31.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023) С.34
69. Сичкова, Н. В. Нотариат : учебник для бакалавров / Н. В. Сучкова., 2013.С.45-47
70. Стешенко Л.А., Шамба T.M. Нотариат в Российской Федерации. М.Издательская группа НОРМА ИНФРА-М, 2011.С. 8-15.
71. Султангулова К.Р. Не юрисдикционные формы защиты гражданских прав // Вестник науки. 2022. № 10 (55). Т.2. С. 83-88. Судебная практика.
72. Тарасенкова А. Н. Когда нам нужен нотариус (нотариальные действия, правила их совершения и оплата нотариальных услуг) // Редакция «Российской газеты», 2017.С.87
73. Тархов В.А. Охрана имущественных прав трудящихся: Автореф. Дис.докт. юрид. наук. М., 1966. 25 с.
74. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 06.04.2024) С.17
75. Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 2 мая 2006 г. // СЗ РФ. 2006. №29. Ст. 2516. С.9-10
76. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
77. Фемелиди А. М. Русский нотариат /А. М. Фемелиди. - С.-Петербург, 1992.С.9-13
78. Чашкова, С. 10. Некоторые вопросы оценки имущества при совершении нотариальных действий / С. Ю. Чашкова // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 8.С.81
79. Черемных И.Г. Российский нотариат: прошлое, настоящее, будущее. М., ЖТБ, 1999. С. 23.
80. Шалаева, Н. Е. Нотариальное удостоверение сделки: проект новелл Гражданского кодекса / Н. Е. Шалаева // Нотариус. 2012. № 4.С.21
81. Шамба, Т. М. 11отариат в Российской Федерации: учебник / Т. М. Шамба, В. Н. Кокин, Н. Т. Шамба. 3-е изд., перераб. и дои. М. : Норма, 2010.С.34-47
82. Шахбазян, А. А. Правовая природа удостоверительной деятельности нотариуса / А. А. Шахбазян // Нотариус. 2011. № 5.С.17-19
83. Щербачева, Л. В. Нотариат : учеб, пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Л. В. Щербачева [и др.] ; под ред. Г. Б. Мирзоева, Н. А. Волковой, Л. В. Щербачевой. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2010.С.15-18
84. Эйдинова Э. Б. Сделки в нотариальной и судебной практике /Э. Б.Эйдинова. - М., 1981.С.121-135
85. Эрделевский А. Новое законодательство: нотариальный аспект /А.Эрделевский // Нотариальный вестник.- 1997.- № 2.С.234-239
86. Юдельсон К. С. Принципы деятельности советского нотариата /К. С. Юдельсон // Советская юстиция.- 1975. -№ 3.С.39
87. Юдельсон К. С., Кац А. К. Научно-практический комментарий - М.: Юрид. лит., 1970. - 216 c.
88. Яковлев В.Ф. Нотариат – судебная практика, современное состояние и перспективы: матер. всеросс. науч.-практич. конф. (15-16 февраля 2007 г., Москва). М.: ФРПК, 2007. С. 10-12.
89. Ярков В. В, Будущее нотариата: попытка прогноза /В. В. Ярков // Российская юстиция. -1999.-№ 11. С.16-19
90. Ярков В. В. Нотариат в правовой системе России /В. В. Ярков //Нотариус. -1997. -№2.С.20-22
91. Ярков В. В. Проблемы принудительного исполнения исполнительной надписи нотариуса /В. В. Ярков //Нотариальный вестник. – 2008. - № 12.С.28-29