Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Методы геохронологии в изучении неоплейстоцен-голоценовых отложений Северо-Запада России (на примере обрамления Белого моря)

Работа №152917

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

прочее

Объем работы34
Год сдачи2024
Стоимость3500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
8
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение………………………………………………………….…………...3
Физико-географическое описание…………………….…………………….5
История изучения Беломорского региона…….……………………………16
Методы исследований и обсуждение результатов………………..……….24
Заключение…………………………………………..……….………………29
Список литературы…………………....…………………………..…………30


Беломорский регион давно привлекает исследователей из различных областей наук. Единственное море Северного Ледовитого океана, которое практически полностью расположено за границами полярного круга, обладает множеством как современных особенностей, так и ещё более многосторонней и сложной историей развития. Расположенное в глубине континента, подвергающееся воздействию тектонических движений разного происхождения, раздираемое штормами, являющимися маркерами сложной климатической ситуации, ставшее домом для большого разнообразия видов морских обитателей и многое другое доказывают нам уникальность этих земель. Неудивительно, что такое многообразие и достаточная доступность данного региона приводила сюда в разные времена множество исследователей – для одних это место было обучающей базой, для других – увлекательным этапом в их научном пути, но были и те, кого данный регион так и не смог отпустить – его история и тайны, которое оно не хотело открывать так просто, полностью поглотило их, в результате чего они посвятили не одно десятилетие своей жизни исследованию Беломорского региона. В данной работе мы обратим внимание на четвертичные отложения побережья Белого моря – источник данных об истории развития бассейна за последние несколько сотен тысяч лет. Данная область подвергалась многократному оледенению, ледники при постоянных движениях каждый раз выпахивали пласты пород, меняя облик местности. В большей степени страдали отложения предыдущих ледниковых эпох, отчего находить их отложения крайне сложно и ещё сложнее – датировать их. Вследствие этого четвертичные датировки представлены, в основном, периодами голоцена и позднего неоплейстоцена, на которые мы и обратим внимание в данной работе. Передо мной не ставилась цель сделать невероятные открытия или предложить абсолютно новое видение на проблему истории развития Беломорского региона. Также следует отметить, что Беломорский регион крайне обширен и каждый его берег имеет свою уникальную историю и морфологию. Поскольку нас в данной работе интересует вклад геохронологических методов исследования при изучении истории развития территорий Беломорья, то в данном случае мы не видим смысла описывать в этой работе все прибрежные территории Белого моря, а поэтому мы сосредоточимся на меньшем участке – побережье Онежского залива с островами. Этот участок был выбран ввиду его хорошей изученности геохронологическими методами и широким распространением четвертичных отложений в данном регионе.
Основная цель работы: изучение применяемости геохронологических методов при изучении побережий Белого моря и уровня релевантности получаемых ими датировок.
Задачи:
- рассмотрение географических особенностей региона;
- ознакомление с историей изучения и развития Беломорского региона;
- сбор и анализ опубликованных данных по датированию неоплейстоцен-голоценовых отложений побережья Белого моря;
- обобщение полученных данных и попытка объяснения их разобщённости на территории Онежского залива.



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В ходе работы мы рассмотрели историю освоения и изучения региона, рассмотрели климатические особенности местности. Мы выяснили причину сложности датирования и использования методов при изучении данного региона. Мы выяснили основной набор применяемых методов: радиоуглеродное датирование, диатомовый анализ, метод прокаливания, литолого-фациальный анализы, корреляцию со спорово-пыльцевым анализом. Также в различии высот над уровнем моря и в различии датировок для схожих толщ, находящихся на одном уровне, мы смогли сделать вывод об огромном усложняющем факторе, имеющем влияние на всём Белом море – тектоническом факторе. Вследствие блокового строения и большой современной тектонической активности палеореконструкции данного региона крайне затруднены и требуют решения этой проблемы.


1. Авилов И.К. Мощность современных осадков и послеледниковая история Белого моря // Тр. Гос. океаногр. ин-та. 1956. Вып. 3. С. 45–47.
2. Алявдин Ф.А., Мануйлов С.Ф., Рыбалко А.Е., Спиридонов М.А., Спиридонова Е.А., Эйчгорн Г.Л. Новые данные по геологии северо-западной части Белого моря // Природа и хозяйство Севера. 1977. Вып. 6. С. 30–38.
3. Балуев А.С., Пржиялговский Е.С., Терехов Е.Н. Новые данные по тектонике Онежско-Кандалакшского палеорифта (Белое море) // Доклады Академии Наук. Серия Геология. Т. 425, №2, 2009. – С. 199–203.
4. Балуев А.С., Журавлев В.А., Терехов Е.Н., Пржиялговский Е.С. Тектоника Белого моря и прилегающих территорий (Объяснительная записка к «Тектонической карте Белого моря и прилегающих территорий» м-ба 1:1 500 000). Отв. ред. М.Г. Леонов (Труды ГИНа, вып. 597). – М.: ГЕОС, 2012. – 104 с.
5. Белинский Н.А., Истошин Ю.В. Моря, омывающие берега Советского Союза. М., Военное издательство Министерства обороны СССР, 1956.
6. Войтович В. С. О глубинном надвиге зоны сочленения Свенофении и Карелии. “Доклад АН СССР, 1973”, т. 211, №2.
7. Глушанкова Н.И., Воскресенская Т.Н., Соболев В.М. Геоэкологические обстановки и особенности осадконакопления в поздне- и послеледниковой истории Горла Белого моря // Рельеф и четвертичные образования Арктики, Субарктики и СевероЗапада России. 2020. Вып. 7. С. 44–48.
8. Греков И.М., Леонтьев П.А., Сырых Л.С., Субетто Д.А. Реконструкция колебаний Белого иоря на территории Соловецкого архипелага. Природное и культурное наследие Арктики/ Сборник статей по материалам научно-практической конференции 10 – 13 ноября 2016 года. // РГПУ им. А.И. Герцена, г. Санкт-Петербург, 2016.
9. Дерюгин К.М. Фауна Белого моря и условия ее существования. Л.: Изд. Гос. гидрол. ин-та, 1928. 511 с.
10. Джиноридзе Р.Н. Диатомовые водоросли в донных осадках Белого моря // Вестн. ЛГУ. Сер. 7. 1974. № 6. Вып. 1. С. 151–159.
11. Добровольский А.Д., Залогин Е.С. Моря СССР. М.: МГУ, 1982. 191 с.
12. Евзеров В.Я., Николаева С.Б. Пояса краевых ледниковых образований Кольского региона // Геоморфология. 2000. № 1. С. 61–73.
13. Залывский Р.Н. Об очень древней истории языческого Беломорья // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2023. С. 321–326.
14. Калинин А.В., Калинин В.В., Пивоваров Б.Л. Сейсмоакустические исследования на акваториях. М.: Недра, 1983. 204 с.
15. Каплин П.А., Парунин О.Б., Шлюков А.И., Гракова И.В., Хаит В.З., Федеров Е.В. Список радиоуглеродных датировок Лаборатории географического факультета МГУ и Института океанологии АН СССР // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. 1971. № 4. С. 104–108.
...
46 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ