Введение 3
1. История развития отечественного законодательства о преступлениях
против половой свободы и половой неприкосновенности 6
2. Уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного ч. 1 ст.131
УК РФ 13
2.1. Объект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ 13
2.2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК
РФ 23
2.3. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131
УК РФ 29
2.4. Субъект преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ 43
3. Разграничение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ, с
другими преступлениями против половой свободы и половой неприкосновенности 51
3.1. Разграничение изнасилования (ст.131 УК РФ) с насильственными
действиями сексуального характера (ст. 132 УК РФ) 51
3.2. Разграничение изнасилования (ст.131 УК РФ) с понуждением к
действиям сексуального характера (ст.133 УК РФ) 57
3.3. Разграничение изнасилования (ст.131 УК РФ) с преступлениями
предусмотренными ст.134 и 135 УК РФ 61
Заключение 66
Список использованных источников 69
В соответствии с Конституцией РФ каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе права на половую свободу и половую неприкосновенность. Любое цивилизованное общество оберегает честь и достоинство граждан, а эффективность этой защиты выступает показателем его культуры. Половая неприкосновенность и половая свобода - это часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией РФ.
Правильная квалификация изнасилований нередко представляет трудности для правоприменителей, поэтому совершенно справедливо, что уголовно-правовые аспекты рассматриваемой проблемы не остаются без внимания Верховного Суда России.
Существуют довольно серьезные проблемы уголовно-правовой квалификации. Часто изнасилование оказывается сопряженным с иными действиями сексуального характера, другими тяжкими и особо тяжкими преступлениями, такими как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека и др. Несовершенство предложенных законодателем формулировок правовых норм, отсутствие необходимых научных рекомендаций по применению положений закона обусловили необходимость в разрешении некоторых правоприменительных проблем.
Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации», впоследствии утратившее силу, и утвержденное новое Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 года «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». хотя и дали ответы на некоторые существующие вопросы, но не затронули всех аспектов проблемы, что свидетельствует о необходимости в дальнейшем разрабатывать теоретические и прикладные положения уголовного закона об ответственности за рассматриваемую категорию преступлений.
Исследованием изнасилований, проблем при их квалификации занимались многие отечественные авторы такие как: А.В. Агафонов, Т.В. Долголенко, А.В. Дыдо, А.Н. Каменева, Т.В. Кондрашова, И.В. Михайленко, Ю.А. Островецкая, И.А. Петрова, П.Т. Скорченко, О.В. Сушкова, И.Я. Фойницкий, Р.Д. Шарапов и др.
Актуальность темы исследования. Изнасилование обоснованно признается одним из наиболее опасных преступлений. Об этом свидетельствует факт, что даже «обычное» изнасилование (ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекса РФ), в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а особо квалифицированные изнасилования - это особо тяжкие преступления.
Помимо прямых физических и психических последствий, оно причиняет весьма существенный «последующий» вред, оказывая отрицательное влияние на нравственное и половое развитие личности, вызывая трудности в деторождении и создании семьи, ее боязни общества и т.д. В силу вышеперечисленного изнасилование составляет предмет постоянного и пристального внимания научного сообщества, правотворческих и правоприменительных органов.
Согласно статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 2017 год было осуждено лиц по ч.1 ст. 131 УК РФ - 879 чел., в 2018 г. - 789 чел. (-11%) , в 2019 г. 728 чел. (-8.3 % ) что говорит о прослеживании тенденция к снижению совершения данного преступления в последние годы.1
Объектом исследования являются история развития отечественного законодательства о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности, особенности объективных и субъективных признаков состава изнасилования, а также проблемные моменты при его квалификации и разграничении со смежными составами преступлений, предусмотренных ст. 132, 133, 134 и 135 УК РФ.
Цель исследования заключается в проведении анализа уголовно- правовой характеристики состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ.
Достижению поставленной цели способствует решение следующих задач:
• изучить историю развития отечественного законодательства о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности;
• проанализировать изнасилование посредством рассмотрения объективных и субъективных признаков его состава;
• отграничить состав изнасилования от смежных составов преступлений;
• исследовать судебную практику по привлечению к уголовной ответственности за изнасилование.
Нормативно-правовую базу выпускной квалификационной работы составили следующие нормативные акты, действующие на территории Российской Федерации: Конституция, законодательные и подзаконные акты, постановления пленумов Верховных судов РФ, другие нормативные источники, которые в своих нормах регулируют отношения в области совершения преступной халатности.
Эмпирической основой исследования явились материалы судебной практики, материалы периодической печати, данные уголовной статистики, опубликованные в сети «Интернет», а также в справочно-правовой системе «КонсультантПлюс» и информационно-правовом портале «Гарант».
Структура выпускной квалификационной работы соответствует цели и задачам исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
На основании проведенного исследования в рамках выпускной квалификационной работы можно сформулировать ряд основных выводов и предложений.
1. Под основным непосредственным объектом изнасилования следует понимать половую свободу женщин, достигших 16 лет и половую неприкосновенность лиц, не достигших 16 лет. В качестве дополнительного обязательного объекта в отношении несовершеннолетних и малолетних выделяют нормальное психическое и физическое развитие. Дополнительным факультативным объектом могут быть телесная неприкосновенность и здоровье потерпевшей. Потерпевшим от данного состава преступления может быть только лицо женского пола.
2. Объективную сторону изнасилования характеризуют такие
признаки как деяние (в форме действия), под которым понимается половое сношение с лицом женского пола против его воли, а также способы совершения изнасилования - применение насилия или угроза его применения к потерпевшей или к другим лицам либо использование беспомощного состояния потерпевшей. Данный состав преступления, равно как и предусмотренный ст. 132 УК РФ, относится к насильственным
преступлениям, в отличии от понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ), которое является ненасильственным
недобровольным преступлением, а также от преступлений, закрепленных в ст. 134, 135 УК РФ, являющихся добровольными по своей сущности.
3. Субъектом изнасилования является вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14 лет. Соучастниками данного деяния могут быть также и лица женского пола, когда они выполняют определенную роль (организатор, пособник, подстрекатель) или непосредственно являются исполнителем (в части применения насилия к потерпевшей). Аналогичный пониженный возраст уголовной ответственности предусмотрен и для насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ), что вызвано повышенной
степенью общественной опасности данных деяний. Субъектом понуждения к действиям сексуального характера является лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, а в преступлениях, предусмотренных ст. 134 и 135 УК РФ субъект преступления специальный - лицо, достигшее возраста восемнадцати лет.
4. Закрепить законодательно, перечень действий, попадающих под диспозицию ст. 132 УК РФ «иные действия сексуального характера».
5. В соответствии с уголовным законодательством, половое сношение с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста, независимо от наличия согласия последнего квалифицируется по ст. 131 УК РФ (изнасилование), в силу того, что лица в таком возрасте не могут в должной степени понимать характер и значение совершаемых с ними действий. При совершении полового сношения с лицом в возрасте от двенадцати до шестнадцати лет в каждом конкретном случае необходимо устанавливать, понимала ли потерпевшая характер и значение совершаемых с ней действий или нет.
6. Сделан вывод о нецелесообразности раздельной регламентации изнасилования и насильственных действий сексуального характера, т.к. указанные деяния посягают на один и тот же объект уголовно-правовой охраны, более того совпадает как основной непосредственный, так и дополнительные объекты рассматриваемых преступлений. В статьях закреплены идентичные санкции, а также квалифицирующие и особо квалифицирующие обстоятельства. Предлагается соединить диспозиции ст. 131 и 132 УК РФ в единую статью для устранения существующей правовой коллизии, рассмотренной в работе.
Таким образом, была достигнута основная цель исследования - проведен юридический анализ объективных и субъективных признаков состава изнасилования, исследованы уголовно-правовые проблемы, возникающие при квалификации деяний по статьям, предусмотренным главой 18 УК РФ.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
