Тема: Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ

В соответствии с Конституцией РФ каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе права на половую свободу и половую неприкосновенность. Любое цивилизованное общество оберегает честь и достоинство граждан, а эффективность этой защиты выступает показателем его культуры. Половая неприкосновенность и половая свобода - это часть прав и свобод личности, установленных и гарантированных Конституцией РФ.
Правильная квалификация изнасилований нередко представляет трудности для правоприменителей, поэтому совершенно справедливо, что уголовно-правовые аспекты рассматриваемой проблемы не остаются без внимания Верховного Суда России.
Существуют довольно серьезные проблемы уголовно-правовой квалификации. Часто изнасилование оказывается сопряженным с иными действиями сексуального характера, другими тяжкими и особо тяжкими преступлениями, такими как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека и др. Несовершенство предложенных законодателем формулировок правовых норм, отсутствие необходимых научных рекомендаций по применению положений закона обусловили необходимость в разрешении некоторых правоприменительных проблем.
Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации», впоследствии утратившее силу, и утвержденное новое Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 года «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». хотя и дали ответы на некоторые существующие вопросы, но не затронули всех аспектов проблемы, что свидетельствует о необходимости в дальнейшем разрабатывать теоретические и прикладные положения уголовного закона об ответственности за рассматриваемую категорию преступлений.
Исследованием изнасилований, проблем при их квалификации занимались многие отечественные авторы такие как: А.В. Агафонов, Т.В. Долголенко, А.В. Дыдо, А.Н. Каменева, Т.В. Кондрашова, И.В. Михайленко, Ю.А. Островецкая, И.А. Петрова, П.Т. Скорченко, О.В. Сушкова, И.Я. Фойницкий, Р.Д. Шарапов и др.
Актуальность темы исследования. Изнасилование обоснованно признается одним из наиболее опасных преступлений. Об этом свидетельствует факт, что даже «обычное» изнасилование (ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекса РФ), в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, а особо квалифицированные изнасилования - это особо тяжкие преступления.
Помимо прямых физических и психических последствий, оно причиняет весьма существенный «последующий» вред, оказывая отрицательное влияние на нравственное и половое развитие личности, вызывая трудности в деторождении и создании семьи, ее боязни общества и т.д. В силу вышеперечисленного изнасилование составляет предмет постоянного и пристального внимания научного сообщества, правотворческих и правоприменительных органов.
Согласно статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 2017 год было осуждено лиц по ч.1 ст. 131 УК РФ - 879 чел., в 2018 г. - 789 чел. (-11%) , в 2019 г. 728 чел. (-8.3 % ) что говорит о прослеживании тенденция к снижению совершения данного преступления в последние годы.1
Объектом исследования являются история развития отечественного законодательства о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности, особенности объективных и субъективных признаков состава изнасилования, а также проблемные моменты при его квалификации и разграничении со смежными составами преступлений, предусмотренных ст. 132, 133, 134 и 135 УК РФ.
Цель исследования заключается в проведении анализа уголовно- правовой характеристики состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 УК РФ.
Достижению поставленной цели способствует решение следующих задач:
• изучить историю развития отечественного законодательства о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности;
• проанализировать изнасилование посредством рассмотрения объективных и субъективных признаков его состава;
• отграничить состав изнасилования от смежных составов преступлений;
• исследовать судебную практику по привлечению к уголовной ответственности за изнасилование.
Нормативно-правовую базу выпускной квалификационной работы составили следующие нормативные акты, действующие на территории Российской Федерации: Конституция, законодательные и подзаконные акты, постановления пленумов Верховных судов РФ, другие нормативные источники, которые в своих нормах регулируют отношения в области совершения преступной халатности.
Эмпирической основой исследования явились материалы судебной практики, материалы периодической печати, данные уголовной статистики, опубликованные в сети «Интернет», а также в справочно-правовой системе «КонсультантПлюс» и информационно-правовом портале «Гарант».
Структура выпускной квалификационной работы соответствует цели и задачам исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Купить

На основании проведенного исследования в рамках выпускной квалификационной работы можно сформулировать ряд основных выводов и предложений.
1. Под основным непосредственным объектом изнасилования следует понимать половую свободу женщин, достигших 16 лет и половую неприкосновенность лиц, не достигших 16 лет. В качестве дополнительного обязательного объекта в отношении несовершеннолетних и малолетних выделяют нормальное психическое и физическое развитие. Дополнительным факультативным объектом могут быть телесная неприкосновенность и здоровье потерпевшей. Потерпевшим от данного состава преступления может быть только лицо женского пола.
2. Объективную сторону изнасилования характеризуют такие
признаки как деяние (в форме действия), под которым понимается половое сношение с лицом женского пола против его воли, а также способы совершения изнасилования - применение насилия или угроза его применения к потерпевшей или к другим лицам либо использование беспомощного состояния потерпевшей. Данный состав преступления, равно как и предусмотренный ст. 132 УК РФ, относится к насильственным
преступлениям, в отличии от понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ), которое является ненасильственным
недобровольным преступлением, а также от преступлений, закрепленных в ст. 134, 135 УК РФ, являющихся добровольными по своей сущности.
3. Субъектом изнасилования является вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14 лет. Соучастниками данного деяния могут быть также и лица женского пола, когда они выполняют определенную роль (организатор, пособник, подстрекатель) или непосредственно являются исполнителем (в части применения насилия к потерпевшей). Аналогичный пониженный возраст уголовной ответственности предусмотрен и для насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ), что вызвано повышенной
степенью общественной опасности данных деяний. Субъектом понуждения к действиям сексуального характера является лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, а в преступлениях, предусмотренных ст. 134 и 135 УК РФ субъект преступления специальный - лицо, достигшее возраста восемнадцати лет.
4. Закрепить законодательно, перечень действий, попадающих под диспозицию ст. 132 УК РФ «иные действия сексуального характера».
5. В соответствии с уголовным законодательством, половое сношение с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста, независимо от наличия согласия последнего квалифицируется по ст. 131 УК РФ (изнасилование), в силу того, что лица в таком возрасте не могут в должной степени понимать характер и значение совершаемых с ними действий. При совершении полового сношения с лицом в возрасте от двенадцати до шестнадцати лет в каждом конкретном случае необходимо устанавливать, понимала ли потерпевшая характер и значение совершаемых с ней действий или нет.
6. Сделан вывод о нецелесообразности раздельной регламентации изнасилования и насильственных действий сексуального характера, т.к. указанные деяния посягают на один и тот же объект уголовно-правовой охраны, более того совпадает как основной непосредственный, так и дополнительные объекты рассматриваемых преступлений. В статьях закреплены идентичные санкции, а также квалифицирующие и особо квалифицирующие обстоятельства. Предлагается соединить диспозиции ст. 131 и 132 УК РФ в единую статью для устранения существующей правовой коллизии, рассмотренной в работе.
Таким образом, была достигнута основная цель исследования - проведен юридический анализ объективных и субъективных признаков состава изнасилования, исследованы уголовно-правовые проблемы, возникающие при квалификации деяний по статьям, предусмотренным главой 18 УК РФ.
Купить