Информационное значение данной работы состоит в исследовании и обобщении зарубежного и российского законодательства, имеющихся работ, публикаций ученых и практических работников по теме исследования. Поэтому одно из значений данной работы заключается в возможности ее использования в качестве справочного материала, способствующего совершенствованию и развитию института права собственности на природные ресурсы в Российской Федерации, а также в выявлении проблемных вопросов и предложении законодательных путей их решения.
Проделанная работа позволила сделать вывод, что , несмотря на наличие устоявшегося мнения о приоритете права частной собственности в США и странах Евросоюза, также просматривается тенденция государственного регулирования права собственности на природные объекты. Одним из приоритетов в развитии законодательства относительно право собственности на природные ресурсы, является усиление влияния экологических вопросов. Что, однако, является схожим и развитием законодательства в Российской Федерации, что и будет рассмотрено в следующей главе.
Рассмотрев общие положения права собственности на природные объекты в Российской Федерации можно увидеть, что в ней преобладает право государственной собственности. Право частной собственности в России из всех природных объектов предусмотрено лишь для земли , использование которой возможно лишь с ее целевым назначением. На основании этого можно сделать вывод, что Россия уделяет особое внимание сохранению и охране своих природных богатств и ресурсов.
В России довольно низок уровень именно частной собственности. Только земля, как природный ресурс, может находиться в собственности частных лиц. В то время как в иных странах доступна частная собственность и на леса. Водные объекты во всех странах находятся в государственной собственности, право предусматривает беспрепятственный доступ граждан к ним, разрешается их использование для личных и бытовых нужд в определенных пределах. Данное обстоятельство имеет под собой исторические предпосылки, ведь во многом гражданское право Евросоюза значительно старее, и не претерпевало столько изменений как в Российской Федерации. Частное право в России значительно моложе, находится в начальном уровне развития в сравнении с иными странами.
Большая доля государственной собственности на природные ресурсы в России имеет свои плюсы, как то, возможность реализации крупномасштабных экономических и социальных проектов, возможность государственного контроля и охраны ценных природных ресурсов. В то же время, площадь России, как самой крупной страны мира, подразумевает сложность реализации права государственной собственности, отсутствие должного контроля за сохранностью природных объектов как национального богатства. Наличие малой доли частной собственности на землю имеет тенденцию к увеличению, в настоящее время продуманы механизмы ее реализации, приватизации, что в своей перспективе создает большие доходы бюджетов различных уровней.
Предусматриваются следующие основания возникновения права частной собственности на земельные участки в Российской Федерации: договоры, такие как купли-продажи, в том числе заключенный на торгах (в случае нахождения земли в государственной или муниципальной собственности), мены, дарения, и др., предусмотренные гражданским и земельным законодательством, а также акт уполномоченного органа (предоставление в собственность бесплатно). Осуществление права собственности на землю подразумевает также осуществление прав и обязанностей, таких как использование земли по назначению. Целевое использование земельных участков помогает рациональному использованию земли и ее охране.
Относительно осуществления права государственной собственности на леса можно выделить, что государство фактически делегировало свои полномочия иным органам государственной власти. Законодательство относительно моря и континентального шельфа предусматривает режим пользования данными природными объектам, в том числе иными странами.
Отражение природных объектов в составе государственной казны имеет свои особенности и сложности их учета. Несмотря на то, что все природные объекты составляют национальное богатство страны и подлежат их отражению в казне, существуют проблемы с полнотой отражения фактически принадлежащего государству имущества, данные проблемы связаны в основном со сложным процессом оценки, межевания и межведомственного взаимодействия...

Купить