🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Биологический материал как объект гражданских прав

Работа №152735

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы90
Год сдачи2020
Стоимость4250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
199
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. Общая характеристика биологического материала как объекта
гражданских прав 7
1.1. Общая характеристика объектов гражданских прав 7
1.2. Биологический материал как объект гражданских прав 20
1.3. Классификация биологических материалов 37
2. Особенности гражданско-правового регулирования отдельных биоматериалов 43
2.1. Эмбрион, созданный в результате экстракорпорального оплодотворения 43
2.2. Клетка человека 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 77

Актуальность темы исследования. Даже самое совершенное законодательство не может предусмотреть все варианты изменения общественных отношений. На данный момент активно развиваются общественные отношения в области медицины, одним из направлений такого развития является использование в медицинской деятельности органов и тканей, отделенных от тела человека (биологические материалы), в целях сохранения жизни и восстановления здоровья, в частности осуществляется трансплантация органов и тканей, переливание крови. По последним данным Регистра российского трансплантологического общества на 2018 год, число трансплантации (почек, печени, сердца, легкого, поджелудочной железы) составило 2196 случаев . В России наблюдается тенденция увеличения числа трансплантации ежегодно на 10-15 %. Для сравнения в 2008 году число трансплантации составило 942 случая, при этом в 2008 году не было осуществлено ни одной трансплантации легкого. Кроме того, биологические материалы используется также в целях борьбы с бесплодием путем проведения процедуры экстракорпорального оплодотворения (ЭКО).
В связи с этим, заключаются договоры оказания медицинский услуг по осуществлению трансплантации, по проведению процедуры ЭКО, договоры перевозки биологических материалов, а по поводу менее ценных биологических материалов, например, волос, заключаются договоры купли- продажи.
Это влечет возникновение вопросов, связанных с возможностью участия биологических материалов в гражданских отношениях в качестве объектов гражданских прав, что требует подробного исследования.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в анализе теоретических и практических моментов, касающихся биологического материала как объекта гражданских прав.
Задачи работы:
1. изучить общую характеристику объектов гражданских прав, их природу, понятие и признаки;
2. изучить органы и ткани до отделения от тела человека и после на предмет того, являются ли они объектами гражданских прав;
3. определить место биологических материалов в системе объектов гражданских прав;
4. определить признаки, которыми обладают биологические материалы;
5. рассмотреть особенности правового регулирования таких биологических материалов как эмбрион, созданный путем экстракорпорального оплодотворения (эмбрион in vitro), а также клетка человека, как элементарная единица организма.
Объект выпускной квалификационной работы - общественные отношения, урегулированные гражданским правом, складывающиеся в связи с использованием биологических материалов.
Предмет - действующие правовые нормы, регулирующие биологические материалы, а также практика их применения.
Степень теоретической разработанности темы. Для исследования биологического материала необходимо обратиться к вопросу об объекте гражданских прав. Данный вопрос считается широко разработанным в России, особенно уделялось внимание теориям правоотношения, рассмотрение которых необходимо в целях изучения объектов гражданских прав. Исследование данного вопроса проводилось в трудах М. М. Агаркова, В. А. Белова, И. Л. Брауде, О. С. Иоффе, В. А. Лапача, Я. М. Магазинера, В. И. Сенчищева, Е. А. Суханова, Ю. К. Толстого и др.
В последнее время поднимается проблема участия органов и тканей после отделения от тела человека в гражданских правоотношениях в качестве объекта гражданских прав. Она раскрывается в работах Н. В. Аполинской, Е. Е. Богдановой, Д. С. Донцова, Ю. Ф. Дружининой, Д. Н. Иванова, Л. О. Красавчиковой, Г. Н. Красновского, A. B. Лисаченко, A. B. Майфата, М. Н. Малеиной, О. Ю. Малкина, А. В. Мелихова, А. А. Мохова, И. М. Рассолова, К. Н. Свитнева, В. Н. Соловьева, С. Г. Чубукова, Е. А. Шарковской, М. Л. Шелютто и др.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы анализа, синтеза, дедукции, индукции, аналогии, а также формально-логический, системный, технико-юридический и другие методы.
Нормативную основу исследования составляют Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», федеральный закон «О трансплантации органов и (или) тканей человека», федеральный закон «О донорстве крови и ее компонентов», иные законы и подзаконные акты, регулирующие вопросы участия биологических материалов в гражданских отношениях.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав (первая глава состоит из трех параграфов, вторая глава - из двух), заключения и списка использованных источников.
Введение раскрывает актуальность, определяет цель и задачи исследования, а также объект, предмет и степень теоретической разработанности темы, обозначает методологическую и нормативную основу исследования. Первая глава посвящена изучению общей характеристики биологического материала, для этого рассматривается вопрос об объекте гражданских прав, затем непосредственно биологический материал, его место в системе объектов гражданских прав, а также его признаки. Во второй главе речь идет об эмбрионе in vitro и клетке человека, о том являются ли они объектами гражданских прав, в частности биологическим материалом.
Обсуждается возможность отзыва согласия на проведение процедуры экстракорпорального оплодотворения, а также уделяется внимание такому признаку клетки человека, как генетическая информация. Изучается правовая природа биомедицинских клеточных продуктов. В заключении подводятся итоги исследования, формулируются окончательные выводы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В связи с развитием современной медицины для целей сохранения жизни и восстановления здоровья, решения проблем с бесплодием все чаще используются органы и ткани, отделенные от тела человека (биологические материалы), в связи с этим, возникают вопросы о природе биоматериалов, а также о возможности их участия в правоотношениях в качестве объектов граждански прав.
Общая характеристика объектов гражданских прав легла в основу изучения органов и тканей человека. Немаловажным вопросом для осознания природы объекта гражданских прав является раскрытие понятия правоотношения через преобразовательную и формальную теории. В результате был сделан вывод, что наиболее обоснованной и правильной считается формальная теория, которая понимает под правоотношением общественное отношение, облеченное в правовую форму. Из данной теории следует, что объект гражданских прав носит фактический характер и является предметом объективной реальности, учтенный правом. Соответственно, из сказанного становится очевидным, что объект гражданских прав обладает внутренними и внешними признаками. К внутренним относятся дискретность и полезность, они свойственны для объекта фактических общественных отношений, а к внешним - системность и юридическая привязка, в полной мере этими признаками обладает тот объект, который имеет правовую форму. При этом, для того, чтобы понять, что перед нами новый объект гражданских прав, необязательно, чтобы он имел всю совокупность данных признаков, например, допускается отсутствие юридической привязки или системности, но отсутствие внутренних признаков, хотя бы одного, лишает этого явления быть объектом гражданских прав. Можно сформулировать следующее определение объекта гражданских прав - блага, отвечающие признакам самостоятельности и индивидуализации, урегулированные нормами права и включенные в систему объектов гражданских прав, по поводу которых субъекты вступают в правовые отношения, с целью удовлетворения их интересов.
К биологическому материалу относятся клетки, органы и ткани человека, тело человека после его смерти, эмбрионы, различные выделения естественного происхождения (слюна и пот) абортированные плоды, их части, эмбриональный материал (плацента, плодный пузырь и др.), отделенные от тела человека. Исходя из проведенных исследований, можно сделать вывод о том, что биологический материал является новым объектом гражданских прав, который не в полной мере обладает внешними признаками, поскольку право, в данном случае, не успевает за развитием общественных отношений. Наряду с этим, необходимо отметить следующее: органы и ткани до отделения от тела человека не могут быть объектами гражданских прав, так как они являются частью организма субъекта гражданских прав, на них распространяются права на личную неприкосновенность и право на жизнь.
Помимо отнесения биологического материала к объектам гражданских прав, важно также определить его место в системе объектов гражданских прав, является ли биологический материал объектом, указанным в ст. 128 ГК РФ или же в данном случае речь идет об особом объекте. Анализ биоматериалов, позволяет сделать вывод о том, что он является специфическим объектом sui generis, поскольку имеет часть признаков присущих вещам, а также нематериальным благам. К признакам относятся: природное происхождение, исключительность, нематериальная ценность, телесность, а в некоторых случаях даже экономическая стоимость.
Для изучения всего многообразия биологических материалов необходимо рассмотреть их классификации. Так, выделяют классификации на основании критерия отчуждения и цели дальнейшего использования, ценности биоматериалов, правового регулирования. В данных классификациях имеются свои недостатки, которые, прежде всего, связаны с отнесением к ним эмбриона in vitro и тела человека после его смерти. Это происходит в связи с тем, что они имеют особенности, отличные от других биоматериалов, касающиеся их основания возникновения. Можно предложить новую классификацию, выделенную по критерию основания возникновения: биоматериалы, созданные в результате отчуждения от тела человека, биоматериалы, созданные иным способом (например, эмбрион in vitro создается путем слияния мужских и женских половых клеток, а тело человека появляется в результате смерти).
Одна из особенностей эмбриона in vitro как биологического материала заключается в том, что он является потенциальным будущим субъектом, которым станет только в случае рождения. Хотелось бы подчеркнуть, что эмбрион in vitro нельзя признать вещью, на него не распространяется право собственности, поскольку он обладает значительной нематериальной ценностью. Супруги могут отзывать согласия на проведение процедуры ЭКО, поскольку это является их правом репродуктивной свободы. ГК РФ учитывает эмбриона in vitro как потенциального будущего субъекта, определяющее значение имеет момент зачатия эмбриона in vitro - в пробирке или в момент имплантации его в организм женщины. Наиболее логичным представляется понимать под зачатием момент имплантации в организм женщины.
Все биологические материалы состоят из клеток, поскольку она является элементарной единицей строения человека, при этом клетка in vitro, сама по себе может участвовать в гражданском обороте. В результате проведенных исследований, можно сделать вывод о том, что признаком клетки является наличие в ней генетической информации, при этом генетическая информация не является объектом гражданских прав, на нее распространяется право неприкосновенности частной жизни. Для того, чтобы клетка самостоятельно участвовала в гражданском обороте, необходимо соблюдения критерия полезности, которым должны обладать все объекты гражданских прав, но не все клетки, являются полезными. В некоторых случаях на основе клетки с использованием вспомогательного вещества, лекарственного препарата создается биомедицинский клеточный продукт, который является результатом интеллектуальной деятельности, а именно изобретением.
Таким образом, по итогам проделанной работы, выполнения поставленных задач, была достигнута цель, которая заключалась в анализе теоретических и практических моментов, касающихся биологического материала как объекта гражданских прав.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994.- № 32. - ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федер. закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 03.12.2001.- № 49. - ст. 4552.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): федер. закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 25.12.2006. - № 52 (1 ч.). - ст. 5496.
4. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 01.01.1996. - № 1. - ст. 16.
5. О биомедицинских клеточных продуктах: федер. закон от 23.06.2016 № 180-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 27.06.2016. - № 26. - ст. 3849.
6. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: федер. закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 15.12.2003. - № 50. - ст. 4850.
7. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федер. закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 28.11.2011. - № 48. - ст. 6724.
8. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 25.12.2006. - № 52 (1 ч.). - ст. 5497.
9. О временном запрете на клонирование человека: федер. закон от 20.05.2002 № 54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 27.05.2002. - № 21. - ст. 1917.
10. О внесении изменении в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 08.07.2013. - № 27. - ст. 3434.
11. О государственной геномной регистрации в Российской Федерации: федер. закон от 03.12.2008 № 242-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 08.12.2008. - № 49. - ст. 5740.
12. О донорстве крови и ее компонентов: федер. закон от 20.07.2012 № 125-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 23.07.2012. - № 30. - ст. 4176.
13. О персональных данных: федер. закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 31.07.2006. - № 31 (1 ч.). - ст. 3451.
14. О трансплантации органов и (или) тканей человека: закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 14.01.1993. - № 2. - ст. 62.
15. Об утверждении случаев, в которых возможна сдача крови и (или) ее компонентов за плату, а также размеров такой платы: утв. приказом Минздрава России от 17.12.2012 № 1069н [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
16. О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению: приказ Минздрава России от 30.08.2012 № 107н [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
17. Об утверждении перечня объектов трансплантации: приказ Минздрава России № 306н, РАН № 3 от 04.06.2015 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
18. Порядок медицинского обследования донора крови и ее компонентов: утв. приказом Минздрава России от 14.09.2001 № 364 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
19. О вопросах отнесения фото- и видео- изображения, дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим персональным данным и особенности их обработки: разъяснения Роскомнадзора // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). - № 36. - 13.09.2013.
20. Гражданское уложение Германии (ГГУ): закон Федеративной Республики Германии от 18.08.1896 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru. Цит. по: Шелютто, М. Л. Указ. соч. - С. 97.
Специальная литература:
21. Агарков, М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М. М. Агарков. - М.: Госюриздат, 1940. - 192 с.
22. Александров, И. Г. Законность и правоотношения в советском обществе / И. Г. Александров. - М.: Госюриздат, 1955. - 176 с.
23. Аполинская, Н. В. Биологические объекты человека в гражданском праве Российской Федерации: дис. ... канд. юр. наук: 12.00.03 / Аполинская Нина Вадимовна. - Иркутск, 2009. - 173 с.
24. Барбери, П. Аборт: христианская точка зрения: Выбор пристраст. и по убеждению с сохранением человеч. достоинства и культуры жизни / П. Барбери. - Гатчина: СЦДБ, 2003. - 40 с.
25. Бевзенко, Р. С. Что такое реки, публичные дороги, мосты, Московский Кремль, подземные пусковые шахты баллистических ракет и проч. с точки зрения гражданского права? Ответы - в книге Карадже-Искрова «Публичные вещи» / Р. С. Бевзенко [Электронный ресурс] // Закон.ру. - Режим доступа: https://zakon.ru.
26. Белова, Д. А. Правовая природа эмбриона in vitro / Д. А. Белова // Lex russica. - 2019. - № 6. - С. 122-130.
27. Белов, В. А. Гражданское право. Общая часть. Лица, блага, факты: учебник / В. А. Белов. - М.: Юрайт, 2016. - Т. 2. - 453 с.
28. Белов, В. А. Объект гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий / В. А. Белов // Объекты гражданского оборота: сб. науч. статей / Статут. - М., 2007. - С. 6-77.
29. Богданова, Е. Е. О правах на биоматериал человека / Е. Е. Богданова // Гражданское право. - 2019. - № 4. - С. 28-32.
30. Кубитович, С. Н. ДНК как носитель информации неограниченного круга лиц / С. Н. Кубитович // Вестник экономической безопасности. - 2017. - № 4. - С. 185-190.
31. Богданов, Е. В. Информация как объект гражданских правоотношений / Е. В. Богданов // Гражданское право. - 2018. - № 5. - С. 29-33.
32. Болтанова, Е. С., Имекова, М. П. Генетическая информация в системе объектов гражданских прав / Е. С. Болтанова, М. П. Имекова // Lex russica. - 2019. - № 6. - С. 110-121.
33. Братусь, С. Н. Субъекты гражданского права / С. Н. Братусь - М.: Госюриздат, 1950. - 368 с.
34. Брауде, И. Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву / И. Л. Брауде // Советское государство и право. - 1951. - № 3. - С. 55-61.
35. Вилейта, А. П. Личные неимущественные правоотношения по советскому гражданскому праву: автореф. дне. ... канд. юр. наук: 12.00.03 / Вилейта, А. П. - Вильнюс, 1967. - 19 с.
36. Гаврилов, Э. П. Право интеллектуальной собственности Российской Федерации: законодательство и доктрина / Э. П. Гаврилов // Патенты и лицензии. - 2018. - № 8. - С. 14-20.
37. Головизнин, А. В. Оборотоспособность объектов гражданских прав / А. В. Головизнин // Право и экономика. - 2018. - № 4. - С. 21-26.
38. Голубев, К. И., Нарижний, С. В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности / К. И. Голубев, С. В. Нарижний. - СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2000. - 302 с.
39. Гордон, М. В. Советское авторское право / М. В. Гордон. - М.: Госюриздат, 1955. - 230 с.
40. Гражданское право: учебник / Е. А. Суханов [и др]. - М.: БЕК, 1993. - Т. 1. - 384 с.
41. Гражданское право: учебник: в 3 т. 7-е изд., перераб. и доп. / под ред. Ю. К. Толстого. - М.: Проспект, 2009. - Т. 1. - 784 с.
42. Гражданское право: учебник: в 3 т. / под ред. А. П. Сергеева. - М.: Велби, 2008. - Т. 1. - 776 с.
43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (постатейный) / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева и др.; под ред. А. П. Сергеева [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
- Режим доступа: http://www.consultant.ru.
44. Гримм, Д. Д. К учению об объектах прав / Д. Д. Гримм // Вестник права. - 1905. - Кн. 7. - С. 157-196.
45. Донцов, Д. С. Органы и ткани человека как объекты вещного права в Российской Федерации / Д. С. Донцов // Медицинское право. - 2009.-№ 2. - С. 43-47.
46. Дружинина, Ю. Ф. Правовой режим эмбриона in vitro / Ю. Ф. Дружинина // Журнал российского права. - 2017. - № 12. - С. 129-140.
47. Ем, В. С., Суханов, Е. А. О видах субъективных гражданских прав и о пределах их осуществления / В. С. Ем, Е. А. Суханов [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
48. Иванов, Д. Н., Красновский, Г. Н. Актуальные вопросы правового регулирования трансплантации органов и тканей в Российской Федерации / Д. Н. Иванов, Г. Н. Красновский // Моск. ун-т. - 1993. - № 5. - С. 50-54.
49. Инюшкин, А. А. Информация в системе объектов гражданских прав и ее взаимосвязь с интеллектуальной собственностью на примере баз данных / А. А. Инюшкин // Информационное право. - 2016. - № 4. - С. 4-7.
50. Иоффе, О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О. С. Иоффе. - Ленинград: Из-во Ленинградского ун-та. - 1949. - 144 с.
51. Иоффе, О. С. Спорные вопросы учения о правоотношении / О. С. Иоффе // Очерки по гражданскому праву: сб. науч. статей / Ленингр. ун-т. - Ленинград, 1957. - С. 21-64.
52. Кириченко, О. В. Информация как объект гражданских правоотношений / О. В. Кириченко // Современное право. - 2014. - № 9. - С. 77-81.
53. Коновалова, Л. В. Правила и исключения. Дискуссии об этических проблемах аборта / Л. В. Коновалова // Биоэтика: принципы, правила, проблемы: сб. науч. статей / Эдиториал УРСС. - М., 1998. - С.154¬161.
54. Красавчикова, Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Красавчикова Лариса Октябриевна.- Екатеринбург, 1994. - 435 с.
55. Красновский, Г. Н. Биоэтические и уголовно-правовые проблемы в законе Российской Федерации о трансплантации органов и (или) тканей человека / Г. Н. Красновский // Государство и право. - 1993. - № 12. - С. 69¬75.
56. Волож, 3. Л. Право на кровь / 3. Л. Волож / Вестник советской юстиции. - 1928. - № 7. - С. 215-216.
57. Лапач, В. А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика / В. А. Лапач. - СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002. - 544 с.
58. Майфат, A. B., Лисаченко, A. B. Тело человека, его отдельные части как объекты правового воздействия (некоторые предложения для обсуждения) / A. B. Майфат, A. B. Лисаченко // Юрид. мир ВК. - 2002. - С. 4-15.
59. Магазинер, Я. М. Заметки о праве. (Из истории правоведения) / Я. М. Магазинер // Правоведение. - 2000. - №5. - С. 215-224.
60. Малеина, М. Н. Нематериальные блага и перспективы их развития / М. Н. Малеина // Закон. - 1995. - № 10. - С. 102-105.
61. Малеина, М. Н. Статус органов, тканей, тела человека как объектов права собственности и права на физическую неприкосновенность / М. Н. Малеина // Законодательство. - 2003. - № 11. - С. 13-20.
62. Малеина, М. Н. Человек и медицина в современном праве / М. Н. Малеина. - М.: БЕК, 1995. - 260 с.
63. Малеин, Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР / Н. С. Малеин. - М.: Юрид. лит., 1981. - 215 с.
64. Малкин, О. Ю. Лица, призываемые к наследованию по закону / О. Ю. Малкин // Наследственное право. - 2014. - № 4. - С. 14-21.
65. Маргацкая, Н. А. Гражданско-правовые вопросы трансплантации и донорства / Н. А. Маргацкая // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. - 1980. - № 2. - С. 83-89.
66. Матвеев, А. Г., Синельникова, В. Н. Объекты интеллектуальной собственности, получающие охрану в XXI веке / А. Г. Матвеев, В. Н. Синельникова [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
67. Мохов, А. А., Мелихов, А. В. Клетки как объект гражданских и иных правоотношений / А. А. Мохов, А. В. Мелихов // Медицинское право. - 2008. - № 2. - С. 30-39.
68. Мохов, А. А. Правовой режим биомедицинских клеточных продуктов как объектов гражданских прав / А. А. Мохов // Гражданское право. - 2017. - № 3. - С. 29-31.
69. Новицкий, И. Б., Орловский, П. Е. Советское гражданское право: Учебник для юридических вузов / И. Б. Новицкий, П. Е. Орловский. - М: Госюриздат, 1959. - Т. 1. - 494 с.
70. Нохрина, М. Л. Понятие и признаки нематериальных благ: законодательство и цивилистическая наука / М. Л. Нохрина // Известия ВУЗов. Правоведение. - 2013. - №5 (310). - С. 143-160.
71. Останина, Е. А. Право на свое тело: распоряжения в отношении
органов, тканей, клеток и эмбрионов с позиций гражданского права / Е. А. Останина [Электронный ресурс] // Справочная правовая система
«КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
72. Перспективы развития гражданского законодательства в России: планы и современные реалии: интервью с Е. А. Сухановым [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
73. Плотников, Д. А., Усцов, Д. К. О правовом статусе тела, органов и тканей человека, протезов, имплантатов в гражданском обороте / Д. А. Плотников, Д. К. Усцов // Российский судья. - 2019. - № 6. - С. 30-35.
74. Рассолов, И. М., Чубукова, С. Г. Внутриотраслевые принципы обработки генетической информации / И. М. Рассолов, С. Г. Чубукова // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 5. - С. 98-110.
75. Рашидханова, Д. К. Репродуктивные права личности: сущность и правовая природа / Д. К. Рашидханова // Социальное и пенсионное право. - 2007. - № 4. - С. 40-45.
76. Ромовская, 3. П. Личные неимущественные права граждан СССР (понятие, виды, классификация, содержание и гражданско-правовая защита): автореф. дис. ... канд. юр. наук: 12.00.03 / Ромовская Зорислава Васильевна. - Киев, 1968. - 20 с.
77. Свитнев, К. Н. Юридический статус эмбриона в международном праве (правоприменительная практика) / К. Н. Свитнев // Медицинское право. - 2009. - № 3. - С. 31-36.
78. Сергеев, А. П., Терещенко, Т. А. Большие данные: в поисках места в системе гражданского права / А. П. Сергеев, Т. А. Терещенко [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
- Режим доступа: http://www.consultant.ru.
79. Сенчищев, В. И. Объект гражданского правоотношения: Общее понятие / В. И. Сенчищев // Актуальные проблемы гражданского права: сб. науч. статей / Статут. - М., 1998. - С. 109-160.
80. Синельникова, В. Н. Генно-модифицированные организмы и биомедицинские клеточные продукты как объекты интеллектуальной собственности / В. Н. Синельникова // Судья. - 2016. - № 2. - С. 19 - 22.
81. Слипченко, С. А. Некоторые вопросы теории и практики личных неимущественных прав / С. А. Слипченко // Цивилист. - 2011. - № 2. - С. 42¬47.
82. Соловьев, В. Н. Медицина и гражданское право / В. Н. Соловьев // Медицина, этика, религия и право: матер. конфер. / Междунар. ун -т. - М., 2000. - С. 34-45.
83. Суханов, Е. А. Российское гражданское право: учебник. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Е. А. Суханов. - М.: Статут, 2011. - Т. 1 - 958 с.
84. Суховерхий, В. Л. Гражданско-правовое регулирование отношений по здравоохранению / В. Л. Суховерхий // Советское государство и право. - 1975. - № 6. - С. 105-109.
85. Тарановский, Ф. В. Энциклопедия права: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям / Ф. В. Тарановский. - СПб: С.-петерб. ун-т МВД России. - 2001. - 554 с.
86. Темникова, Н. А. О понятии «нематериального блага» в семейном праве / Н. А. Темникова // Вестник Омского университета. - 2007.- № 4. - С. 82-86.
87. Толстой, Ю. К. К теории правоотношения / Ю. К. Толстой. - Ленинград: Ленинградский Ун-т, 1959. - 88 с.
88. Трубецкой, Е. Н. Энциклопедия права / Е. Н. Трубецкой. - СПб.: Юрид. ин-т, 1998. - 183 с.
89. Халфина, Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. - М.: Юрид. лит, 1974. - 351 с.
90. Чернега, О. А. Правовые проблемы искусственного прерывания беременности / О. А. Чернега // Актуальные проблемы правового регулирования медицинской деятельности. Материалы 2-й Всероссийской научно-практической конференции: сб. науч. статей / Юрист - М., 2004 - С. 331-335.
91. Шарковская, Е. А. Место биомедицинских клеточных продуктов в системе объектов гражданских прав / Е. А. Шарковская // Российская юстиция. - 2019. - № 7. - С. 63-65.
92. Шевчук, С. С. Правовой механизм ограничения личных неимущественных прав граждан в сфере здравоохранения / С. С. Шевчук - Ставрополь: Сервисшкола, 2004. - 221 с.
93. Шевчук, С. С. О некоторых проблемах совершенствования законодательства в сфере здравоохранения / С. С. Шевчук // Современное право. - 2002. - № 1. - С. 21-24.
94. Шелютто, М. Л. Дети, зачатые после смерти родителя: установление происхождения и наследственные права / М. Л. Шелютто // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2016. - №4. - С. 91-98.
95. Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права: учебное пособие / Г. Ф. Шершеневич. - М.: Юрид. колледж МГУ, 1995. - Т. 2. - Вып. 2, 3, 4. - С. 186.
96. Шорников, Д. В. Еще раз о признаках объектов гражданских прав / Д. В. Шорников // Сибирский юридический вестник. - 2007. - №1. - С. 40¬44.
Судебная практика:
97. Постановление ЕСПЧ от 27.08.2015 по делу «Паррилло (Parrillo) против Италии» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
98. Постановление ЕСПЧ от 10.04.2007 по делу «Эванс (Evans)
против Соединенного Королевства» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».- Режим доступа:
http://www.consultant.ru.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.