Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
ℹ️Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
Введение 3
Глава I Объективные признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199
УК РФ 5
1.1 Объект и предмет состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199
УК РФ 5
1.2 Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199
УК РФ 255
Глава II Субъективные признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199
УК РФ 433
2.1 Субъект состава преступления, предусмотренного ч. 1ст. 199 УК РФ 43
2.2 Субъективная сторона преступления, состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ 53
Заключение 59
Список использованных источников
📖 Введение
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена следующим.
Отношения в сфере налогообложения всегда были под пристальным вниманием со стороны государства, которое постоянно ведет борьбу с налоговыми преступлениями, вводя те, либо иные нормы юридической ответственности, в т.ч. уголовной, в частности за уклонение от уплаты налогов, сборов.
Представляется, что проблематика темы исследования заключается в неоднозначности понимания объективных, субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ.
Представляется, в условиях несовершенного, но динамично развивающегося налогового законодательства РФ, никто не застрахован от ошибок, спорных ситуаций с налоговыми органами, которые очень часто возникают именно, в связи, с различным толкованием объективных и субъективных признаков преступлений, предусмотренных ст. 199 УК РФ.
Диспозиция ст. 199 УК РФ является бланкетной, в силу чего остается актуальным вопрос соотношения уголовного законодательства с налоговым законодательством. Правоприменительная судебная практика свидетельствует о невысоком удельном весе вынесения приговоров по делам о налоговых преступлениях . Нельзя не отметить высокий процент прекращения подобного рода дел по различным основаниям, в т.ч. по истечению срока давности .
В этой связи важным остается вопрос, по какому пути пойдет российский законодатель в части применения уголовной ответственности за налоговые преступления, по пути дальнейшей декриминализация деяния, либо по пути возврата к ужесточению санкций за налоговые преступления.
Законодательная практика показывает, что выбран путь криминализации преступления. Страховые взносы включены в диспозицию ст. 199 УК РФ, которая прежде включала только налоги и сборы, те. расширен предмет преступления. Соответственно уголовная ответственность применяется также относительно тех, кто уклоняется от уплаты страховых взносов.
Целью настоящего исследования является анализ признаков уклонения от налогов, сборов, страховых взносов, полностью подлежащих уплате.
Для достижения поставленной цели обозначены следующие задачи:
1) исследовать объект преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 199 УК;
2) исследовать объективную сторону преступления, предусмотренную ч. 1 ст 199 УК;
3) исследовать субъект преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 199 УК;
4) исследовать субъективную сторону преступления, предусмотренную ч. 1 ст 199 УК.
Объектом исследования выступают отношения в сфере установления и реализации уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 199 УК.
Предметом исследования являются нормы уголовно и налогового законодательства, учебная и научная литература, материалы судебной практики.
Эмпирическую базу исследования составили решения судов различных инстанций, опубликованных в справочно-правовых системах Консультант Плюс, Гарант, Росправосудие, а также в сети "Интернет".
Теоретическую основу исследования составили труды Н. Б. Боровика, Б. В. Волженкина, Л. Д. Гаухман, И. А. Клепицкого, И. Я. Козаченко, А. Г. Кот, Л. Л. Кругликовой, Н. А. Лопашенко, В. Б. Малинина, В. В. Хилюты, Г. И. В. Шишко, Яни и др.
Структура и объем работы определены целью и задачами проведенного исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников.
✅ Заключение
В заключение настоящего исследования сделаем обобщающие выводы.
Родовым объектом преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики страны, как единого народнохозяйственного комплекса.
Видовым объектом преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ являются общественные отношения, в сфере экономической деятельности, а именно, в процессе производства, распределения, обмена, потребления общественного продукта, обеспечивающие формирование бюджета, от сбора налогов, сборов с физических и юридических лиц.
Под непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ понимают отношения по поводу формирования бюджетов различных уровней за счет налоговых поступлений и сборов.
Состав налогового преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, относится к числу тех составов, для которых обязательным признаком является предмет преступления. Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ являются все виды налогов, сборов, страховых платежей, плательщиками которых являются организации.
Объективную сторону исследуемого состава преступления составляют общественно опасные деяния по уклонению от уплаты налогов, сборов, страховых взносов, совершаемого двумя исчерпывающими способами, в форме действия путем внесения в налоговую декларацию (расчет), иные документы заведомо ложных сведений, в форме бездействия путем непредоставления налоговой декларации (расчета), иных документов, повлекших общественно опасные последствия в виде причинения крупного ущерба бюджетной системе РФ.
Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ специальный. Обязательным признаком специального субъекта преступление выступает возложение соответствующих обязанностей, либо фактическое их исполнение. Соответственно, специальным субъектом преступления могут быть руководитель, главный бухгалтер, бухгалтер, иные лица, в чьи права, обязанности входили совершение определенных действий, либо бездействий, либо лица, которые эти действия фактически совершали.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ характеризуется умыслом. Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ конкретизировали вид умысла, что это только прямой умысел.
Конституционный Суд РФ указал, что уклонение от уплаты налогов, сборов может быть совершено только с прямым умыслом, при наличии целей полностью, либо частично избежать их уплаты, в нарушение установленных налоговым законодательством правил.
При решении вопроса о наличии умысла у виновного лица необходимо учитывать обстоятельства, предусмотренные ст. 111 НК РФ, которые исключают вину в налоговом правонарушении.
К ним законодатель отнес:
1) совершение деяния, вследствие стихийного бедствия, иных чрезвычайных, непреодолимых обстоятельств;
2) совершение деяния, лицом, которое находилось в момент совершения в особом состоянии - не могло отдавать отчета в своих действиях, либо руководить ими по причине болезненного состояния.
Мотив и цель, не имеют решающего значения для уголовно-правовой оценки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, те. на квалификацию, но позволяют характеризовать личность преступника.
Любое лицо, которое занимается предпринимательской деятельностью, должен знать нормы налогового законодательства, и признаются знающими эти нормы. Незнание этих норм не освобождает от ответственности.