Введение 3
Глава I Объективные признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199
УК РФ 5
1.1 Объект и предмет состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199
УК РФ 5
1.2 Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199
УК РФ 255
Глава II Субъективные признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199
УК РФ 433
2.1 Субъект состава преступления, предусмотренного ч. 1ст. 199 УК РФ 43
2.2 Субъективная сторона преступления, состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ 53
Заключение 59
Список использованных источников
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена следующим.
Отношения в сфере налогообложения всегда были под пристальным вниманием со стороны государства, которое постоянно ведет борьбу с налоговыми преступлениями, вводя те, либо иные нормы юридической ответственности, в т.ч. уголовной, в частности за уклонение от уплаты налогов, сборов.
Представляется, что проблематика темы исследования заключается в неоднозначности понимания объективных, субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ.
Представляется, в условиях несовершенного, но динамично развивающегося налогового законодательства РФ, никто не застрахован от ошибок, спорных ситуаций с налоговыми органами, которые очень часто возникают именно, в связи, с различным толкованием объективных и субъективных признаков преступлений, предусмотренных ст. 199 УК РФ.
Диспозиция ст. 199 УК РФ является бланкетной, в силу чего остается актуальным вопрос соотношения уголовного законодательства с налоговым законодательством. Правоприменительная судебная практика свидетельствует о невысоком удельном весе вынесения приговоров по делам о налоговых преступлениях . Нельзя не отметить высокий процент прекращения подобного рода дел по различным основаниям, в т.ч. по истечению срока давности .
В этой связи важным остается вопрос, по какому пути пойдет российский законодатель в части применения уголовной ответственности за налоговые преступления, по пути дальнейшей декриминализация деяния, либо по пути возврата к ужесточению санкций за налоговые преступления.
Законодательная практика показывает, что выбран путь криминализации преступления. Страховые взносы включены в диспозицию ст. 199 УК РФ, которая прежде включала только налоги и сборы, те. расширен предмет преступления. Соответственно уголовная ответственность применяется также относительно тех, кто уклоняется от уплаты страховых взносов.
Целью настоящего исследования является анализ признаков уклонения от налогов, сборов, страховых взносов, полностью подлежащих уплате.
Для достижения поставленной цели обозначены следующие задачи:
1) исследовать объект преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 199 УК;
2) исследовать объективную сторону преступления, предусмотренную ч. 1 ст 199 УК;
3) исследовать субъект преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 199 УК;
4) исследовать субъективную сторону преступления, предусмотренную ч. 1 ст 199 УК.
Объектом исследования выступают отношения в сфере установления и реализации уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 199 УК.
Предметом исследования являются нормы уголовно и налогового законодательства, учебная и научная литература, материалы судебной практики.
Эмпирическую базу исследования составили решения судов различных инстанций, опубликованных в справочно-правовых системах Консультант Плюс, Гарант, Росправосудие, а также в сети "Интернет".
Теоретическую основу исследования составили труды Н. Б. Боровика, Б. В. Волженкина, Л. Д. Гаухман, И. А. Клепицкого, И. Я. Козаченко, А. Г. Кот, Л. Л. Кругликовой, Н. А. Лопашенко, В. Б. Малинина, В. В. Хилюты, Г. И. В. Шишко, Яни и др.
Структура и объем работы определены целью и задачами проведенного исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников.
В заключение настоящего исследования сделаем обобщающие выводы.
Родовым объектом преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики страны, как единого народнохозяйственного комплекса.
Видовым объектом преступления, предусмотренного ст. 199 УК РФ являются общественные отношения, в сфере экономической деятельности, а именно, в процессе производства, распределения, обмена, потребления общественного продукта, обеспечивающие формирование бюджета, от сбора налогов, сборов с физических и юридических лиц.
Под непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ понимают отношения по поводу формирования бюджетов различных уровней за счет налоговых поступлений и сборов.
Состав налогового преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, относится к числу тех составов, для которых обязательным признаком является предмет преступления. Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ являются все виды налогов, сборов, страховых платежей, плательщиками которых являются организации.
Объективную сторону исследуемого состава преступления составляют общественно опасные деяния по уклонению от уплаты налогов, сборов, страховых взносов, совершаемого двумя исчерпывающими способами, в форме действия путем внесения в налоговую декларацию (расчет), иные документы заведомо ложных сведений, в форме бездействия путем непредоставления налоговой декларации (расчета), иных документов, повлекших общественно опасные последствия в виде причинения крупного ущерба бюджетной системе РФ.
Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ специальный. Обязательным признаком специального субъекта преступление выступает возложение соответствующих обязанностей, либо фактическое их исполнение. Соответственно, специальным субъектом преступления могут быть руководитель, главный бухгалтер, бухгалтер, иные лица, в чьи права, обязанности входили совершение определенных действий, либо бездействий, либо лица, которые эти действия фактически совершали.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ характеризуется умыслом. Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ конкретизировали вид умысла, что это только прямой умысел.
Конституционный Суд РФ указал, что уклонение от уплаты налогов, сборов может быть совершено только с прямым умыслом, при наличии целей полностью, либо частично избежать их уплаты, в нарушение установленных налоговым законодательством правил.
При решении вопроса о наличии умысла у виновного лица необходимо учитывать обстоятельства, предусмотренные ст. 111 НК РФ, которые исключают вину в налоговом правонарушении.
К ним законодатель отнес:
1) совершение деяния, вследствие стихийного бедствия, иных чрезвычайных, непреодолимых обстоятельств;
2) совершение деяния, лицом, которое находилось в момент совершения в особом состоянии - не могло отдавать отчета в своих действиях, либо руководить ими по причине болезненного состояния.
Мотив и цель, не имеют решающего значения для уголовно-правовой оценки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, те. на квалификацию, но позволяют характеризовать личность преступника.
Любое лицо, которое занимается предпринимательской деятельностью, должен знать нормы налогового законодательства, и признаются знающими эти нормы. Незнание этих норм не освобождает от ответственности.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 1996.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // СЗ РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3824.
3. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 08.06.2020) // СЗ РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования: Федеральный закон от 24.07.2009 № 213-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // СЗ РФ. - 2009. - № 30. - Ст. 3739.
5. О бухгалтерском учете»: Федеральный закон от 06.12.2011 № 402- ФЗ (ред. от 31.12.2017) // СЗ РФ. -2011. - № 50. - Ст. 7344.
6. О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 29.11.2014 № 382-ФЗ // СЗ РФ. - 2014. - № 48. - Ст. 6663.
7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования отношений, связанных с уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды: Федеральный закон от 29.07.2017 № 250-ФЗ // СЗ РФ. - 2017. - № 31 (Часть I). - Ст. 4799.
8. О федеральных органах налоговой полиции: Закон Рос. Федерации от 24.06.1993 г. № 5238-1 (ред. от 31.12.2002 г.). Утратил силу// Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 29. - Ст. 1114.
9. Методические рекомендации по организации прокурорского надзора за расследованием налоговых преступлений: Управление по надзору за исполнением налогового законодательства Генеральной прокуратуры РФ при участии Института повышения квалификации руководящих кадров и Санкт- Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ // 1999. - № 37/3-3. - С. 6.
10.
II Акты высших судебных инстанций
10. По делу о проверке конституционности положения статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П. Н. Белецкого, Г. А. Никовой, Р. В. Рукавишникова, В. Л. Соколовского и Н. И. Таланова: Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2003 № 9-П // Вестник КС РФ. - 2003. - № 4.
11. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Лебедева
Алексея Вечеславовоича и Шепелева Игоря Вениаминовича на нарушение их конституционных прав статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного суда РФ от 20.12.2005 г. № 478- О. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http: //lawru.info/dok/2005/12/20/n71027. htm.
12. О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 // Бюллетень ВС РФ. -2007. - № 3.
III Специальная литература
13. Аванесов А. Г., Мусаев М. X. Преступления в сфере предпринимательства и налогообложения. - М., 1982. - 180 с.
14. Аслаханов А. А. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики (криминологический и уголовно-правовой аспекты): автореф. ... д- ра юрид. наук / А. А. Аслаханов. - М., 1997. - 40 с.
15. Аксаков О. А. Уголовная ответственность за некоторые хозяйственные преступления в России в период становления рыночных отношений. - Ростов-на-Дону, 1994. - 129 с.
16. Анохин В. С. Защита прав предпринимателей в арбитражном суде (теория и практика): дне. ... д-ра юрид. наук / В. С. Анохин. - Воронеж, 1995. - 371 с.
17. Бернер А. Ф. Учебник уголовного права. Т. 1. - СПб., 1865. - 941 с.
18. Боровик Н. В. Преступное уклонение от уплаты налогов или страховых взносов (на примере посреднической деятельности): правовые и криминалистические аспекты: автореф. дне... канд. юрид. наук / Н. В. Боровик. - Томск, 2001. - 28 с.
19. Бударин А. За неуплату страховых взносов введена уголовная ответственность // Налоговые вести Красноярского края. - 2017. - № 15 (403). - август.
20. За уклонение уплаты страховых взносов введена уголовная ответственность // Юридический журнал для руководителя. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.delo-press.ru/news.php?n=27603.
21. Волженкин Б. В. Экономические преступления. - СПб,: Юридический центр Пресс, 1999. - 312 с.
22. Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической
деятельности (экономические преступления). - СПб., 2002. - 234 с.
23. Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. - СПб., 2007. - 765 с.
24. Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Уголовно-правовая охрана финансовой сферы: новые виды преступлений и их квалификация. - М., 1995. - 91 с.
25. Глебов Д. А., Ролик А. И. Налоговые преступления и налоговая преступность. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2005. - 338 с.
26. Горелик А. С., Шишко И. В., Хлупина Г. И. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях: монография. - Красноярск, 1998. - 200 с.
27. Завидов В. Г., Попов И. А., Сергеев В. И. Уклонение от уплаты налогов. - М. 2001. - 31 с.
28. Зарипов В. М. Понятие уклонения от уплаты налогов в Уголовном кодексе Российской Федерации // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы: Материалы 11 Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 30-31 мая. - 2002г. - С. 387.
29. Иванов Н. Г. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учеб. пособие. - М., 2014. - 643 с.
30. Караханов А. Изменения в законе о налоговых преступлениях: вопросы практики правоприменения // Уголовное право. - 2005. - № 1. - С. 28-30.
31. Касницкая И. Ю. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере налогообложения: дис...канд. юрид. наук / И. Ю. Касницкая. - М., 2008. - 233 с.
32. Кашубин Д. Ю. Налоговые преступления в уголовном праве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д. Ю. Кашубин. - М., 2002. - 203 с.
33. Клепицкий И. А. Налоговые преступления в уголовном праве России: эволюция продолжается // Закон - 2007. - № 7. - С. 166-190.
35. Клепицкий И. А. Система хозяйственных преступлений. - М.: Статут, 2005. - 598 с.
36. Клейменова М. О. Налоговое право. Учебное пособие. - М., 2013. - 386 с.
37. Ковалевская Д. Е. Налоговые преступления в уголовном праве Российской Федерации // Налоговый вестник. - 2000. - № 9. - С. 170-192.
38. Козлов С. В. Уголовно-правовая охрана налоговой системы Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С. В. Козлов. - Н. Новгород, 2000. - 27 с.
39. Коржов С. А. Уголовная ответственность за налоговые преступления // Законность. - 2017. - № 6. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.constmb.rU/wp-content/uploads/sites/9/2017/07/006.pdf.
40. Кот А. Г. Уголовная ответственность за преступления в сфере налогообложения (по материалам России, Беларуси, Литвы и Польши): автореф. ...дис. канд. юрид. наук / А. Г. Кот. - М., 1995. - 21 с.
41. Кругликов Л. Л., Соловьев О. Г. Преступления в сфере экономической деятельности и налогообложения: (Вопросы конструирования составов и дифференциации ответственности) / Под общей редакцией проф. Л. Л. Кругликова: Яросл. Гос. ун-т. - Ярославль, 2003. - 224 с.
42. Кузнецов А. П. Политика государства в налоговой сфере: уголовно-правовые средства и организационно-тактические методы. - Н. Новгород., 1995. - 208 с.
43. Кузнецов В. И. Ответственность по статьям 199-192 Уголовного кодекса Российской Федерации // Сибирский юридический вестник. - 2017. - № 1 (76). - С. 88-94.
44. Кучеров И. И. Налоговая преступность: криминологические и уголовно-правовые проблемы. автореф. дис. д-ра юрид. наук / И.И. Кучеров. - М., 1999. - 49 с.
45. Кучеров И. И. Налоговая преступность: криминологические и уголовно-правовые проблемы: дис. ... д-ра юрид наук / И. И. Кучеров. -М.:
1999. - 501 с.
46. Кучеров И. И. Преступления в сфере налогообложения: Научно-практический комментарий к УК РФ. - М.: ЮрИнфоР, 1999. - 144 с.
47. Кучеров И. И. Налоги и криминал: Историко-правовой анализ. - М.: Юристъ, 2000. - 351 с.
48. Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. - СПб., 2004. - 339 с.
49. Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности: теоретический и прикладной анализ: монография. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 330 с.
50. Лапшин В. Ф. Финансовые преступления. - М., 2009. - 165 с.
51. Митюшев Д. И. Налоговые преступления (спорные вопросы ответственности): дис. ... канд. юрид. наук / Д. И. Митюшин. - Красноярск, 2002. - 219 с.
52. Михалев Ю. И. Криминальное банкротство. - СПб., 2001. - 215 с.
53. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практическое пособие. Рарог А. И. - М.: Проспект, 2009. - 224 с.
54. Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 2 т. Т. 1. Общая часть. Изд. 3-е, доп. и перераб. - М., 2004. - 496 с.
55. Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. - 2000. - № 8. - С. 18-27.
56. Никифоров А. В. Полномочия налоговых органов при применении ответственности за налоговые преступления // Аналитический портал отрасли права. [Электронный ресурс]. - Режим доступа. http://xn— 7 sbbaj 7 auwnffhk.xn--p 1 ai/article/7377.
57. Нудель С. Л. Уголовно-правовая охрана финансовых отношений: дис. ... д-ра юрид. наук / С. Л. Нудель. - М., 2015. - 415.
58. Основные проблемы реформирования уголовно-правовых норм об экономических преступлениях и практика их применения на современном этапе России: монография / Под общей ред. Л. Л. Кругликова. - Ярославль,
2012. - 372 с.
59. Пастухов И. Н., Яни П. С. Квалификация налоговых преступлений // Законность. - 1998. - № 1, 2. - С. 11-15.
60. Пастухов И. Н., Яни П. С. Проблемы квалификации уклонения от уплаты налогов // Соотношение преступлений и иные правонарушений: современные проблемы: Материалы IV Международной науч.-практической конференции, посвященной 25-летию образования Моск. Гос. ун-та им. М. В. Ломоносова. - 27-28 мая 2004 г. - 680 с.
61. Пирогов А. В. Налоговые преступления: Толкование, применение, совершенствование уголовного законодательства: дис...канд. юрид. наук / А. В. Пирогов. - СПб., 2004. - 169 с.
62. Пирогов А. В. Налоговые преступления: автореф. ... канд. юрид. наук / А. В. Пирогов. - СПб., 2004. - 23 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lawtheses.com/nalogovye-prestupleniya-2.
63. Полянский Н. Н. Фальшивая водка // Уголовное право. - 1998. - № 1. - С. 156-159.
64. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О
внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования отношений, связанных с уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды». [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http: //asozd2. duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=927133-6.
65. Рагозина И. Г. Уклонение от уплаты налогов: единое преступление или множественность? // Актуальные проблемы с преступностью в Сибирском регионе: сборник материалов международной конференции (15-16 февраля 2007): в 2 ч. / Сибирский юридический институт МВД России: отв. ред. С. Д. Назаров. - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2007. Ч. I. - С. 394-397
66. Салказанов А. Э. Преступное уклонение от уплаты платежей в бюджеты России: дис. ... канд. юрид. наук / А. Э. Салказанов. - М., 2017. - 275 с.
67. Салказанов А. Э. Актуальные вопросы совершенствования уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов, сборов с организации РФ // Налоги и налогообложение. - 2014. - № 3 (117). - С. 336¬342.
68. Сергеев В. И. Субъект и субъективная сторона преступления // Право и экономика. - 2001. - № 2. - С. 68-72.
69. Середа И. М. Отграничение уклонения от уплаты налогов от смежных составов преступлений в сфере экономической деятельности // Вестник Иркутского государственной академии. - 1999. - № 3. - С. 20-29.
70. Середа И. М. Общественная опасность преступлений, предусмотренных статьями 198, 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов и (или) сборов // Пролог: журнал о праве. - 2016. - № 1. - С. 1-15.
71. Сорокин С. В. Уклонение от уплаты налогов по проекту Уголовного кодекса // Вопросы уголовной ответственности и ее дифференциации (в проекте особенной части Уголовного кодекса): Сборник научных статей и тезисов. - М., 2000. С. 192-193.
72. Сотов А. И. Уголовная ответственность за нарушения налогового законодательства // Ваш налоговый адвокат. Советы юристов: Сб. статей. - М., 1997. Выл. 1. - С. 270-271.
73. Талан М. В. Система преступлений в сфере экономической деятельности: вопросы теории, законодательного регулирования и судебной практики: дне. ... д-ра юрид. наук / М. В. Талан. - Казань, 2002. - 479 с.
74. Тер-Акопов А. А. Проблемы личности в уголовном праве // Человек: преступление и наказание. — Рязань, 1994. - С. 52-58.
75. Тимофеев А. М. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации: уголовно-правовой и криминологический аспекты (по материалам УрФО): дне. ... канд. юрид. наук / А. М. Тимофеев. - Челябинск.
2010. - 219 с.
76. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые в сфере налогообложения. Монография / Пирогов А. В., Ю. В. Серов, В. И. Тюнин. - Воронеж, 2004. - 136 с.
77. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. И.Я. Козаченко, д.ю.н., проф. З.А. Незнамова, к.ю.н., доцент Г. П. Новоселов. - М.: Норма, 2001. - 960 с.
78. Уголовное право России. Часть Общая: учеб. для вузов / ответ ред. Л. Л. Кругликов. - М.: Волтере Клер, 2005. - 592 с.
79. Уголовное право. Общая часть учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. - 720 с.
80. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И., Panora, А. И. Чучаева. М., 2008. - 742 с.
81. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. 3-е изд., с изм. и доп. - М.: Эксмо, 2009. - 496 с.
82. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. И. В. Шишко. - М.: Проспект, 2011. - 752 с.
83. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. Н. Тарбагаева. - М.: Проспект, 2011. - 448 с.
84. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / под ред. В. В. Лукьянова, В. С. Прохорова, В. Ф. Щепелькова. Рецензенты И. Э. Звечаровский, А. Н. Тарбагаева, перераб. и доп. - СПб.: Издательство СПбГУ,
2013. - 600 с.
85. Улезько С. И. Интегрированный и родовой объект налоговых преступлений // Юристъ-Правоведъ. - 2012. - № 3. - С. 31-35.
86. Хилюта В. В. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие и сущность уголовно-правовой охраны // Право и безопасность. - 2009. - № 4. - С. 71-75.
87. Шишко И. В. О субъекте преступлений в сфере экономической деятельности // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2001. - № 2. - С. 231-238.
88. Шишко И. В. Экономические правонарушения. - СПб., 2004. - 307 с.
89. Энциклопедия уголовного права. Т. 4 Состав преступления. Издание профессора Малинина. - СПб., 2005. - 797 с.
90. Энциклопедия уголовного права. Т. 19. Преступления в сфере экономической деятельности. Издание профессора Малинина. - СПб ГКА, СПб, 2012. - 1204 с.
IV Судебная практика
91. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово по делу №1-103/2016 от 14.01.2016.[Электронный ресурс] - Режим доступа:
https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-kemerovo-kemerovskaya-oblast- s/act-502736288/
92. Приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан по делу № 1-15/2016 от 20.01.2016. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-chistopolskij-gorodskoj-sud-respublika-tatarstan- s/act-503054809/
93. Приговор Кировского районного суда г. Ростов-на-Дону по делу №1-75/2016 от 05.04.2016. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-rostova-na-donu- rostovskaya-oblast-s/act-502380553/
94. Постановление Сосновского районного суда Челябинской области по делу №1-48/2016 от 08.08.2016 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sosnovskij-rajonnyj-sud-chelyabinskaya-oblast- s/act-502710635/