📄Работа №152553
Тема: Проект реконструкции схемы энергоснабжения КрАЗ ОК Русал
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
Теплоэнергетика
Объем:
59 листов
Год:
2020
Просмотров:
174
4710
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
1 Обоснование реконструкции (модернизации) энергетического объекта.... 5
1.1 Обоснование актуальности темы ВКР 5
1.2 Краткая история ОК Русал 6
1.3 Краткое описание объекта реконструкции 8
1.4 Обоснование технических и технологических решений по вариантам реконструкции - SWOT-анализ 12
1.4.1 Эксплуатационные ограничения РОУ 19
1.5 Постановка задач 19
2 Расчетная часть 20
2.1 Тепловой расчет парового котла 20
2.2 Экономичность работы парового котла. Расход топлива на котел 23
2.3 Расход питательной воды 27
2.4 Расчет деаратора 27
2.5 Расчет тепловой нагрузки потребителей 29
2.6 Определение заводского poiи Расчет электрической мощности 29
2.6.1 Технологическая схема установки Р-0,75-3,2/1,2 29
2.6.2 Технологическая схема установки Р-6,3-3,5/1,2 31
3 Общая часть 33
3.1 Эксплуатация и техническое обслуживание турбин 33
4 Экономическая часть 36
4.1 Расчет технико-экономических показателей до и после реконструкции 36
4.1.1 Существующая схема 36
4.1.2 Схема с турбиной Р-0,75 37
4.1.3 Схема с турбиной Р-6,3 41
4.2 Оценка экономической привлекательности проекта 44
4.2.1 Расчет экономического эффекта реконструкции 45
4.2.1.1 Схема с турбиной Р-0,75 45
4.2.1.2 Схема с турбиной Р-6,3 49
4.2.2 Расчет срока окупаемости 54
4.2.2.1 Схема с турбиной Р-0,75 54
4.2.2.2 Схема с турбиной Р-6,3 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
Список использованных источников 57
1 Обоснование реконструкции (модернизации) энергетического объекта.... 5
1.1 Обоснование актуальности темы ВКР 5
1.2 Краткая история ОК Русал 6
1.3 Краткое описание объекта реконструкции 8
1.4 Обоснование технических и технологических решений по вариантам реконструкции - SWOT-анализ 12
1.4.1 Эксплуатационные ограничения РОУ 19
1.5 Постановка задач 19
2 Расчетная часть 20
2.1 Тепловой расчет парового котла 20
2.2 Экономичность работы парового котла. Расход топлива на котел 23
2.3 Расход питательной воды 27
2.4 Расчет деаратора 27
2.5 Расчет тепловой нагрузки потребителей 29
2.6 Определение заводского poiи Расчет электрической мощности 29
2.6.1 Технологическая схема установки Р-0,75-3,2/1,2 29
2.6.2 Технологическая схема установки Р-6,3-3,5/1,2 31
3 Общая часть 33
3.1 Эксплуатация и техническое обслуживание турбин 33
4 Экономическая часть 36
4.1 Расчет технико-экономических показателей до и после реконструкции 36
4.1.1 Существующая схема 36
4.1.2 Схема с турбиной Р-0,75 37
4.1.3 Схема с турбиной Р-6,3 41
4.2 Оценка экономической привлекательности проекта 44
4.2.1 Расчет экономического эффекта реконструкции 45
4.2.1.1 Схема с турбиной Р-0,75 45
4.2.1.2 Схема с турбиной Р-6,3 49
4.2.2 Расчет срока окупаемости 54
4.2.2.1 Схема с турбиной Р-0,75 54
4.2.2.2 Схема с турбиной Р-6,3 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
Список использованных источников 57
📖 Введение
РУСАЛ был основан в 2007 году путем слияния алюминиевых и глиноземных активов российских компаний Российский алюминий, Сибирская Уральская Алюминиевая Компания (СУАЛ) и алюминиевых активов швейцарского сырьевого трейдера Glencore. Консолидация активов была завершена 27 марта 2007 года. Новая корпорация сохранила символику «Русского алюминия», крупнейшей объединенной компании.
Красноярский алюминиевый завод (сокращенно ОАО РУСАЛ Красноярск или КрАЗ) является вторым по величине алюминиевым заводом в мире. РУСАЛ был основан в 2007 году путем слияния алюминиевых и глиноземных активов российских компаний Российский алюминий, Сибирская Уральская Алюминиевая Компания (СУАЛ) и алюминиевых активов швейцарского сырьевого трейдера Glencore. На его долю приходится около 29% всего алюминия, производимого в России, и 2% мирового производства. Производительность 1 млн. Тонн алюминия в год. Количество сотрудников: 4300 КРАЗ состоит из: 25 электролизного корпуса, 3 литейных отделений и цеха по производству анодной пасты.
Цель этого проекта - повысить эффективность энергоснабжения РУСАЛа на Красноярском алюминиевом заводе путем установки одной турбины вместо одного ряда, соответственно, и замены нескольких рядов на более мощную турбину.
Красноярский алюминиевый завод (сокращенно ОАО РУСАЛ Красноярск или КрАЗ) является вторым по величине алюминиевым заводом в мире. РУСАЛ был основан в 2007 году путем слияния алюминиевых и глиноземных активов российских компаний Российский алюминий, Сибирская Уральская Алюминиевая Компания (СУАЛ) и алюминиевых активов швейцарского сырьевого трейдера Glencore. На его долю приходится около 29% всего алюминия, производимого в России, и 2% мирового производства. Производительность 1 млн. Тонн алюминия в год. Количество сотрудников: 4300 КРАЗ состоит из: 25 электролизного корпуса, 3 литейных отделений и цеха по производству анодной пасты.
Цель этого проекта - повысить эффективность энергоснабжения РУСАЛа на Красноярском алюминиевом заводе путем установки одной турбины вместо одного ряда, соответственно, и замены нескольких рядов на более мощную турбину.
✅ Заключение
В бакалаврской работе рассмотрен вопрос реконструкции ПАО Русала с целью увеличения эффективности энергоснабжения ПАО «Русал» путем установки одной турбины вместо одной РОУ соответственно и замены нескольких РОУ одной более мощной турбиной. Неэффективный использование теплоты в системе энергоснабжения ПАО «Русал».
В проекте были проведены расчеты, которые позволяют сделать техническое и экономическое обоснование проекта повышения эффективной энергоснабжения ПАО Русал.
Как видно из результатов расчета наиболее экономичным из сравниваемых режимов является режим после реконструкции технологическая схема установки Р-6,3-3,5/1,2. При существующей схеме установка (с нагрузкой 22,22 кг/с) имеет самые большие значения удельного расхода топлива на единицу теплоты (150,217 -^LZiZ) и нет удельного расхода условного топлива на поставляемую Гкал электроэнергию, потому что нет энергии турбины. При технологической схеме установки Р-6,3-3,5/1,2 (при полной нагрузке 37,78 кг/с) в расчете на условное топливо удельный расход на выработку электроэнергии Ьэ составляет 1,396 кг/(кВт-ч) - это значение лучше остальных, но на при технологической схеме установки Р-0,75-3,2/1,2 (37,78 кг/с) расчете на выработку тепла Ьтэ составляет 49,832 кг у.т./Гкал, это значение лучше остальных.
Экономическая оценка показала, что срок окупаемости проекта составит от 3 до 7 лет, соответственно, при нагрузке по пару Dne= 4 • 34 = 136т = 37,78 — и Dne= 4 • 20 = 80 Т = 22,22 Кг в Р-6,3, при цене электроэнергии, закупаемой КрАЗом, равной 1,8 руб. / кВт * ч.
Основной целью данной бакалаврской работы является решение проблемы неэффективного использования тепловой энергии в системе электроснабжения ПАО "РУСАЛ". Это было решено путем перестройки схемы энергоснабжения станции, что значительно повысило эффективность энергоснабжения ПАО "РУСАЛ" за счет установки, соответственно, одной турбины и замены нескольких турбин на одну более мощную турбину. Проект быстро, в течение 3 лет, окупается при установке турбоагрегата Р-6,3-3,5/1,2 и работе его на максимальной нагрузке. При его работе на средней нагрузке срок окупаемости также приемлемый, и составляет 7 лет. Таким образом, данный вариант реконструкции является экономически привлекательным и может быть рекомендован к реализации.
В проекте были проведены расчеты, которые позволяют сделать техническое и экономическое обоснование проекта повышения эффективной энергоснабжения ПАО Русал.
Как видно из результатов расчета наиболее экономичным из сравниваемых режимов является режим после реконструкции технологическая схема установки Р-6,3-3,5/1,2. При существующей схеме установка (с нагрузкой 22,22 кг/с) имеет самые большие значения удельного расхода топлива на единицу теплоты (150,217 -^LZiZ) и нет удельного расхода условного топлива на поставляемую Гкал электроэнергию, потому что нет энергии турбины. При технологической схеме установки Р-6,3-3,5/1,2 (при полной нагрузке 37,78 кг/с) в расчете на условное топливо удельный расход на выработку электроэнергии Ьэ составляет 1,396 кг/(кВт-ч) - это значение лучше остальных, но на при технологической схеме установки Р-0,75-3,2/1,2 (37,78 кг/с) расчете на выработку тепла Ьтэ составляет 49,832 кг у.т./Гкал, это значение лучше остальных.
Экономическая оценка показала, что срок окупаемости проекта составит от 3 до 7 лет, соответственно, при нагрузке по пару Dne= 4 • 34 = 136т = 37,78 — и Dne= 4 • 20 = 80 Т = 22,22 Кг в Р-6,3, при цене электроэнергии, закупаемой КрАЗом, равной 1,8 руб. / кВт * ч.
Основной целью данной бакалаврской работы является решение проблемы неэффективного использования тепловой энергии в системе электроснабжения ПАО "РУСАЛ". Это было решено путем перестройки схемы энергоснабжения станции, что значительно повысило эффективность энергоснабжения ПАО "РУСАЛ" за счет установки, соответственно, одной турбины и замены нескольких турбин на одну более мощную турбину. Проект быстро, в течение 3 лет, окупается при установке турбоагрегата Р-6,3-3,5/1,2 и работе его на максимальной нагрузке. При его работе на средней нагрузке срок окупаемости также приемлемый, и составляет 7 лет. Таким образом, данный вариант реконструкции является экономически привлекательным и может быть рекомендован к реализации.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.