Помощь студентам в учебе
Уголовно-правовой анализ убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера
|
Введение 3
Глава 1. История уголовной ответственности за убийство, предусмотренное п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ 6
Глава 2. Уголовно правовой анализ состава преступления, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ 13
2.1 Объект состава преступления 13
2.2 Объективная сторона состава преступления 21
2.3 Субъект состава преступления 35
2.4 Субъективная сторона состава преступления 41
Глава 3. Сравнительно-правовой анализ зарубежного уголовного законодательства 59
Заключение 63
Список использованных источников
Глава 1. История уголовной ответственности за убийство, предусмотренное п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ 6
Глава 2. Уголовно правовой анализ состава преступления, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ 13
2.1 Объект состава преступления 13
2.2 Объективная сторона состава преступления 21
2.3 Субъект состава преступления 35
2.4 Субъективная сторона состава преступления 41
Глава 3. Сравнительно-правовой анализ зарубежного уголовного законодательства 59
Заключение 63
Список использованных источников
Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации гласит, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Жизнь является высшим человеческим благом, которым каждый человек наделяется с рождения и представляет собой основополагающую социальную ценность. Утрата жизни невосполнима и необратима, она не поддается восстановлению.
Согласно данным статистики, взятой с официального сайта Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, умышленных убийств и покушений на убийства было зарегистрировано в 2016 году - 10326, в 2017 году - 9738, в 2018 год- 8574. В период с января по март 2019 года было зарегистрировано 2285 умышленных убийств и покушений на убийства . Среди всех преступлений против личности наибольшей степенью опасности обладает убийство. Оно посягает на жизнь человека - бесценное естественное благо, которое дается человеку от рождения и только один раз, и которое невозможно возместить. Поэтому в этой выпускной квалификационной работе, будет уделено внимание одному из квалифицированных составов убийства, а именно убийству, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряжённому с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. (п. «к» ч. 2. ст. 105 УК РФ).
Актуальность данной темы, во-первых, подтверждается тем, что убийства относятся к числу тех преступлений, которые вызывают трудности на практике при юридической квалификации. В настоящее время ведется множество дискуссий по поводу квалификации рассматриваемого состава преступления, в науке уголовного права нет единой точки зрения по поводу этого вопроса. Во-вторых, это связано с особой важностью охраняемых общественных отношении, обеспечивающих неприкосновенность жизни, которая является высшей ценностью в современном обществе. Убийства всегда негативно воспринимаются обществом и представляют повышенную общественную опасность, поскольку в них проявляются отрицательные черты личности преступника. Квалифицированные составы убийства представляют собой еще более опасную категорию преступлений в современном уголовном кодексе РФ, поскольку они имеют дополнительный признак, повышающий общественную опасность данного преступления. Все это говорит об актуальности темы настоящей выпускной квалификационной работы. При этом исследование комплекса нормативно-правовых актов и массива научной литературы по вопросам квалификации квалифицированных видов убийств, сопряженных с другими преступлениями представляет собой не только теоретический интерес, но и важен и с позиции проецирования законодательно закрепленных норм, правил в сфере практической деятельности, что позволяет наиболее эффективным и действенным способом осуществлять уголовно-правовое преследование в отношении виновных лиц.
Целью бакалаврской работы является юридический анализ состава преступления, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а именно: убийства совершенного с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера согласно уголовному законодательству Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. Проследить историю уголовной ответственности за убийство, предусмотренное п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
2. Проанализировать объект преступления и объективную сторону преступления.
3. Охарактеризовать субъект преступления и субъективную сторону, в том числе проанализировать мотив и цель виновного лица при совершении исследуемых деяний.
4. Выявить основные проблемы квалификации убийства, совершенного с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.
5. Рассмотреть соотношения состав преступления,
предусмотренного п. «к» ч. 2 ст.105 УК РФ с другими составами преступлений.
6. Изучить судебную практику по вопросам применения п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ.
Методы исследования. В решении поставленных задач был выбран диалектический метод научного познания, с позиций которого явления и объекты рассматривались комплексно: в движении, взаимосвязи и взаимодействии с другими явлениями и средой. А так же с учетом специальных методов познания: формально-юридических, сравнительно-правовых, лингвистических.
Нормативную основу работы составляют международно-правовые акты, Конституция РФ, современное и ранее действовавшее уголовное законодательство России, уголовное законодательство зарубежных стран, а также иное (смежное с уголовным) современное российское законодательство.
Теоретической базой исследования являются труды: С.В. Бородина, О.В. Белокурова, О.С. Капинуса, А.И. Коробеева и других авторов. Эмпирическую базу исследования составила судебная практика судов РФ. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников.
Согласно данным статистики, взятой с официального сайта Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, умышленных убийств и покушений на убийства было зарегистрировано в 2016 году - 10326, в 2017 году - 9738, в 2018 год- 8574. В период с января по март 2019 года было зарегистрировано 2285 умышленных убийств и покушений на убийства . Среди всех преступлений против личности наибольшей степенью опасности обладает убийство. Оно посягает на жизнь человека - бесценное естественное благо, которое дается человеку от рождения и только один раз, и которое невозможно возместить. Поэтому в этой выпускной квалификационной работе, будет уделено внимание одному из квалифицированных составов убийства, а именно убийству, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряжённому с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. (п. «к» ч. 2. ст. 105 УК РФ).
Актуальность данной темы, во-первых, подтверждается тем, что убийства относятся к числу тех преступлений, которые вызывают трудности на практике при юридической квалификации. В настоящее время ведется множество дискуссий по поводу квалификации рассматриваемого состава преступления, в науке уголовного права нет единой точки зрения по поводу этого вопроса. Во-вторых, это связано с особой важностью охраняемых общественных отношении, обеспечивающих неприкосновенность жизни, которая является высшей ценностью в современном обществе. Убийства всегда негативно воспринимаются обществом и представляют повышенную общественную опасность, поскольку в них проявляются отрицательные черты личности преступника. Квалифицированные составы убийства представляют собой еще более опасную категорию преступлений в современном уголовном кодексе РФ, поскольку они имеют дополнительный признак, повышающий общественную опасность данного преступления. Все это говорит об актуальности темы настоящей выпускной квалификационной работы. При этом исследование комплекса нормативно-правовых актов и массива научной литературы по вопросам квалификации квалифицированных видов убийств, сопряженных с другими преступлениями представляет собой не только теоретический интерес, но и важен и с позиции проецирования законодательно закрепленных норм, правил в сфере практической деятельности, что позволяет наиболее эффективным и действенным способом осуществлять уголовно-правовое преследование в отношении виновных лиц.
Целью бакалаврской работы является юридический анализ состава преступления, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а именно: убийства совершенного с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера согласно уголовному законодательству Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. Проследить историю уголовной ответственности за убийство, предусмотренное п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
2. Проанализировать объект преступления и объективную сторону преступления.
3. Охарактеризовать субъект преступления и субъективную сторону, в том числе проанализировать мотив и цель виновного лица при совершении исследуемых деяний.
4. Выявить основные проблемы квалификации убийства, совершенного с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.
5. Рассмотреть соотношения состав преступления,
предусмотренного п. «к» ч. 2 ст.105 УК РФ с другими составами преступлений.
6. Изучить судебную практику по вопросам применения п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ.
Методы исследования. В решении поставленных задач был выбран диалектический метод научного познания, с позиций которого явления и объекты рассматривались комплексно: в движении, взаимосвязи и взаимодействии с другими явлениями и средой. А так же с учетом специальных методов познания: формально-юридических, сравнительно-правовых, лингвистических.
Нормативную основу работы составляют международно-правовые акты, Конституция РФ, современное и ранее действовавшее уголовное законодательство России, уголовное законодательство зарубежных стран, а также иное (смежное с уголовным) современное российское законодательство.
Теоретической базой исследования являются труды: С.В. Бородина, О.В. Белокурова, О.С. Капинуса, А.И. Коробеева и других авторов. Эмпирическую базу исследования составила судебная практика судов РФ. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников.
Исходя из анализа всех обязательных элементов состава преступления, можно сделать вывод о том, что цели данной работы были достигнуты, положения уголовного закона уяснены и проработаны в необходимой мере. Подводя итоги данной работы, стоит отметить, что уголовное право придает большое значение квалифицированным видам убийства.
Признак сопряженности убийства с другими преступлениями просматривается не только в истории развития отечественного, но и зарубежного уголовного законодательства, что свидетельствует о его востребованности законодательством.
В уголовно-правовой доктрине квалифицирующие и привилегированные признаки признаются важнейшим средством дифференциации уголовной ответственности . Поскольку данные признаки способны отражать эволюцию степени общественной опасности деяния, с их помощью законодатель регулирует вопрос сбалансированности санкций, что весьма значимо не только для теории уголовного права, но и для правоприменения.
Благодаря изучению объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны убийства, совершенного с целью скрыть другое преступление или его совершение, а равно сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, стало ясным то, насколько данный вид квалифицированного убийства является опасным для окружающих. Для квалификации убийства по п. «к» ч. 2 ст.105 УК РФ по признаку «с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение» не имеет значения, удалось ли преступнику в результате совершения убийства достичь указанной цели — скрыть или облегчить совершение другого преступления. То есть достижение цели лежит за рамками рассматриваемого состава преступления.
Это продиктовано наличием совершения двух самостоятельных преступлений предусмотренных различными статьями УК РФ.
Как показал анализ данной статьи, большое юридическое значение для данного состава преступления имеет субъективная сторона. Конкретная цель данного преступления, выступая самостоятельным признаком, не существует обособленно, а находится в тесной взаимосвязи с иными элементами состава преступления. Находясь во взаимосвязи с мотивом преступления, цель выступает тем фундаментом, той опорой, на которую опирается вина. Именно цель в данном составе определяет направленность действий виновного и придает им общественно опасный характер.
Кроме этого, цель преступления дает указания на тот объект, которому причинен или может быть причинен вред в результате виновных действий.
Убийство, совершенное по любому мотиву или с любой целью из числа указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, не может одновременно квалифицироваться и по другому пункту этой нормы, предусматривающему другой мотив или другую цель убийства.
Цели скрыть другое преступление или облегчить его совершение являются однородными, поэтому они вполне обоснованно предусмотрены в одном и том же пункте ч. 2 ст. 105 УК РФ. Что же касается сопряженности убийства с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, то эти квалифицирующие признаки целесообразно предусмотреть в другом пункте ч. 2 ст. 105 УК РФ (то же самое касается и сопряженности убийства с другими преступлениями, названными в п. «в» и «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное по мотивам мести за оказанное сопротивление при
осуществлении этих преступлений. Убийство может быть совершено как после, так и в процессе совершения насильственных действий сексуального характера. С субъективной стороны убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, может быть совершено с прямым или косвенным умыслом. Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, как правило, совершается лицом, совершившим указанные преступления, предусмотренные ст. 131, 132 УК, однако субъект убийства и субъект преступления, с которым оно сопряжено, могут быть разными лицами. Что касается квалификации, то содеянное следует квалифицировать по п."к" ч.2 ст.105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст.131 или ст.132 УК РФ.
Благодаря произведенному сравнительно-правовому анализу зарубежного законодательства, следует сделать вывод, что в Уголовном кодексе Соединённых Штатов Америки, Турции, Италии, Франции, так же существуют статьи, которые повышают ответственность за совершенное убийство.
Таким образом, история отечественного уголовного законодательства и современное состояние зарубежного уголовного законодательства исходят из степени общественной опасности исследуемого признака состава убийства.
Признак сопряженности убийства с другими преступлениями просматривается не только в истории развития отечественного, но и зарубежного уголовного законодательства, что свидетельствует о его востребованности законодательством.
В уголовно-правовой доктрине квалифицирующие и привилегированные признаки признаются важнейшим средством дифференциации уголовной ответственности . Поскольку данные признаки способны отражать эволюцию степени общественной опасности деяния, с их помощью законодатель регулирует вопрос сбалансированности санкций, что весьма значимо не только для теории уголовного права, но и для правоприменения.
Благодаря изучению объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны убийства, совершенного с целью скрыть другое преступление или его совершение, а равно сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, стало ясным то, насколько данный вид квалифицированного убийства является опасным для окружающих. Для квалификации убийства по п. «к» ч. 2 ст.105 УК РФ по признаку «с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение» не имеет значения, удалось ли преступнику в результате совершения убийства достичь указанной цели — скрыть или облегчить совершение другого преступления. То есть достижение цели лежит за рамками рассматриваемого состава преступления.
Это продиктовано наличием совершения двух самостоятельных преступлений предусмотренных различными статьями УК РФ.
Как показал анализ данной статьи, большое юридическое значение для данного состава преступления имеет субъективная сторона. Конкретная цель данного преступления, выступая самостоятельным признаком, не существует обособленно, а находится в тесной взаимосвязи с иными элементами состава преступления. Находясь во взаимосвязи с мотивом преступления, цель выступает тем фундаментом, той опорой, на которую опирается вина. Именно цель в данном составе определяет направленность действий виновного и придает им общественно опасный характер.
Кроме этого, цель преступления дает указания на тот объект, которому причинен или может быть причинен вред в результате виновных действий.
Убийство, совершенное по любому мотиву или с любой целью из числа указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, не может одновременно квалифицироваться и по другому пункту этой нормы, предусматривающему другой мотив или другую цель убийства.
Цели скрыть другое преступление или облегчить его совершение являются однородными, поэтому они вполне обоснованно предусмотрены в одном и том же пункте ч. 2 ст. 105 УК РФ. Что же касается сопряженности убийства с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, то эти квалифицирующие признаки целесообразно предусмотреть в другом пункте ч. 2 ст. 105 УК РФ (то же самое касается и сопряженности убийства с другими преступлениями, названными в п. «в» и «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное по мотивам мести за оказанное сопротивление при
осуществлении этих преступлений. Убийство может быть совершено как после, так и в процессе совершения насильственных действий сексуального характера. С субъективной стороны убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, может быть совершено с прямым или косвенным умыслом. Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, как правило, совершается лицом, совершившим указанные преступления, предусмотренные ст. 131, 132 УК, однако субъект убийства и субъект преступления, с которым оно сопряжено, могут быть разными лицами. Что касается квалификации, то содеянное следует квалифицировать по п."к" ч.2 ст.105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст.131 или ст.132 УК РФ.
Благодаря произведенному сравнительно-правовому анализу зарубежного законодательства, следует сделать вывод, что в Уголовном кодексе Соединённых Штатов Америки, Турции, Италии, Франции, так же существуют статьи, которые повышают ответственность за совершенное убийство.
Таким образом, история отечественного уголовного законодательства и современное состояние зарубежного уголовного законодательства исходят из степени общественной опасности исследуемого признака состава убийства.
Подобные работы
- Уголовно-правовая характеристика преступлений против здоровья личности (Омская Юридическая Академия)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2018