Тема: Особенности развития логического мышления младших школьников на уроках русского языка
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЛОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ У МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ 6
1.1 Определение понятия «логическое мышление» и его формы 6
1.2. Особенности развития логического мышления младших школьников 11
1.3. Приёмы развития логического мышления младших школьников на уроках русского языка 16
Выводы по I главе 23
ГЛАВА II ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЛОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ НА УРОКАХ РУССКОГО ЯЗЫКА 25
2.1 Методическая организация констатирующего эксперимента 25
2.2 Описание результатов констатирующего эксперимента 31
2.3Описание экспериментальной программы, способствующей развитию логического мышления на уроках русского языка 36
Выводы по II главе 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 54
ПРИЛОЖЕНИЕ А 60
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 62
📖 Введение
Проблема состоит в том, что учащимся уже в 1-м классе для полноценного усвоения материала, требуются навыки логического анализа. Однако исследования показывают, что даже во 2-м классе лишь незначительный процент учащихся владеет приемами сравнения, подведения под понятие, выведения следствий и т.п. Учителя начальной школы часто используют упражнения тренировочного типа, основанные на подражании, не требующие мышления. В таких условиях недостаточно развиваются такие качества как глубина, критичность и гибкость мышления. Таким образом, можно сделать вывод, что именно в младшем школьном возрасте необходимо проводить целенаправленную работу, направленную на обучение детей основным приемам мыслительных действий.
Уроки русского языка способствуют развитию у детей мышления, памяти, внимания, наблюдательности, строгой последовательности рассуждения и его доказательности; дают предпосылки для развития логического мышления учеников, обучения их умению кратко, точно, ясно и правильно излагать свои мысли.
Исследования таких ученых, как Немова Р. С., Выготского Л. С. доказывают, что основные логические структуры мышления формируются примерно в возрасте от пяти до одиннадцати лет, поэтому именно в младшем школьном возрасте необходимо уделять особенное внимание развитию логического мышления у учащихся младших классов.
Из приведённых утверждений можно выделить противоречие, что, несмотря на важность развития логического мышления, для познавательного процесса в целом, на уроках русского языка этому моменту уделяется внимание.
Из противоречия можно выделить проблему исследования, которая заключается в разработке системы упражнений для более эффективного развития мышления младших школьников на уроках русского языка.
Объект исследования: процесс развития логического мышления у детей младшего школьного возраста.
Предмет исследования: Актуальное состояние уровня логического мышления младших школьников и способы его изменения на уроках русского языка.
Цель исследования: на основе анализа констатирующего эксперимента разработать программу, направленную на процесс развития логического мышления младших школьников на уроках русского языка.
Гипотеза: процесс формирования логического мышления будет эффективнее, если использовать метод упражнений поэтапно, где на каждом этапе осуществляется формирование определённых логических операций.
Задачи исследования:
1. Проанализировать литературу по теме исследования.
2.Рассмотреть особенности развития логического мышления у детей младшего школьного возраста и выделить основные приемы его развития.
3.Провести констатирующий эксперимент (количественный и качественный анализ результатов).
4. Составить программу формирующих мероприятий.
Методы исследования:
− теоретические методы (анализ теоретических источников, обобщение и интерпретации научных данных);...
✅ Заключение
Во-вторых, были рассмотрены особенности логического мышления у детей младшего школьного возраста и выделены основные приёмы его развития. В психологии считается, что мышление человека формируется в процессе жизни человека с рождения. Изначально, с первых дней жизни ребёнок имеет наиболее примитивные формы мышления, которые завязаны на основных рефлексах. В литературе оно получило название наглядно-действенное. По мере накопления сенсорного опыта и формирования головного мозга ребёнок с 3 лет умеет мыслить образами. В дальнейшем начинают возникать зачатки логического мышления, основанного на понятиях.
Младший школьный возраст характеризуется относительно развитым логическим мышлением. Несмотря на это, логические операции как основа логического мышления, являются несформированными. Это обуславливается сочетанием отсутствия навыков познавательной деятельности с незрелостью отдельных психических процессов, формирование которых осуществляется посредством учебной деятельности. В этом смысле предмет русского языка можно понимать как совокупность условий, где обеспечивается не только освоение национальной знаковой системы, применяемой для оформления своих мыслей, но и развитие логических операций и форм мышления. Наиболее наглядно это выражается в проведении морфологического анализа, который, кроме формирования знаний о морфологической принадлежности слова, способствует совершенствованию логической операции. Учитывая особенности логических операций, процесс их развития рационально осуществлять поэтапно, где на каждом этапе осуществляется проработка и закрепление определённых логических операций и мыслительных форм. Этапы выполняются последовательно и сопровождаются определёнными упражнениями.
В-третьих, проводился констатирующий эксперимент, на котором определяется исходный уровень сформированности логических операций у детей младшего школьного возраста. Для этого была создана диагностическая программа, состоящая из классических приёмов диагностики различных аспектов логического мышления. Посредством указанных приёмов создаётся проблемная ситуация, способствующая стимуляции мышления ребёнка. В результате вербальные проявления месильного процесса анализируются педагогом по критериям, состоящим из диагностических признаков, указанным в диагностической программе. После проведения тестирования осуществляется анализ результатов, проведённый по количественным и качественным критериям. После анализа всех результатов можно сделать вывод, что большинство учащихся из данной выборки имеются средний уровень развития логического мышления.
В-четвёртых, проводилось составление программы формирования логических операций. Было определено, что для большей эффективности развития логических операций необходимо более тщательно проработать перечень дидактических упражнений. Весьма эффективным в этом смысле является поэтапная группировка упражнений на основании их полезности для развития отдельных логических операций. Подход Н. С. Андреевой учитывает все нюансы формирования логических операций и форм мышления, где формирующая работа начинается с совершенствования самых простых и понятных для младшего школьника логических операций, т.е. анализа и синтеза. Затем процесс усложняется, доходя до классификации и навыков формирования умозаключений. Развитие логических операций осуществляется в соответствии с темами программы «Школа России», а именно «части речи» и «повторение», что предполагает использование упражнений из соответствующего учебника.
В заключении необходимо добавить, что на основании анализа реализации цели и задач, тема выпускной квалификационной работы считается раскрытой.





