Тема: Уголовно-правовая характеристика мошенничества с использованием электронных средств платежа (ст.159.3 УК РФ)

В данной работе рассмотрена уголовно-правовая характеристика мошенничества с использованием электронного средства платежа (далее - ЭСП). В ноябре 2012 года Федеральным законом РФ от 29.11.2012 № 207-ФЗ1 в Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) был внесен новый состав преступления ст. 159.3 УК РФ, который предусматривал ответственность за мошенничество с использованием платежных карт. Данная статья была введена вместе с другими отделившимися от основного состава преступления мошенничества преступлениями.
Законодатель объяснял данные изменения «развитием в стране экономических отношений, модернизацией банковского сектора, развитием отрасли страхования, инвестиционной деятельности, информационных и промышленных технологий и предоставлением новых видов услуг, которые неизбежно порождают новые схемы, способы хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество. Также введение специальной нормы, обусловлено тем, что закрепленный в ст. 159 УК РФ состав мошенничества не в полной мере учитывает особенности тех или иных экономических отношений, а также не позволяет обеспечить на должном уровне защиту интересов граждан, пострадавших от мошеннических действий.2
Однако, основной целью законодателя являлась не криминализации специальных видов мошенничества. По замыслу, конкретизация в УК РФ составов мошенничества в зависимости от сферы правоотношений, в которой они совершаются, направлено на снижение числа ошибок и злоупотреблений во время возбуждения уголовных дел о мошенничестве, повышение качества работы по выявлению и расследованию таких преступлений, правильной квалификации содеянного органами предварительного расследования и судом, более четкому отграничению уголовно наказуемых деяний от гражданско- правовых отношении.3
За время выделения квалифицированного состава мошенничества статья претерпевала изменения два раза. В 2016 году в части второй и части третей был изменен срок наказания в виде лишения свободы, в сторону увеличения. В части второй с четырёх лет до пяти, а в части третей с пяти до шести.4 Следующие изменения произошли в 2018 году, в котором было изменено само наименование статьи, «Мошенничество с использованием платежных карт» в новой действующей редакции изменяется на «Мошенничество с использованием электронных средств платежа». Также было снижено пороговое значение крупного размера с 1,5 мил рублей до 250 тыс. рублей, особо крупного - с 6 млн рублей до 1 млн рублей. Коснулись изменения санкции статьи, альтернативное наказание за мошенничество с использованием ЭСП в виде ареста на срок до 4 мес. заменяется лишением свободы на срок до 3 лет.5
Что касается изменения названия статьи, то оно является значимым, необходимым и свидетельствует том, что законодательно расширена сфера применения статьи, поскольку теперь, помимо платежных карт норма включает все возможные электронные способы перечисления средств. Электронное средство платежа - средство или способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно­коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.6 К электронным средствам платежа относятся платежные карты, в том числе платежные карты международных платежных систем, эмитированные на территории России, дистанционные системы обслуживания (далее - ДБО), в том числе интернет- банки, приложения для мобильных телефонов, банкоматы, платежные терминалы и иные средства самообслуживания.7 С помощью ЭСП возможно без применения наличных денег расплачиваться за товары (работы, услуги), осуществлять денежные переводы в иных целях с использованием современных технологий. Самым известным и распространенным электронным средством платежа является банковская карта.
...
Купить

Появление в УК РФ специальных составов мошенничества является оправданной необходимостью вызванной развитием социальных и экономических отношений, ввиду имеется необходимость повышения уровня защиты граждан от мошеннических посягательств. Принимая во внимание увеличение числа преступлений мошеннического характера, вне зависимости от сферы правоотношений, с появлением новых средств с использование которых они совершаются, законодатель выделил их в самостоятельные составы, которые, по его мнению, приведут к снижению числа ошибок и злоупотреблений в рамках возбуждения и расследования уголовных дел, а также повысит качество работы, результатом которой будет являться правильная квалификация. Тем самым была подчеркнута значимость охраны уголовным законом данных общественных отношений.
Особенность исследованного состава преступления - расширенный круг средств, с использованием которых возможно его совершение. Также стоит выделить безналичные, электронные денежные средства составляющие предмет преступления, которые ранее не рассматривались в качестве предмета хищения.
На основе имеющихся в уголовно-правовой литературе концепций объекта преступления, в процессе юридического анализа мошенничества с использованием электронных средств платежа, был определен основной непосредственный объект - общественные отношения в области владения, пользования и распоряжения электронными денежными средствами; дополнительный непосредственный объект - общественные отношения в сфере нормального функционирования установленного законодательством порядка оборачиваемости денежных средств с использованием ЭСП в рамках применяемых форм безналичных расчетов.
По признакам объективной стороны обман как способ совершения данного преступления является обязательным признаком, позволяющим отграничивать его от других форм хищения.
Также определен субъект мошенничества с использованием электронных средств платежа - вменяемое, физическое лицо, достигшее возраста шестнадцати лет и специальный в квалифицированном составе мошенничества с использованием ЭСП - лицо, использующее свои должностные полномочия.
В ходе анализа субъективной стороны мошенничества с использованием ЭСП установлено, что преступление, предусмотренное ст. 159.3 УК РФ, совершается только с прямым умыслом.
При исследовании вопроса о соотношении мошенничества с использованием электронных средств платежа и основного состава мошенничества (ч. 1 ст. 159 УК РФ), обнаруживается конкуренция общей и специальной норм, где ч. 1 ст. 159 УК РФ - «общая», а ч.1 ст. 159.3 УК РФ - «специальная» норма. В соответствии с правилом квалификации конкуренция разрешается в пользу ст. 159.3 УК РФ в случае, если деяние попадает под действие общей и специальной нормы.
Кроме того, в ходе исследование обнаружено, что составы преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.159.3 УК РФ являются смежными и в конкуренцию не вступают.
Купить