Структура политических нарративов в современном российском общественном дискурсе (2014 – 2024 г.г.)
|
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. Политический нарратив как категория социальных наук 7
1.1 Определение политического нарратива 7
1.2 Структурные особенности нарративов 11
1.3 Методология изучения нарративов 12
1.4 Функциональные возможности политических нарративов 15
ГЛАВА 2. Политические нарративы в общественном дискурсе России в период с 2014 по 2022 гг. 18
2.1 Присоединение Крыма: «Возвращение в родную гавань» versus Аннексия 18
2.2 Пути развития России: Истинные, традиционные ценности versus Евролиберальный «прогрессизм» 31
2.3 Поправки к Конституции: Укрепление суверенитета versus «Ползучий авторитаризм» 42
ГЛАВА 3. Политические нарративы в общественном дискурсе России после начала Специальной военной операции 53
3.1 Взгляды на внешнюю политику: Обоснование действий государства versus Критика военного вмешательства 53
3.2 Народное единство: Консолидация российского общества versus Социальный раскол 61
3.3 Санкции против России: Стимул для развития versus Неизбежное отставание в развитии 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 83
ГЛАВА 1. Политический нарратив как категория социальных наук 7
1.1 Определение политического нарратива 7
1.2 Структурные особенности нарративов 11
1.3 Методология изучения нарративов 12
1.4 Функциональные возможности политических нарративов 15
ГЛАВА 2. Политические нарративы в общественном дискурсе России в период с 2014 по 2022 гг. 18
2.1 Присоединение Крыма: «Возвращение в родную гавань» versus Аннексия 18
2.2 Пути развития России: Истинные, традиционные ценности versus Евролиберальный «прогрессизм» 31
2.3 Поправки к Конституции: Укрепление суверенитета versus «Ползучий авторитаризм» 42
ГЛАВА 3. Политические нарративы в общественном дискурсе России после начала Специальной военной операции 53
3.1 Взгляды на внешнюю политику: Обоснование действий государства versus Критика военного вмешательства 53
3.2 Народное единство: Консолидация российского общества versus Социальный раскол 61
3.3 Санкции против России: Стимул для развития versus Неизбежное отставание в развитии 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 83
Актуальность темы исследования. Дискурс можно рассматривать как широко распространенную социальную практику, которая играет важную коммуникативную роль в жизни общества. Он служит средством передачи информации, формирования мнений и влияния на принятие решений в политике. Борьба за власть и стремление к гармонии в социуме составляют основу общественно-политического дискурса, который постоянно меняется и адаптируется к ситуации. Для обоснования определенных действий как благоприятных, политические и государственные акторы активно используют широкий арсенал технологий символической политики как «деятельности, связанной с производством определенных способов интерпретации социальной реальности и борьбой за их доминирование» .
После присоединения Крымского полуострова в 2014 году в истории современной России начался новый этап. Это важнейшие событие, которое изменило политические, экономические и социальные реалии страны. Реакция российского руководства на украинский кризис привела к обострению отношений со странами Запада, исключению России из «Большой восьмерки» и введению экономических санкций. Изменения в конечном итоге потребовали нарративов, которые сделали бы их частью последовательного курса развития государства. Причем эти обоснования действий власти касались как внешнеполитического разворота, так и внутреннего «суверенного» пути. Присоединение Крыма оказало очень сильное влияние на общественное мнение в России, подняв рейтинг президента страны Владимира Путина до исключительно высокого уровня. Это явление консолидации правящей элиты и населения получило название «Крымский консенсус» . В обществе возникло единодушное мнение о восстановлении исторической справедливости после распада СССР и недопустимости внешнего давления и вмешательства во внутренние дела со стороны Запада. Президент Владимир Путин окончательно превратился в «над-элитную» фигуру, а политический протест был маргинализирован.
Однако уже к 2018 году, на фоне пенсионной реформы, рейтинг Президента начинает снижаться. Параллельно с этим вновь активизируется непарламентская оппозиция, которая получила новые функциональные возможности само-презентации и критики власти через социальные сети и Интернет-СМИ. Широкое присутствие в цифровом пространстве позволило оппозиционным силам получить влияние на определенные сегменты российского общества и мобилизовать часть сторонников, переведя «виртуальный» протест в «уличный» (антикоррупционные митинги в 2017-2018 гг., митинги против пенсионной реформы в 2018 г., митинги за «свободный интернет» в 2019 г., протесты против недопуска независимых кандидатов на выборы в Московскую городскую Думу в 2019 г., протесты в Хабаровском крае в 2020 и т.д.).
Отсутствие решения вопроса о гарантиях безопасности с США и обострение ситуации на юго-востоке Украины в конечном итоге привели к началу Специальной военной операции (СВО) 24 февраля 2022 года, в результате чего возник беспрецедентный спрос на новые нарративы для заполнения вакуума в дискурсивном поле.
Таким образом, вышеперечисленные события демонстрируют динамику политического процесса в России, что, в свою очередь, оказало и продолжает оказывать серьезное влияние на модальность российского общественного дискурса. Поэтому данная исследовательская работа посвящена важнейшим политическим нарративам, фигурирующим в российском общественном дискурсе в период с 2014 по 2024 год.
...
После присоединения Крымского полуострова в 2014 году в истории современной России начался новый этап. Это важнейшие событие, которое изменило политические, экономические и социальные реалии страны. Реакция российского руководства на украинский кризис привела к обострению отношений со странами Запада, исключению России из «Большой восьмерки» и введению экономических санкций. Изменения в конечном итоге потребовали нарративов, которые сделали бы их частью последовательного курса развития государства. Причем эти обоснования действий власти касались как внешнеполитического разворота, так и внутреннего «суверенного» пути. Присоединение Крыма оказало очень сильное влияние на общественное мнение в России, подняв рейтинг президента страны Владимира Путина до исключительно высокого уровня. Это явление консолидации правящей элиты и населения получило название «Крымский консенсус» . В обществе возникло единодушное мнение о восстановлении исторической справедливости после распада СССР и недопустимости внешнего давления и вмешательства во внутренние дела со стороны Запада. Президент Владимир Путин окончательно превратился в «над-элитную» фигуру, а политический протест был маргинализирован.
Однако уже к 2018 году, на фоне пенсионной реформы, рейтинг Президента начинает снижаться. Параллельно с этим вновь активизируется непарламентская оппозиция, которая получила новые функциональные возможности само-презентации и критики власти через социальные сети и Интернет-СМИ. Широкое присутствие в цифровом пространстве позволило оппозиционным силам получить влияние на определенные сегменты российского общества и мобилизовать часть сторонников, переведя «виртуальный» протест в «уличный» (антикоррупционные митинги в 2017-2018 гг., митинги против пенсионной реформы в 2018 г., митинги за «свободный интернет» в 2019 г., протесты против недопуска независимых кандидатов на выборы в Московскую городскую Думу в 2019 г., протесты в Хабаровском крае в 2020 и т.д.).
Отсутствие решения вопроса о гарантиях безопасности с США и обострение ситуации на юго-востоке Украины в конечном итоге привели к началу Специальной военной операции (СВО) 24 февраля 2022 года, в результате чего возник беспрецедентный спрос на новые нарративы для заполнения вакуума в дискурсивном поле.
Таким образом, вышеперечисленные события демонстрируют динамику политического процесса в России, что, в свою очередь, оказало и продолжает оказывать серьезное влияние на модальность российского общественного дискурса. Поэтому данная исследовательская работа посвящена важнейшим политическим нарративам, фигурирующим в российском общественном дискурсе в период с 2014 по 2024 год.
...
В качестве основной цели данной исследовательской работы была заявлена попытка выявить и проанализировать важнейшие ментальные единицы современной российской политики и их структурные особенности. Мы рассмотрели российский общественный дискурсе посредством нарративного похода, где повествования политиков, общественных деятелей, журналистов, ученых и других акторов создают смысловые призмы, через которые можно найти объяснения различным явлениям социальной реальности. Дискурс представляет собой широкую область коммуникации, в которой созданные «истории» конкурируют друг с другом за господствующее положение.
Точкой отсчета нашего исследования стал 2014 год, поскольку присоединение Крыма обозначило начало нового, современного периода политического развития России. Красной нитью через всю работу проходит заочная полемика между представителями двух обозначенных нами сторон. В рамках российского контекста можно говорить о существовании «официального» и «оппозиционного» дискурсов. В первом случае речь идет о совокупности речевых высказываний на темы важнейших общественных категорий, норм и ценностей, используемых элитами для поддержания легитимности политического курса страны. Ключевыми чертами «официальных» нарративов являются однородность, последовательность, отсутствие видимых дискуссий и стремление элиты монополизировать общественно-политический дискурс на многих каналах коммуникации. Президент Владимир Путин является доминирующей политическая фигурой в России на протяжении четверти века. По Конституции РФ он определяет основные направления внутренней и внешней политики, что фактически выражается в его роли «главного рассказчика», определяющего также и модальность «официального» дискурса.
Тем временем «оппозиционный» дискурс представляет собой языковую картину мира, лейтмотивом которой служит критика и деконструкция «официальных» нарративов. Этот дискурс характеризуются гораздо большей децентрализацией, поскольку его акторы занимают самое разное социальное положение, их тексты могут содержательно противоречить друг другу, но их объединяет общая интенция, направленная на делигитимацию проводимого политического курса.
Дебаты, затронутые в нашем исследовании, являются отражением как критически важных политических решений руководства страны, так и глубоких изменений в современном российском обществе. Структура изучаемых нарративов представляет собой дискурсивную линию аргументов, которые обосновывают определенные политические позиции как благоприятные/неблагоприятные. Мы подчеркнули, что полемика происходит заочно, поскольку взаимодействия между сторонами «конфликтов» публично фактически не происходит. «Официальный» и «оппозиционный» дискурсы существуют параллельно и зачастую конструируют совершенно противоположные картины мира, что становится серьезным фактором социального размежевания.
В этой работе мы попытались затронуть самые важные, по нашему мнению, политические нарративы, фигурирующие в общественном дискурсе за рассматриваемый период. Разумеется, содержание современного российского общественного дискурса даже этими важными политическими нарративами отнюдь не ограничивается, поскольку такой общественный дискурс представляет собой практически неисчерпаемый материал для апробации различных исследовательских методик, позволяющих глубже понять состояние общественных отношений.
Точкой отсчета нашего исследования стал 2014 год, поскольку присоединение Крыма обозначило начало нового, современного периода политического развития России. Красной нитью через всю работу проходит заочная полемика между представителями двух обозначенных нами сторон. В рамках российского контекста можно говорить о существовании «официального» и «оппозиционного» дискурсов. В первом случае речь идет о совокупности речевых высказываний на темы важнейших общественных категорий, норм и ценностей, используемых элитами для поддержания легитимности политического курса страны. Ключевыми чертами «официальных» нарративов являются однородность, последовательность, отсутствие видимых дискуссий и стремление элиты монополизировать общественно-политический дискурс на многих каналах коммуникации. Президент Владимир Путин является доминирующей политическая фигурой в России на протяжении четверти века. По Конституции РФ он определяет основные направления внутренней и внешней политики, что фактически выражается в его роли «главного рассказчика», определяющего также и модальность «официального» дискурса.
Тем временем «оппозиционный» дискурс представляет собой языковую картину мира, лейтмотивом которой служит критика и деконструкция «официальных» нарративов. Этот дискурс характеризуются гораздо большей децентрализацией, поскольку его акторы занимают самое разное социальное положение, их тексты могут содержательно противоречить друг другу, но их объединяет общая интенция, направленная на делигитимацию проводимого политического курса.
Дебаты, затронутые в нашем исследовании, являются отражением как критически важных политических решений руководства страны, так и глубоких изменений в современном российском обществе. Структура изучаемых нарративов представляет собой дискурсивную линию аргументов, которые обосновывают определенные политические позиции как благоприятные/неблагоприятные. Мы подчеркнули, что полемика происходит заочно, поскольку взаимодействия между сторонами «конфликтов» публично фактически не происходит. «Официальный» и «оппозиционный» дискурсы существуют параллельно и зачастую конструируют совершенно противоположные картины мира, что становится серьезным фактором социального размежевания.
В этой работе мы попытались затронуть самые важные, по нашему мнению, политические нарративы, фигурирующие в общественном дискурсе за рассматриваемый период. Разумеется, содержание современного российского общественного дискурса даже этими важными политическими нарративами отнюдь не ограничивается, поскольку такой общественный дискурс представляет собой практически неисчерпаемый материал для апробации различных исследовательских методик, позволяющих глубже понять состояние общественных отношений.
Подобные работы
- ГОСУДАРСТВЕННО-ГРАЖДАНСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА: ДЕСКРИПЦИЯ БАЗОВЫХ ОБРАЗОВ
Бакалаврская работа, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4380 р. Год сдачи: 2018 - ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОПЕРНИЧЕСТВО РОССИИ И НАТО НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4380 р. Год сдачи: 2023