Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Наследование доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью

Работа №151672

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы47
Год сдачи2020
Стоимость4800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
12
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Общая характеристика наследования доли в обществе с ограниченной
ответственностью 6
1.1. Общие положения о наследовании 6
1.2. Понятие доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью как
объекта наследования 15
1.3. Порядок наследования доли в уставном капитале общества с ограниченной
ответственностью 18
2. Особенности правового регулирования перехода доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственности в порядке наследственного правопреемства 22
2.1. Момент перехода доли в уставном капитале общества с ограниченной
ответственности к наследникам. Определение действительной стоимости доли 22
2.2. Наследование доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственности
пережившим супругом 28
2.3. Наследование доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственности
как выморочного имущества 33
Заключение 40
Список использованных источников 48

Актуальность исследования. Отношения наследования долей участия в уставных капиталах хозяйственных обществ достаточно полно урегулированы действующим законодательством, глубоко исследованы в отечественном гражданском праве, соответствующие правовые нормы прошли серьезную апробацию в судебной практике. Тем не менее, развитие гражданско-правовых отношений, изменение структуры рыночных отношений, способствуют возникновению новых проблем в области наследования долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью (далее - ООО), требующих систематического изучения1.
Необходимо отметить, что общества с ограниченной ответственностью представляет собой наиболее распространенную организационно-правовую форму юридических лиц, используемых для осуществления предпринимательской деятельности. В соответствии с отчетом Федеральной налоговой службы в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 01.06.2020 г. находятся сведения о 2 930 335 общества с ограниченной ответственностью, что в общем количестве от всех коммерческих организаций составляет 97 процентов. Поэтому те положения о наследовании доли в уставном капитале ООО, которые будут рассмотрены в рамках данной работы представляют актуальность для большого количества участников гражданского оборота.
Наследование - одно из оснований перехода различных объектов гражданского права в порядке универсального правопреемства, не исключением является и доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Актуальность исследуемой темы в настоящее время обусловлена большим количеством вопросов и пробелов, возникающих в процессе наследования доли в уставном капитале ООО и отсутствием единообразной судебной практики.
Целью исследования является анализ института наследования долей в уставном капитале ООО. Для достижения указанной цели предполагается решить следующие задачи:
1. изучить общие положения о наследовании;
2. рассмотреть понятие доли в уставном капитале ООО как объекта гражданского права;
3. охарактеризовать порядок наследования доли в уставном капитале ООО;
4. выявить особенности правового регулирования перехода доли в уставном капитале ООО в порядке наследственного правопреемства, в частности, момент перехода доли к наследникам и определение действительной стоимости доли;
5. проанализировать особенности наследования доли в уставном капитале ООО пережившим супругом;
6. проанализировать наследование доли как выморочного имущества.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при наследовании доли в уставном капитале ООО.
Предметом исследования являются нормы российского законодательства, судебная практика арбитражных судов и правореализационная деятельность.
В последние годы к теме к теме «Наследования доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью» обращались многие ученые-юристы. Так, например, посвящены данной теме работы Л.А. Новоселовой, Н.А. Казаковой, Т.В. Летута и А. Царева.
Методы исследования составляют аналитический, диалектический, исторический, системный, сравнительно-правовой, структурно-системный, формально-логический и правовое моделирование.
Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключение, списка использованной литературы, списка нормативных правовых актов и списка материалов судебной практики.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Подводя итоги проведенного исследования, можно сформулировать следующие основные выводы.
Наследование представляет собой переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства. Особым объектом наследования является доля в уставном капитале ООО. Понятие «доля в уставном капитале» используется в гражданском праве для обозначения особого объекта гражданских правоотношений, который часто выступает объектом наследования.
Завещание - это односторонняя сделка, которая отражает распоряжение имуществом наследодателя на случай его смерти. Право завещания - это проявление правоспособности гражданина. Ключевыми субъектами наследственных отношений выступает завещатель (наследодатель) и его наследники.
Гражданское законодательство Российской Федерации позволяет наследодателю самостоятельно, опираясь на собственное волеизъявление и предпочтения, без каких-либо пояснений и мотиваций, определить кому из наследников и какую часть своего имущества завещать. Тем не менее, несмотря на свободу завещания, законодатель устанавливает право на получение обязательной доли отдельными лицами, даже при наличии составленного, с соблюдением всех законодательных требований завещания.
Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание. При наследовании по закону существует целый круг наследников, которые обладают правом наследования согласно определенной очереди (ст. 1142­1145 ГК РФ). Возможными наследниками по закону являются граждане, которые живы в день открытия наследства, либо были зачаты при жизни наследодателя и родились после его смерти (насцитурус).
Следует сказать, что на сегодняшний день не сформировалось общепризнанное понимание юридической природы доли в уставном капитале ООО. На наш взгляд, верным подходом к пониманию доли в уставном капитале ООО является то, что она представляет собой совокупность имущественных и неимущественных прав и обязанностей участника, объем которых определяется вкладом конкретного участника.
По результатам проведенного исследования следует отметить, что к наследнику умершего участника ООО переходит доля в уставном капитале, а также имущественные корпоративные права, возникшие до смерти наследодателя, например, право на получение нераспределенной прибыли. Право членства в ООО и иные корпоративные права не переходят к наследнику в порядке универсального правопреемства, а возникают на основании сложного юридического состава: волеизъявления наследника, согласия участников ООО на принятие наследника в число членов корпорации, если соответствующее условие содержится в уставе общества; внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Факт получения свидетельства о праве на наследство является юридическим основанием для обращения наследника в общество с офертой или обращением для вступления в общество.
Момент перехода доли в уставном капитале ООО к наследникам - один из самых распространенных проблемных вопросов, с которыми сталкиваются граждане, при вступлении в наследство. При всей кажущейся однозначности толкования норм п. 6 ст. 93, абз. 2 п. 1 ст. 1176 ГК РФ и п. 8 ст. 21, п. 5 ст. 23 Закона об ООО остается неразрешенным ряд принципиальных вопросов:
• момент принятия наследства;
• действия, которые необходимо предпринять наследнику для принятия наследства;
• корпоративные процедуры, связанные с необходимостью выражения согласия;
• судебные споры с участием ООО и наследников.
...


1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (ред. от 23.04.2019) //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.
2. Решение Советского районного суда г. Казани от 19.02.2018 г. по делу № 2-12982018 // СПС КонсультантПлюс.
3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.07.2017 г. по делу № 33-12230/2017 [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 26.05.2020).
4. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2017 г. по делу № А43-32914/2016 [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 26.05.2020).
5. Апелляционное определение от 02.08.2016 г. по делу № 33­9638/2016 // СПС КонсультантПлюс.
6. Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2016 г. по делу № А56-49797/2015 [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 26.05.2020).
7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 г. № А27-10660/20 // СПС КонсультантПлюс.
8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 г. № А27-10660/2013 // СПС КонсультантПлюс.
9. Решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25.05.2012 по делу № 2-277112 [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 26.05.2020).
10. Решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 11.05.2012 по делу № 2-235/12 [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 26.05.2020).
11. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.03.2012 г. по делу № 12653/11 // СПС КонсультантПлюс.
12. Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2011 № 33-В11-10 // СПС Консультант Плюс.
13. Кассационное определение Верховного суда Карачаево- Черкесской Республики от 27.04.2011 по делу № 33-255/11 // СПС Консультант Плюс.
14. Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 17.03.2011 г. по делу № А59-5111/2010 [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 26.05.2020).
15. Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2009 № 756-0- О [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 26.05.2020).
16. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 г. № 17АП-1341/2009-ГК по делу № А50-16390/2008 // СПС Консультант Плюс.
17. Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2008 /№ Ф09- 1687/08-С4 по делу № А47-8685/2007-АК-26 // СПС КонсультантПлюс.
18. Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 № 194-0 // СПС КонсультантПлюс.
... всего 64 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ