Деятельность воинских присутствий в Российской империи в 1874-1917 гг. (на примере Пензенской губернии)
|
Введение 3
Глава I. Деятельность воинского присутствия по призыву населения, реквизиции лошадей и транспорта 11
1.1. Переход от рекрутского набора к всесословной повинности 11
1.2. Деятельность Пензенского ВПП во время русско-турецкой войны и
последних лет царствования Александра II 17
1.3. Деятельность Пензенского ВПП в 1881-1904 гг 24
1.4. Деятельность Пензенского ВПП во время русско-японской войны и
межвоенный период 1905-1913 гг 31
1.5. Призыв в армию во время Первой мировой войны 43
1.6. Выполнение военно-конной и автомобильной повинностей в годы
Первой мировой войны 50
Глава II. Социальная деятельность воинских присутствий 57
11.1. Взрыв в Зимнем дворце - неизвестные солдаты Пензенского края 57
11.2. Призрение за пострадавшими и солдатскими семьями 62
11.3. Работа с жалобами и обращениями населения к воинской повинности
присутствию 66
Глава III. Методические рекомендации 73
111.1. Тематическое планирование 73
111.2. Технологическая карта внеурочного мероприятия 79
III. 3. Приложение 85
Заключение 86
Список используемых источников и литературы 89
Глава I. Деятельность воинского присутствия по призыву населения, реквизиции лошадей и транспорта 11
1.1. Переход от рекрутского набора к всесословной повинности 11
1.2. Деятельность Пензенского ВПП во время русско-турецкой войны и
последних лет царствования Александра II 17
1.3. Деятельность Пензенского ВПП в 1881-1904 гг 24
1.4. Деятельность Пензенского ВПП во время русско-японской войны и
межвоенный период 1905-1913 гг 31
1.5. Призыв в армию во время Первой мировой войны 43
1.6. Выполнение военно-конной и автомобильной повинностей в годы
Первой мировой войны 50
Глава II. Социальная деятельность воинских присутствий 57
11.1. Взрыв в Зимнем дворце - неизвестные солдаты Пензенского края 57
11.2. Призрение за пострадавшими и солдатскими семьями 62
11.3. Работа с жалобами и обращениями населения к воинской повинности
присутствию 66
Глава III. Методические рекомендации 73
111.1. Тематическое планирование 73
111.2. Технологическая карта внеурочного мероприятия 79
III. 3. Приложение 85
Заключение 86
Список используемых источников и литературы 89
Актуальность темы исследования. В 2019 г. исполнилось 145 лет с введения всеобщей воинской повинности в России. Несмотря на попытку перехода на контрактную форму армии при президенте Российской Федерации Б.Н. Ельцине указом от 16 мая 1996 г.1, после ряда поправок призывная система осталась основным способом комплектования армии в современный России. Исходя из высказывания президента РФ В.В. Путина от 12 апреля 2019 г.: «Призыв постепенно-постепенно уходит в прошлое. Правда, для этого нужно время и соответствующее финансирование.» , говорить о полной ликвидации призывной системы в ближайшее время явно преждевременно.
Для учета опыта и ошибок прошлого необходим всесторонний анализ деятельности органов всеобщего воинского призыва, в том числе и дореволюционного периода. Функции комплектования призыва в тот период возлагались на губернские воинской повинности присутствия (ВПП). Появившиеся в ходе реформ Александра II в 1874 г., они были призваны заменить рекрутский набор, не отвечавший реалиями того времени. Актуальность данной теме исследования придает и отсутствие комплексных работ по данной проблеме, основанных на документах Пензенского губернского и уездных ВПП. Похожие работы уже были проведены в Курской области и Республике Татарстан, что дает возможность сравнить успехи и промахи в деятельности ВПП в различных регионах Российской империи.
Призывные списки, составляемые в воинской повинности присутствиях, могут быть ценным источником информации по антропологическим данным призывников, их вероисповеданию, сословному и национальному составу на протяжении 43 лет.
Анализ деятельности местных воинских повинности повинностей присутствия (ВИГ) важен не только с точки зрения военной истории. Материал, полученных в ходе исследования, может активно применяться при изучении истории России, краеведения, истории повседневности. Так обзор обращений к Пензенскому ВПП дает широкое представление о потребностях людей и их отношении к военной службе в мирное и военное время - особенно во время Первой Мировой войны. Деятельность воинского присутствия по призрению за солдатами из Пензенской губернии после террористического акта в Зимнем дворце позволяет выяснить личность пострадавших и использовать эти факты в преподавании истории России, обществознания, краеведения Пензенской области и Республики Мордовии на предметном и метапредметном уровнях.
Таким образом, исследование данной темы является актуальным для исторической науки, так как дает богатый фактический материал для системного анализа, открывают неисследованные страницы истории Пензенского края, которые могут быть использованы для воспитания подрастающего поколения.
Хронологические рамки исследования c начала проведение реформы всесословной воинской повинности 1 января 1874 г. до Февральской революции 1917 г. в России.
Территориальные рамки исследования ограничиваются территорией Пензенской губернии.
Объектом исследования являются воинское присутствия Пензенской губернии в период с 1874 до 1917 гг.
Предметом исследования изучение деятельности Пензенского воинской повинности присутствия в военное и мирное время с 1874 по 1917 гг.
Историография проблемы.
Дореволюционный период историографии особенностей деятельности губернских воинских повинностей присутствий были представлены лишь после 20 лет после введения в силу закона о всеобщей воинской повинности, т.к. первоначальные силы исследователей были сосредоточены на пропаганды новой формы набора в армию среди населения.
Одной из первых работ, посвященных анализу реформ Александра II, являлась монография Г. Джаншиева «Эпоха Великих реформ»1, содержащая и материал по введению всеобщей воинской повинности. Автор считал, что военная реформа была крайне важной, хоть и опоздала на 10 лет. Данный тезис будет активно использоваться в советской историографии для доказательства несовершенства проведенной реформы. В качестве общего вывода автор подчеркивал большую значимость реформы 1874 года для русской армии и отмечал русско-турецкую войну 1877-1878 года как способ проверки эффективности переустройства вооружённых сил Российской империи.
В 1899 г. вышло сообщение подполковника Ф.А. Зейца «Воинская повинность в Финляндии по сравнению с общеобязательной воинской повинностью в Империи» . По мнению автора, уставы различались по длительности военной службы, их компетенции, количеству призываемых и призванных на военную службу, объему выделяемых средств. Особо отмечалось, что в отличии от других областей Российской империи процедура жребия в Финляндии отводилась уже после медицинского освидетельствования и определяла, поступит ли новобранец в действующую армию или отправится в запас...
Для учета опыта и ошибок прошлого необходим всесторонний анализ деятельности органов всеобщего воинского призыва, в том числе и дореволюционного периода. Функции комплектования призыва в тот период возлагались на губернские воинской повинности присутствия (ВПП). Появившиеся в ходе реформ Александра II в 1874 г., они были призваны заменить рекрутский набор, не отвечавший реалиями того времени. Актуальность данной теме исследования придает и отсутствие комплексных работ по данной проблеме, основанных на документах Пензенского губернского и уездных ВПП. Похожие работы уже были проведены в Курской области и Республике Татарстан, что дает возможность сравнить успехи и промахи в деятельности ВПП в различных регионах Российской империи.
Призывные списки, составляемые в воинской повинности присутствиях, могут быть ценным источником информации по антропологическим данным призывников, их вероисповеданию, сословному и национальному составу на протяжении 43 лет.
Анализ деятельности местных воинских повинности повинностей присутствия (ВИГ) важен не только с точки зрения военной истории. Материал, полученных в ходе исследования, может активно применяться при изучении истории России, краеведения, истории повседневности. Так обзор обращений к Пензенскому ВПП дает широкое представление о потребностях людей и их отношении к военной службе в мирное и военное время - особенно во время Первой Мировой войны. Деятельность воинского присутствия по призрению за солдатами из Пензенской губернии после террористического акта в Зимнем дворце позволяет выяснить личность пострадавших и использовать эти факты в преподавании истории России, обществознания, краеведения Пензенской области и Республики Мордовии на предметном и метапредметном уровнях.
Таким образом, исследование данной темы является актуальным для исторической науки, так как дает богатый фактический материал для системного анализа, открывают неисследованные страницы истории Пензенского края, которые могут быть использованы для воспитания подрастающего поколения.
Хронологические рамки исследования c начала проведение реформы всесословной воинской повинности 1 января 1874 г. до Февральской революции 1917 г. в России.
Территориальные рамки исследования ограничиваются территорией Пензенской губернии.
Объектом исследования являются воинское присутствия Пензенской губернии в период с 1874 до 1917 гг.
Предметом исследования изучение деятельности Пензенского воинской повинности присутствия в военное и мирное время с 1874 по 1917 гг.
Историография проблемы.
Дореволюционный период историографии особенностей деятельности губернских воинских повинностей присутствий были представлены лишь после 20 лет после введения в силу закона о всеобщей воинской повинности, т.к. первоначальные силы исследователей были сосредоточены на пропаганды новой формы набора в армию среди населения.
Одной из первых работ, посвященных анализу реформ Александра II, являлась монография Г. Джаншиева «Эпоха Великих реформ»1, содержащая и материал по введению всеобщей воинской повинности. Автор считал, что военная реформа была крайне важной, хоть и опоздала на 10 лет. Данный тезис будет активно использоваться в советской историографии для доказательства несовершенства проведенной реформы. В качестве общего вывода автор подчеркивал большую значимость реформы 1874 года для русской армии и отмечал русско-турецкую войну 1877-1878 года как способ проверки эффективности переустройства вооружённых сил Российской империи.
В 1899 г. вышло сообщение подполковника Ф.А. Зейца «Воинская повинность в Финляндии по сравнению с общеобязательной воинской повинностью в Империи» . По мнению автора, уставы различались по длительности военной службы, их компетенции, количеству призываемых и призванных на военную службу, объему выделяемых средств. Особо отмечалось, что в отличии от других областей Российской империи процедура жребия в Финляндии отводилась уже после медицинского освидетельствования и определяла, поступит ли новобранец в действующую армию или отправится в запас...
Таким образом, Пензенское губернское воинской повинности присутствие прошло непростой путь развития.
Начало военной реформы 1874 г. в Пензенской губернии прошло более чем успешно. Не смотря на небольшие задержки в организации воинских присутствий, губерния полностью выполняла поставленные планы по призыву новобранцев в армию - что являлось главной задачей в деятельности воинского присутствия. Типичный портрет призывника из Пензенской губернии на 1874 г. - женатый, необразованный крестьянин.
Первым серьезным испытанием, с которым пришлось столкнуться Пензенскому ВПП, стало начало русско-турецкой войны. Воинское присутствие более чем удачно справилась с возложенной на неё задачей по поставке запасных нижних чинов и реквизиции лошадей в армию, подтвердив важность проведенной военной реформы.
После войны основной деятельностью ВПП, помимо призыва, стали составления мобилизационных планов и организация призывных пунктов . Самая большая проблема, с которой пришлось столкнуться Пензенскому ВИП после русско-турецкой войны - это умышленные уклонения от призыва новобранцев магометанского вероисповедания, особенно - в Краснослободском уезде, что удалось ликвидировать только к нач. XX в.
В 1881 г., после покушения на Александра II в Зимнем дворце, на Пензенское ВИП была возложена обязанность по оценке имущественного положения пострадавших гвардейцев из Пензенской губернии, которым в дальнейшем выплачивалось пособие. Размеры пособий были невелики, однако для крестьянского быта эта сумма могла быть более чем необходима.
В последней четв. XIX в. в среде призывников Пензенской губернии резко увечилась грамотность - с 11% в 1874 г. новобранцев до 42,4% в 1900 г., а также и образованность призывников - с 8,5% в 1885 г. до 20% в 1900 г. Это было напрямую связанно как с распространением образования в Пензенской губернии, так и косвенно - образование давало льготы на сокращение срока службы в армии. Произошел и резкий скачок в среднем росте призывников - если в 1874-1889 гг. он не превышал 163,3 см, то в 1896-1913 гг. он составлял уже 166,4-167,5 см.
В годы русско-японской войны Пензенское ВПП хорошо справлялась с задачами по призыву новобранцев и запасных, а также с реквизицией лошадей в армию. Семьям ушедших на войну солдат выплачивались пособия. После войны особое внимание было уделено отработки мобилизационных планов, оптимизация пунктов сбора, а также укрепления дисциплины и борьба с употреблением алкоголя среди новобранцев и запасных нижних чинов в едином курсе с антиалкогольной политикой Российской империи. Последнее оказалось непростой задачей, т.к. для укрепления дисциплины призванных на сборы солдат необходимо было размещать не у домовладельцев, а в казармах. Однако из-за бедности уездов и населения в целом постройку казарм в необходимых масштабах так и не осуществили.
В связи с организацией в 1907 г. Дома призрения государыни императрицы Александры Федоровны на воинское присутствие была возложена ответственность по информированию и организации переезда увечных воинов. Однако социальная защищенность солдат и их семей все равно оставляла желать лучшего...
Начало военной реформы 1874 г. в Пензенской губернии прошло более чем успешно. Не смотря на небольшие задержки в организации воинских присутствий, губерния полностью выполняла поставленные планы по призыву новобранцев в армию - что являлось главной задачей в деятельности воинского присутствия. Типичный портрет призывника из Пензенской губернии на 1874 г. - женатый, необразованный крестьянин.
Первым серьезным испытанием, с которым пришлось столкнуться Пензенскому ВПП, стало начало русско-турецкой войны. Воинское присутствие более чем удачно справилась с возложенной на неё задачей по поставке запасных нижних чинов и реквизиции лошадей в армию, подтвердив важность проведенной военной реформы.
После войны основной деятельностью ВПП, помимо призыва, стали составления мобилизационных планов и организация призывных пунктов . Самая большая проблема, с которой пришлось столкнуться Пензенскому ВИП после русско-турецкой войны - это умышленные уклонения от призыва новобранцев магометанского вероисповедания, особенно - в Краснослободском уезде, что удалось ликвидировать только к нач. XX в.
В 1881 г., после покушения на Александра II в Зимнем дворце, на Пензенское ВИП была возложена обязанность по оценке имущественного положения пострадавших гвардейцев из Пензенской губернии, которым в дальнейшем выплачивалось пособие. Размеры пособий были невелики, однако для крестьянского быта эта сумма могла быть более чем необходима.
В последней четв. XIX в. в среде призывников Пензенской губернии резко увечилась грамотность - с 11% в 1874 г. новобранцев до 42,4% в 1900 г., а также и образованность призывников - с 8,5% в 1885 г. до 20% в 1900 г. Это было напрямую связанно как с распространением образования в Пензенской губернии, так и косвенно - образование давало льготы на сокращение срока службы в армии. Произошел и резкий скачок в среднем росте призывников - если в 1874-1889 гг. он не превышал 163,3 см, то в 1896-1913 гг. он составлял уже 166,4-167,5 см.
В годы русско-японской войны Пензенское ВПП хорошо справлялась с задачами по призыву новобранцев и запасных, а также с реквизицией лошадей в армию. Семьям ушедших на войну солдат выплачивались пособия. После войны особое внимание было уделено отработки мобилизационных планов, оптимизация пунктов сбора, а также укрепления дисциплины и борьба с употреблением алкоголя среди новобранцев и запасных нижних чинов в едином курсе с антиалкогольной политикой Российской империи. Последнее оказалось непростой задачей, т.к. для укрепления дисциплины призванных на сборы солдат необходимо было размещать не у домовладельцев, а в казармах. Однако из-за бедности уездов и населения в целом постройку казарм в необходимых масштабах так и не осуществили.
В связи с организацией в 1907 г. Дома призрения государыни императрицы Александры Федоровны на воинское присутствие была возложена ответственность по информированию и организации переезда увечных воинов. Однако социальная защищенность солдат и их семей все равно оставляла желать лучшего...
