Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Трудовые конфликты в российском законодательстве

Работа №151402

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы54
Год сдачи2019
Стоимость4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
7
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТРУДОВАЯ КОНФЛИКТОЛОГИЯ 7
2 КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ КАК ПРЕДПОСЫЛКА
ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТРУДОВОГО СПОРА 9
2.1 Трудовой конфликт — понятие, типы 15
2.2 Виды и способы решения трудовых споров по трудовому законодательству 18
3 ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ТРУДОВЫХ КОНФЛИКТОВ ПО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 53

В Российской Федерации, если право гражданина на труд нарушено, разрешено использовать законодательно разрешенные способы защиты своих трудовых прав вплоть до забастовки.
При этом разрешается использовать все процедуры и методы, которые не запрещаются законодательством.
Действующее трудовое законодательство помогает решать эти конфликты, регулирует порядок рассмотрения их рассмотрения.
Предметом исследования является особенности правового механизма рассмотрения трудовых конфликтов.
Значение института трудовых споров в нашей стране выражается в том, что, количество споров указанных типов еще велико.
Только судами, в Российской Федерации, по делам связанных с трудовыми спорами о восстановлении на работе и об оплате труда за 6 месяцев 2018 года было рассмотрено 201180 дел, из них в Приволжском Федеральном округе 50238, что составило 24,9%, в Пензенской области 2894, а количество дел рассмотренных комиссиями по трудовым спорам из- за отсутствия статистических данных определить невозможно.
Актуальность темы данной работы определяется, во-первых, значением трудовых споров, а во-вторых, постоянными нововведениями, касающимися порядка их рассмотрения и разрешения в Российской Федерации.
В Трудовом кодексе РФ нормы о рассмотрении индивидуальных и коллективных трудовых споров нашли свое отражение в кодифицированном виде. Однако об успехе можно говорить только в аспекте законодательной техники. С точки же зрения требований жизни эти нормы оказались далекими от совершенства.
В Российской Федерации, полагаем, необходимо разработать новый механизм разрешения трудовых конфликтов, который поможет находить компромиссные решения между работниками и работодателями.
По нашему мнению решение этой проблемы было бы возможным путем создания трудовых судов или трудовых арбитражей, которые занимались только рассмотрением трудовых споров, о чем мы будем говорить ниже.
Цель данной работы заключается в исследовании вопросов связанных с рассмотрением и разрешением трудовых конфликтов в Российской Федерации, особенностей их развития и совершенствования в современных условиях...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В завершении работы необходимо отметить положительные и отрицательные черты трудового законодательства, регулирующего порядок рассмотрения и разрешения трудовых конфликтов, а также пути преодоления существующих недостатков.
В Российской Федерации любому гражданину, если его право нарушено, Конституцией РФ, предоставлено право на защиту своих прав и законных интересов.
При этом разрешается использовать все процедуры и методы, которые не запрещаются законодательством.
Действующее законодательство, регулирующее разрешение трудовых споров имеет неясности, которые необходимо устранить.
Работник и работодатель в процессе труда, каждый, преследует свои интересы, но не всегда эти интересы совпадают, что приводит к возникновению конфликтов - трудовых споров.
По нашему мнению современное трудовое законодательство России — сложное и запутанное. Лишь специалисты способны увидеть и применить тонкости нормативно-правовой базы.
Отличительная черта трудовых споров — неурегулированность. Именно из-за отсутствия регулятора подобных отношений возникают разногласия.
В Российской Федерации, полагаем, на современном этапе, необходимо разработать новый механизм разрешения трудовых конфликтов, который поможет находить компромиссные решения между работниками и работодателями.
Полагаем решение этой проблемы было бы возможным путем создания трудовых судов или трудовых арбитражей, которые занимались только рассмотрением трудовых споров.
В науке принято считать, что трудовым спором является: «...неурегулированные разногласия между работником (работниками) и работодателем (работодателями) по вопросам трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, переданные на рассмотрение и разрешение предусмотренных законом органов».
Мы полагаем - положение, что трудовое разногласие начинает считаться трудовым спором в момент передачи на рассмотрение и разрешение предусмотренным законом органы, не совсем точное.
Да, достаточно сложно объединить признаки присущие индивидуальному и коллективному трудовым спорам, но если поставлена цель, вывести общее понятие, то нужно обратить внимание на все положения.
В этом определение днём, когда трудовое разногласие начинает считаться трудовым спором, указан день, когда заинтересованное лицо обращается в орган по разрешению трудовых споров. Это положение верно только в части, касающейся индивидуального трудового спора, так как закреплено в самом определении (ст. 381 ТК РФ). А в отношении коллективного трудового спора это положение не соответствует законодательству, так как днём его начала является день сообщения решения работодателя об отклонении всех или части требований работников или несообщение работодателем (его представителем) своего решения.
Как мы видим, трудовой спор считается таковым в разных его видах в разные моменты.
Принимая во внимание вышеназванные моменты, представленное определение трудового спора, по нашему мнению, могло бы выглядеть следующим образом - «это неурегулированные разногласия между работником (работниками) и работодателем (работодателями) по вопросам трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, переданные на рассмотрение и предусмотренных законом органов, либо отклонение работодателем всех или отдельных требований работников или несообщение им своего решения».
Одним из способов защиты свих нарушенных прав является обращение заинтересованного лица в комиссию по трудовым спорам (далее КТС)...


1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание
законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 11.10.2018) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, 30, ст. 3012.
4. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О рынке ценных бумаг" // Собрание законодательства РФ, № 17, 22.04.1996, ст. 1918.
5. Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "О сельскохозяйственной кооперации" // Собрание законодательства РФ, 11.12.1995, № 50, ст. 4870.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 6, 2004.
7. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 6 месяцев 2018 г. [Электронный ресурс] // URL: http Oper_otchetnost_1 -2018_g.xls
8. Аналитическая справка о работе судов Пензенской области в 1
полугодии 2018 г. [Электронный ресурс] // URL: http:
//oblsud.penza.ru/item/a/1608/
9. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О третейских судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3019 /утратил силу./
10. Закон СССР от 20.05.1991 № 2179-1 (с изм. от 17.05.1995) "О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)"
// Ведомости СНД и ВС СССР, 05.06.1991, № 23, ст. 654. /утратил силу/.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.11.2003 № 17 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ" // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 2004. /утратил силу/.
УЧЕБНАЯ И НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
12. Абрамова О.В. Законный интерес как категория права и специфика его проявления в трудовом праве // Журнал российского права. 2007. № 8.
13. Бриллиантова Н.А. Трудовое право: учебник / Н.А. Бриллиантова; под ред.О.В. Смирнова, И.О. Снигирёвой.-4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009.
14. Куренной А.М. Правовое регулирование коллективных трудовых споров. Науч.-практ.-пособие. // М.2010.
15. Липковская В.В. Интересы работодателя в трудовом праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011...32


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ