
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Контрольная работа по политологии

Работа №	1514
Тип работы	Контрольные работы
Предмет	политология
Объем работы	13
Год сдачи	2014
Стоимость	705 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	1136

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

1. Политические концепции в России в XVIII-XIX вв. И.Т. Посошков……….3
2. Практическое задание………………………………………………………….8
Докажите актуальность точки зрения Е. Вятра: «Нельзя сводить понятие политической культуры исключительно к психическим состояниям. Нужно включить в него также определенные образцы поведения. Это соответствует общему пониманию культуры, …а также той исследовательской интуиции, которая заставляет искать устойчивые образцы поведения как важнейшие черты культуры, детерминирующий общественные и политические действия». (Вятр Е. Социология политических отношений / Е. Вятр. М., 1979.)
Список используемой литературы……………………………………………...13

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Литература

1. Ильенков Э. В. Проблема идеального // Вопр. философии. 1979. № 6. С. 129–131; № 7. С. 158.
2. Маркарян Э. С. Культура как система // Вопр. философии. 1984. № 1. С. 116.
3. Маркарян Э. С. Очерки теории культуры. Ереван, 1969. 114 с.
4. Основы политической науки. Учебное пособие для высших учебных заведений. Ч.2. – М., 2005 - 210 с.
5. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа: Сборник учебных материалов / Под ред. Мелешкиной Е.Ю. – М., 2001. – 307 с.
6. Политология для юристов: Курс лекций. / Под ред Н.И.Матузова и А.В.Малько. – М., 2007 – 229 с.
7. Политология. Курс лекций. / Под ред. М.Н.Марченко. – М., 2006 – 290 с.
8. Политология. Учебник для вузов / Под ред М.А.Василика. – М., 2004 – 311 с.
9. Политология. Энциклопедический словарь. - М., 2003 – 197 с.
10. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М., 2007 – 265 с.
11. Штаерман Е. К. Проблема культуры в западной социологии // Вопр. философии. 1967. № 1. С. 5