Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

Работа №151267

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы69
Год сдачи2020
Стоимость4340 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
19
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Общая характеристика состава преступления, предусмотренного ч.
1 ст. 228 УК РФ 7
1.1 Объект и предмет преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
228 УК РФ 7
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
2128 УК РФ 13
1.3 Субъект преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ 17
1.4 Субъективная сторона по ч. 1 ст. 228 УК РФ 20
1.5 Разграничение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УКРФ с преступлениями предусмотренными ч. 2 и 3 данной статьи. Условия освобождения от уголовной ответственности за совершение преступления,
предусмотренного ст. 228 УК РФ 23
2 Отграничение состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228
УК РФ от смежных составов 31
2.1 Разграничение ч. 1 ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ 31
2.2 Разграничение ч. 1 ст. 228 и ст. 228.2 УК РФ 40
2.3 Разграничение ч. 1 ст. 228 и ст. ст. 229 и 231 УК РФ 42
3 Судебная практика по уголовным делам о преступлениях,
предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, проблемы квалификации 46
Заключение 58
Список использованных источников 62


В современном мире в настоящее время остро стоит проблема наркомании, ведь она угрожает будущему всего цивилизованного мира, а доходы от незаконного оборота наркотиков выходят на первое место в деятельности международных организованных сообществ.
Потребление наркотиков во всем мире остается стабильным на протяжении уже многих лет. Использование наркотических средств и психотропных веществ в немедицинских целях приобретает огромные масштабы. Все это связано с тем, что торговля наркотиками - самый прибыльный «бизнес» на сегодняшний день.
С каждым днем появляются новые виды наркотических средств и психотропных веществ, а преступные группы все больше совершенствуют свои способы совершения преступлений. В настоящее время в России порядка 50 % наркотических средств, изымаемых из незаконного оборота, имеют контрабандное происхождение, а в крупных городах этот показатель может доходить до 90 %.
В течение последних 15 лет в целом в Российской Федерации, и в Красноярском крае в частности, наблюдается устойчивая тенденция к снижению как абсолютных, так и относительных показателей, характеризующих наркологическую заболеваемость.
В 2019 году медицинскими организациями, подведомственными министерству здравоохранения Красноярского края, зарегистрировано 30655 человек с психическими и поведенческими расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, что составляет 1,06% от общей численности населения в крае (РФ2018Г. - 1,4%).
Так, за 2019 год показатель общей заболеваемости наркологическими расстройствами составил 959,0 случаев на 100 тыс. человек населения, снизившись к уровню 2018 года на 12,3 процента.
Данный показатель на 29,4% ниже показателя РФ и на 26,7% ниже показателя СФО (2018 год: РФ - 1385,5; СФО - 1354,7).
Актуальность данной работы заключается в том, что в течение 2019 года ситуация, связанная с незаконным распространением наркотических средств и психотропных веществ и в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств не претерпела существенных изменений, имевшиеся в 2016-2018 годах тенденции к снижению количества выявленных преступлений и изъятых наркотиков сохранились.
В 2019 году число зарегистрированных на территории Красноярского края, преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков (далее - НОН) составило 3823, что на 5,8% меньше, чем 4060 преступлений в 2018 году (по России - снижение на 5,0%; по Сибирскому федеральному округу - меньше на 6,9%). Удельный вес таких преступлений в общем количестве зарегистрированных противоправных деяний составил 8,2% (по России - 9,4%, по СФО - 7,7%). Уровень выявленных наркопреступлений в крае составил 133 преступных проявления на 100 тыс. населения (2018 г. - 141, 2017 г. - 152); по России - 130 (2018 г. - 136, 2017 г. - 142); по СФО - 135 (2018 г. - 145, 2017 г. - 147)).
Несмотря на снижение регистрируемых преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, Красноярский край занимает 14 место по России и 2 место по СФО (после Кемеровской области).
Основная масса зарегистрированных преступлений в сфере НОН приходится на крупные города и промышленные центры края - Красноярск, Норильск, Канск, Ачинск, Минусинск, Лесосибирск, Назарово, а также пригороды города Красноярска - Емельяновский и Березовский районы. На их долю приходится свыше 80% наркопреступлений от всех зарегистрированных в крае. Наиболее напряженная обстановка сохраняется в краевом центре, где зарегистрировано 51,3% таких преступлений, при доли населения в 38,2%.
В настоящем исследовании рассматриваются общие теоретические вопросы преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также отграничение данного состава преступления от смежных составов и проблемы, возникающие на практике при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Целью исследования является анализ существующих положений, направленных на снижение количества преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, а так же решение проблем квалификации данного преступления.
С учетом поставленной цели, можно выделить следующие задачи:
- рассмотреть состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;
- раскрыть квалифицированные виды преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ;
- описать отграничение состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;
- провести анализ судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ;
- выявить проблемы, возникающие на практике при раскрытии и квалификации преступления и предложить пути их решения.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией мер по противодействию незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в уголовном законодательстве РФ.
Предметом исследования являются теоретические положения о понятиях и признаках наркотических средств и психотропных веществ, как предметов преступлений против здоровья населения, а также законодательная конструкция состава ст. 228 УК РФ, кроме того, разъяснения пленумов Верховного Суда по данной категории дел и многочисленные исследования различных авторов по проблемам квалификации преступлений предусмотренных ст. 228 УК РФ.
Методы исследования. Методической базой исследования явились фундаментальные теоретические положения юридических отраслей знания. Методологическую основу исследования составляют положения материалистической диалектики. Исследование выполнено на основе системного подхода к изучению законодательства Российской Федерации в области уголовно-правовых норм посвященных незаконному приобретению, хранению, перевозке, изготовлению, переработке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконного приобретению, хранению, перевозке растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. В ходе исследования использовались общие и специальные научные методы познания. Сравнительно правовой метод использовался в целях сопоставления различных точек зрения, сложившихся в отечественном законодательстве при рассмотрении вопроса связанного с определением понятий. Применение логических методов позволило выявить сущность и содержание исследуемых вопросов, определить пути дальнейшего развития законодательства в рассматриваемом вопросе. В ходе исследования использовались все вышеперечисленные методы в совокупности. В зависимости от задач исследования определялся приоритет использования того или иного метода, или же комплекса методов.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Исследование, проведенное в целях анализа существующих положений, направленных на снижение количества преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, а так же решение проблем квалификации данного преступления позволило сформулировать следующие выводы.
Общественная опасность преступлений, в сфере незаконного оборота наркотиков определяется, прежде всего, особым характером предмета. Особенностью наркотиков является то, что даже недлительное употребление вызывает стойкое привыкание к ним . При неконтролируемом потреблении, наркотические средства оказывают крайне отрицательное воздействие на организм человека, провоцируя ускоренную деградацию личности, а также как физическое, так и психическое истощение, а зачастую, смерть. Формы и методы совершения наркопреступлений одновременно с научно-техническим прогрессом и развитием общественных отношений постоянно совершенствуются. Это вызывает необходимость дальнейшей разработки теоретических положений и предложений практического характера в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств. Лица привлекаемые к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеют цели сбыта наркотических средств, т.е. как правило приобретают запрещенные вещества для личного потребления. Таким образом, для того, чтобы снизить уровень преступности в рассматриваемой сфере необходимо в первую очередь создать систему противодействия наркомании и наркопреступности, которая сочетала бы в себе сбалансированный комплекс профилактических, медицинских, реабилитационных, контрольных и правоохранительных мер.
Несмотря на предпринимаемые усилия, до настоящего времени нерешенным остается ряд важнейших задач по созданию нормативно- правовой базы, направленной на кардинальное снижение спроса на наркотики.
В ходе исследования было установлено, что уголовная ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ наступает в том случае, если указанные в диспозиции действия были совершены в отношении предмета преступления в размере не ниже значительного. В противном же случае речь будет идти о другом виде ответственности. Однако, это не лучшим образом влияет на сокращение спроса на наркотики. Поэтому предлагается установить уголовную ответственность вне зависимости от размера предмета преступления. Необходимо проводить целенаправленную работу по ужесточению наказания за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.
Эффективность противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, наркосодержащих растений либо их частей зависит не только от своевременного выявления и раскрытия наркопреступлений, но во многом и от правильной их квалификации. Вместе с тем судебная практика свидетельствует о многочисленных ошибках, допускаемых при применении уголовного закона. Причинами ошибок служат особенности диспозиций уголовно-правовых норм, которые носят бланкетный характер, а также несовершенство уголовного закона, что порождает его неоднозначное толкование, а в некоторых случаях и непоследовательная позиция высшей судебной инстанции относительно решения некоторых спорных вопросов. Для квалификации деяния по ст. 228 УК РФ нужно, чтобы закрепленные в ней действия совершались без цели сбыта. Под понятием «без цели сбыта» подразумевается, что виновный не имел цели на передачу приобретенных или находящихся у него на хранении веществ в распоряжение другого лица.
В УК РФ содержится несколько статей которые предусматривают наказание за смежные по составу со ст. 228 УК РФ преступления. Для верного применения законодательства об ответственности в сфере уголовного права, а именно за незаконный оборот наркотиков необходимо иметь четкое представление о критериях по которым проводится отграничение ст. 228 УК РФ от смежных составов. Отграничение проводится по субъекту и субъективной стороне, предмету преступления. Преступления, предусмотренные ст. 228 УК РФ совершаются только с прямым умыслом, виновный понимает опасность своих действий с наркотическими средствами и совершает незаконные действия с запрещенными препаратами, желая достичь своей цели. Незаконные действия с наркотическими средствами должны совершаться без цели сбыта, т.е. виновный, приобретая и храня запрещенные вещества, не должен иметь намерения сбыть их другому лицу. От правильного толкования характеристик субъективной и объективной стороны незаконного оборота наркотических средств без цели сбыта зависит соответствующая квалификация преступлений, предусмотренных ст. 228 УК РФ.
Кроме того, одной из мер по борьбе с незаконным оборотом наркотиков должна быть профилактика наркомании в отношении всего населения на территории края с приоритетом ее проведения среди:
обучающихся в общеобразовательных организациях, в том числе относящихся к группе риска;
родителей (законных представителей) несовершеннолетних;
работающей молодежи и работников отдельных видов профессий и деятельности, связанных с источниками повышенной опасности;
лиц с девиантным поведением, склонных к аддиктивному поведению и состоящих на учете в органах внутренних дел;
лиц, эпизодически потребляющих наркотические средства, психотропные вещества, без признаков сформированного заболевания, членов их семей и социального окружения;
больных наркоманией, нуждающихся в лечении и реабилитации, членов их семей и социального окружения;
лиц, привлекавшихся к административной ответственности за правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов;
лиц, отбывших наказание за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.



1. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года (Заключена в г. НьюЙорке 30.03.1961) // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 22. - Ст. 2269.
2. Конвенция о психотропных веществах (заключена в г. Вене 21.02.1971) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XXXV.M., 1981. С. 416 - 434.
3. Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (заключена в г. Вене 20.12.1988) // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации, Вып. XLVII.M., 1994. С. 133 - 157.
4. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
6. О наркотических средствах и психотропных веществах: федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 2. - Ст.219. 7. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 41. - Ст. 5624.
8. Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры: Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (ред. от 12.07.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 934. - Ст. 6696.
9. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 27. - Ст. 3198.
Специальная литература
10. Ведищев, Н.П. Ответственность по ст. 228 УК РФ: вопросы правотворчества и правоприменения / Н.П. Ведищев // Адвокат. - 2014. - №8. - С.9.
11. Винокуров, В.Н. Предмет преступления: отличие от смежных понятий / В.Н. Винокуров // Журнал российского права. - 2011. - № 12. - С.63.
12. Галиакбаров, Р.Р. Уголовное право. Общая часть: учебник / Р.Р. Галиакбаров - Краснодар, 2005. - 257 с.
13. Гилинский, Я.И. Криминология: Курс лекций / Я.И. Гилинский - СПб.: «Питер», 2012. - 504 с.
14. Елисеев, С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России: автореф. дис. ... доктора. юрид. наук: 12.00.10 / С.А. Елисеев. - Томск, 1999. - 337 с.
15. Ефремова, Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. В 3 томах. Том 2. / Т.Ф. Ефремова. - М.: ИздательствоАСТ, 2006. - 815 с.
16. Здравоохранение в России. 2017: Стат.сб. / Росстат. - М., 2017. - 170 с.
17. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право общая часть: учебник. / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. 2-е изд., переаб. и доп. - М.: «Инфра-М», 2017. - 623 с.
18. Квалификация преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 и 228.1 УК РФ: учебное пособие Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации / М.А. Любавина. - СПб., 2016. - 176 с.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации 6-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.Т. Томин, В.В. Сверчков. - М.: «Юрайт- Издат», 2015. - 634 с.
20. Коржанский, Н.П. Объект преступления: Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления / Н.П. Коржанский. - СПб., 2005. - 396 с.
21. Кривошеин, П.В. Замечания по поводу примечания к ст. 228 УК РФ / П.В. Кривошеин // Уголовное право. - 2014. - № 2. - С. 50.
22. Кудрявцев, В.Л. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности / В.Л. Кудрявцев // Вестник южно-уральского профессионального института. - 2012. - №9. - С.90.
23. Мальцев, В. Понятие общего объекта преступления / В. Мальцев // Уголовное право. - 2012. - № 4. - С. 25.
24. Мартынович, А.Ю. К вопросу об объекте и предмете преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ / А.Ю. Мартынович // Сибирский Юридический Вестник. - 2002. - № 3. - С.9.
25. Наркология / под ред. Фридман Л.С. - М.: Издательство «Бином», 2000. - 125 с.
26. Наркомании: патопсихология, клиника, реабилитация / под ред. А.Я. Гриненко. - СПб., 2000. - 256 с.
27. Никифоров, Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б.С. Никифоров. - М., 1960. - 230 с.
28. Николаева, Ю.В. Учебно-методические материалы по учебной дисциплине «Уголовное право. Особенная часть» для всех форм обучения / Ю.В. Николаева. - М.: МИЭМП, 2006. - 84 с.
29. Новгородский, А.А. Сущность наркомании и ее причины / А.А. Новгородский // Экономические и гуманитарные исследования регионов. - 2010. - № 1.- С.115.
30. Позднякова, М.Е. Неудовлетворенность социальных потребностей - важный фактор наркотизации. Актуальные проблемы девиантного поведения / М.Е. Позднякова. - М., 1995. - 101 с.
31. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / под ред. В.Н. Кудрявцева. - М.: Издательский Дом «Городец», 2007. - 336 с.
32. Прохоров, Л.А. Уголовное право: учебник / Л.А. Прохоров, М.Л. Прохоров. - М., 2004. - 480 с.
33. Ривкин, В.Л. Толковый медицинский словарь / В.Л. Ривкин. - М.: Медпрактика-М, 2012. - 332 с.
34. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. В.С. Комиссарова. - СПб., 2005. - 560 с.
35. Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы: сб. науч. ст. / под ред. С.Г. Емельянова. - Курск, 2012. - 214 с.
36. Уголовное право России. Часть Общая / под ред. Л. Л. Кругликова. - М., 2005. - 368 с.
37. Шматов, К.А. Уголовная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / К.А. Шматов. - М., 2007. - 154 с.
Материалы судебной практики
38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14
(ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными,
сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. - 2006. - № 137.
39. Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2002 № 5-Дпр02-402 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2018. - Заглавие с экрана. - Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
40. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 июня 2012 года) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2012, № 1
41. Апелляционное определение № 22-3453/2014 от 8 августа 2015 г. по делу № 22-3453/2014 Алтайский краевой суд (Алтайский край).
42. Уголовное дело № 1-112/2011 от 5 апреля 2015 г. Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край).
43. Уголовное дело № 1-493/2012 от 7 сентября 2015 г. Рубцовский городской суд (Алтайский край).
44. Уголовное дело № 1-246/12 от 12 сентября 2015 г. Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край).
45. Уголовное дело № 1-261/2012 от 23 октября 2015 г. Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область).
46. Уголовное дело № 1-364/2013Г от 4 апреля 2015 г. Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область).
47. Уголовное дело № 1-141-13 от 10 апреля 2015 г. Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край).
48. Уголовное дело № 1-239/13 от 29 апреля 2015 г. Рубцовский городской суд (Алтайский край).
49. Уголовное дело №1-43/2013 от 8 августа 2015 г. Новоалтайский городской суд (Алтайский край).
50. Уголовное дело № 1-24/2015 от 21 июля 2015 г. Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край).
51. Уголовное дело № 1-437/2016 от 6 декабря 2016 г. Воткинский районный суд (Удмуртская Республика).
52. Уголовное дело № 1-350/2016 от 21 декабря 2016 г. Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область).
53. Уголовное дело № 1-55/2017 от 23 января 2017 г. Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область).
54. Уголовное дело № 1-102/2017 от 22 февраля 2017 г. Пятигорский городской суд (Ставропольский край).
55. Уголовное дело № 1-5/2017 от 31 марта 2017 г. Билибинский районный суд (Чукотский автономный округ).
56. Уголовное дело № 1-153/2017 от 2 мая 2017 г. Бийский городской суд (Алтайский край).
57. Уголовное дело № 1-129/2017 от 16 июня 2017 г. Северодвинский городской суд (Архангельская область).
58. Уголовное дело № 1-603/2017 от 26 сентября 2017 г. Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край).
59. Уголовное дело № 1-278/2017 от 10 ноября 2017 г. Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)).
60. Уголовное дело № 2-13/2017 от 17 ноября 2017 г. Псковский областной суд (Псковская область).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ