Октябрьское месторождение является одним из крупнейших месторождений медно-никелевых руд, обогащенных металлами платиновой группы, а также благородными металлами (золото, серебро) и располагается на севере Красноярского края.
Целью выпускной квалификационной работы является детальное изучение сплошных и вкрапленных руд, а также вмещающих пород Октябрьского месторождения, что позволит уточнить генезис месторождения.
Для достижения поставленной цели автором решались следующие задачи:
1) Изучение опубликованной и фондовой литературы;
2) Создание коллекции руд и вмещающих пород;
3) Изучение петрографических шлифов вмещающих пород пород с помощью поляризационного микроскопа Axioscop-40 фирмы Carl Zeiss;
4) Изучение полированных шлифов основных разновидностей руд месторождения Октябрьское;
5) Выявление устойчивых парагенезисов рудных минералов;
6) Для уточнения состава и выявления зональности рудных минералов проведение электронно-микроскопических и микрозондовых исследований. Они проводились на сканирующем электронном микроскопе Tescan Vega III SBH с интегрированной системой энергодисперсионного микроанализа Oxford X-Act выполнены в лаборатории R&D центре «НорНикель» СФУ (аналитик Б. М. Лобастов)
Актуальность работы определяется важным значением руд (медно- никелевых с высоким содержанием платиноидов), добываемых в пределах Октябрьского месторождения.
Фактические материалы для выполнения научно-исследовательской работы получены в процессе прохождения производственно-технологической практики на территории рудника «Таймырский» Заполярного Филиала ПАО «ГМК «Норильский никель» города Норильска, Красноярского края (месторождение Октябрьское). Автор работала с 6 июня по 31 августа 2022 в должности техника-геолога. Занималась описанием горных выработок, писала геологическую характеристику в проектной документации. Частично каменный материал был предоставлен ИЦМ СФУ.
Методы и средства решения задач: Оформление данной дипломной работы осуществлялось в соответствии с ГОСТом образовательного учреждения ИЦМ СФУ.
Изучение прозрачных шлифов в проходящем свете осуществлялось на поляризационном микроскопе Axioskop 40 (Carl Zeiss) в лаборатории кафедры ГМиП ИЦМ СФУ.
Изучение полированных шлифов в отраженном свете осуществлялось на поляризационном микроскопе Axioskop 40 (Carl Zeiss) и на сканирующем электронном микроскопе Tescan Vega III SBH с интегрированной системой энерго-дисперсионного микроанализа Oxford X-Act.
В результате проведенных петрографических исследований установлено, что интрузивные породы Хараелахской интрузии по составу относятся к основным породам нормального подотряда. Преобладают оливиновые габбро и габбронориты. Текстуры пород такситовые, в том числе шлировые, а также массивные. Структуры от мелкозернистых до крупнозернистых. Главными породообразующими минералами являются гиперстен, авгит, оливин и плагиоклаз. Второстепенным - биотит. Акцессорные минералы представлены магнетитом и сульфидами, преимущественно пирротином. Породы неравномерно серпентинизированы, что может оказать влияние на процессы обогащения сульфидных руд (сплошных и вкрапленных), локализованных среди интрузивных пород Хараелахского массива.
Контактово-метаморфические и метасоматические породы, развитые в экзоконтакте и провесах кровли интрузии разнообразны по минеральному составу, что определяется литологическим составом вмещающих исходных пород раннедевонского возраста. Наблюдаются андалузит-кордиерит- мусковитовые, цоизит-кварцевые, цоизит-биотитовые роговики.
После образования роговиков активно протекали гидротермальные процессы, в том числе и пострудные, о чем свидетельствуют наличие в большинстве изученных образцов гидротермальных прожилков разнообразного состава (карбонатного, кварц-карбонатного, кварц-плагиоклаз-калишпатового, хлоритового). Среди прожилков отмечаются как содержащие сульфидную минерализацию, так и безрудные.
В результате проведенных оптических исследований установлено, что в составе сплошных (богатых) руд главными сульфидными минералами являются пирротин, халькопирит, пентландит двух генераций и сфалерит. Кроме того, присутствуют оксиды железа, представленные магнетитом двух генераций и гематитом.
В составе прожилково-вкрапленных руд главными минералами являются медьсодержащие сульфиды - халькопирит и борнит.
Как в сплошных (богатых), так и в прожилково-вкрапленных рудах были обнаружены минералы, содержащие металлы платиновой группы, и золотосеребряные (вероятно с преобладанием серебра, судя по оптическим свойствам) сплавы. При этом содержание минералов благородных металлов в прожилково- вкрапленных (медистых) рудах значительно выше.
Электронно-микроскопические и микрозондовые исследования показали, что в составе зерен золото-серебряных сплавов, как правило, резко преобладает серебро (59,4-75,46%), т.е. их состав близок к кюстелиту (Ag 61,8-80 %; Au 20
35,6 %) и высокосеребристым сплавам, реже - электруму (Au 37-63 %; Ag 3663 %).
Таким образом, золото здесь выступает в качестве примеси в самородном серебре. В полированном шлифе Т5-2 в одном зерне установлена незначительная примесь меди (1,16%), а в двух - железа (0,71% и 2,64%). Других примесей не обнаружено.
Присутствие во вмещающих породах Хараелахской интрузии серпентина негативно влияет на технологические процессы обогащения вкрапленных руд. Как установлено в результате проведенных петрографических исследований серпентинизация проявлена крайне неравномерно. Наиболее интесивная серпентинизация приурочена к зонам динамометаморфизма. Поэтому автор рекомендует проведение детальных геологических работ с целью оконтуривания участков наиболее интенсивной серпентинизации.
Уточненный в результате микрозондового анализа химический состав природных сплавов золота и серебра, а также выявление микро-, и нановключений золота и серебра в сульфидных рудах являются важными технологическими факторами и должны учитываться при разработке технологии извлечения благородных металлов из руд Октябрьского месторождения и усовершенствования рациональных схем обогащения.
В целом генезис месторождения магматогенный, но в образовании прожилково-вкрапленных (медистых) руд значительная роль принадлежала более поздним гидротермальным процессам. Это связано с тем, что в отличие от сплошных и вкрапленных руд прожилково-вкрапленные руды образовались не в процессе ликвации исходного магматического расплава, а из последних порций остаточного расплава, обогащенного в результате дифференциации благородными металлами (платиноиды, золото, серебро) и летучими компонентами.
1. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Норильская. Лист R-45 - Норильск. Объяснительная записка. / П. Г. Падерин, А. Ф. Деменюк, Д. В. Назаров, В. И. Чеканов [и др.]; - С.-Пб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2016. 320 с.
2. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Норильская серия. Лист R-45 - Норильск. Геологическая карта / П. Г. Падерин. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2016. - 2 картографических листа.
3. Генкин А.Д. Сульфидные медно-никелевые руды норильских месторождений / А.Д. Генкин, Г.Д. Гладышев, Т.Л. Гроховская, В.В. Дистлер [и др.]; — М.: Из-во Наука, 1981. — 238 с.
4. Додин, Д.А. Руды и минералы Норильского района / Д.А. Додин, С.Ф. Служеникин, М.А. Богомолов; — М.: Студия «Полярная звезда», 2009. — 230 с.
5. Кузьмин И. А. Морфология разновидности таймырита в эвтектических галенит-халькопиритовых рудах Октябрьского медно-никелевого месторождения, Норильский район, Россия / И. А. Кузьмин, В. М. Калугин. - М.: Из-во ИГЕМ РАН, 2021. - 168 с.
6. Методическое пособие «Краткая геологическая характеристика Норильского промышленного района, сульфидных медно-никелевых месторождений; — Норильск: Норильскгеология, 2019. — 89 с.
7. Налдретт, А. Дж. Магматические сульфидные месторождения медно-никелевые и платинометальных руд/ А. Дж Налдретт. - С.-Пб.: Мир, 2003. — 487 с.
8. Радько, В.А. Фации интрузивного и эффузивного магматизма Норильского района / В. А. Радько. С.-Пб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2016, — 226 с.
9. Рябов В.В. Магматические образования Норильского района, Петрология траппов: [монография]. В двух томах. Т. 1/ В.В. Рябов, А.Я. Шевко, М.П. Гора. Новосибирск: Изд-во Нонпарель, 2000. — 408 с.
10. Спиридонов, Э. М. Эволюция сульфидных расплавов и формирование минералов благородных металлов в месторождениях норильского рудного поля/ Э. М. Спиридонов. - Екатеринбург: Из-во Уральского университета, 2009. - 209 с.
11. Шерман, М.Л. Геологическая карта Норильского рудного района. Масштаб 1:200 000 / М. Л. Шерман; Красноярск: Красноярскгеология, 1991.
12. Электронный источник: Российская онлайн энциклопедия. - URL: http://www.rol.ru (дата обращения 18.06.2023)
13. Электронный источник: Неофициальный геологический сервер МГУ. - URL: http://geol.web.ru/ (дата обращения20.06.2023)
14. Электронный источник: Онлайн энциклопедия «Рубрикой».. - URL: http://www.rubricon.com (дата обращения18.06.2023)