Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Трансформация дружеских отношений под влиянием социальных сетей (на примере сайта ВКонтакте)

Работа №150619

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

социология

Объем работы88
Год сдачи2024
Стоимость5000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
22
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения дружеских отношений 8
1.1 Представления о дружбе 8
1.2 Сетевой анализ в исследованиях дружбы 17
1.3 Концепции полимедиа и масштабируемой социальности 23
1.3.1 Отношение к онлайн-друзьям и незнакомцам 24
1.3.2 Формы онлайн-общения 27
1.3.3 Публичное и приватное в контексте социальных сетей 30
Глава 2. Исследование поддержания дружеских отношений в социальной сети ВКонтакте 33
2.1 Методология 33
2.2 Мой опыт использования ВКонтакте 35
2.3 Анализ полученных данных 37
2.4 Вывод 64
Заключение 67
Список литературы 71
Приложение 1.Список информантов 75
Приложение 2. Гайд интервью 76
Приложение 3. Интервью. Информант 14 78


За последние десять лет интернет стал неотъемлемой частью повседневной жизни, и многие пользователи уже не представляют своего существования без него. Интернет-сайты предлагают разнообразные функции для удовлетворения повседневных потребностей, позволяя людям не выходить из дома для выполнения обычных дел: пользователи могут оформить доставку, получить медицинские и образовательные услуги, найти романтических партнеров и друзей, а также поддерживать отношения с ними . Существует множествоплатформ для общения,выбор которых зависит от конкретных условий и целей. Социальные сети не только адаптируют традиционные офлайн-практики, но также создают новые формы взаимодействия между людьми, устанавливая собственные правила коммуникации.
Социологические исследования интернет-коммуникаций основываются на различных подходах, изучающих способы возникновения и сохранения дружеских отношений в социальных сетях . В рамках программно-ориентированного подхода социальные сети способствуют формированию дружеских связей посредством алгоритмических механизмов и структур виртуального взаимодействия . Например, в Facebook (запрещенная в РФ организация) и ВКонтакте добавление человека в список друзей служит отправной точкой для начала общения и расширения круга контактов. Такие связи создаются и поддерживаются с помощью специализированных программных средств, таких как опция “поделиться”, помогающая найти новых друзей на основе общих интересов, и рекомендации “возможно, вы знаете этих людей”. Однако важно отметить, что добавление кого-то в список "друзей" не всегда означает наличие близких отношений и регулярное общение в реальной жизни. Так, представление о "дружбе" в социальных сетях может не отражать реальные отношения между пользователями.
Подход к изучению трансформации межличностного общения в социальных сетях, предложенный Мадиану и Миллером, связан с такими понятиями, как “полимедиа” и “масштабируемая социальность” . Он подразумевает возможность выбора различных способов онлайн-общения в зависимости от предпочтений, зависящих от уровня конфиденциальности и масштаба сообщества, которому будет доступна передаваемая информация. Эти концепции актуализируют важность социокультурных аспектов онлайн-коммуникации, влияющих на выбор тех или иных каналов связи, и отражают способность социальных медиа обеспечивать контроль над степенью “личного” и “публичного” посредством установления уровня приватности .Пользователи социальной сети «ВКонтакте» имеют возможность создать «закрытый профиль» или добавить нежелательного человека в «черный список», чтобы ограничить доступ к своей странице для незнакомых пользователей.
В 2000-х годах в научном сообществе распространились опасения о негативном влиянии технологий на межличностную коммуникацию . Некоторые исследователи утверждали, что компьютеры и мобильные телефоны способствуют изоляции людей и уменьшению количества личных контактов. Они считали, что люди стали меньше общаться лицом к лицу, предпочитая виртуальное общение. Однако разговоры о падении нравов и восхваление прежних стандартов дружбы были свойственны всем эпохам.
Это исследование будет полезно для дальнейшего изучения новых форм дружбы, которые поддерживаются в социальных сетях, а также для анализа дружеских отношений пользователей в различных медиа.
...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В первой главе данной работы были проанализированы теории и исследования, посвященные дружеским отношениям в социальных сетях. Представления о дружеских отношениях менялись с течением времени под влиянием совокупности факторов. Согласно ряду исследований, критерии дружбы усложнились в оценке. Из-за снижения значимости брачных и семейных уз формируются дружеские сети, которые обеспечивают человеку поддержку и заботу и остаются важными на протяжении длительного периода его жизни. Социальные платформы делают множество связей видимыми и могут влиять на персональную сеть, укрепляя сильные связи или расширяя слабые.Для анализа дружеских практик и способов общения в социальных сетях были применены концепции полимедиа и масштабируемой социальности.
Во второй главе, посвященной эмпирическому исследованию, я подробно описываю методологию, процесс поиска информантов и сложности, с которыми я столкнулась в качестве исследователя. Также я рассказываю о своём опыте общения в социальной сети«ВКонтакте» и представляю анализ ответов участников.В результате исследования мне удалось определить, как информанты воспринимают сетевую дружбу, и выделить различные типы дружеских отношений, поддерживаемых через социальные сети.
В результате все задачи раскрыты, а цель «изучить влияние социальных сетей на дружеские отношения на примере сайта ВКонтакте» достигнута.
Стоит отметить, что в ходе исследования были выявлены несколько тем, которые требуют дальнейшего изучения. Среди них — возрастающая тенденция к уменьшению списка «друзей» в социальных сетях и формирование дружеских связей на основе чувства юмора посредством интернет-взаимодействия.



1. Ali, M. F, Kwame, A. B., Nam, I. F., Svetlik, M. V. &Zhong, Y. The Internet of Things and Benefits at a Glance. International Journal of Science and Engineering Investigations (IJSEI) – 2019. – P. 98-104.
2. Argyle, M., Henderson, M. The rules of friendship. – Journal of Social and Personal Relationships – 1984. - №1. – 211-237 p.
3. boyd, d.m., Ellison, N.B., Social network sites: definition, history, and scholarship. – Journal of Computer-Mediated Communication – №13 (article 11) – 2008 – P. 210-230/
4. Brake E., Minimizing marriage: Marriage, Morality and the Law – Oxford University press. 2012 – 251 p.
5. Castells M. Materials for an exploratory theory of the network society // British Journal of Sociology. 2000. January/March. – Vol. 51, Issue 1. – P. 5–24/
6. Chambers D. Networked intimacy: algorithmic friendship and scalable sociality // European j. of communication. – 2017. – Vol. 32, N 1. – 11 p.
7. Chen, W. Internet Use, Online Communication, and Ties in Americans' Networks [Текст] / W. Chen // Social science computer review. – 2013. – T. 31. № 4. – C. 404–423.
8. Costa, E. Social Media in Southeast Turkey – London : UCL press – 2016 – 207 p.
9. Granovetter M.S. The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited // Sociological Theory. – 1983. – Vol.1. – 22 p.
10. Haynes N. Social Media in Nothern Chilie - London : UCL press – 2016 – 224 p/
11. How the world changed social media / Miller D., Costa E., Haynes N., McDonald T., Nicolescu R., Sinanan J., Spyer J., Venkatraman Sh., Xinyuan Wang. – London : UCL press. – 2016. – 288 p.
12. Kharkhordin O. Friendship and politics in Russia – Common knowledge. – 2016. – 220-236 p.
13. Lewis K, Kaufman J., Gonzalez M., Wimmer A., Christakis N. Tastes, Ties, and Time: A New Social Network Dataset Using Facebook.com // Social Networks. No. 30. – 2008. – P. 330–342.
14. McDonald T. Social Media in Rural China – London : UCL press – 2016 – 236 p.
15. Miller, D. Social Media in English Village – London : UCL press – 2016 – 222 p.
...
41 источник


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ