Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Цифровая трансформация профессионального института адвокатуры (на примере Санкт-Петербурга в период с 1991 года до н. в.)

Работа №150618

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

социология

Объем работы76
Год сдачи2024
Стоимость4500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
8
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация 3
Введение 3
Глава 1. Профессиональная деятельность адвокатуры в России с начала 1990х годов. 8
Понятия, особенности, характеристики. 8
1.1 Социологические подходы к изучению деятельности адвокатуры 8
1.2 Адвокатура как профессиональная деятельность в современной России. 15
1.3 Особенности и характеристики адвокатуры как социально-правового института 19
Глава 2. Изменения в профессиональной деятельности адвокатуры под влиянием цифровизации 22
2.1 Цифровая трансформация адвокатуры в РФ 22
2.2 Ключевые изменения в деятельности адвокатуры в Санкт-Петербурге вследствие цифровизации 29
2.3 Проблема конфиденциальности в адвокатской деятельности 34
Выводы по главе 2 37
Глава 3. Эмпирическое исследование 38
3.1 Описание и основные характеристики института адвокатуры 38
3.2 Программа социологического исследования 40
3.3 Анализ результатов проведенного эмпирического исследования 45
Литература и источники 58
Приложение 1. Опрос эмпирического исследования 61




В современном мире цифровая трансформация становится неотъемлемой частью развития различных сфер деятельности, включая юридическую. В данной работе рассматривается процесс цифровой трансформации профессионального института адвокатуры на примере города Санкт-Петербург в период с 1991 года. В контексте постсоветской эпохи и изменений, происходящих в российском обществе, особое внимание уделяется влиянию цифровых технологий на работу адвокатов, обучение и подготовку специалистов в данной области. Анализируются изменения в процессах обучения, практике работы адвокатов, а также взаимодействии с клиентами и другими участниками правовой системы. В результате исследования предполагается выявить ключевые тенденции и вызовы, с которыми сталкиваются адвокаты в условиях цифровой трансформации, а также оценить эффективность внедрения цифровых инноваций в данной сфере.
Актуальность исследования состоит в вопросе о том, как цифровая трансформация меняет методы работы адвокатов и их профессиональные стандарты в данном контексте. Это является достаточно важным аспектомосознания современных трендов.
Гражданский процессуальный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации являются ключевыми нормативными актами, регулирующими процедуры разрешения гражданских и уголовных споров. Гражданский процессуальный кодекс определяет порядок рассмотрения гражданских дел в суде, включая предъявление исков, проведение судебных заседаний, доказывание фактов и применение мер процессуального принуждения. Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает процедуры расследования уголовных дел, судебного разбирательства и исполнения уголовных наказаний.Цифровая трансформация в юридической сфере оказывает значительное воздействие на процессы подачи исковых заявлений в суде данных юрисдикций, а также использование электронных документов в качестве доказательств, и проведение онлайн-консультаций адвокатов и клиентов. Важно обеспечить соответствие цифровых технологий требованиям законодательства, обеспечить конфиденциальность данных и эффективное взаимодействие между участниками судебного процесса.
Ввиду стремительного развития информационных технологий и их всё большего влияния на различные сферы деятельности, в том числе юридическую, актуальность данного исследования возрастает.
Цель данной работы состоит в выявлении основных тенденций и вызовов, с которыми сталкиваются адвокаты и доверители в условиях цифровой трансформации.
Для достижения цели выделяются следующие задачи:
1) Изучение актуальных исследований и публикаций по теме цифровой трансформации в адвокатуре;
2) Сбор и анализ данных о внедрении цифровых технологий в работу адвокатов;
3) Проведение анализа основных тенденций цифровой трансформации в сфере адвокатуры;
4) Исследование взаимодействия, с которым сталкиваются адвокатыв профессиональной среде в процессе цифровой трансформации.
Предметом исследования является цифровая трансформация профессионального института адвокатуры на примере Санкт-Петербурга.
Объектом исследования является профессиональный институт адвокатуры в Санкт-Петербурге в период с 1991 года.
Целью исследования является изучить процесс цифровой трансформации профессионального института адвокатуры в Санкт-Петербурге с 1991 года, выявить основные тенденции, вызванные внедрением цифровых технологий, и оценить влияние этих изменений на деятельность адвокатов в регионе.
...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В заключении, проведенный анализ цифровой трансформации института адвокатуры в Санкт-Петербурге с 1991 года до настоящего времени позволяет сделать следующие выводы. В период с начала 1990-х годов значительное внедрение информационных технологий в работу адвокатов позволило:
• Улучшить качество юридических услуг;
• Повысить доступность правовой помощи для населения;
• Оптимизировать внутренние процессы в адвокатских организациях;
• Улучшить эффективность взаимодействия между участниками судебного процесса;
• Создать огромную правовую базу данных;
Исследовалось взаимодействие адвокатов с доверителями, адвокатов с судами посредством использования цифровых инструментов.
Стоит сказать, что в ходе исследования было обнаружена ключевая роль цифровой трансформации в современной адвокатуре, которая, в свою очередь, способствует более эффективной коммуникации с клиентами, повышению качества защиты конфиденциальности данных. Однако, необходимо учитывать и вызовы, с которыми сталкиваются адвокаты при внедрении новых технологий, такие как угрозы кибербезопасности и необходимость постоянного обновления профессиональных навыков. Совместные усилия правозащитников, государства и общества в целом могут обеспечить эффективное функционирование цифровых технологий и инструментов в правовой сфере, а также сделать адвокатуру более доступной и прозрачной для граждан и потенциальных клиентов.
Для успешной интеграции цифровых технологий в адвокатскую деятельность нужно разработать комплексный подход, который включает приобщение адвокатов к делам посредством использования цифровых инструментов, усиление мер безопасности со стороны государства непосредственно к защите конфиденциальности данных, а также улучшение правового регулирование процесса взаимодействия доверителя с адвокатом. Цифровая трансформация достаточно сложный процесс. Для успешного функционирования правовых баз, сайтов судов в Санкт-Петербурге и по всей Российской Федерации необходимо внимание и контроль не только от государства, но и от профессионального общества, его поддержки и профессиональный юридических советов.
В ходе анализа результатов исследования была частично подтверждена первая гипотеза о том, что профессиональный институт адвокатуры применяет блага цифровизации не в полную силу. Это доказывают результаты опроса, проведенного среди жителей Санкт-Петербурга, в том числе адвокатов.
Вторая гипотеза о недостаточной осведомленности адвокатов об использовании электронных ресурсов в процессе взаимодействия с доверителями и судами не подтвердилась. Большая часть респондентов использует электронные ресурсы, а также цифровые инструменты для работы,в том числе, социальные сети, мессенджеры,электронную почту и др. По результатам исследования, выяснилось, что адвокаты в Санкт-Петербурге, в настоящее время, активно используют цифровые технологии для взаимодействия с клиентами и судами. Таким образом, цифровые технологии получают все большее распространение среди профессиональных деятельностей.
В соответствии с концепцией Ю. В. Веселова «социальное доверие в адвокатской деятельности тесно связано с уровнем доверия к цифровым технологиям и информационной безопасности». Таким образом, по результатам исследования можно сделать заключение о корреляции использования цифровых технологий с уровнем социального доверия граждан к деятельности адвокатов, также тот факт, что доверители больше предпочитают позвонить по телефону и назначить личную встречу.




1. Becker G. S. Investment in Human Capital: A. Theoretical Analysis // Journal of Politikal Economy. Supplement. Oct., 1962
2. R. Emile Durkheim: law in a moral domain. – Edingburgh: Univ. press, 2000. – 276 p.1
3. Васяев А.А. Диджитализация адвокатуры // Адвокатская практика. - 2019, N 3 // СПС «Консультант Плюс».
4. Долгов А.М. Цифровизация адвокатской деятельности как направление развития адвокатуры в России / А.М. Долгов, А.С. Алексанов // Юридический научный журнал. – 2020. –№1. – С.39-46
5. Дорофеева Ю.А. Адвокатская деятельность в эпоху цифровизации // Институциональная трансформация правовой среды в условиях цифровизации экономики: материалы VII междунар. науч.-инов. Форума «Как выжить в цифровую эпоху?» 2019 г. 22-26 апр. – Самара:
6. Игнатов С.Д. Концептуальные основы организации адвокатуры в России (вопросы теории и практики): Монография. Ижевск: 2006. С. 19
7. Казун А. П., Яковлев А. А. Российские адвокаты: становление профессионального сообщества в несовершенной институциональной среде // Общественные науки и современность. – 2014. – № 6. – С. 44–47.
8. Короткова P.E. Нравственные основы адвокатской тайны // Евразийская адвокатура. 2018. № 5 (36). с. 54
9. Краснов, А. Ю. Подходы к изучению профессионализма в концепциях западных социологов / А. Ю. Краснов // Теория и практика общественного развития. – 2019. – № 2(132). – С. 40-44. – DOI 10.24158/tipor.2019.2.6
10. Кудрявцев В.Л. Реализация конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в уголовном судопроизводстве / Под науч. ред. д-ра юрид. наук, проф. В.Н. Григорьева. – М.: Юрлитинформ, 2008.
11. Левина А. И. Сравнительный анализ конкурирующих теорий цифровизации, 2020. – С. 120-128
12. Левина А. И., С. Е. Калязина // Цифровые технологии в логистике и инфраструктуре, 2019. – С. 155-161
13. Бочаров Т. Ю. Адвокатская профессия как сообщество практики / Т. Ю. Бочаров // Социология власти. – 2016. – Т. 28, № 3. – С. 86
14. Рагулин А. В. Этапы становления института профессиональных прав адвоката-защитника в России и их общая характеристика / А. В. Рагулин // Евразийская адвокатура. – 2014. – № 1(8). – С. 19-28
15. Соловьёва Ю.И. Проблема обеспечения сохранения адвокатской тайны в условиях цифровизации // Евразийская адвокатура. – 2019. –№6. – С. 51-55
...
23 источника


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ