Тема: Жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ)

По статистике института психиатрии имени В.П. Сербского - жестокость к животным - это первый шаг к преступлению, жертвой которого рано или поздно может стать и сам человек: не менее 85% преступников, которые совершили особо тяжкие преступления против личности, до этого жестоко обращались с животными. В России жестокость по отношению к животным далеко не единичный случай, и, к сожалению, не все отвечают за совершенные ими преступления1. Ответственность за жестокое обращение с животными предусмотрена в ст. 245 УК РФ, но анализ данной статьи и правоприменительная практика позволяют сделать вывод о том, что привлечь виновное лицо за жестокое обращение с животными достаточно сложно из-за недостаточной корректности формулировок2. Отмечено, что ежегодно в России происходят сотни случаев жестокого обращения с животными. Уголовные дела возбуждаются только по десяткам таких случаев, однако судебные приговоры выносятся только по 5-6 случаям в год3.
Причиной повышенной латентности жестокого обращения с животными являются объективные и субъективные факторы:
• к объективным причинам можно отнести то, что у государства нет средств и возможности эффективного выявления таких преступлений;
• субъективным фактором является сложная доказуемость преступления, что приводит к фактам их сокрытия, чтобы не портить показатели статистики4.
Изложенное определяет актуальность выпускной квалификационной работы.
Целью настоящего исследования является изучение положений ст. 245 УК РФ, обеспечивающей уголовно - правовую защиту животных от жестокого обращения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• исследовать объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ;
• изучить субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ;
• .исследовать квалифицирующие .признаки .жестокого .обращения с животными;
• провести разграничение .состава преступления, предусмотренного ст. 245 .УК .РФ, с .другими .составами преступлений и .административных правонарушений.
Объектом .исследования .являются .общественные .отношения в .сфере реализации .уголовно-правовых .норм .об .ответственности .за .жестокое обращение с животными.
Предметом .исследования .являются .положения, .установленные в диспозиции .ст. 245 .УК РФ и практика применения .изучаемой .уголовно - правовой нормы, а также специальная литература.
Теоретическую .базу .исследования .составили .труды .российских ученых: .Абдрахманова Е.Р., Авдеевой Л.В., .Базарова П.Р., .Бочарова Е.В., Дубовика А.Л., Китаевой В.Н., Козловой Е.И., Лобова И.И., Мирошниченко В.С., Михайлова О.Ю., Негматова Н.Н., Осокина Р.Б., Шарапова Р.Д. и др.
Методологическую основу исследования составляет комплекс общенаучных и .специальных методов познания правовой действительности.
В .работе .были .использованы .диалектический, .исторический, .системный, юридико - догматический и другие методы исследования.
В .качестве .нормативной .базы .исследования .использованы .УК .РФ, а также иные .нормативные правовые .акты, .регулирующие .рассматриваемый круг общественных отношений.
Эмпирической . основой . послужили . практика . Верховного Суда Российской . Федерации, . федеральных . судов . субъектов . федерации . по уголовным делам о преступлении, предусмотренном ст. 245 УК РФ.
Купить

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, является общественная нравственность в сфере гуманного обращения с животным. При совершении жестокого обращения с животными в присутствии малолетних (п. «б» ч. 2 , ст. 245 , УК РФ) в , качестве дополнительного непосредственного объекта выступает нормальное развитие несовершеннолетнего.
Предмет рассматриваемого преступления нормативно не определен.
Наиболее часто в качестве предмета преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, понимаются домашние, бездомные, дикие животные ( млекопитающие и , птицы), , которые , могут , находиться в , собственности физических и юридических лиц, быть бесхозными, находится в естественных природных условиях |Нли содержаться , человеком в неволе. К предмету рассматриваемого , преступления ,рыб, , земноводных, пресмыкающихся и беспозвоночных , судебная практика не , причисляет, что , представляется ошибочным, поскольку общественная опасность , жестокого обращения с рыбами и пресмыкающимися также опасна, жак и с млекопитающими. В целях единообразного применения ст. 245 УК РФ необходимо законодательно определить признаки предмета жестокого обращения с животными, исходя из основного признака предмета данного преступления - способности живого организма, обладающей нервной системой в . такой степени, чтобы ощущать боль, и оозерцание испытываемых ими страданий посягало на общественную нравственность.
Возможным выходом станет формализация понятия «животное» в нормативном акте (возможно, и в качестве примечания к от. 245 yK РФ), где в KanecTBe животного определить любых животных (млекопитающих, птиц, пресмыкающихся, земноводных), обладающих нервной , системой и оказывающихся в сфере деятельности или воздействия человека. Включение в предмет рассматриваемого преступления рыб и беспозвоночных представляется спорным, и нами не поддерживается.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, может .рассматриваться .как .жестокое .обращение с .животным, .при .этом юридическая ответственность наступает при наличии причинной- следственной связи между жестоким обращением с животным и его гибелью или . увечьем, . под . которым . понимается . потеря . слуха, . зрения, , органа животным, . либо . утрата . его . функций. . Понятие « увечье . животного», использующееся в правоприменительной практике, предполагает восприятие его . как . повреждения организма . животного, . когда нарушается его анатомическая .целостность, и .носит .оценочный .характер. .Такое понимание увечья не дозволяет отнести к нему причинения вреда организму животного без нарушения внутренней целостности, хотя причинение таких повреждений не менее опасно.
Полагаем обоснованным внести изменение в ч.1 ст. 245 УК РФ, заменив понятие «причинение вреда организму животного», поскольку последнее включает в себя, помимо нарушения анатомической целостности, еще и нарушение физиологической функции органов и тканей животного в результате воздействия на него различных условий. Кроме того, данные понятия нельзя отождествлять и потому, что понятие «вред животному» охватывает не только причиненные увечья, но и другие, зачастую более жестокие последствия, чем увечье, например, длительное болезненное состояние животного как результат совершения преступления. В случае внесения такого изменения в диспозицию ч. 1 ст. 245 УК РФ позволит криминализировать и другие способы издевательства над животными.
Жстокое обращение с животным, повлекшим увечье или смерть, подпадает под действие ст. 245 УК РФ при обязательном наличии альтернативно одного из следующих признаков субъективной стороны:
• совершенное в целях причинения животному боли и (или) страданий;
• совершенное из хулиганских побуждений;
- совершенное из корыстных побуждений.
...
Купить