Возмещение ущерба, причиненного юридическим лицом вследствие неисполнения налоговых обязательств

ВВЕДЕНИЕ
1. Ущерб, причиненный вследствие неисполнения налогового
обязательства 6
1.1. Понятие налогового обязательства, способы его возникновения
(выявления) и исполнения 6
1.2. Понятие ущерба и размер ущерба, причиненного вследствие
неисполнения налогового обязательства 18
2. Условия и субъекты возмещения ущерба, причиненного вследствие
неисполнения налогового обязательства 25
2.1 Условия возмещения ущерба, причиненного вследствие неисполнения налогового обязательства 25
2.2. Субъекты возмещения ущерба, причиненного вследствие
неисполнения налогового обязательства 39
Заключение 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 50
Купить

В настоящее время деятельность государства направлена на улучшение эффективности налогового администрирования, повышение поступлений в бюджет от физических и юридических лиц. Не является спорным, что в современной действительности лица, обязанные уплачивать налоги и сборы, зачастую пытаются уменьшить сумму платежей, подлежащих уплате в соответствующий бюджет, посредством применения различных методов так называемой налоговой оптимизации (фирмы-однодневки, дробление бизнеса и т.д.), которые не являются правомерными, в связи с чем государство вынуждено тратить административный ресурс на проведение проверок по правильности исчисления, начисления и уплаты налогов. Однако, не желая исполнить действительное обязательство, а также штрафы за занижение данного обязательства и пени за несвоевременное исполнение, должник уводит активы и оставляет государство ни с чем.
В целях принуждения к исполнению законодателем разработан ряд мер, отраженных в Налоговом кодексе РФ, которые позволяют, при соблюдении определенных законом условий получить причитающееся, однако они не всегда оказываются эффективными. В случае их неэффективности явствует потребность в ином инструменте, предусмотренном в том числе нормами гражданского права, однако каком - вопрос открытый.
Учитывая особенности воли юридического лица, законодатель, в случае невозможности взыскания публичных платежей с обязанного субъекта, предлагает взыскивать недоимки с лиц, оказывавших непосредственное влияние на действия данного юридического лица.
Все вышеуказанные изменения в судебной практике произошли в конце 2017 года, что вызвало коренное изменение института ответственности физических лиц по долгам должника - юридического лица в налоговом законодательстве, законодательстве о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц, а также существенно изменило применение института взыскания ущерба, причиненного преступлением. Эти изменения больше были вызваны ужесточением налогового администрирования налогов и сборов, чем гражданско-правового регулирования и целью их в действительности является исключение «номинальных» оболочек с физических и юридических лиц, по определенным формальным признакам относимых к выгодоприобретателям по определенным хозяйственным операциям либо в целом по результатам финансово-хозяйственной деятельности, но в действительности таковыми не являющихся.
Целью настоящей работы является исследование обоснованности применения гражданско-правовых институтов для взыскания ущерба, причиненного в результате неисполнения юридическим налоговых обязательств, с физических лиц.
В соответствии с поставленной целью поставлены следующие задачи:
• раскрыть понятие налогового обязательства, а также способы его возникновения;
• раскрыть понятие ущерба, причиненного вследствие неисполнения налогового обязательства;
• исследовать условия, при которых ущерб будет возмещаться;
• раскрыть перечень субъектов, уполномоченных на взыскание ущерба в пользу публичного образования;
• исследовать влияние экономического анализа состояния должника для выбора конкретного способа защиты.
Объектом исследования являются общественные правоотношения, возникающие в сфере возмещения ущерба, причиненного вследствие неисполнения налогового обязательства.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Тема, рассмотренная в настоящей работе, не является постоянным объектом исследований ученых-цивилистов, однако, работы по исследованию настоящей проблемы можно найти у таких ученых, как А.В. Демина, Д.Н. Бахрах, А.С. Баринова, А. С. Кондукторов, Е.Г. Васильевой, М.В. Карасевой и других.
В работе рассмотрены следующие вопросы: возникновение ущерба при неисполнении налогового обязательства юридическим лицом, а также определение его размера, правомерность взыскания с физического лица налоговой задолженности юридического лица при невозможности уплаты юридическим лицом, а также условия для взыскания.
Структура работы представлена введением, двумя главами, заключением и списком использованных источников.
Купить