Юридический анализ преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Обоснование криминализации привлечения денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости 6
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ч. 1 с. 200.3 УК РФ.
2.1. Объективные признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.3 УК РФ 20
2.2 Субъективные признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.3 УК РФ 53
ГЛАВА 3. Квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 200.3 УК РФ 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 68
ГЛАВА 1. Обоснование криминализации привлечения денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости 6
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ч. 1 с. 200.3 УК РФ.
2.1. Объективные признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.3 УК РФ 20
2.2 Субъективные признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 200.3 УК РФ 53
ГЛАВА 3. Квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 200.3 УК РФ 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 68
Актуальность данной работы. Установление уголовной ответственности за привлечение денежных средств граждан с нарушением установленных требований законодательством Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости представляется обоснованным ввиду большого количества «обманутых дольщиков». По данным РИА-Новости, в декабре 2016 г. в России насчитывался 921 проблемный объект долевого строительства, 122 759 пострадавших граждан из 71 региона1.
Вместе с тем, за время действия этой нормы (он введена в действие 01.05.2016 г.) проблемам ответственности за данное преступное деяния не уделялось достаточного внимания со стороны специалистов в области уголовного права. При этом проблемы с толкованием признаков состава анализируемого преступления очевидны. Но своего однозначного решения в научной литературе они так и не нашли.
Некоторым аспектам анализируемого преступления посвятили свои труды такие ученые как А.Я. Аснис, А.М. Жуков, Е.И. Майорова, И.В. Яковлева, В.В. Власенко, Е.А. Орловский и другие. Однако комплексного исследования, посвященного глубокой уголовно-правовой характеристике привлечению денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, до настоящего времени не проведено.
Соответственно, актуальность выбранной темы определяется большим количеством совершения анализируемых преступных деяний, отсутствием комплексных научных разработок, посещенных данной теме, а также проблемами толкования признаков исследуемого состава преступления, что неизбежно влечет проблемы при применении этой нормы.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения по установлению и реализации уголовной ответственности за привлечение денег от граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимого имущества.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, а также нормы, регулирующие отношения, связанные с участием лиц в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, научная и учебная литература по теме исследования, руководящие разъяснения высшей судебной инстанции и практика применения анализируемой нормы.
Целью данного исследования является всесторонний, глубокий анализ признаков составов преступлений, предусмотренных статьей 200.3 УК РФ (привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости).
Исходя из цели, задачами исследования являются:
• обоснование криминализации привлечения денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости;
• изучения объекта и объективной стороны привлечения денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости;
• анализ признаков субъекта и субъективной стороны привлечения денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости;
- выявление проблем квалификации фактов нарушения требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и предложения по их решению.
При написании выпускной квалификационной работы использовалась судебная практика, опубликованная в справочно-правовых системах "КонсультантПлюс", "Гарант", а также практика судов различных инстанций, опубликованная в сети Интернет.
Бакалаврская работа состоит из двух глав, введения, заключения и списка использованных для написания работы источников.
Вместе с тем, за время действия этой нормы (он введена в действие 01.05.2016 г.) проблемам ответственности за данное преступное деяния не уделялось достаточного внимания со стороны специалистов в области уголовного права. При этом проблемы с толкованием признаков состава анализируемого преступления очевидны. Но своего однозначного решения в научной литературе они так и не нашли.
Некоторым аспектам анализируемого преступления посвятили свои труды такие ученые как А.Я. Аснис, А.М. Жуков, Е.И. Майорова, И.В. Яковлева, В.В. Власенко, Е.А. Орловский и другие. Однако комплексного исследования, посвященного глубокой уголовно-правовой характеристике привлечению денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, до настоящего времени не проведено.
Соответственно, актуальность выбранной темы определяется большим количеством совершения анализируемых преступных деяний, отсутствием комплексных научных разработок, посещенных данной теме, а также проблемами толкования признаков исследуемого состава преступления, что неизбежно влечет проблемы при применении этой нормы.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения по установлению и реализации уголовной ответственности за привлечение денег от граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимого имущества.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, а также нормы, регулирующие отношения, связанные с участием лиц в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, научная и учебная литература по теме исследования, руководящие разъяснения высшей судебной инстанции и практика применения анализируемой нормы.
Целью данного исследования является всесторонний, глубокий анализ признаков составов преступлений, предусмотренных статьей 200.3 УК РФ (привлечение денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости).
Исходя из цели, задачами исследования являются:
• обоснование криминализации привлечения денежных средств граждан для строительства в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости;
• изучения объекта и объективной стороны привлечения денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости;
• анализ признаков субъекта и субъективной стороны привлечения денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости;
- выявление проблем квалификации фактов нарушения требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и предложения по их решению.
При написании выпускной квалификационной работы использовалась судебная практика, опубликованная в справочно-правовых системах "КонсультантПлюс", "Гарант", а также практика судов различных инстанций, опубликованная в сети Интернет.
Бакалаврская работа состоит из двух глав, введения, заключения и списка использованных для написания работы источников.
В результате проведенного исследования по уголовно-правовой характеристике преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ, и обоснованию криминализации этого деяния, сделаны следующие выводы.
Проанализировав деяния, предусмотренные деяние, под углом зрения принципов криминализации (общественной опасности, распространенности и т.д.) мы пришли к выводу, что они криминализированы обосновано.
Видовой объект преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ - это общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности по производству, распределению, обмену и потреблению материальных благ и услуг.
Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 200. 3 УК РФ, являются общественные отношения, в сфере обеспечения установленного законом порядка привлечения денежных средств граждан для участия в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.
Предметом преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ, являются денежные средства участников долевого строительства, которые неправомерно привлечены застройщиком'
Потерпевшим является гражданин, денежные средства которого привлечены для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости и которого при определенных условиях можно назвать участником долевого строительства. При этом потерпевшим может быть только человек, хотя справедливым бы было назвать в статье в качестве потерпевшего и юридическое лицо.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ, состоит из: 1. привлечение денежных средств от гражданина в размере 3 млн. рублей и более за участие в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости; нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве.
Нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве будет иметь место, если хотя бы один из требований, указанных в ФЗ № 214 от 30.12.2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», будет не выполнено застройщиком.
Следует дополнить диспозицию ч. 1 ст. 200.3 УК РФ: «... при отсутствии признаков хищения».
В отличие от мошенничества, в исследуемом составе преступления отсутствует намерение у виновного лица не исполнять свои договорные обязательства.
Совершение тождественных действий по привлечению денежных средств участников долевого строительства, направленных к общей цели и охватывающихся общим умыслом, следует квалифицировать как единое (продолжаемое преступление, а значит совокупность преступлений, предусмотренных ст. 200.3 УК РФ в данном случае будет отсутствовать).
Субъект данного преступления - это лицо, обладающее в юридическом лице — застройщике управленческими функциями, связанными с реализацией права на привлечение денежных средств у лиц по договору о долевом строительстве. Руководителем застройщика могут выступать следующие лица: член коллегиального исполнительного органа застройщика; лицо выполняющее функции единоличного исполнительного органа; руководитель управляющей компании, если она осуществляет функции единоличного исполнительно органа застройщика; лицо, выполняющее функции временного единоличного исполнительного органа застройщика.
Данное деяние совершается с прямым умыслом, лицо должно осознавать, что привлекает денежные средства граждан с нарушением требований.
Проанализировав деяния, предусмотренные деяние, под углом зрения принципов криминализации (общественной опасности, распространенности и т.д.) мы пришли к выводу, что они криминализированы обосновано.
Видовой объект преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ - это общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности по производству, распределению, обмену и потреблению материальных благ и услуг.
Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 200. 3 УК РФ, являются общественные отношения, в сфере обеспечения установленного законом порядка привлечения денежных средств граждан для участия в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.
Предметом преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ, являются денежные средства участников долевого строительства, которые неправомерно привлечены застройщиком'
Потерпевшим является гражданин, денежные средства которого привлечены для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости и которого при определенных условиях можно назвать участником долевого строительства. При этом потерпевшим может быть только человек, хотя справедливым бы было назвать в статье в качестве потерпевшего и юридическое лицо.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ, состоит из: 1. привлечение денежных средств от гражданина в размере 3 млн. рублей и более за участие в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости; нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве.
Нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве будет иметь место, если хотя бы один из требований, указанных в ФЗ № 214 от 30.12.2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», будет не выполнено застройщиком.
Следует дополнить диспозицию ч. 1 ст. 200.3 УК РФ: «... при отсутствии признаков хищения».
В отличие от мошенничества, в исследуемом составе преступления отсутствует намерение у виновного лица не исполнять свои договорные обязательства.
Совершение тождественных действий по привлечению денежных средств участников долевого строительства, направленных к общей цели и охватывающихся общим умыслом, следует квалифицировать как единое (продолжаемое преступление, а значит совокупность преступлений, предусмотренных ст. 200.3 УК РФ в данном случае будет отсутствовать).
Субъект данного преступления - это лицо, обладающее в юридическом лице — застройщике управленческими функциями, связанными с реализацией права на привлечение денежных средств у лиц по договору о долевом строительстве. Руководителем застройщика могут выступать следующие лица: член коллегиального исполнительного органа застройщика; лицо выполняющее функции единоличного исполнительного органа; руководитель управляющей компании, если она осуществляет функции единоличного исполнительно органа застройщика; лицо, выполняющее функции временного единоличного исполнительного органа застройщика.
Данное деяние совершается с прямым умыслом, лицо должно осознавать, что привлекает денежные средства граждан с нарушением требований.
Подобные работы
- Юридический анализ преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4600 р. Год сдачи: 2020 - Нарушение правил дорожного движения, лицом подвергнутым административному наказанию (ст. 264,1 УК РФ)
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - Организация деятельности по привлечению денежных средств и
(или) иного имущества (ст. 172.2 УК РФ): характеристика состава
преступления
Бакалаврская работа, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4840 р. Год сдачи: 2020 - Проблемы квалификации мелкого взяточничества (Владимирский государственный университет)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2022 - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ОРУЖИЯ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ, ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ (СТ.СТ. 222, 222.1 УК РФ)
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4870 р. Год сдачи: 2022 - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СБЫТ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4815 р. Год сдачи: 2018 - Уголовно-правовая характеристика реабилитации нацизма, предусмотренного ч.1 и ч.З ст.354.1 УК РФ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - Уголовно-правовая характеристика преступления,предусмотренного ст. 282 УК РФ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ч. 1 ст 199 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4325 р. Год сдачи: 2020