ВВЕДЕНИЕ 5
1 ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ КОЛЛЕКТИВНОГО
УПРАВЛЕНИЯ 7
1.1 Понятие и история развития коллективного управления авторскими
правами 7
1.2 Тенденции развития коллективного управления авторским правом 15
2 ВИДЫ МЕТОДОВ КОЛЛЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ И ИХ
ПРИРОДА 20
2.1 Открытые лицензии и коллективное управление авторскими правами 20
2.2 Коллективное управление авторскими правами: теория и практика 22
2.3 Модели и юридическая природа договора коллективного управления
объектами авторского права 26
3 МИРОВАЯ ПРАКТИКА И РАЗВИТИЕ В УСЛОВИЯ ЦИФРОВОЙ
ЭКОНОМИКИ 30
3.1 Проблемы защиты авторских и смежных прав в условиях цифровой
экономики 30
3.2 Юридические проблемы, связанные с вознаграждением за
использование произведений в условиях цифровой экономики 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 50
Актуальность темы данной работы определяется ролью коллективного управления авторскими правами и осуществления прав авторов и правообладателей. На сегодняшний день организации по управлению авторским правом существуют на коллективной основе во многих странах мира. Их целью является обеспечение прав авторов и правообладателей путем осуществления защиты их прав и интересов.
Но развитие российского коллективного управления прошло по иному пути развития. Это можно легко объяснить особенностями развития в контексте специфической идеологии Советского Союза, которая серьезно повлияла на работу организаций коллективного управления авторскими правами в условиях современной России. Российское законодательство регулирует отдельные вопросы существования и деятельности таких организаций, что занимаются коллективным управлением авторским правом. Из-за этого фактически отсутствует полное понимание коллективного управления как самостоятельного института права.
Такое несовершенство приводит к определенным проблемам в соответствующей сфере права. На фоне бурно развивающейся сферы цифровых и компьютерных технологий, особенно в отношении институтов права в сфере интеллектуальной собственности, законодательные органы в Российской Федерации пришли к выводу о необходимости реформы коллективного управления авторским правом.
Тем временем рост числа изменений в законодательстве об авторском праве позволил решить существующие проблемы. Но это пока недостаточно так, как действующие нормативные акты носят характер правового регулирования авторских отношений в области коллективного управления авторскими правами. Прежде всего, видна ориентация российского законодательства на реализацию имущественных прав авторов и правообладателей. В то же время потенциал коллективного управления гораздо больше.
Рассмотрев информацию, представленную в данной работе можно сделать вывод о том, что коллективное управление авторскими правами прошло длинный исторический путь развития.
Для людей свойственно объединятся в единые сообщества для защиты своих прав, от первых профсоюзов до, предмета данной работы, организации по защите авторских прав.
Коллективное управление авторского права прошло долгую историю развития. Но, несмотря на это оно остается новой сферой, защиты авторских прав, обладающая, своими преимуществами и недостатками.
Из всего указанного в данной работе стоит выделить следующие моменты:
• Однозначным преимуществом коллективного управления авторским правом можно выделить то, что этот институт позволяет авторам эффективно отстаивать свои права, такие как право на вознаграждение, право на защиту своих авторских прав от посягательства недобросовестных субъектов права.
• В тоже время недостатком коллективного управления авторским правом является фактическое отсутствие должной кодификации, что ведет к путанице и разночтениях в понятиях и определениях субъектов и объектов.
На сегодняшний день перед правообладателями стоят большие проблемы связанные с авторским правом. Этой проблемой является проблема регулирования авторских прав в сети Интернет, так как с каждым днем появляются новые сайты с пиратским контентом.
Решение данной проблемы в современных, практически невозможно, так как старые методы защиты не действуют в условия глобальной сети. Правообладатели в основном пытаются заблокировать сайты с подобным контентом, что не является эффективным, так как Интернет-пираты используют множество способов для незаконного распространения контента. Самым простым из них является копирование контента из одного сайта в другой, тем самым делая усилия правообладателя бессмысленными.
Тем не менее коллективное управление авторским правом позволяет авторам эффективно защищать свои права. Но развитие цифровых технологий бросает вызов традиционным методам защиты. И только время и труд законодателей может решить будущее института коллективного управления авторским правом.
