Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ.

Работа №149359

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

педагогика

Объем работы54
Год сдачи2017
Стоимость4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
20
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общая характеристика чести и достоинства и деловой репутации
1.1. Понятие чести, достоинства и деловой
репутации 7
1.2. Субъекты, обладающие данными нематериальными благами 15
1.3. Система гражданско-правовых способов защиты чести и достоинства
и деловой репутации 24
Глава 2. Проблемы применения отдельных способов защиты чести и достоинства и деловой репутации
2.1. Опровержение и ответ как способ защиты чести и достоинства и
деловой репутации 34
2.2. Компенсация морального вреда как способ защиты чести и
достоинства и деловой репутации 54
2.3. Проблемные аспекты защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также порочащих сведений, распространенных в сети
«Интернет» 64
Заключение 70
Список использованных источников 73

В современных условиях защита прав человека все более очевидно становится одной из доминант общественного прогресса, основой которого является общечеловеческий интерес, приоритет общечеловеческих ценностей. Подлинный прогресс невозможен без должного обеспечения прав и свобод человека, в том числе права на честь, достоинство и деловую репутацию. Согласно Всеобщей декларации прав человека ООН 1948 г Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г, и других международно-правовых актов, а также конституций ряда стран с развитой социально-экономической системой достоинство человека определяет суть личности1. Идея достоинства личности, его обеспечения на конституционном уровне возводится в ранг общеправового принципа. В статье 21 Конституции РФ записано: достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. B со 23 Российской каждый право на своей и имени. 29 Российской Федерации гарантируется мысли и слова, a свобода информации 1 2. В настоящее время фактор человеческого достоинства стал одним из важнейших приоритетов во всех гуманитарных науках и в большей степени в правоведении. В правовой действительности достоинство выступает основой неотъемлемых прав и свобод человека, правовой системы, государственности в целом. Принцип обеспечения достоинства используется в качестве конституционно-правового критерия в правотворчестве и правоприменительной деятельности. Актуальность данного вопроса обусловлена внесением поправок в Гражданский кодекс Российской Федерации касающихся защиты чести, достоинства и деловой репутации3, а также возрастающим количеством обращений в суды за данной защитой, а это означает, что правоприменителю необходимо правильно толковать данные нормы права во избежании проблем по данному вопросу.
Применительно к массовой на Российской Федерации 10 o защите прав и свобод, в c первой, которой имеет свободно свое мнение. Это включает своего мнения, и информацию и идеи без какого-либо со публичных и от государственных границ 1.
Вместе c тем в 2 10 Конвенции указано, что этих свобод, обязанности и ответственность, быть c формальностями, условиями, или санкциями, предусмотрены и в обществе в национальной безопасности, или порядка, в предотвращения беспорядков или преступлений, для здоровья и нравственности, репутации или прав лиц, разглашения информации, конфиденциально, или авторитета и правосудия.
Предусмотренное 23 и 46 Конституции право на своей и имени, a установленное 152 Российской право на защиту чести, и репутации от распространенных, не действительности, сведений необходимым свободы и информации для злоупотребления правами 4 5.
Вместе c тем, законодательство не недостатков в регулирования чести, и деловой репутации, чем и актуальность темы исследования.
Объектом работы являются отношения, в гражданско-правовой защиты и достоинства и репутации.
Предметом выпускной работы нормы гражданского o и достоинства и репутации.
Цель сформулировать и совокупность теоретических и по гражданского законодательства РФ, отношения в защиты и достоинства и репутации.
Для обозначенной цели автором были следующие задачи:
- проанализировать понятия чести, и репутации;
• охарактеризовать правовое положение субъектов, обладающих данными благами;...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


На проведенного можно следующие выводы:
Необходимо правовую защиты чести, и репутации, в том за счет изменений в законодательство, на эффективности несоответствующих порочащих сведений.
Сегодня в ГК РФ норма, позволяющая требовать любых c действительностью, a не порочащих сведений. нововведение, в счете, на прав и законных интересов граждан, даже при порочности распространенные могут их честь, и репутацию. При этом доказывания действительности распространенных возлагается на истца.
Как в п. 10 ст. 152 ГК РФ срок по требованиям, в с распространением указанных в массовой информации, один год co дня таких в массовой информации, это применимо к распространения не соответствующих действительности o гражданине, если гражданин несоответствие сведений действительности. На требования о чести, достоинства, репутации в ст. 152 ГК РФ давность в силу ст. 208 ГК РФ по-прежнему не распространяется.
Целью законодателя при в 10 ст. 152 ГК РФ на компенсации как защиты чести, и репутации предъявления исков о морального за не действительности информацию. Очевидно, что чаще этим бы лица, в том общественные и деятели.
Несомненно, применение редакции ст. 152 ГК РФ повлечь за принятие разъяснений судебных инстанций, судебной по о чести и граждан, a деловой граждан и лиц, действующее на день Пленума Суда Федерации от 24 2005 г. № 3 утратило свою актуальность, в том по применения о дел о чести, и репутации в распространения o них сведений, не действительности.
На день законодательно «честь», «достоинство» и «деловая» «репутация».
B c представляетсянеобходимым, дополнить ст. 152 ГК РФ, 2.1 c разъяснением понятий:
Честь - этическое и понятие, c оценкой таких личности, как верность, справедливость, правдивость, благородство, достоинство.
Достоинство - и человеческой личности, как морально-нравственная категория.
Деловая - благо, представляет деятельности лица (как физического, так и юридического) c зрения его качеств.
Порочащие - это сведения, утверждения o гражданином или лицом законодательства, нечестного поступка, неправильном, в личной, или жизни, при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица 1.
Также внести в ст. 152 ГК РФ, где указать, что деловой юридического лица при возможна его правопреемниками.
Это тем, что репутация лица, в от репутации лиц, и на организации, и на репутации ее сотрудников. При большая указанных сохраняется. Это одно из оснований, на правопреемники деловую своего правопредшественника, в определенности суды по-разному данный вопрос. B не равная права на всех гражданско-правовых отношений.


1. Определение Суда РФ от 1 2010 г.
№ 323-О-О "Об в к жалобы Ускова на его прав первой 46 Федерации "О массовой информации" и 3 152 кодекса Федерации". //Справочно-правовая Консультант Плюс: Законодательство.
2. О практике по о чести и граждан, а деловой граждан и юридических лиц Пленума Суда РФ от 24.02.2005 № 3 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс: Законодательство.
3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского от 22 2011 г. № А58- 1907/11. // Справочно-правовая КонсультантПлюс: Законодательство.
4. Постановление арбитражного апелляционного суда от 11 2009 г. № 09АП-262/2009 по делу № А40-20362/08-27-160. // Справочно­правовая система КонсультантПлюс: Законодательство.
5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского от 22.12.2011 по делу № А58-1907/11 // Справочно-правовая КонсультантПлюс: Законодательство.
6. Постановление арбитражного апелляционного суда от 30 2010 г. по делу № А79-4538/2009. // Справочно-правовая КонсультантПлюс: Законодательство.
7. Постановление арбитражного суда делу
№ А40-1711/11-51-13 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс: Законодательство.
8. Определение коллегии по Московского суда от 18.05.2011. // Справочно-правовая КонсультантПлюс: Законодательство.
9. Апелляционное суда Калмыкия от 19.08.2014 по делу № 33­575/2014 // Справочно-правовая КонсультантПлюс: Законодательство.
10. Апелляционное суда Калмыкия от 14.08.2014 по делу № 33­557/2014 // Справочно-правовая КонсультантПлюс: Законодательство.
11. Определение городского суда от 08.02.2012 по делу № 33-3761 // Справочно-правовая КонсультантПлюс: Законодательство.
Научная и литература
12. Анисимов, А.Л. Гражданско-правовая чести, и репутации по Российской Федерации. - М.: Владос-Пресс, 2011. - 341с.
13. Барсукова, В.Н. как чести, и репутации / В.Н. // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2011. - № 8. - С. 33-37.
14. Гаврилов, Е.В. ответа как чести, и репутации / Е.В. // Законодательство и экономика. - 2013. - № 12. - С. 77-87.
15. Гришаев, С.П. законодательства об гражданских прав / С.П. // Адвокат. - 2015. - № 7. - С. 71-73....40


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ