ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ ПОЛЯ В ЛИНГВИСТИКЕ 5
1.1 ПОЛЕВЫЙ ПРИНЦИП ОПИСАНИЯ ЯЗЫКА 5
1.2 СТРУКТУРА И СВОЙСТВА ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОГО
ПОЛЯ 17
ГЛАВА 2. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ «ЛАСКА» В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ
ЯЗЫКЕ 25
2.1 СЛОВО «ЛАСКА» В РУССКОМ ЯЗЫКЕ: ОБЩИЕ
ЗАМЕЧАНИЯ 25
2.2 СТРУКТУРА ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ
«ЛАСКА» 33
2.3 АНАЛИЗ ЛЕКСИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОГО
ПОЛЯ «ЛАСКА» 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 51
Всестороннее изучение слова как основной единицы языковой системы является важной задачей современной лингвистики. Большую роль в решении этой задачи играет семантическая теория поля, которая продолжает оставаться одним из актуальных направлений современной лингвистики.
Термин «семантическое поле» в лингвистике применяется для обозначения совокупности языковых единиц, объединенных каким-то общим интегральным признаком.
В этой категории не только отражается иерархическая структура фрагментов лексико-семантической системы, но и взаимосвязано представлены основные виды отношений в лексике (парадигматические, синтагматические, деривационные). В современной семантической теории понятие поля как метода исследования единиц различных уровней языка в той или иной степени используется не только в лексикологии, но и в грамматике («Функционально-семантическая категория» А.В. Бондарко, 1976), в работах по языку художественной литературы («Текстовое семантическое поле» Л.А Новикова, 1990), в словообразовании («Словообразовательное гнездо» А.Н. Тихонова, 1991), в лексикографии («Идеографическое поле» В.В.Морковкина, 1977), в лингвокультурологии («Лингвокультурологическое поле» В.В. Воробьева, 1997) и т.д.
В настоящей работе при анализе лексико-семантического поля мы придерживались концепции Ю.Н. Караулова.
Объектом нашего исследования является лексико-семантическое поле «Ласка» в современном русском литературном языке.
Предметом изучения настоящей дипломной работы являются лексические единицы, актуализирующие данное поле.
Цель исследования состоит в анализе структуры и содержания лексикосемантического поля «Ласка» в современном русском литературном языке на основе систематизированного изучения лексикографических материалов.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Раскрыть суть полевого принципа описания языка.
2. Выявить состав ядерной, околоядерной и периферийной зон.
3. Провести анализ парадигматических синтагматических отношений, формирующих лексико-семантическое поле «ласка».
В нашей работе для решения поставленных задач были использованы следующие методы: описательный и сопоставительный методы, метод компонентного анализа, лексикографический метод и метод семантического анализа.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов в школьной практике, на уроках русского языка при изучении темы «Лексика».
Структура работы. Данная выпускная квалификационная работа включает в себя следующие разделы: введение, две главы, заключение, список использованной литературы.
Во введении аргументируется актуальность данной работы, определяется предмет и объект исследования, формулируется цель исследования и задачи, для достижения этой цели, а также перечисляются научные методы, использованные в работе, указывается практическая значимость исследования.
В первой главе «Теория поля в лингвистике» раскрываются такие понятия, как «поле» в лингвистике, «лексико-семантическое поле», описываются структура и свойства лексико-семантических полей.
Во второй главе «Лексико-семантическое поле “Ласка” в современном русском литературном языке» характеризуется структура поля, выделяются и анализируются лексические единицы, формирующие ядерную, околоядерную, периферийную зоны.
В Заключении подводятся итоги работы.
ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ ПОЛЯ В ЛИНГВИСТИКЕ
1.1 ПОЛЕВЫЙ ПРИНЦИП ОПИСАНИЯ ЯЗЫКА
Полевой подход к описанию явлений языка получил в современной лингвистике довольно широкое распространение. Еще в прошлом веке русский семасиолог М.М. Покровский обратил внимание на то, что «слова и их значения живут не отдельной друг от друга жизнью» , но соединяются в нашей душе независимо от нашего сознания в различные группы.
...
Исследование полей составляет огромный пласт в лингвистической науке. В современных источниках можно встретить разное толкование этого понятия. В нашем исследовании мы придерживались концепции Ю.В. Караулова, которая позволила определить поле как иерархическую структуру с множеством лексических единиц, объединенных общим значением и отражающих в языке определенную понятийную сферу.
В задачи настоящего исследования входило:
1. Раскрыть суть полевого принципа описания языка.
2. Выявить состав ядерной, околоядерной и периферийной зон.
3. Провести анализ парадигматических отношений, формирующих лексико-семантическое поле «ласка».
Современное слово «ласка» произошло от древнерусского «ласкати» и встречается во всех славянских языках, в русских диалектах и языке арго (отмечен единичным случаем употребления). Ласка как действие, как проявление теплых чувств свойственна как человеку, так и животному.
Синонимом «ласки» в современном русском литературном языке является слово «нежность». Признаками ее являются: мягкий, приятный на ощупь; отличающийся изяществом очертаний или миниатюрностью (о форме, силуэте); имеющий светлый, мягкий, тёплый тон (о цвете, оттенке цвета); характеризующийся неполнотой признака.
На втором этапе выпускной работы нами было определено лексикосемантическое поле «ласка», выявлены ядро, околоядерная и периферийная зоны данного поля. Проанализировав различные лингвистические, толковые, энциклопедические словари, словари синонимов и антонимов, мы определили состав ЛСП, насчитывающий 103 единицы.
В результате анализа выявились общие семантические признаки: проявляющий любовь, заботу, ласку (чаще о человеке); испытывающий нежность... (о человеке); мягкий, приятный на вкус, запах, такой, который легко прожевать; отличающийся хрупкостью, боящийся грубого прикосновения; легко портящийся при хранении, перевозке (о предметах); слабый, хрупкий, изнеженный, не выносящий суровости (о физически слабом человеке); чувствительный, восприимчивый (о человеке); незрелый; приятный по звучанию, тихий, гармоничный (о слуховых ощущениях).
В результате анализа к ядру ЛСП были отнесены лексемы «ласка» и «нежность». К околоядерной зоне мы отнесли все синонимы и антонимы, которые напрямую связанны с лаской и нежностью. При отборе мы опирались на данные толковых и энциклопедических словарей.
К границе между околоядерной и периферийной зонами мы отнесли отыменные дериваты. Периферийная зона представлена лексическими единицами, которые входят в состав устойчивых словосочетаний и паремий с единицами ЛСП «ласка».
...
1. Адмони, В.Г. Основы теории грамматики [Текст] / В.Г. Адмони. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 104 с.
2. Аксенова, С.П., Босова, Л.М. О методах выделения семантического поля [Текст] / СП. Аксенова, Л.М. Босова // Семантические и парадигматические аспекты изучения языковых единиц. - Барнаул: гос. пед. инст-т, 1987. - С. 8492.
3. Алефиренко, Н. Ф. Проблема вербализации концепта [Текст] / Н. Ф. Алефиренко. - Волгоград: Перемена, 2003. - 96 с.
4. Алимпиева, Р.В. Семантическая значимость слова и структура лексикосемантической группы (на материале прилагательных-цветообозначений русского языка) [Текст] / Р.В. Алимпиева. - Ленинград: ЛГУ, 1986. - 184с.
5. Александрова, З.Е. Словарь синонимов русского языка: практический справочник. - М., 1999.
6. Апресян, Ю.Д. Лексическая семантика. - М., 1974.
7. Беляева, Е. И. Функционально-семантические поля модальности в английском и русском языках [Текст]: монография / Е. И. Беляева. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1985. - 180 с.
8. Бондарко, А. В. Полевые структуры в системе языковой категоризации [Текст] / А. В. Бондарко // Теория, история, типология языков: Материалы чтений памяти чл-корр. В. Н. Ярцевой. - М.: РАН, Ин-т Языкознания, 2003. - Выпуск 1. - С. 13-20.
9. Васильев, Л. М. Современная лингвистическая семантика [Текст] / Л. М. Васильев. - М.: Высшая школа, 1990. - 176 с.
10. Вердиева, З.Н. Семантические поля в современном английском языке [Текст] / З.Н. Вердиева. - М.: Высшая школа, 1986. - 120 с.
11. Виноградов, В.В. Основные типы лексических значений слова [Текст] /В.В. Виноградов // Вопросы языкознания. - 1953. - № 5. - С. 7.
12. Воронова, С.К. Парадигматические отношения в лексике [Текст] / С.К. Воронова // Современный английский язык (слово и предложение): Учеб.- метод. пособие. - Иркутск: ИГЛУ, 1997. - 210 с.
13. Вайсгербер, Л. Родной язык и формирование духа. - М., 1993.
14. Гайсина, Р. М. Лексико-семантическое поле глаголов отношения в современном русском языке [Текст] / Р. М. Гайсина. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1981. - 196 с.
15. Гайсина Р. М. Межчастеречные семантические поля / Р. М. Гайсина // Исследования по семантике. Семантика языковых единиц разных уровней. - Уфа, 1988. - С. 31-38.
... всего 41 источник