Введение 3
Глава 1. Характеристика ситуации в стране и в Красноярском крае в послевоенные годы 13
Глава 2. Краткая характеристика Манского района 21
Глава 3. Экономическое развитие района
3.1. Сельское хозяйство 25
3.2. Промышленность 43
Глава 4. Социокультурная жизнь района
4.1. Население 52
4.2. Образование 57
4.3. Сельское здравоохранение 68
4.4. Культурная сфера 71
Заключение 74
Список использованных источников и литературы 78
Приложение 81

Купить

Актуальность темы. Выбор темы дипломной работы определяется тем, что в последние десятилетия значительно возрос научный интерес к проблемам истории российской деревни как части социальной истории, она выделилась в особую отрасль исторического знания - крестьяноведение. Целый ряд аспектов социальной, политической, экономической и духовной жизни деревни времен советской эпохи до недавнего времени был за пределами свободного, объективного анализа, а ее основное население — колхозное крестьянство, по существу продолжало оставаться для исследователей «великим незнакомцем». Оно и сейчас остается во многом «не знакомым» обществу, и требует изучения на основе современных подходов.
Изучение избранной темы актуально с научной точки зрения потому, что сельская жизнь отражала особенности всех проводимых в стране преобразований. Деревня внесла свой огромный вклад в послевоенное восстановление и послужила основным источником модернизации страны, то есть способствовала ее подъему так же, как и победе в войне.
Все эти процессы важно рассматривать не только глобально, на уровне страны или края, но и на примере небольших районов, чтобы складывалась более полная картина. Ведь история малой родины неотделима от истории России. Важны исследования в масштабах района потому, что на сегодняшний день еще не существует особо значимых трудов по истории сибирской деревни, которые бы позволяли увидеть жизнь простых людей их же глазами. При этом важно подчеркнуть, что поколение людей, очевидцев событий исследуемого периода, способных передать информацию о традиционном сельском жизненном укладе, уходит из жизни. И задача историков - успеть получить у них
Актуальность избранной нами темы заключается также и в том, что история Манского района в целом недостаточно изучена, фактически нет специально посвященных ей книг. Манский район очень кратко освещен только в исследованиях регионального масштаба. Кроме того, эта работа имеет и воспитательное значение, т.к. уроки регионального компонента важны для воспитания подрастающего поколения, для воспитания и взращивания в них чувства патриотизма. Исследование этой темы расширит возможность получения более подробной, точной и открытой информации о Манском районе в послевоенные годы. Мы рассчитываем, что данная работа пополнит совсем скудный фонд районной библиотеки по этой теме, где будет находиться в свободном доступе для читателей.
Степень изученности темы. История послевоенной советской деревни изучалась в масштабах Советского Союза, Сибири, Красноярского края, но, как уже указывалось, недостаточно изучена на уровне районов, в том числе и Манского. Более того, анализ имеющихся литературы и источников показал, что послевоенные годы жизни Манского района вообще очень скупо освещены и систематизированную информацию по ним найти трудно.
Литературу по истории послевоенной советской деревни можно разделить на общесоюзную (общероссийскую), общесибирскую, краевую и районную.
По хронологическому принципу вся литература подразделяется на советскую и постсоветскую. Советская литература отличается от постсоветской по проблематике, используемым источникам, а главное, по характеру изучаемых проблем и их трактовкам, методологическим основам исследования.
Общесоюзные работы очень важны для изучения избранной нами темы, так как они «подсказывают» нам все основные направления исследования, нацеливают нас на проблематику, помогают выбрать методологию, определиться с кругом источников.
Важным трудом в советской историографии является пятитомная коллективная монография «История крестьянства СССР». В томе 4 «Крестьянство в годы упрочения и развития социалистического общества. 1945-1950» освещена история советского крестьянства в годы послевоенного восстановления народного хозяйства. Авторы обобщили значительный материал о развитии советской колхозной деревни в условиях перехода к мирному строительству. В этом труде показаны социальные, демографические изменения в послевоенной деревне, а также перемены в общественно¬политической жизни крестьянства. Одна из глав тома специально посвящена анализу повышения благосостояния и культурного уровня колхозного крестьянства.
Общесибирская литература развивалась в русле общесоюзной историографии. Центром изучения сельского хозяйства Сибири был Институт истории, филологии и философии СО АН СССР, в частности, сектор, возглавляемый доктором исторических наук Н.Я. Гущиным. Под его руководством в 1970-1980-х гг. сибирские историки подготовили и издали пятитомную историю крестьянства Сибири. В 1983 году вышел 4 том «Крестьянство Сибири в период упрочения и развития социализма» под редакцией В.Т. Анискова, Н.Я. Гущина, в котором особый раздел посвящен послевоенному периоду. Он был использован нами в тех же целях, что и общесоюзная «История крестьянства».
Был использован в данной работе также очень важный обобщающий труд «История Сибири с древнейших времен до наших дней» в 5 тт. Послевоенный период представлен в пятом, заключительном томе Сибирь в период завершения строительства социализма и перехода к коммунизму. - Л.: Наука, 1969. Определенное место в нем отведено характеристике послевоенной сибирской деревни.
Кроме обобщающих работ нами были использованы несколько «узких» монографий. В частности, работа А.И. Манаенкова «Культурное строительство в послевоенной деревне(1946-1950)». М., 1991.
Нужно отметить, что использованная мной литература в основном акцентирует внимание на экономике, сельском хозяйстве, обходя при этом стороной социальную сферу, что не дает возможности увидеть более подробную картину событий.
В краевой литературе вопросам развития сельского хозяйства уделялось тоже внимание, но только в общих работах, в частности, в «Очерках истории Красноярской организации КПСС», где в обобщенной форме представлена история развития послевоенной деревни. Но специальных монографий по указанной теме в краевой историографии нет.
На закате советского периода, истории повседневности стали предавать значение и начали ее изучение, но более масштабно занялись ее изучением в постсоветское время. В связи с этим надо отметить, что полезным было знакомство с учебной литературой, в частности с «Курсом советской истории. 1941-1999 гг.» - учебным пособием А.К.Соколова и В.С. Тяжельниковой, написанном в социокультурном «ключе» и изданном в Москве в 1999 г.
Важное значение для работы имела монография О.М. Вербицкой о крестьянстве послевоенной деревни. Она опубликована в 1992 г., и черты переходного времени на ней отчетливо видны. Тем не менее, эта книга - в большей степени продукт уже современной эпохи. В ней хорошо отражены на всероссийском материале те процессы, которые являются основными в нашем исследовании - характер труда крестьянства, рассмотренный через призму анализа состояния сельского хозяйства, и повседневная жизнь сельского населения.
Большую помощь, в изучении темы оказали работы Е.Ю. Зубковой, в частности, ее статьи и монография, посвященные анализу общественного сознания, повседневной жизни в СССР в послевоенные годы. Они помогли лучше почувствовать послевоенную атмосферу в стране, проблемами, которыми жил советский народ. Работы Е.Ю. Зубковой в методологическом плане ориентированы на плюрализм трактовок изучаемых процессов, и тем особенно интересны.
Были использованы статьи к.и.н. В.Ф. Зимы, посвященные теме голода в России. В них впервые на новом, ранее недоступном для исследователей материале секретных документов из фондов партийных и государственных архивов СССР, писем, воспоминаний очевидцев, показаны причины, масштаб и последствия послевоенного голода в СССР.
Развитие района кратко описано в двух брошюрах: Смолёв В. «У Саянских ворот» / В Смолёв. - Красноярск: Изд-во "Гротеск», 2006. и Рязанцев В. Е. «Совсем чуть-чуть: об истории Манского района» / В. Е. Рязанцев. - Красноярск: Изд-во "Красноярский писатель", 2008. В них очень слабо представлен послевоенный период. Смолев В. разрабатывал преимущественно историю заселения Манского района до революции 1917 года, а у Рязанцева в книге в основном даны философские размышления о судьбе и истории Манского района.
Таким образом, выбор темы данной работы обусловлен актуальностью и слабой изученностью истории Манского района.
Объектом исследования в работе выступает Манский район в послевоенные годы.
Предмет исследования - развитие сельского хозяйства, повседневный быт населения, социально-культурная жизнь Манского района.
Цель дипломной работы - в конкретно-историческом плане охарактеризовать развитие самых важных аспектов повседневной жизни населения Манского района в послевоенные годы с тем, чтобы глубже изучить формы крестьянской повседневности с точки зрения процессов, обусловленных изменением политической и социально-экономической ситуации в стране в целом и в Красноярском крае в частности. Цель работы продиктована желанием увидеть, что происходило в эти тяжелые годы на периферии нашей страны, как жили те, которые ковали победу ценой собственных сверхтяжелых условий жизни, а многие - жизнями своих близких.
Для достижения поставленной цели было нужно решить ряд задач:
- проанализировать развитие сельского хозяйства, промышленности, трудовой деятельности жителей района;
- охарактеризовать специфику экономического, социального, культурного положения Манского района в послевоенные годы;
- определить основные параметры и дать оценку особенностям повседневной жизни Манского района.
Территориальные рамки исследования. Манский район расположен в центральной части Красноярского края, находится на юго-востоке от краевого центра, в бассейне правых притоков Енисея, самым крупным, из которых является река Мана. Это главная река района, от которой он и получил свое название. Кроме Маны в районе имеется большое количество рек, озер и искусственных водоемов.
Юго-западная часть территории Манского района входит в возвышенный и предгорный южно-таёжный округ, северо-восточная часть входит в Канский лесостепной округ. Большая часть территории расположена в таежных предгорьях Восточных Саян. Протяжённость района с севера на юг - 197 км. Наиболее удаленными от районного центра поселениями являются: на северной границе - д. Сергеевка (37 км) и на южной границе - д. Жайма (126 км). Площадь района - 5976 тыс. кв. км, из них 3857 кв. км составляют земли лесного фонда. С северо-западной стороны Манский район граничит с Березовским, c западной - с Балахтинским, c южной - с Курагинским, c восточной - с Уярским и Партизанским районами.
Манскому району в 2014 году исполнилось 90 лет. Но наши предки уже начали осваивать его более 200 лет назад. История района получилась богатой на события.
Мое исследование ограничено территорией Манского района в границах 1945-1953 гг., которые с изучаемого периода и по сей день не менялись. Изменилось лишь количество сельских советов на его территории: в 1946 г. - 21, в 2015 г.- 11.
Хронологические рамки работы - 1945-1953 гг. - совпадают с общей периодизацией истории СССР. Нижняя грань - 1945 год - окончание войны, после чего развитие страны и района в том числе изменилось по всем параметрам и стало проходить согласно условиям мирного времени. Верхняя граница - 1953 г. -смерть И.В. Сталина, завершившая целую эпоху и положившая начало очередному новому периоду в истории страны.
В рассматриваемый период происходили важные процессы, направленные на восстановление сельского хозяйства, промышленности, экономики в целом, все силы были брошены для достижения поставленных задач любыми средствами, что отчетливо «отпечаталось» в повседневной жизни сельского населения.
Методологическая основа. В основу исследования положены основные принципы исторической науки: целостность, историзм и объективность, обеспечивающие научный подход при анализе жизни Манского района. Был использован мной системный подход для рассмотрения всего развитии во взаимосвязи с другими событиями, происходившими в крае и стране.
Характеристика источников. Основу данной работы составили несколько групп источников - опубликованных и хранящихся в архиве.
Их можно разделить на несколько групп:
1. Директивные документы партии.
2. Нормативные документы советского государства.
3. Сборники документов и материалов
4. Периодическая печать.
5. Воспоминания местных жителей.
Первую и вторую группы источников, в свою очередь, можно разделить на две части. Первая часть представлена документами КПСС и высших партийных и государственных органов власти, которые относились ко всей территории страны и Манскому району, в том числе. Они опубликованы в известных многотомниках - «КПСС в резолюциях...», Собрании Постановлений Правительства СССР, в сборнике «Документы партии и правительства по вопросам сельского хозяйства» КПСС в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК... Т. 7. 1938-1945 гг. М., 1985 ; КПСС в резолюциях и решениях съездов и пленумов ЦК. Т. 8. 1946-1958 гг. М., 1985 ; Собрание Постановлений Правительства СССР (СП СССР). 1946-1953 ; Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 3. 1941-1952. М., 1968 и др.
Вторая часть - это директивные и нормативные документы партийных и государственных органов низового звена. Они извлечены из местного архива. В Манском муниципальном архиве имеются решения Манского райсовета и Бюро Манского РК ВКП (б) с 1945 до сер. 1950-х гг. Эти источники позволяют понять общую картину развития изучаемой нами территории. За изучаемый период сохранились решения исполкома, постановления, единовременные отчеты о посевах, материалы переписей населения Манского района за 1945-53 гг., сведения о численности населения, о его возрастном и половом составе на каждый год, учет скота и состояния животноводства за каждый год.
Нормативные документы местных органов власти, находящиеся на хранении в Манском районном архиве, позволяют судить о насущных проблемах повседневности в жизни района, но в различных архивных документах имеются несостыковки между собой за один и тот же период времени. Большинство архивных данных за этот период времени написаны от руки, некоторые выцвели, некоторые повреждены, поэтому трудны для изучения, а некоторые уже и невозможны. На хранении в районном архиве имеются статистические материалы и данные о сельском хозяйстве за изучаемый мной период, остальные данные практически отсутствуют или имеются в очень незначительном количестве.
Третью группу источников составили сборники документов и материалов, такие как:
1. «Енисейская губерния - Красноярский край: история в лицах: информационное издание / Под науч. Ред. Г.Ф.Быкони, Л.Э.Мезит. - Красноярск, 2004 г., в котором даны биографии выдающихся красноярцев и краткие характеристики того периода, в котором они жили и работали.
2. «Красноярский край в истории Отечества 1945-1953 гг.» под редакцией А.А. Григорьева, где собраны документальные материалы по Красноярскому краю, по деревне в том числе.
3. Развитие агропромышленного комплекса Красноярского края в 1920-1970 гг. Сб. док. и мат-лов. Красноярск, 1992. В разных главах этого сборника представлены материалы преимущественно по экономической истории деревни.
В качестве особой группы источников использовались материалы местной периодической печати, из которой получена существенная доля информации для исследования. В процессе работы были использованы выборки статей из газеты «Манская жизнь», в основном это статьи архивиста Г.Ш. Рудневой, написанные на основе архивных материалов и раскрывающие жизнь Манского района в исследуемый мной период.
Изучение условий жизни простых людей, их быта, традиций не может быть полным, а значит, достаточно объективным без обращения к материалам устной истории. Поэтому в данную работу включены выдержки из воспоминаний людей, которые жили в те тяжелые годы и живы по сей день. Это Захарова Екатерина Александровна, Лисянская Татьяна Никитична, Рукина Нина Николаевна. Беседы с ними проводились автором предлагаемой работы. А тексты воспоминаний хранятся в личном архиве автора.
Охарактеризованный круг опубликованных и архивных материалов дает мне возможность системно решить поставленные задачи.
Структура: Дипломная работа состоит из введения, в котором обосновывается актуальность темы, выявляется степень ее изученности, определяются объект, предмет, цель, задачи, территориальные и хронологические рамки исследования, характеризуются использованные в работе источники, формулируются основные методологические принципы, раскрывается научно-практическая значимость работы.
В первой главе характеризуется послевоенное положение в стране и крае, для того чтоб в дальнейшем на их примере можно было провести параллель между развитием страны в целом и ее периферии. Выявляется, на что был сделан особый упор государства и как с этим справлялась деревня.
Во второй главе дана краткая характеристика района - то, с чем мы подошли к войне и с чем остались после нее.
В третьей главе рассмотрено экономическое положение района. Показано, как восстанавливали сельское хозяйство и переводили промышленность на мирный лад.
Четвертая глава рассматривает заселение района, в ней даны все половозрастные показатели населения, приведена его численность и численность хозяйств за весь рассматриваемый период, рассмотрена социальная и культурная жизнь, характер предоставлявшихся медицинских и образовательных услуг жителям района.
В заключении формулируются общие выводы.
В приложении помещены: Список населенных пунктов в Манском районе Красноярского края в 1951 г., фотографии первого директора районной школы, и выпускников на фоне школы.
В написании работы использована литература, опубликованные источники. Но в большей степени она построена на архивных источниках, которые дают возможность говорить о новизне работы.

Купить