Тема: МОНИТОРИНГ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ)

Региональная социально-экономическая система является совокупностью экономических субъектов и ресурсов, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой в производстве, распределении, перераспределении и потреблении на определённой территории. Регионы характеризуются присущими им историческими и культурными особенностями, уникальным составом природных ресурсов, уровнем социально-экономического развития и структурой экономики.
Межрегиональная дифференциация, объективно обусловленная географическими, историческими и политическими особенностями, происходит при усилении различий в уровнях эффективности регионального управления субъектов РФ. Создается необходимость организации системы эффективного управления развитием субъектов РФ, основанной на мониторинге и анализе региональных социально-экономических процессов. Социально-экономический мониторинг как инструмент диагностики динамики и уровня социально-экономического регионального развития является необходимым условием устойчивого регионального развития.
Социально-экономический мониторинг обеспечивает органы управления достоверной и своевременной информацией о неблагоприятных тенденциях социально-экономических процессов, которые сдерживают социально-экономическое развитие. Система мониторинга и управления социально-экономическими процессами регионов представляет собой системное выявление проблемных вопросов регионального развития, своевременную корректировку траектории развития регионов и устранение негативных тенденций.
Проблема повышения эффективности системы мониторинга и управления социально-экономическими процессами является одной из ключевых для современного общества, ее решению уделяется большое внимание не только со стороны органов государственной власти, но и со стороны представителей бизнеса, образования, науки и общественных организаций.
Реализация эффективной государственной политики тесно связана с построением системы социально-экономического мониторинга, которая системно выявляла проблемные вопросы регионального развития социально-экономической системы, а также позволяла бы своевременно обеспечить заинтересованные стороны полной и достоверной информацией о текущих региональных социально-экономических процессах и проводить своевременную корректировку траектории развития регионов и устранение негативных тенденций. Таким образом, проблема несовершенства региональной системы социально-экономического мониторинга заключается в несовершенстве технической базы системы социально-экономического мониторинга (ручная обработка статистической информации), недостаточной информационной открытости и доступности результатов социально-экономического мониторинга, недостаточном взаимодействии органов власти и населения, задержке опубликования значений социально-экономических показателей территориальным органом Росстата, на основе которой формируется статистическая информация в агрегированной форме органами исполнительной власти региона и др.
Объект исследования — социально-экономические процессы на региональном уровне. Предмет исследования — мониторинг региональных социально-экономических процессов.
Цель выпускной квалификационной работы — разработать рекомендации по совершенствованию системы регионального социально-экономического мониторинга.
Задачи. Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
 исследовать теоретические аспекты системы мониторинга социально-экономических процессов на региональном уровне;
 проанализировать отечественный и зарубежный опыт проведения регионального социально-экономического мониторинга;
 определить роль регионального мониторинга в управлении социально-экономическим развитием субъектов РФ;
 дать оценку социально-экономическим процессам Краснодарского края;
 проанализировать опыт организации мониторинга и прогнозирования социально-экономических процессов в Краснодарском крае;
 провести опрос населения региона и интервью с представителями Администрации Краснодарского края о проводимом мониторинге социально-экономических процессов;
 предложить рекомендации по совершенствованию региональной системы мониторинга социально-экономических процессов.
Методы сбора первичной информации в исследовании включают: 1) глубинное интервью с сотрудниками отдела экономического мониторинга, инвестиций и государственных программ Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Администрации Краснодарского края; 2) опрос населения Краснодарского края о мониторинге социально-экономических процессов в регионе.
В работе используются такие методы, как: анализ нормативно-правовой документации, научной литературы и статистической отчётности, комплексная оценка социально-экономического развития, сравнительный анализ, обобщение и классификация.
Методологическая база исследования. Методологическая база анализа региональной системы социально-экономического мониторинга представлена научными статьями, периодическими изданиями и книгами, посвященными вопросам проведения мониторинга социально-экономического развития регионов России.
В работе используются официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Управления Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, Единой межведомственной информационно–статистической системы. Нормативно-правовой базой исследования послужили акты федеральных и региональных органов государственной власти РФ.
Практическая значимость. Практическая значимость данной выпускной квалификационной работы заключается в том, что полученные результаты и сформированные рекомендации в части функционирования системы мониторинга социально-экономических процессов на региональном уровне могут быть использованы государственными органами для совершенствования механизмов государственной региональной политики.
Предполагаемые результаты — анализ системы мониторинга социально-экономического развития Краснодарского края, отражающий влияние системы мониторинга на дальнейшее развитие региона; рекомендации по совершенствованию системы регионального мониторинга социально-экономических процессов.
Структура ВКР. Логика и структура выпускной квалификационной работы определены целью и задачами исследования. Выпускная квалификационная работа, общий объем которой 94 страниц, включает введение, две главы, заключение, список использованных источников и приложения.
Во введении обоснованы актуальность темы выпускной квалификационной работы, определены цель, задачи, объект и предмет исследования, раскрыты методологические основы, определена практическая значимость выпускной квалификационной работы.
Первая глава «Система мониторинга региональных социально-экономических процессов: теоретические аспекты» посвящена исследованию теоретических основ мониторинга социально-экономических процессов. Изложены подходы к определению социально-экономического мониторинга. Описаны этапы проведения социально-экономического мониторинга, а также возможные проблемы, которые характерны для определенного этапа. Определена роль мониторинга в системе государственного стратегического планирования. Проанализирован отечественный и зарубежный опыт организации социально-экономического мониторинга.
Вторая глава «Анализ системы мониторинга социально-экономических процессов в Краснодарском крае» посвящена анализу организации социально-экономического мониторинга в Краснодарском крае. Дана характеристика Краснодарского края, определены особенности организации мониторинга и прогнозирования социально-экономических процессов. Проанализированы результаты опросов жителей рассматриваемого субъекта РФ и интервью с сотрудниками Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Администрации Краснодарского края. Предложены рекомендации по совершенствованию системы регионального мониторинга социально-экономических процессов Краснодарского края.

Купить

Проведенное исследование позволило определить роль мониторинга социально-экономических процессов в управлении социально-экономическим развитием субъектов РФ: обеспечение органов управления оперативной и достоверной информацией о выявленных сдерживающих региональное развитие проблемных вопросах и разработанных мерах, направленных на нивелирование их негативного влияния на экономику. Социально-экономический мониторинг в системе государственного стратегического планирования подразумевает сбор, систематизацию и обобщение информации о социально-экономическом развитии исследуемой территории, непрерывный контроль хода разработки, утверждения и применения документа стратегического планирования с анализом причин его возможного невыполнения, а также с разработкой предложений по корректировке возникающих негативных тенденций. Немаловажным является выявление причин складывающейся негативной динамики показателей и проблемных вопросов, которые сдерживают темпы социально-экономического развития региона. На примере ряда региональных проблем наглядно представлены пути их решения, меры, принятые органами власти Краснодарского края и результат. При принятии на региональном уровне управленческих решений учитываются результаты социально-экономического мониторинга и прогноз социально-экономического развития субъекта РФ. Для выявления ограничений в организации социально-экономического мониторинга Краснодарского края были проведены опросы населения Краснодарского края (два опроса) и интервью с представителями Администрации Краснодарского края. В работе были выделены основные ограничения системы социально-экономического мониторинга Краснодарского края: недостаточно согласованное взаимодействие между РОИВ Краснодарского края и Краснодарстатом, задержка опубликования значений социально-экономических показателей Краснодарстатом, на основе которой формируется статистическая информация в агрегированной форме РОИВ Краснодарского края, несовершенство технической базы системы социально-экономического мониторинга, недостаточная информационная открытость и доступность результатов социально-экономического мониторинга и недостаточное взаимодействие органов власти и населения. На основании выявленных ограничений были сформированы рекомендации, направленные на совершенствование системы социально-экономического мониторинга в части решения существующих проблем. При выработке каждой рекомендации учитывалась нацеленность на решение существующих ограничений.
Купить