📄Работа №148792
Тема: конкурсное производство как ликвидационная процедура
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
юриспруденция
Объем:
64 листов
Год:
2022
Просмотров:
164
4800
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Только Word
ВВЕДЕНИЕ 5
1 Правовое регулирование института банкротства в Российской Федерации 10
1.1 Понятие несостоятельности в российском законодательстве…10
1.2 Правовое регулирование конкурсного производства как ликвидационной процедуры 15
1.3 Условия применения процедуры конкурсного производства при банкротстве юридических лиц 20
2 Особенности этапов конкурсного производства 27
2.1 Признание должника банкротом 27
2.2 Назначение конкурсного управляющего 30
2.3 Удовлетворение требований кредиторов 35
2.4 Завершение конкурсного производства и его последствия 45
Заключение 51
Список использованных Источников 56
ВВЕДЕНИЕ 5
1 Правовое регулирование института банкротства в Российской Федерации 10
1.1 Понятие несостоятельности в российском законодательстве…10
1.2 Правовое регулирование конкурсного производства как ликвидационной процедуры 15
1.3 Условия применения процедуры конкурсного производства при банкротстве юридических лиц 20
2 Особенности этапов конкурсного производства 27
2.1 Признание должника банкротом 27
2.2 Назначение конкурсного управляющего 30
2.3 Удовлетворение требований кредиторов 35
2.4 Завершение конкурсного производства и его последствия 45
Заключение 51
Список использованных Источников 56
📖 Введение
Актуальность темы исследования. Институт банкротства является неотъемлемой частью российского права, так как от бесперебойного функционирования данного института зависит развитие в целом развитие экономики. Эффективность института банкротства напрямую зависит от оздоровления хозяйствующих субъектов. Также данный институт напрямую влияет на решение политико-правовых задач в области экономики.
Рассмотрение дел о банкротстве является особым видом дел, подведомственных арбитражному суду. В подобных делах суд является не просто независимым органом, он формирует цели и задачи в каждом конкретном случае и определяет механизм достижения результата. Еще одной специфической чертой производства по делам о банкротстве является то обстоятельство, что по указанию суда специальный субъект получает полномочия по управлению деятельностью должника. Все эти черты указывают на сложность процедуры банкротства. Это подтверждает и тот факт, что за последние тридцать лет законодатель трижды принимал новые нормативно-правовые акты, регулирующие данную средства, в которые, в свою очередь, постоянно вносились изменения. В настоящий момент также идет модернизация некоторых норм законодательства о несостоятельности.
Особняком в разновидностях этапов процедур банкротства стоит конкурсное производство, которое является сложным завершающим этапом, приводящим к окончательному расчету между должником и кредиторами.
Актуальность темы настоящего исследования обуславливается тем, что конкурсное производство, как один из сложных этапов процедуры банкротства нуждается в постоянном совершенствовании со стороны законодателя.
Отдельно следует отметить, что с 1 апреля до 1 октября 2022 года действовал мораторий на банкротство.1 В течение указанного периода кредиторы не могли обратиться в суд с заявлением о банкротстве любого юридического лица, гражданина или индивидуального предпринимателя. По оценкам экспертов отмена моратория на банкротства приведет к резкому увеличения подобных дел, что в свою очередь скажется на увеличение количества конкурсных процедур. Таким образом исследование данного института позволит выявить уязвимые места и оптимизировать процесс. Представляется, что эффективное совершенствование рассматриваемого института должно строится на обоснованных теоретических исследованиях и рекомендациях.
Степень научной разработанности темы исследования.
Проблематика несостоятельности (банкротства) волновали правоведов еще в дореволюционных работах ученых-правоведов. К таким работам можно отнести труды А.Х. Гольмстена, В. Садовского, Г.Ф. Шершеневича.
В современных исследованиях общими вопросами несостоятельности занимались такие ученые как В.С. Белых, В.В. Витрянский, В.Г. Голубцов, И.В. Ершова, Е.Е. Енькова, О.Р. Зайцев, С.А. Карелина, Ю.А. Свирин, О.В. Сушкова, М.В. Телюкина, Т.П. Шишмарева и др.
Исследованием отдельных процедур банкротства занимались Н.В. Козлова, А.Я. Курбатов, Р.К. Лотфуллин, Р.Т. Мифтахутдинов, Е.С. Пирогова, В.Н. Ткачев.
Однако, не смотря на достаточную разработанность общих проблем несостоятельности (банкротства) отсутствуют комплексные работы исследующие специфику конкурсного производства как одной из наиболее специфических стадий признания юридического-лица должника несостоятельным....
Рассмотрение дел о банкротстве является особым видом дел, подведомственных арбитражному суду. В подобных делах суд является не просто независимым органом, он формирует цели и задачи в каждом конкретном случае и определяет механизм достижения результата. Еще одной специфической чертой производства по делам о банкротстве является то обстоятельство, что по указанию суда специальный субъект получает полномочия по управлению деятельностью должника. Все эти черты указывают на сложность процедуры банкротства. Это подтверждает и тот факт, что за последние тридцать лет законодатель трижды принимал новые нормативно-правовые акты, регулирующие данную средства, в которые, в свою очередь, постоянно вносились изменения. В настоящий момент также идет модернизация некоторых норм законодательства о несостоятельности.
Особняком в разновидностях этапов процедур банкротства стоит конкурсное производство, которое является сложным завершающим этапом, приводящим к окончательному расчету между должником и кредиторами.
Актуальность темы настоящего исследования обуславливается тем, что конкурсное производство, как один из сложных этапов процедуры банкротства нуждается в постоянном совершенствовании со стороны законодателя.
Отдельно следует отметить, что с 1 апреля до 1 октября 2022 года действовал мораторий на банкротство.1 В течение указанного периода кредиторы не могли обратиться в суд с заявлением о банкротстве любого юридического лица, гражданина или индивидуального предпринимателя. По оценкам экспертов отмена моратория на банкротства приведет к резкому увеличения подобных дел, что в свою очередь скажется на увеличение количества конкурсных процедур. Таким образом исследование данного института позволит выявить уязвимые места и оптимизировать процесс. Представляется, что эффективное совершенствование рассматриваемого института должно строится на обоснованных теоретических исследованиях и рекомендациях.
Степень научной разработанности темы исследования.
Проблематика несостоятельности (банкротства) волновали правоведов еще в дореволюционных работах ученых-правоведов. К таким работам можно отнести труды А.Х. Гольмстена, В. Садовского, Г.Ф. Шершеневича.
В современных исследованиях общими вопросами несостоятельности занимались такие ученые как В.С. Белых, В.В. Витрянский, В.Г. Голубцов, И.В. Ершова, Е.Е. Енькова, О.Р. Зайцев, С.А. Карелина, Ю.А. Свирин, О.В. Сушкова, М.В. Телюкина, Т.П. Шишмарева и др.
Исследованием отдельных процедур банкротства занимались Н.В. Козлова, А.Я. Курбатов, Р.К. Лотфуллин, Р.Т. Мифтахутдинов, Е.С. Пирогова, В.Н. Ткачев.
Однако, не смотря на достаточную разработанность общих проблем несостоятельности (банкротства) отсутствуют комплексные работы исследующие специфику конкурсного производства как одной из наиболее специфических стадий признания юридического-лица должника несостоятельным....
✅ Заключение
Проведенное исследование позволяет сделать ряд вывод относительно правового регулирования конкурсного производства в Российской Федерации.
Несмотря на то, что в цивилистике предпринимаются попытки разграничить понятия «банкротство» и «несостоятельность», с точки зрения юридической техники и применения в гражданском обороте данные термины следует использовать как синонимичные.
Банкротство (несостоятельность) является особым правовым состоянием, порождающем юридические последствия. Для оценивая состояния банкротства необходимо наличие определенных признаков, к которым, во-первых, можно отнести неспособность удовлетворить денежные требования кредиторов, во-вторых, неисполнение данных обязательств в течение определенного времени (а именно трех месяцев в даты, когда они должны были исполнены).
Законодатель не дал удачного определения конкурсного производства. Дальнейшего научного осмысления требуют ряд противоречий. Первое связано с тем, что конкурсное производство является частью процедуры банкротства, однако в законодательстве нет четкого определения что такое процедура банкротства, а лишь дается перечисление, что входит в состав данной процедуры. По мнению ряда исследователей, это обстоятельство приводит к неоправданным научным спорам. Второе противоречие связано с определением цели конкурсного производства. Исследователи обращают внимание на тот факт, что ликвидация юридического лица как цель конкурсного производства противоречит целям процедуры банкротства.
Из этого вытекает третье противоречие, которое связано с отсутствием легального закрепления способа достижения цели конкурсного производства.
Законодательная дефиниция нуждается в детальной проработке и легальном закреплении, это поможет преодолеть теоретические споры, а главное выработать практический механизм совершенствования данного процесса. Представляется, что под конкурсным производством следует понимать систему взаимосвязанных мероприятий, проводимых под надзором арбитражного суда с привлечением конкурсного управляющего, целью которой является удовлетворение требований кредиторов по средствам применения специальных процедур
Эффективность конкурсного производства с точки зрения права оценивается в том числе путем анализа достижения целей по минимизации неблагоприятных последствий конкурсного производства. В этой связи интересным представляется вопрос размер сформированной конкурсной массы. Несмотря на важность данного вопроса с правой и экономической точек зрения единого подхода к пониманию конкурсной массы в теории не выработано.
Особого внимания законодателя требует увеличение перечня правовых средств с целью расширение конкурсной массы и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Конкурсная масса является важнейшим понятие в конкурсном производстве и поэтому нуждается в правовом уточнении. В частности, с учетом современных реалий предлагаем внести в состав конкурсной массы цифровые права, с учетом специфики их содержания.
Конкурсный управляющий является особой фигурой в процедуре конкурсного производства. При этом в его арсенале имеется две большие группы полномочий: полномочия по управлению делами должника и полномочия по ликвидации должника.....
Несмотря на то, что в цивилистике предпринимаются попытки разграничить понятия «банкротство» и «несостоятельность», с точки зрения юридической техники и применения в гражданском обороте данные термины следует использовать как синонимичные.
Банкротство (несостоятельность) является особым правовым состоянием, порождающем юридические последствия. Для оценивая состояния банкротства необходимо наличие определенных признаков, к которым, во-первых, можно отнести неспособность удовлетворить денежные требования кредиторов, во-вторых, неисполнение данных обязательств в течение определенного времени (а именно трех месяцев в даты, когда они должны были исполнены).
Законодатель не дал удачного определения конкурсного производства. Дальнейшего научного осмысления требуют ряд противоречий. Первое связано с тем, что конкурсное производство является частью процедуры банкротства, однако в законодательстве нет четкого определения что такое процедура банкротства, а лишь дается перечисление, что входит в состав данной процедуры. По мнению ряда исследователей, это обстоятельство приводит к неоправданным научным спорам. Второе противоречие связано с определением цели конкурсного производства. Исследователи обращают внимание на тот факт, что ликвидация юридического лица как цель конкурсного производства противоречит целям процедуры банкротства.
Из этого вытекает третье противоречие, которое связано с отсутствием легального закрепления способа достижения цели конкурсного производства.
Законодательная дефиниция нуждается в детальной проработке и легальном закреплении, это поможет преодолеть теоретические споры, а главное выработать практический механизм совершенствования данного процесса. Представляется, что под конкурсным производством следует понимать систему взаимосвязанных мероприятий, проводимых под надзором арбитражного суда с привлечением конкурсного управляющего, целью которой является удовлетворение требований кредиторов по средствам применения специальных процедур
Эффективность конкурсного производства с точки зрения права оценивается в том числе путем анализа достижения целей по минимизации неблагоприятных последствий конкурсного производства. В этой связи интересным представляется вопрос размер сформированной конкурсной массы. Несмотря на важность данного вопроса с правой и экономической точек зрения единого подхода к пониманию конкурсной массы в теории не выработано.
Особого внимания законодателя требует увеличение перечня правовых средств с целью расширение конкурсной массы и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Конкурсная масса является важнейшим понятие в конкурсном производстве и поэтому нуждается в правовом уточнении. В частности, с учетом современных реалий предлагаем внести в состав конкурсной массы цифровые права, с учетом специфики их содержания.
Конкурсный управляющий является особой фигурой в процедуре конкурсного производства. При этом в его арсенале имеется две большие группы полномочий: полномочия по управлению делами должника и полномочия по ликвидации должника.....
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.