📄Работа №148747
Тема: Преступления против мира (Колледж предпринимательства и социального управления (г. Екатеринбург))
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
уголовное право
Объем:
95 листов
Год:
2024
Просмотров:
641
2000
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….. 4
1 Преступления против мира: понятие и сущность……………………… 8
1.1 Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества…………………8
1.2 Международный механизм привлечения к ответственности за преступления против мира и безопасности человечества………………..19
1.3 Преступления против мира и безопасности человечества – наследие Нюрнбергского, Токийского и Хабаровского процессов…………………25
2 Характеристика и особенности отдельных преступлений против мира……………………32
2.1 Порядок применения санкций уголовного кодекса за преступления против мира и безопасности человечества………………………………32
2.2 Реабилитация нацизма как преступления против мира и безопасности человечества в российском уголовном законодательстве...38
2.3 Уголовно-правовая характеристика экоцида и наемничества………..
3 Проблемные аспекты в сфере борьбы с преступлениями против мира и пути их решения.......
3.1 Проблемы уголовной ответственности за реабилитацию нацизма (статья 354.1 УК РФ)
3.2 Правовая политика Российской Федерации в сфере обеспечения безопасности мира и человечества.......
3.3 Взаимодействие стран в области борьбы с международным терроризмом.......
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………. 86
БИБЛИОГРАФИЧСЕКИЙ СПИСОК………………………… 90
1 Преступления против мира: понятие и сущность……………………… 8
1.1 Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества…………………8
1.2 Международный механизм привлечения к ответственности за преступления против мира и безопасности человечества………………..19
1.3 Преступления против мира и безопасности человечества – наследие Нюрнбергского, Токийского и Хабаровского процессов…………………25
2 Характеристика и особенности отдельных преступлений против мира……………………32
2.1 Порядок применения санкций уголовного кодекса за преступления против мира и безопасности человечества………………………………32
2.2 Реабилитация нацизма как преступления против мира и безопасности человечества в российском уголовном законодательстве...38
2.3 Уголовно-правовая характеристика экоцида и наемничества………..
3 Проблемные аспекты в сфере борьбы с преступлениями против мира и пути их решения.......
3.1 Проблемы уголовной ответственности за реабилитацию нацизма (статья 354.1 УК РФ)
3.2 Правовая политика Российской Федерации в сфере обеспечения безопасности мира и человечества.......
3.3 Взаимодействие стран в области борьбы с международным терроризмом.......
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………. 86
БИБЛИОГРАФИЧСЕКИЙ СПИСОК………………………… 90
📖 Введение
Актуальность исследуемой темы заключается в том, что в действующем Уголовном Кодексе Российской Федерации впервые выделена целая глава, объединяющая преступления против мира и безопасности человечества. Ранее, до принятия УК РФ в 1996 году, такой главы не было, поскольку ряд преступлений были отнесены к государственным преступлениям, другие — к преступлениям против порядка несения военной службы, а некоторых составов и вовсе не существовало. В процессе формирования нового УК РФ была усилена взаимосвязь российского уголовного права с международным правом.
События последнего времени предопределили высокую вероятность всплеска преступлений против мира и безопасности человечества. И если до последнего времени процент совершаемых преступлений данной категории был ничтожно мал, то теперь их количество увеличилось в разы. Такая ситуация требует более пристального внимания к вопросам регламентирования ответственности за соответствующие преступные деяния, как в теоретическом, так и в практическом контексте.
Современная международная преступность представляет собой сложное и динамично развивающееся направление, которое подвергается постоянным изменениям и адаптациям ввиду воздействия со стороны как преступников, так и правоохранительных органов. Преступления против мира и безопасности человечества являются одной из ключевых категорий международной преступности, но их понимание и классификация в международном праве могут быть неоднозначными.
Статистика судимости по преступлениям, входящим в главу 34 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ) «Преступления против мира и безопасности человечества», приведенную на сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ, показывает, что в период с 2008 по 2020 год было осуждено всего 35 человек, из которых в 2015 году — 12, в 2016 году — 4, в 2017–6, в 2018–3, в 2019–1, в 2021–9, в 2022 году — 30.
Анализ статистики за 2022 год показывает, что 21 человек был осужден по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма»), из них: приговорены к лишению свободы — 2 человека, к ограничению свободы — 1 человек, к штрафу — 17 человек и один человек освобожден от наказания по иным основаниям. 2 человека осуждены — по ч. 2 ст. 354.1 УК РФ, из которых 1 человек приговорен к лишению свободы условно и 1 приговорен к принудительным работам. 7 человек были осуждены по ч. 3 ст. 354.1 УК РФ и приговорены: 2 человека — к исправительным работам, 1 человек — к обязательным работам, 3 человека — к штрафу, 1 освобожден от наказания в связи с истечением срока домашнего ареста.
Отсутствие единого кодифицированного акта, который бы четко определял преступления против мира и безопасности человечества, действительно делает это понятие открытым для интерпретаций. Международные конвенции и соглашения, такие как Устав Организации Объединенных Наций (ООН) и его дополнительные протоколы, могут содержать определенные положения, связанные с преступлениями против мира и безопасности, но не всегда они предоставляют четкое определение и классификацию таких преступлений.
Объектом исследования является система общественно-правовых отношений, складывающихся в процессе реализации норм уголовной ответственности за преступления против мира.
Предметом исследования является комплекс международных правовых источников, отечественное уголовное законодательство, а также судебная и следственная практика по отдельным делам, в сфере рассматриваемых правоотношений.
Целью исследования является проведение комплексного всестороннего анализа преступлений против мира.
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества;
- охарактеризовать международный механизм привлечения к ответственности за преступления против мира и безопасности человечества;
- изучить преступления против мира и безопасности человечества как наследие Нюрнбергского, Токийского и Хабаровского процессов;
- исследовать порядок применения санкций уголовного кодекса за преступления против мира и безопасности человечества;
- дать характеристику реабилитации нацизма как преступления против мира и безопасности человечества в российском уголовном законодательстве;
- дать уголовно-правовую характеристику экоцида и наемничества.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частно-научные методы познания такие, как анализ, синтез, индукция, дедукция, наблюдение, а также системно-структурный подход.
При исследовании международного и российского законодательства, связанного с преступлениями против мира и безопасности человечества, нами использовался сравнительно-правовой анализ норм Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за преступления против мира и безопасности человечества.
Были также использованы системный и исторический подход, которые позволили проследить истории становления и развития ответственности за преступления против мира и безопасности человечества.
Степень изученности. Среди отечественных представителей науки уголовного права, исследовавших различные вопросы правовой регламентации ответственности за преступления против мира, стоит особо отметить P.A. Адельханяна, Н.О. Архипцева, В.Ф. Антипенко, К.А. Багиняна, Ю.Г. Барсегова, П.Н. Бирюкову, И.П. Блищенко, Ю.В. Григоровича, Б.А. Дряева, П.С. Дагеля, Д. Донского, Д.Н. Колесника, В.В. Кабалова, И.И. Карпеца, А.Г. Кибальника, В.Н. Русинову, Ю.А. Решетова, В.А. Романова, А.Н. Трайнина, Р. Тамаева, В.Ф. Цепелева и других ученых.
Вместе с тем, несмотря на безусловную ценность трудов указанных авторов, разработанные ими положения являются спорными либо недостаточными, обусловливая необходимость поиска новых, отвечающих социальным реалиям, подходов к изучению преступлений против мира.
Новизна исследования состоит в предложении авторского определения «экологической катастрофы» с целью совершенствования нормы УК РФ, обосновании отнесения экоцида к числу преступлений против мира и безопасности человечества.
Теоретическая значимость исследования заключается в рассмотрении преступлений против мира, которые являют собой самые опасные проявления разрушительного поведения. Эти преступления затрагивают не конкретного человека или даже группы, они касаются всего общества, а иногда перерастают в общечеловеческий масштаб, неся огромную угрозу - такими, например, являются геноцид и экоцид.
Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы, рекомендации, изложенные в работе, могут применяться:
– в практической деятельности органов предварительного расследования и оперативно-розыскной деятельности при раскрытии и расследовании данных преступлений;
– в практической деятельности специалистов и экспертов в области уголовного права, международного права, привлекаемых для расследования указанной категории уголовных дел.
Структура работы. Структура работы определена поставленными целями и задачами и включает в себя введение, две главы, объединяющие шесть параграфов, заключение и библиографического списка.
События последнего времени предопределили высокую вероятность всплеска преступлений против мира и безопасности человечества. И если до последнего времени процент совершаемых преступлений данной категории был ничтожно мал, то теперь их количество увеличилось в разы. Такая ситуация требует более пристального внимания к вопросам регламентирования ответственности за соответствующие преступные деяния, как в теоретическом, так и в практическом контексте.
Современная международная преступность представляет собой сложное и динамично развивающееся направление, которое подвергается постоянным изменениям и адаптациям ввиду воздействия со стороны как преступников, так и правоохранительных органов. Преступления против мира и безопасности человечества являются одной из ключевых категорий международной преступности, но их понимание и классификация в международном праве могут быть неоднозначными.
Статистика судимости по преступлениям, входящим в главу 34 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ) «Преступления против мира и безопасности человечества», приведенную на сайте Судебного департамента при Верховном Суде РФ, показывает, что в период с 2008 по 2020 год было осуждено всего 35 человек, из которых в 2015 году — 12, в 2016 году — 4, в 2017–6, в 2018–3, в 2019–1, в 2021–9, в 2022 году — 30.
Анализ статистики за 2022 год показывает, что 21 человек был осужден по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма»), из них: приговорены к лишению свободы — 2 человека, к ограничению свободы — 1 человек, к штрафу — 17 человек и один человек освобожден от наказания по иным основаниям. 2 человека осуждены — по ч. 2 ст. 354.1 УК РФ, из которых 1 человек приговорен к лишению свободы условно и 1 приговорен к принудительным работам. 7 человек были осуждены по ч. 3 ст. 354.1 УК РФ и приговорены: 2 человека — к исправительным работам, 1 человек — к обязательным работам, 3 человека — к штрафу, 1 освобожден от наказания в связи с истечением срока домашнего ареста.
Отсутствие единого кодифицированного акта, который бы четко определял преступления против мира и безопасности человечества, действительно делает это понятие открытым для интерпретаций. Международные конвенции и соглашения, такие как Устав Организации Объединенных Наций (ООН) и его дополнительные протоколы, могут содержать определенные положения, связанные с преступлениями против мира и безопасности, но не всегда они предоставляют четкое определение и классификацию таких преступлений.
Объектом исследования является система общественно-правовых отношений, складывающихся в процессе реализации норм уголовной ответственности за преступления против мира.
Предметом исследования является комплекс международных правовых источников, отечественное уголовное законодательство, а также судебная и следственная практика по отдельным делам, в сфере рассматриваемых правоотношений.
Целью исследования является проведение комплексного всестороннего анализа преступлений против мира.
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества;
- охарактеризовать международный механизм привлечения к ответственности за преступления против мира и безопасности человечества;
- изучить преступления против мира и безопасности человечества как наследие Нюрнбергского, Токийского и Хабаровского процессов;
- исследовать порядок применения санкций уголовного кодекса за преступления против мира и безопасности человечества;
- дать характеристику реабилитации нацизма как преступления против мира и безопасности человечества в российском уголовном законодательстве;
- дать уголовно-правовую характеристику экоцида и наемничества.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частно-научные методы познания такие, как анализ, синтез, индукция, дедукция, наблюдение, а также системно-структурный подход.
При исследовании международного и российского законодательства, связанного с преступлениями против мира и безопасности человечества, нами использовался сравнительно-правовой анализ норм Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за преступления против мира и безопасности человечества.
Были также использованы системный и исторический подход, которые позволили проследить истории становления и развития ответственности за преступления против мира и безопасности человечества.
Степень изученности. Среди отечественных представителей науки уголовного права, исследовавших различные вопросы правовой регламентации ответственности за преступления против мира, стоит особо отметить P.A. Адельханяна, Н.О. Архипцева, В.Ф. Антипенко, К.А. Багиняна, Ю.Г. Барсегова, П.Н. Бирюкову, И.П. Блищенко, Ю.В. Григоровича, Б.А. Дряева, П.С. Дагеля, Д. Донского, Д.Н. Колесника, В.В. Кабалова, И.И. Карпеца, А.Г. Кибальника, В.Н. Русинову, Ю.А. Решетова, В.А. Романова, А.Н. Трайнина, Р. Тамаева, В.Ф. Цепелева и других ученых.
Вместе с тем, несмотря на безусловную ценность трудов указанных авторов, разработанные ими положения являются спорными либо недостаточными, обусловливая необходимость поиска новых, отвечающих социальным реалиям, подходов к изучению преступлений против мира.
Новизна исследования состоит в предложении авторского определения «экологической катастрофы» с целью совершенствования нормы УК РФ, обосновании отнесения экоцида к числу преступлений против мира и безопасности человечества.
Теоретическая значимость исследования заключается в рассмотрении преступлений против мира, которые являют собой самые опасные проявления разрушительного поведения. Эти преступления затрагивают не конкретного человека или даже группы, они касаются всего общества, а иногда перерастают в общечеловеческий масштаб, неся огромную угрозу - такими, например, являются геноцид и экоцид.
Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы, рекомендации, изложенные в работе, могут применяться:
– в практической деятельности органов предварительного расследования и оперативно-розыскной деятельности при раскрытии и расследовании данных преступлений;
– в практической деятельности специалистов и экспертов в области уголовного права, международного права, привлекаемых для расследования указанной категории уголовных дел.
Структура работы. Структура работы определена поставленными целями и задачами и включает в себя введение, две главы, объединяющие шесть параграфов, заключение и библиографического списка.
✅ Заключение
Таким образом, в результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения:
1. Международные преступления, такие как преступления против мира и безопасности человечества, относятся к наиболее серьезным нарушениям международного правопорядка. Они представляют угрозу всему международному сообществу и ставят под вопрос принципы стабильности, мира и безопасности.
Таким образом, преступления против мира представляют собой умышленные противоправные деяния, направленные на подрыв мирного сосуществования государств и народов, посягающие на безопасность мирового сообщества и наносящие урон международному правопорядку.
Следует отметить, с момента введения в действие УК РФ и до настоящего времени в научном мире так и не разработано единого подхода по вопросу разграничения и классификации преступлений против мира и преступлений против безопасности человечества.
Это связано, во-первых, с тем, что в международных конвенциях, уставах и иных документах, положивших начало кодификации международных преступлений, нормы которых были имплементированы в российское уголовное законодательство, не содержится единой классификации исследуемой группы преступлений.
Во-вторых, сам УК РФ в разделе XII, посвященном преступлениям против мира и безопасности человечества, содержит лишь одну главу с одноименным названием и не выделяет, какие преступления указанного раздела относятся к преступлениям против мира, а какие — к преступлениям против безопасности человечества, оставляя, тем самым, широкий простор для научных дискуссий. Логичнее было бы устранить данный пробел, объединив в разделе XII две главы, каждая из которых объединяла бы отдельно преступления против мира и преступления против безопасности человечества. Хотя, справедливости ради, необходимо отметить, что данный вопрос является неоднозначным.
2. Объектами этих преступлений являются всеобщий мир и международная безопасность. Преступления против мира охватывают деяния, направленные на начало войны, агрессию против суверенных государств и многие другие действия, которые могут вызвать конфликты и угрожать общему миру.
Преступления против безопасности человечества включают в себя такие действия, как геноцид, преступления против человечности (например, массовые убийства, пытки, депортации), нарушения законов и обычаев ведения войны, включая применение запрещенных видов оружия и атаки на невооруженных гражданских.
Эти преступления рассматриваются как крайне серьезные и осуждаемые международным правовым сообществом. Для борьбы с ними существует система международных судов и трибуналов, таких как Международный уголовный суд (МУС) и Международный трибунал по бывшей Югославии, которые занимались расследованием и судебным разбирательством в отношении преступлений против мира и безопасности.
3. Анализируются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 358 УК РФ (экоцид), особое внимание уделяется выяснению его социально-правовой сущности, выраженной в содержании видового и непосредственного объектов, определяется место экоцида в системе норм Особенной части УК РФ, обосновывается суждение о целесообразности отнесения этого состава к числу альтернативно-экологических транснациональных преступлений.
Рассматривается вопрос привлечения к ответственности за преступления против мира и безопасности человечества.
Исследование российского и международного законодательства, регламентирующих преступления против мира и безопасности человечества, проводилось путем сравнения норм Уголовного Кодекса РФ, предусматривающих ответственность за преступления против мира и безопасности человечества и норм международного права, содержащихся в Уставе ООН, Римском статуте Международного уголовного суда и др. Анализируется история становления и развития института международно-уголовной ответственности на примере Нюрнбергского и Токийского процессов.
Выявлены особенности международного и национального уголовного права, регламентирующих международные преступления и устанавливающий основы механизма привлечения к ответственности за преступления против мира и безопасности человечества.
Автор приходит к выводу, что именно международное уголовное право вырабатывает определенные принципы и основания привлечения к ответственности за преступления против мира и безопасности человечества. Более же детально эти нормы конкретизируются в национальном праве. Россия имплементирует положения международного уголовного права в национальное законодательство с целью участия в установлении мирового правопорядка и безопасности с целью предотвращения либо устранения угрозы миру.
4. Проведен уголовно - правовая квалификация преступления, предусмотренного статьёй 359 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Борьба с наёмничеством остаётся одной из самых нетривиальных задач для государств мира, поскольку это явление имеет глубокие политические и экономические корни, которые очень тяжело ликвидировать. В связи с обострением обстановки на Ближнем Востоке, Европе и Африке вполне допустим рост числа преступлений, связанных с наймитской деятельностью. В этой связи только грамотная квалификация общественно опасного деяния может восстановить социальную справедливость.
Обобщив имеющиеся в российской доктрине уголовного права точки зрения на классификацию преступлений против мира и безопасности человечества (глава 34 УК РФ), следует отметить, что, выделение такой классификационной группы, как преступление против человечества, не соответствует объекту по объему.
Таким образом, система преступлений против мира и безопасности человечества (глава 34 УК РФ) с учетом появления за последние несколько лет норм-новелл должна выглядеть следующим образом:
1) преступления, посягающие на мир и мирное сосуществование государств: статья 353 «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», статья 354 «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны», статья 355 «Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения», статья 361 «Акт международного терроризма»;
2) преступления, посягающие на регламентированные международным правом средства и методы ведения войны – военные преступления: статья 356 «Применение запрещенных средств и методов ведения войны», статья 356.1 «Мародерство», статья 359 «Наемничество»;
3) преступления против человечества: статья 354.1 «Реабилитация нацизма», статья 357 «Геноцид», статья 358 «Экоцид», статья 360 «Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой, либо угроза его совершения».
1. Международные преступления, такие как преступления против мира и безопасности человечества, относятся к наиболее серьезным нарушениям международного правопорядка. Они представляют угрозу всему международному сообществу и ставят под вопрос принципы стабильности, мира и безопасности.
Таким образом, преступления против мира представляют собой умышленные противоправные деяния, направленные на подрыв мирного сосуществования государств и народов, посягающие на безопасность мирового сообщества и наносящие урон международному правопорядку.
Следует отметить, с момента введения в действие УК РФ и до настоящего времени в научном мире так и не разработано единого подхода по вопросу разграничения и классификации преступлений против мира и преступлений против безопасности человечества.
Это связано, во-первых, с тем, что в международных конвенциях, уставах и иных документах, положивших начало кодификации международных преступлений, нормы которых были имплементированы в российское уголовное законодательство, не содержится единой классификации исследуемой группы преступлений.
Во-вторых, сам УК РФ в разделе XII, посвященном преступлениям против мира и безопасности человечества, содержит лишь одну главу с одноименным названием и не выделяет, какие преступления указанного раздела относятся к преступлениям против мира, а какие — к преступлениям против безопасности человечества, оставляя, тем самым, широкий простор для научных дискуссий. Логичнее было бы устранить данный пробел, объединив в разделе XII две главы, каждая из которых объединяла бы отдельно преступления против мира и преступления против безопасности человечества. Хотя, справедливости ради, необходимо отметить, что данный вопрос является неоднозначным.
2. Объектами этих преступлений являются всеобщий мир и международная безопасность. Преступления против мира охватывают деяния, направленные на начало войны, агрессию против суверенных государств и многие другие действия, которые могут вызвать конфликты и угрожать общему миру.
Преступления против безопасности человечества включают в себя такие действия, как геноцид, преступления против человечности (например, массовые убийства, пытки, депортации), нарушения законов и обычаев ведения войны, включая применение запрещенных видов оружия и атаки на невооруженных гражданских.
Эти преступления рассматриваются как крайне серьезные и осуждаемые международным правовым сообществом. Для борьбы с ними существует система международных судов и трибуналов, таких как Международный уголовный суд (МУС) и Международный трибунал по бывшей Югославии, которые занимались расследованием и судебным разбирательством в отношении преступлений против мира и безопасности.
3. Анализируются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 358 УК РФ (экоцид), особое внимание уделяется выяснению его социально-правовой сущности, выраженной в содержании видового и непосредственного объектов, определяется место экоцида в системе норм Особенной части УК РФ, обосновывается суждение о целесообразности отнесения этого состава к числу альтернативно-экологических транснациональных преступлений.
Рассматривается вопрос привлечения к ответственности за преступления против мира и безопасности человечества.
Исследование российского и международного законодательства, регламентирующих преступления против мира и безопасности человечества, проводилось путем сравнения норм Уголовного Кодекса РФ, предусматривающих ответственность за преступления против мира и безопасности человечества и норм международного права, содержащихся в Уставе ООН, Римском статуте Международного уголовного суда и др. Анализируется история становления и развития института международно-уголовной ответственности на примере Нюрнбергского и Токийского процессов.
Выявлены особенности международного и национального уголовного права, регламентирующих международные преступления и устанавливающий основы механизма привлечения к ответственности за преступления против мира и безопасности человечества.
Автор приходит к выводу, что именно международное уголовное право вырабатывает определенные принципы и основания привлечения к ответственности за преступления против мира и безопасности человечества. Более же детально эти нормы конкретизируются в национальном праве. Россия имплементирует положения международного уголовного права в национальное законодательство с целью участия в установлении мирового правопорядка и безопасности с целью предотвращения либо устранения угрозы миру.
4. Проведен уголовно - правовая квалификация преступления, предусмотренного статьёй 359 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Борьба с наёмничеством остаётся одной из самых нетривиальных задач для государств мира, поскольку это явление имеет глубокие политические и экономические корни, которые очень тяжело ликвидировать. В связи с обострением обстановки на Ближнем Востоке, Европе и Африке вполне допустим рост числа преступлений, связанных с наймитской деятельностью. В этой связи только грамотная квалификация общественно опасного деяния может восстановить социальную справедливость.
Обобщив имеющиеся в российской доктрине уголовного права точки зрения на классификацию преступлений против мира и безопасности человечества (глава 34 УК РФ), следует отметить, что, выделение такой классификационной группы, как преступление против человечества, не соответствует объекту по объему.
Таким образом, система преступлений против мира и безопасности человечества (глава 34 УК РФ) с учетом появления за последние несколько лет норм-новелл должна выглядеть следующим образом:
1) преступления, посягающие на мир и мирное сосуществование государств: статья 353 «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», статья 354 «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны», статья 355 «Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения», статья 361 «Акт международного терроризма»;
2) преступления, посягающие на регламентированные международным правом средства и методы ведения войны – военные преступления: статья 356 «Применение запрещенных средств и методов ведения войны», статья 356.1 «Мародерство», статья 359 «Наемничество»;
3) преступления против человечества: статья 354.1 «Реабилитация нацизма», статья 357 «Геноцид», статья 358 «Экоцид», статья 360 «Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой, либо угроза его совершения».
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.