Введение 4
Глава 1. Критический анализ дискурса как исследовательское направление 6
1.1. Классический анализ дискурса 6
1.2. Критический анализ дискурса и языковые идеологии 9
1.2.1. Критический анализ дискурса в современных исследованиях о языке 9
1.2.2. Теоретические положения критического анализа дискурса и его методология 11
Глава 2. Фокус исследования 18
2.1. Социальный контекст 18
2.2. Методы и материал 21
Глава 3. Дискурс противников строительства северного намыва 25
3.1. Портреты противников строительства северного намыва 26
3.2. Анализ письменного дискурса противников северного намыва 27
3.2.1. Тексты первой группы 28
3.2.2. Тексты второй группы 37
3.2.3. Тексты третьей группы 45
3.2.4. Выводы из анализа письменного дискурса противников северного намыва 48
3.3. Анализ устного дискурса противников северного намыва 49
Глава 4. Дискурс сторонников северного намыва 57
4.1. Портреты сторонников строительства северного намыва 58
4.2. Анализ дискурса сторонников северного намыва 60
Глава 5. Сравнение дискурсов сторонников и противников северного намыва 68
5.1. Особые случаи 68
5.2. Контрастивный анализ конкурирующих дискурсов 71
Заключение 73
Список литературы 74
Электронные ресурсы 78
Настоящее исследование посвящено анализу конкурирующих дискурсов противников и сторонников строительства северного намыва на о. Декабристов Василеостровского района в Санкт-Петербурге.
Целью исследования является анализ дискурсов противников и сторонников северного намыва по состоянию на зиму 2022 – весну 2023 гг. В работе мы ответим на следующие вопросы: какие аргументы приводят стороны конкурирующих дискурсов, отстаивая свои точки зрения; с помощью каких лингвистических средств представители конкурирующих дискурсов конструируют свою действительность; какие языковые идеологии циркулируют в рассматриваемых дискурсах.
Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:
1. Сбор интервью с жителями Васильевского острове;
2. Участие в социальных практиках противников северного намыва;
3. Анализ письменного и устного дискурсов противников северного намыва;
4. Анализ письменного и устного дискурсов сторонников северного намыва;
5. Сопоставительный анализ дискурсов сторонников и противников северного намыва.
Материалом исследования являются собранные автором исследования интервью с жителями Васильевского острова, видеозаписи, письменные тексты, аудиозапись судебного заседания, а также материалы спонтанных бесед с активистами против северного намыва.
Методы исследования включают в себя включённое наблюдение и системно-функциональный анализ дискурса в парадигме критического анализа дискурса.
Объектом работы является дискурс о северном намыве.
Предметом работы являются языковые идеологии, циркулирующие в дискурсах сторонников и противников северного намыва, и лингвистические средства, с помощью которых конструируется действительность участников дискурса.
Новизна настоящей работы заключается в характере проблемы, дискурс которой рассматривается в настоящем исследовании. Исследование было начато практически сразу после начала возведения северного намыва, таким образом, оно является одним из первых исследований, касающихся этой темы. Автору также известно проводимое параллельно социологическое исследования данной проблематики, однако его автор на настоящий момент не представлял результаты публично.
Актуальность исследования определяется активно развивающимся течением событий вокруг возведения северного намыва. Настоящая работа позволила задокументировать состояние дискурса противников и сторонников северного намыва в синхронном срезе.
Структура работы такова. В главе 1 рассматриваются теоретические подходы к изучению дискурса и определяется подход, которым пользуется автор настоящего исследования. Глава 2 описывает социальный контекст исследования, а также используемые методы и материал исследования. В главе 3 анализируется дискурс противников северного намыва, а в главе 4 – дискурс сторонников северного намыва. Глава 5 подводит итоги и предлагает контрастивный анализ реализации языковых идеологий в дискурсах противников и сторонников северного намыва.
Дискурсивная ситуация вокруг строительства северного намыва на о. Декабристов в Санкт-Петербурге в данный момент развивается. Стадия развития ситуации, описанная в настоящей работе, актуальна на май 2023 года. В связи с этим настоящая работа, конечно, не является исчерпывающим ресурсом, который мог бы дать читателю полное представление о функционировании конкурирующих дискурсов вокруг строительства северного намыва. Тем не менее в этой работе мы постарались в более или менее полной мере охватить функционирование дискурсов во временном срезе с октября 2022 года до мая 2023 года. Мы надеемся, что приведённые нами примеры и выделенные нами идеологии в описанных конкурирующих дискурсах позволят читателю составить представление о ситуации, сложившейся на момент проведения исследования. Автор будет признателен исследователям, которые захотят продолжить изучение циркуляции дискурсов вокруг строительства северного намыва или, быть может, рассмотреть ситуацию в иной перспективе.
1. Бичурина Н. М. Горы, язык и немного социальной магии: опыт критической социолингвистики. СПб. : Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2021. 287 с.
2. Волошинов В. Н.Марксизм и философия языка: Основные проблемы социологического метода в науке о языке. М.: Лабиринт, 1993. 192 с.
3. Канашина С.В. Что такое интернет-мем? // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2017. №28 (277). С. 1–7.
4. Карасик В.И. Жанры сетевого дискурса // Жанры речи. 2019. №1 (21). С. 49–55.
5. Кибрик А. Е. Дискурс // Введение в науку о языке / О. В. Федорова, С. Г. Татесовов (ред.). М. : Буки Веди, 2019. С. 126–163.
6. Руднева Е. Дискурс российских СМИ о психоневрологических интернатах // Laboratorium: Журнал социальных исследований. 2021. №2. С. 240–266.
7. Серио П., Языкознание ресентимента в Восточной Европе ; пер. с фр. под ред. О. Г. Путырской // Политическая лингвистика. 2012. №3. С. 186–199.
8. Скребцова Т. Г. Речевое воздействие и манипулирование // Прикладная и компьютерная лингвистика / Ред.: И. С. Николаев, О. В. Митренина, Т. М. Ландо. М. : ЛЕНАНД, 2017. С. 294–307.
9. Соссюр Ф. Курс общей лингвистики / Ф. Соссюр ; переводчик А. М. Сухотин ; под редакцией Р. О. Шор. М. : Издательство Юрайт, 2019. 303 с.
10. Тарасов Е. Ф. и др. Креолизованный текст: Смысловое восприятие. Коллективная монография / Отв. ред. И.В. Вашунина. Ред. колл.: Е.Ф. Тарасов, А.А. Нистратов, М.О. Матвеев. М. : Институт языкознания РАН, 2020. 206 с.
11. Шарипов А. Под диктовку мертвых: репрезентации власти в текстах южновьетнамского культа Као Дай // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2022. №2. С. 146–171.
12. Austin J. L. How to Do Things with Words. New York: Oxford University Press, 1973. 174 p.
13. Brown P., Levinson S. C. Politeness: Some universals in language usage. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. 358 p.
14. Chen S. Language and Ecology: A Content Analysis of Ecolinguistics as an Emerging Research Field. // Ampersand. 2016. №3. P. 108–116.
15. Cook G. The Discourse of Advertising. London : Routledge, 2001. 268 p.
16. Cook G. Discourse analysis // The Routledge Handbook of Applied Linguistics / J. Simpson (ed.). Abingdon : Routledge, 2011. P. 445–459.
17. Chouliaraki L., Fairclough N. Discourse in Late Modernity: Rethinking Critical Discourse Analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1999. 260 p.
18. Fairclough N. lntroduction // Critical Language Awareness / N. Fairclough (Ed.). London: Longman, 1992. P. 1–30.
19. Fairclough N., Wodak, R. Critical Discourse Analysis // Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. Vol. 2 / T. van Dijk (ed.). London : Sage, 1997. P. 258–284.
20. Fairclough N. Analyzing Discourse. Abingdon : Routledge, 2003. 268 p.
21. Foucault M. The Archaeology of Knowledge. New York: Harper and Row, 1972. 253 p.
22. Gal S., J. T. Irvine. Signs of Difference. Language and Ideology in Social Life. Cambridge : Cambridge University Press, 2019. 347 p.
23. Harris Z. S. Discourse analysis // Language. 1952. Vol. 28. P. 1–30.
24. Jaworski A., Coupland N. Perspectives on Discourse Analysis // The Discourse Reader. 3rd edn. / Jaworski A., Coupland N. (Eds.). London and New York: Routledge, 2014. P. 1–38.
25. Kenneth J. et al. Punctuation in text messages may convey abruptness. Period // Computers in Human Behavior. 2018. Vol. 80. P. 112–121.
26. Lemke J. L. Discourse, Dynamics, and Social Change // Cultural Dynamics. 1993. № 6 (1–2). P. 243–275.
27. Mogambi-Moinani A. A linguistic analysis of inclusiveness and exclusion in Kenya's Mau Forest conservation discourse // Language & Ecology. 2023. №1. P. 1–17.
28. Molek-Kozakowska K. Environmental activism as counter-hegemony? A comparative critical discourse analysis of self-representations of radical environmental organisations // Language and Intercultural Communication. 2021. №21(1). P. 1–17.
29. O’Grady G. SFL and Critical Discourse Analysis // The Cambridge Handbook of Systemic Functional Linguistics / G. Thompson, W. L. Bowcher, L. Fontaine, D. Schönthal (eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 2019. P. 462–484.
30. O’Halloran K. Critical discourse analysis // The Routledge Handbook of Applied Linguistics / J. Simpson (ed.). Abingdon : Routledge, 2011. P. 445–459.
31. Peirce C. S. Philosophical Writings of Peirce / J. Buchler (ed.). New York: Dover Publications, 1958. 386 p.
32. Searle R. J. Expression and Meaning: Studies in the Theory of Speech Acts. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. 211 p.
33. Silverstein M. Language structure and linguistic ideology // The elements: A parasession on linguistic units and levels / Clyne P. R., Hanks W. F. & C. L. Hofbauer (eds.). Chicago: Chicago Linguistic Society, 1979. P. 193–247.
34. Stanlaw J. Ecolinguistics // The International Encyclopedia of Linguistic Anthropology / J. Stanlaw (ed.). New Jersey : Wiley Publishing, 2020. P. 1–2.
35. Stibbe A. An Ecolinguistic Approach to Critical Discourse Studies // Critical Discourse Studies. 2014. №11 (1). P. 117–128.
36. Trager G. L. The typology of paralanguage // Anthropological Linguistics. 1961. №3 (1). P. 17–21.
37. Van Dijk T. A. Critical discourse analysis // Handbook of discourse analysis / D. Tannen, D. Schiffrin, & H. Hamilton (Eds.). Oxford : Blackwell, 2001. P. 352–371.
Электронные ресурсы
1. АДМ – Василеостровский район. Историческая справка [Электронный ресурс] // Администрация Санкт-Петербурга. Официальный сайт. – СПб. : Администрация Санкт-Петербурга, 2021. – Режим доступа : https://www.gov.spb.ru/gov/terr/reg_vasileostr/info/history/, свободный. – Загл. с экрана.
2. АДМ1Северный намыв Васильевского острова: вопросы и ответы. Песчаная взвесь в заливе - это опасно?[Электронный ресурс] // // Администрация Санкт-Петербурга. Официальный сайт. – СПб.: Администрация Санкт-Петербурга, 2022. – Режим доступа :https://www.gov.spb.ru/gov/terr/reg_vasileostr/news/242699/, свободный. – Загл. с экрана.
3. ЖНВ – Царь-лужа на выезде с намыва вернулась и поглотила курьера [Электронный ресурс] // Мы живём на Васильевском острове. – СПб. : Мы живём на Васильевском острове, 2023. – Режим доступа : https://m.vk.com/wall-79200079_1067208, свободный. – Загл. с экрана.
4. МПСН – МЫ ПРОТИВ СЕВЕРНОГО НАМЫВА! [Электронный ресурс]–Режим доступа : https://vk.com/protivnamiva, свободный. – Загл. с экрана.