Стремительное развитие цифровых технологий влияет на все сферы жизнедеятельности общества, а в особенности на право, которое вынуждено адаптировать свои правовые институты в целях сокращения разрыва между запросами развития и действующим уровнем правового регулирования. Противоречивость и неоднозначность попыток законодателя урегулировать обозначенный вопрос обостряет актуальность теоретико-правового исследования метаморфоз публично-правовых институтов и цифровизации права.
Становление digital-эпохи обусловливает формирование новых прав человека, представляющих собой совокупность правовых институтов и норм, с помощью которых регулируются отношения, выстраиваемые на основе использования цифровых технологий. Такие права получили наименование digital rights или цифровые права.
Проведенный анализ международных актов, а также деятельности международных организаций позволяет говорить о том, что концепция цифровых прав в международном праве имеет самостоятельный характер, а цифровые права представляют собой новое поколение прав человека.
Развитие обозначенного международного понимания цифровых прав, как специфических прав человека в сфере публичного права, происходит в правопорядках зарубежных государств, имеющих наивысшие показатели вовлеченности населения в пользование сетью Интернет. Так, в Китае, Японии, США и Германии к цифровым правам человека отнесены: 1) право на доступ к Интернету, 2) право на свободу от дискриминации в Интернете, 3) право на информационное самоопределение, 4) право на тайну переписки, почтовых отправлений и телекоммуникаций, 5) право на забвение, а также 6) право на защиту от нежелательной информации и другие.
В Соединенных штатах Америки предусмотрена возможность наследования цифровых прав (аккаунтов в социальных сетях, электронной почты), однако такое правомочие, не свидетельствует об имущественном характере цифрового права.
Обособившись от международного подхода, Российская Федерация признала под цифровыми правами зафиксированные в цифровой форме имущественные права, отвечающие двум признакам: 1) они должны быть прямо названы в качестве таковых в законе и 2) они должны приобретаться, осуществляться и отчуждаться на информационной платформе, отвечающей установленным законом признакам.
Обозначенный подход позволил отнести цифровые права к имущественным правам и выделить их как новый объект гражданского права (ст. 128 ГК РФ). Вместе с тем такое выделение полно проблемных и противоречивых моментов, поскольку действующая редакция нормы не содержит качеств необходимых цифровому праву для самостоятельного обращения отдельно от обязательственных и иных прав, на основе которых оно создано. Допуск анализируемых прав к гражданскому обороту свидетельствует об их значимости, а также обуславливает повышенный интерес к совершенствованию правового регулирования и организации надлежащей гражданско-правовой защиты.
Основываясь на имущественном понимании цифровых прав и их схожести с ценными бумагами автором исследован вопрос правового регулирования виртуальных активов, как перспективного направления развития цифровых прав в стране.
Термин «виртуальные активы» выбран как обобщающий по отношению к активам, которые могут быть использованы для осуществления платежей и инвестиций (утилитарные цифровые права), цифровым финансовые активам, и цифровой валюте (цифровой рубль и криптовалюта).
Возникновение, изменение и прекращение цифровых прав следует соотносить с договорными отношениями. Однако цифровизация в том числе оказывает существенное влияние и на традиционные цивилистические конструкции. В связи с чем законодатель внес в право понимание электронных сделок, возможность использования любого варианта подписания сделки (например: идентификация в информационной системе), а также возможность заключения сделки путем составления только электронного документа....

Купить