Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Прагматический аспект лингвокреативности в выступлениях британских политиков

Работа №148566

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

лингвистика

Объем работы75
Год сдачи2023
Стоимость4265 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
7
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Содержание: 2
Введение 3
Глава 1. Элементы лингвокреативности в контексте политического дискурса как объект лингвистического исследования 6
1.1 Понятие политического дискурса 6
Политический дискурс 9
1.2 Языковая игра 15
1.3 Словотворчество 19
1.3.1 Окказионализмы 21
1.3.2 Неологизмы 25
1.4 Лингвокреативность 26
1.5 Стратегии 30
1.6 Консервативная партия Великобритании – один из основных участников политического дискурса Великобритании 32
Выводы к главе 1: 35
Глава 2. Прагматический аспект лингвокреативности в выступлениях британских политиков 37
2.1 Элементы лингвокреативности в речах Уинстона Черчилля 39
2.2 Элементы лингвокреативности в речах Бориса Джонсона 42
2.3 Коммуникативные стратегии 43
2.3.1 Стратегия положительной самопрезентации 44
2.3.2 Стратегия выхода из неловкой ситуации 50
2.3.3 Стратегия создания образа общего врага 54
2.3.4 Стратегия формирования у общества требуемых представлений об окружающей действительности 58
2.3.5 Стратегия создания положительного образа партии 62
Выводы к главе 2: 67
Заключение 70
Список литературы: 71
Список источников практического материала:

Данная работа посвящена изучению прагматического аспекта лингвокреативности в выступлениях британских политиков для решения определенных коммуникативных стратегий с точки зрения их участия в политическом дискурсе. Выбор политического дискурса обусловлен тем, что в настоящее время он представляет собой благоприятную среду для появления новых элементов словотворчества в выступлениях политиков. Что является хорошим материалом для сравнительного анализа выступлений британских политиков ХХ и XXI веков.
Актуальность данной работы обусловлена повышенным вниманием исследователей к прагматическим функциям, которые выполняют те или иные элементы лингвокреативности в контексте происходящего на политической арене в наше время. Ввиду того, что события в политике динамичны, изучение прагма-лингвистического аспекта лингвокреативности не теряет своей актуальности.
Новизна данного исследования заключается в использовании новых языковых материалов для изучения, которые появляются вследствие того, что динамичная смена событий на политической арене вызывает необходимость в сильном лидере, который сможет решить проблемы в обществе. Из-за чего постоянно появляются новые контексты создания большое поле для лингвокреативности в рамках политического дискурса.
Объектом данного исследования являются элементы лингвокреативности в выступлениях британских политиков.
Предметом исследования стал прагматический аспект элементов лингвокреативности в выступлениях британских политиков.
Цель данной работы состоит в том, чтобы выяснить и проанализировать какие прагматические функции выполняют элементы лингвокреативности при реализации коммуникативных стратегий в рамках политического дискурса.
Таким образом, выполнение данной цели предполагает решение следующих задач:
1) Проанализировать и дать определение понятию “дискурс” и рассмотреть присущие ему черты, а также подробнее остановиться на политическом типе дискурса;
2) Рассмотреть понятие лингвокреативности, необходимое для дальнейшего анализа, а также таких важных составляющих, как языковая игра, окказионализмы и словотворчество;
3) Обозначить основные коммуникативные стратегии, актуальные для политического дискурса и для дальнейшего анализа;
4) На основе отобранного языкового материала проанализировать какие элементы используются политиками для решения коммуникативных стратегий;
5) Проследить основные тенденции употребления политиками элементов лингвокреативности в рамках политического дискурса в разное время.
Методы исследования в данной работе включают в себя лексико-семантический и коммуникативно-прагматический анализ исследуемых элементов англоязычного словотворчества наряду со словообразовательным анализом и с анализом лингвокультурологического аспекта британского политического дискурса.
Материалом данного исследования послужили записи выступлений британских политиков ХХ и ХХI веков. На предмет содержания элементов лингвокреативности было проанализировано материала количеством всего 43 854 слова, 22% из которых составили речи Уинстона Черчилля, а 78% составили речи Бориса Джонсона.
Теоретическая и практическая значимость данной работы заключается в предоставлении новой теоретической основы для анализа политического дискурса Великобритании. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов исследования в профессиональной подготовке студентов-лингвистов. Работа выполнена в русле следующих ученых: Витгенштейн Л., Жабаева Ю.И., Карасик В.И., Шейгал Е.И., Чилтон П., Кристалл Д.
Структурно данная работа состоит из введения, двух глав, выводов по главам, заключения, а также сопровождается списком использованной литературы и списком источников практического материала.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Цель настоящей работы заключалась в том, чтобы выяснить и проанализировать какие прагматические функции выполняют элементы лингвокреативности при реализации коммуникативных стратегий в рамках политического дискурса Великобритании. Для достижения данной цели была проанализирована сфера употреблений элементов лингвокреативности для достижения следующих, выявленных в ходе анализа, стратегий положительной самопрезентации политика, выхода из неловкой ситуации, создания образа общего врага, формирование у общества требуемых представлений об окружающей действительности, создания положительного образа партии.
В работе было дано определение дискурса как достаточно сложного, комплексного явления, помимо текстовой составляющей, включающего в себя экстралингвистические факторы. Также, были рассмотрены характерные черты политического дискурса — существование в условиях политических актуальных событий и направленность на создание и поддержание имиджа политика или партии, убеждение и влияние на мнение общества. Он функционирует как единое целое в рамках семантики, синтаксиса и прагматики для комплексного влияния на адресата.
Также было рассмотрено понятие лингвокреативности и были определены основные составляющие, необходимые для успешной реализации коммуникативных стратегий, такие как языковая игра, окказионализмы и неологизмы.
В результате анализа были выявлены элементы креативного словотворчества в политических выступлениях, а также изучены возможности языковой игры для целей положительной самопрезентации и формирования у общества требуемых представлений об актуальных проблемах общества.



1. Арнольд И. В. Лексикология современного английского языка. М.: Высшая школа, 1973. 302 с.
2. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. –136-137 c.
3. Бабенко Н. Г. Окказиональное в художественном тексте. Структурно-семантический анализ. Калининград : Калинигр. ун-т,1997.
4. Виноградов В.С. “Введение в переводоведение (общие и лексические вопросы).М.: Издательство института общего среднего образования РАО, 2001, 224 с.
5. Витгенштейн Л. Философские работы. Часть 1. – М.: Гнозис, 1994. – 612 с.
6. Габинская О.А. Типология причин словотворчества. – Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1981. –153 с.
7. Дейк, Т.А. ван. К определению дискурса. – Лондон, 1998. – с. 4.
8. Жабаева Ю.И. Структурно-семантические и функциональные особенности окказионализмов В. Высоцкого: Дис… канд. фил. наук. – Саранск, 2010. – 225 с.
9. Земская Е.А., Китайгородская М. В., Розанова Н.Н. Русская разговорная речь. Фонетика. Морфология. Лексика. Жест. – М. : Наука, 1983. - 240 с
10. Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование.Москва : Наука, 2011.
11. Карасик В.И. О типах дискурса / В. И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. - Волгоград: Перемена, 2000. - С.5-20
12. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс - Волгоград: Перемена, 2002. - С.146-234.
13. Кибрик А. А., Плунгян В. А. Функционализм // Современная американская лингвистика: фундаментальные направления. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: УРСС, 2002. С. 276-339.
14. Комиссаров В. Н., Рецкер Я. И., Тархов В. И. Лексикофразеологические основы перевода. Москва : Изд-во иностранных языков, 1960.
15. Лопатин В.В. Рождение слова. Неологизмы и окказиональные образования. – М.: Наука, 1973. – 152 с.
16. Лыков 1972 - Лыков А.Г. Можно ли окказиональное слово называть неологизмом // Русский язык в школе. - 1972. - №2. - с.85-89.
17. Лыков А.Г. Окказиональное слово как лексическая единица речи// Филологические науки. –1971. – № 5. – С. 70-78.
18. Михалёва, О. Л. Политический дискурс: Специфика манипулятивного воздействия : монография / О. Л. Михалёва. – Москва : Либроком, 2009. – 256 с. – ISBN 978-5-397-00227-1.
19. Степанов Ю.С. Альтернативный мир, дискурс, факт и принципы причинности // Язык и наука конца XX века. – М., 1995. -С. 35-73.
20. Уша­ков, Д. Н., Во­лин, Б. М. Тол­ко­вый сло­варь рус­ско­го язы­ка. Т. 3. П под ред. Д. Н. Уша­ко­ва. 1939 (URL:https://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=71095 дата обращения:27.01.2023)
21. Фельдман Н.И. Окказиональные слова и лексикография // Вопросы языкознания. – 1957. – №4. – С. 64-73
22. Цикушева И.В. Феномен языковой игры как объект лингвистического исследования // Известия Российского гос. педагог. ун-та им. А.И. Герцена. – 2009. – №3 – С. 169-171.
23. Чудинов, А. П. Политическая лингвистика / А. П. Чудинов. – Москва : Флинта, Наука. 2006. – 254 с. – ISBN 978-5-89349-897-4. 142.
24. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. — М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. С.121
25. Arnaud P. Quaderns de Filologia. Estudis lingüístics. Vol. XVIII (2013) 97-113
26. Bauer L. English Word-formation. Cambridge : Cambridge University Press, 2004.
27. Bourque, G. Texte, discours et idéologie(s) / G. Bourque, J. Duchastel // Revue belge de philologie et d’histoire. Langues et littératures modernes. – 1995. – Tome 73. – P. 605-619. – ISSN 0035-0818
28. Cambridge Dictionary “Word Formation” (URL:https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/word-formation_2 дата обращения 27.01.2023)
29. Chilton P., Schäffner C. Politics as Text and Talk. Analytic Approaches to Political Discourse. - Amsterdam and Philadelphia: Benjamins, 2002. - 245 p
30. Chilton P. Analysing Political Discourse: Theory and Practice. - London & New York: Routledge, 2004. - 226 p7882315.
31. Crystal D. Investigating Nonceness: Lexical Innovation and
32. Crystal D. Language play and linguistic intervention // Child Language Teaching and Therapy. – 1996. – №12. – С. 328-344.
33. Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of the English Language. Second Edition. – New York : Cambridge University Press, 2003.
34. Dressler W. U. New corpus-linguistic approaches to the investigation of poetic occassionalisms. Poznan : Poznan UniversityPress, 2017
35. Fetzer A., Weizman E. Political Discourse as Mediated and Public Discourse // Journal of Pragmatics. - Amsterdam: Elsevier, 2006. - Vol. 38. - № 2. - P. 143-153.
36. GOV.UK — “History of Sir Winston Churchill”
(URL:History of Sir Winston Churchill - GOV.UK дата обращения:27.01.2023)
37. GOV.UK – “The Rt Hon Boris Johnson MP” (URL:https://www.gov.uk/government/people/boris-johnson дата обращения:27.01.2023)
38. Graber D. Political Languages // Handbook of Political Communication. - Beverly Hills and London: Sage Publications, 1981. - P. 195-224
39. Guz W. Are nonce words really deviant, context-dependent, and unlexicalizable. Poznan : Poznan University Press, 2012.
40. Hohenhaus P. Lexicalization and Institutionalization. Nottingham: University of Nottingham, 2005.
41. Kemmer S. “Types of Word Formation Processes” (URL: https://www.ruf.rice.edu/~kemmer/Words/wordtypes.html дата обращения:27.01.2023)
42. Lexicographic Coverage. Lewisburg : Bucknell University Press, 2010.
43. Ollivier-Yaniv, C. Discours politiques, propagande, communication, manipulation / C. Ollivier-Yaniv // Mots. Les langages du politique. - 2010. - № 94. - P. 31-37. - ISBN 978-2844.
44. Orwell G. Politics and the English Language // Inside the Whale and Other Essays. - Harmondsworth: Penguin, 1962. -143-157 p
45. Sperber D., Wilson D. Metarepresentation in linguistic communication // Cambridge University Press, 2012. 148-153 p.
46. The Concise Oxford dictionary of linguistics by Matthews, P. H., Oxford, 2005. – 410 p

Список источников практического материала:
1. Boris Johnson's final speech as Prime Minister: 6 September 2022 - GOV.UK (дата обращения: 22.05.2023)
2. Boris Johnson, Mayor of London's speech at the London Policy Conference (дата обращения: 22.05.2023)
3. Boris Johnson: Tories must be meat in coalition sausage UK General Election 2010 (дата обращения: 22.05.2023)
4. Rev (дата обращения: 22.05.2023)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ