📄Работа №148421

Тема: Клинико-морфологические особенности опухолей молочной железы с мутациями PIK3CA у российских больных

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет лечебное дело
📄
Объем: 53 листов
📅
Год: 2023
👁️
Просмотров: 98
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Перечень условных обозначений и символов……………………………..…..3
Введение
Глава 1. Обзор литературы
1.1. Рак молочной железы: общие сведения……….…………………..8
1.2. Патоморфологические формы рака молочной железы……….…..8
1.3. Молекулярно-биологические подтипы рака молочной железы….9
1.4. PI3K и PIK3CA: роль в жизни клетки и злокачественной трансформации
1.5. Ингибиторы PI3K
1.6. Частые мутации PIK3CA при РМЖ……….……………….……..14
1.7. Корреляция мутаций PIK3CA c клинико-морфологическими характеристиками РМЖ
1.8. Заключение
Глава 2. Материалы и методы
2.1. Материал исследования……….……………….……………….…19
2.2. Методы исследования……….……………….……………….…...19
2.2.1. Выделение ДНК
2.2.2. Генотипирование……….……………….……………….21
2.3. Статистическая обработка результатов
Глава 3. Результаты исследования
Выводы
Заключение
Список литературы

📖 Введение

Рак молочной железы (РМЖ) является самым распространенным злокачественным новообразованием среди женщин в России и во всем мире, обуславливая большое внимание к этой проблеме как со стороны врачебного сообщества, так и со стороны организации системы здравоохранения.
РМЖ подразумевает под собой множество разных по своим биологическим, клиническим, патоморфологическим и молекулярно-генетическим характеристикам опухолей. Все большее место в лечении этой группы заболеваний имеет лекарственное лечение, которое включает химиотерапию, эндокринную, таргетную и иммунную терапию. При этом, какое бы эффективное лечение ни назначалось, практически всегда развивается резистентность к препаратам, что связано с быстрой эволюцией опухоли за счет увеличенной скорости мутагенеза в опухолевом геноме. Это обуславливает необходимость в постоянной разработке новых препаратов, а также подходов к диагностике и лечению, согласно индивидуальному, постоянно меняющемуся генетическому профилю опухоли.
В случае с таргетной терапией, которая нацелена на определенные изменения в структуре белка, знание о спектре и частоте мутаций в структуре кодирующего его гена имеет критически важное значение для определения оптимального алгоритма молекулярно-генетического тестирования образцов опухоли. Это обусловлено тем, что исследователь в первую очередь будет искать наиболее частые мутации, используя максимально дешевые методы, что ускорит выдачу результата клиницисту, а пациенту - назначение препарата. Также это знание позволяет планировать разработку новых таргетных препаратов для каждого конкретного варианта мутации в одном и том же гене, ведь они по-разному могут отвечать на терапию.
В настоящее время тестирование мутаций гена PIK3CA (phosphatidylinositol-4,5-bisphosphate 3-kinase, catalytic subunit alpha) при HR+/HER2- (гормональноположительном, HER2-отрицательном) РМЖ является стандартом диагностики, позволяющим назначить таргетный препарат алпелисиб при прогрессировании на фоне гормональной терапии, что входит в федеральные клинические рекомендации по лечению данной нозологии. Однако никаких правил по молекулярно-генетическому тестированию эти рекомендации не включают, что оставляет для диагностических лабораторий возможности использования собственных алгоритмов, либо разных коммерческих панелей.
Более того, окончательно не определена прогностическая и предиктивная роль мутаций PIK3CA при РМЖ. Пока что наличие, либо отсутствие данной генетической ошибки влияет лишь на назначение PI3K-ингибиторов, но потенциально в будущем может менять как тактику лечения в целом, так и выбор в пользу использования определенных препаратов, что, в конечном итоге, может сказаться на показателях выживаемости пациентов в лучшую сторону.
Необходимо учитывать, что генетические аберрации как в случае наследственных опухолевых синдромов, так и спорадических опухолей имеют свои особенности в разных популяциях. Поэтому нельзя с полной уверенностью переносить результаты зарубежных исследований на всю российскую когорту пациентов в целом и отдельные национальности в ее структуре в частности. На данный момент есть лишь ограниченные данные по поводу межнациональных различий в спектре мутаций PIK3CA в Российской Федерации.
В связи с вышеизложенными доводами поиск наиболее частых мутаций гена PIK3CA, приводящих к развитию РМЖ в Российской Федерации, а также изучение клинико-морфологических характеристик опухолей с данными мутациями в настоящее время является актуальным направлением научных исследований.
Цель исследования
Целью данной работы является анализ частоты, спектра и клинико-морфологических ассоциаций соматических мутаций PIK3CA у больных HR+/HER2- РМЖ в Российской Федерации.
Задачи исследования
1. Оценить частоту мутаций в 7, 10 и 20 экзонах гена PIK3CA в образцах пациенток с HR+/HER2- РМЖ.
2. Изучить спектр найденных мутаций и частоту каждого варианта, наличие множественных вариантов.
3. Оценить наличие ассоциаций между найденными мутациями PIK3CA и возрастом на момент диагноза, гистологическим подтипом, степенью дифференцировки опухоли, статусом рецепторов прогестерона (РП), пролиферативным индексом Ki-67, суррогатным молекулярным подтипом, размером первичной опухоли, поражением регионарных лимфоузлов, стадией заболевания, зонами метастазирования, клинической ситуацией на момент обследования, признаками наследственного рака и этническим происхождением.
4. Оценить взаимосвязь перечисленных характеристик и экзоном, в котором была выявлена мутация (в киназном или спиральном домене).
Научная новизна
Было проведено наибольшее в России исследование пациенток с HR+/HER2- распространенным РМЖ на наличие мутаций гена PIK3CA, при этом был определен их спектр, а также частота каждого варианта, наличие множественных вариантов.
Было оценено наличие ассоциаций между мутациями PIK3CA и различными клиническими и морфологическими характеристиками. Дополнительно была оценена взаимосвязь этих характеристик и экзона, в котором произошла мутация.
Практическая значимость
Большая выборка пациентов позволяет сделать более качественные выводы относительно спектра и частоты мутаций, а также клинико-морфологических особенностей PIK3CA-мутированных опухолей молочной железы. Это позволит:
● более точно определять необходимость молекулярно-генетического тестирования при РМЖ;
● использовать оптимальный алгоритм молекулярно-генетической диагностики этих опухолей;
● корректно планировать разработку и клинические исследования новых ингибиторов PIK3CA;
● назначать наилучшее с точки зрения прогноза лечение для пациентов с мутациями в этом гене;
● учитывать национальность пациента при планировании исследования.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В данной работа была исследована большая выборка пациенток с HR+/HER2- раком молочной железы. Данные получились несколько ниже мировых, что может быть связано с ограничениями алгоритма генотипирования. Это обуславливает необходимость расширенного исследования гена, например, за счет расширения панели исследуемых экзонов, а также с помощью методик секвенирования нового поколения, что хоть и более информативно, но более затратно и длительно для пациентов. Также различия могут быть обусловлены этническими и клинико-морфологическими особенностями исследуемых выборок (например, суррогатным молекулярным подтипом, стадией заболевания).
Взаимосвязь между статусом рецепторов прогестерона и наличием мутаций PIK3CA может иметь иметь практическую значимость в виде более пристального поиска мутаций в этом гене в РП-положительных опухолях. Такой же вывод может быть сделан и по поводу большей частоты мутаций в киназном домене гена PIK3CA в образцах с Кавказа.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Heer E. [и др.]. Global burden and trends in premenopausal and postmenopausal breast cancer: a population-based study // The Lancet Global Health. 2020. № 8 (8). C. e1027–e1037.
2. World Health Organisation Breast cancer // www.who.int [Электронный ресурс]. URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/breast-cancer.
3. Grimm L. J. [и др.]. Ductal Carcinoma in Situ: State-of-the-Art Review // Radiology. 2022. № 2 (302). C. 246–255.
4. Michael S. Sabel, Laura C. Collins Atypia and lobular carcinoma in situ: High-risk lesions of the breast // www.uptodate.com [Электронный ресурс]. URL: https://www.uptodate.com/contents/atypia-and-lobular-carcinoma-in-situ-high-risk-lesions-of-the-breast
5. McCart Reed A. E. [и др.]. Invasive lobular carcinoma of the breast: the increasing importance of this special subtype // Breast Cancer Research. 2021. № 1 (23).
6. DeVita, Jr V. T., Lawrence T. S., Rosenberg S. A. Cancer: Principles and Practice of Oncology / V. T. DeVita, Jr, T. S. Lawrence, S. A. Rosenberg, 11-е изд., Wolters Kluwer, 2019.
7. Bleiweiss I. J. Pathology of breast cancer // Uptodate.com [Электронный ресурс]. URL: https://www.uptodate.com/contents/pathology-of-breast-cancer.
8. Park M. [и др.]. Breast Cancer Metastasis: Mechanisms and Therapeutic Implications // International Journal of Molecular Sciences. 2022. № 12 (23). C. 6806.
9. Fusco N. [и др.]. PIK3CA Mutations as a Molecular Target for Hormone Receptor-Positive, HER2-Negative Metastatic Breast Cancer // Frontiers in Oncology. 2021. (11).
10. Тюляндин С. А. [и др.]. Практические рекомендации по лечению рака молочной железы // Злокачественные опухоли: Практические рекомендации RUSSCO. 2022. № 3s2 (12). C. 155–197.
11. Miricescu D. [и др.]. PI3K/AKT/mTOR Signaling Pathway in Breast Cancer: From Molecular Landscape to Clinical Aspects // International Journal of Molecular Sciences. 2020. № 1 (22). C. 173.
12. Voduc K. D. [и др.]. Breast Cancer Subtypes and the Risk of Local and Regional Relapse // Journal of Clinical Oncology. 2010. № 10 (28). C. 1684–1691.
13. Schettini F., Prat A. Dissecting the biological heterogeneity of HER2-positive breast cancer // The Breast. 2021. (59). C. 339–350.
14. Bou Zerdan M. [и др.]. Triple Negative Breast Cancer: Updates on Classification and Treatment in 2021 // Cancers. 2022. № 5 (14). C. 1253.
15. Pereira B. [и др.]. The somatic mutation profiles of 2,433 breast cancers refine their genomic and transcriptomic landscapes // Nature Communications. 2016. № 1 (7).
16. Vasan N., Toska E., Scaltriti M. Overview of the relevance of PI3K pathway in HR-positive breast cancer // Annals of Oncology. 2019. (30). C. x3–x11.
17. Wei X., Luo L., Chen J. Roles of mTOR Signaling in Tissue Regeneration // Cells. 2019. № 9 (8). C. 1075.
18. Alqahtani A., Ayesh H. S. K., Halawani H. PIK3CA Gene Mutations in Solid Malignancies: Association with Clinicopathological Parameters and Prognosis // Cancers. 2019. № 1 (12). C. 93.
19. Karakas B., Bachman K. E., Park B. H. Mutation of the PIK3CA oncogene in human cancers // British Journal of Cancer. 2006. № 4 (94). C. 455–459.
20. Millis S. Z. [и др.]. Phosphatidylinositol 3‐kinase pathway genomic alterations in 60,991 diverse solid tumors informs targeted therapy opportunities // Cancer. 2018. № 7 (125). C. 1185–1199.
21. Kandoth C. [и др.]. Mutational landscape and significance across 12 major cancer types // Nature. 2013. № 7471 (502). C. 333–339.
22. Bachman K. E. [и др.]. The PIK3CA gene is mutated with high frequency in human breast cancers // Cancer Biology & Therapy. 2004. № 8 (3). C. 772–775.
23. Соколова Т. Н. [и др.]. Клинико-морфологические особенности опухолей молочной железы с мутациями PIK3CA у российских больных: наблюдательное исследование // Современная онкология. 2022. № 24 (1). C. 12-23.
24. Narayan P. [и др.]. FDA Approval Summary: Alpelisib Plus Fulvestrant for Patients with HR-positive, HER2-negative, PIK3CA-mutated, Advanced or Metastatic Breast Cancer // Clinical Cancer Research: An Official Journal of the American Association for Cancer Research. 2021. № 7 (27). C. 1842–1849.
25. André F. [и др.]. Alpelisib plus fulvestrant for PIK3CA-mutated, hormone receptor-positive, human epidermal growth factor receptor-2–negative advanced breast cancer: final overall survival results from SOLAR-1 // Annals of Oncology. 2021. № 2 (32). C. 208–217.
26. Fuso P. [и др.]. PI3K Inhibitors in Advanced Breast Cancer: The Past, The Present, New Challenges and Future Perspectives // Cancers. 2022. № 9 (14). C. 2161.
27. Elwy F. [и др.]. PIK3CA mutations in HER2-positive Breast Cancer Patients; Frequency and Clinicopathological Perspective in Egyptian Patients // Asian Pacific journal of cancer prevention: APJCP. 2017. № 1 (18). C. 57–64.
28. Martínez-Sáez O. [и др.]. Frequency and spectrum of PIK3CA somatic mutations in breast cancer // Breast Cancer Research. 2020. № 1 (22).
29. Dogruluk T. [и др.]. Identification of Variant-Specific Functions of PIK3CA by Rapid Phenotyping of Rare Mutations // Cancer Research. 2015. № 24 (75). C. 5341–5354.
30. Vasan N. [и др.]. Double PIK3CA mutations in cis increase oncogenicity and sensitivity to PI3Kα inhibitors // Science (New York, N.Y.). 2019. № 6466 (366). C. 714–723.
31. André F. [и др.]. Alpelisib for PIK3CA-Mutated, Hormone Receptor–Positive Advanced Breast Cancer // New England Journal of Medicine. 2019. № 20 (380). C. 1929–1940.
32. Zhang M., Jang H., Nussinov R. PI3K inhibitors: review and new strategies // Chemical Science. 2020. № 23 (11). C. 5855–5865.
33. Hu Z.-Y. [и др.]. Identifying Circulating Tumor DNA Mutation Profiles in Metastatic Breast Cancer Patients with Multiline Resistance // EBioMedicine. 2018. (32). C. 111–118.
34. Wu H. [и др.]. The distinct clinicopathological and prognostic implications of PIK3CA mutations in breast cancer patients from Central China // Cancer Management and Research. 2019. (Volume 11). C. 1473–1492.
35. Miller T. W. [и др.]. Hyperactivation of phosphatidylinositol-3 kinase promotes escape from hormone dependence in estrogen receptor–positive human breast cancer // The Journal of Clinical Investigation. 2010. № 7 (120). C. 2406–2413.
36. Barbareschi M. [и др.]. Different Prognostic Roles of Mutations in the Helical and Kinase Domains of the PIK3CA Gene in Breast Carcinomas // Clinical Cancer Research. 2007. № 20 (13). C. 6064–6069.
37. Saal L. H. [и др.]. PIK3CA Mutations Correlate with Hormone Receptors, Node Metastasis, and ERBB2, and Are Mutually Exclusive with PTEN Loss in Human Breast Carcinoma // Cancer Research. 2005. № 7 (65). C. 2554–2559.
38. Deng L. [и др.]. Correlation between activation of PI3K/AKT/mTOR pathway and prognosis of breast cancer in Chinese women // PloS One. 2015. № 3 (10). C. e0120511.
39. Perez-Tenorio G. [и др.]. PIK3CA Mutations and PTEN Loss Correlate with Similar Prognostic Factors and Are Not Mutually Exclusive in Breast Cancer // Clinical Cancer Research. 2007. № 12 (13). C. 3577–3584.
40. Deng L. [и др.]. Correlation between activation of PI3K/AKT/mTOR pathway and prognosis of breast cancer in Chinese women // PloS One. 2015. № 3 (10). C. e0120511.
41. Fillbrunn M. [и др.]. PIK3CA mutation status, progression and survival in advanced HR + /HER2- breast cancer: a meta-analysis of published clinical trials // BMC Cancer. 2022. № 1 (22).
42. Christensen T. D. [и др.]. Associations between primary tumor RAS, BRAF and PIK3CA mutation status and metastatic site in patients with chemo-resistant metastatic colorectal cancer // Acta Oncologica (Stockholm, Sweden). 2018. № 8 (57). C. 1057–1062.
43. Zhao L., Vogt P. K. Hot-spot mutations in p110α of phosphatidylinositol 3-kinase (PI3K): Differential interactions with the regulatory subunit p85 and with RAS // Cell Cycle. 2010. № 3 (9). C. 596–600.
44. Berns K. [и др.]. A Functional Genetic Approach Identifies the PI3K Pathway as a Major Determinant of Trastuzumab Resistance in Breast Cancer // Cancer Cell. 2007. № 4 (12). C. 395–402.
45. Eichhorn P. J. A. [и др.]. Phosphatidylinositol 3-Kinase Hyperactivation Results in Lapatinib Resistance that Is Reversed by the mTOR/Phosphatidylinositol 3-Kinase Inhibitor NVP-BEZ235 // Cancer Research. 2008. № 22 (68). C. 9221–9230.
46. Baselga J. [и др.]. Pertuzumab plus Trastuzumab plus Docetaxel for Metastatic Breast Cancer // New England Journal of Medicine. 2012. № 2 (366). C. 109–119.
47. Brown K. K., Toker A. The phosphoinositide 3-kinase pathway and therapy resistance in cancer // F1000Prime Reports. 2015. (7).
48. Liedtke C. [и др.]. PIK3CA-activating mutations and chemotherapy sensitivity in stage II-III breast cancer // Breast cancer research: BCR. 2008. № 2 (10). C. R27.
49. Guo S. [и др.]. PIK3CA H1047R Mutation Associated with a Lower Pathological Complete Response Rate in Triple-Negative Breast Cancer Patients Treated with Anthracycline-Taxane–Based Neoadjuvant Chemotherapy // Cancer Research and Treatment. 2020. № 3 (52). C. 689–696.
50. Garay J. P. [и др.]. Sensitivity to targeted therapy differs between HER2-amplified breast cancer cells harboring kinase and helical domain mutations in PIK3CA // Breast cancer research: BCR. 2021. № 1 (23). C. 81.
51. Omilian A. R. [и др.]. Somatic mutations of triple-negative breast cancer: a comparison between Black and White women // Breast Cancer Research and Treatment. 2020. № 2 (182). C. 503–509.
52. Cerami E. [и др.]. The cBio Cancer Genomics Portal: An Open Platform for Exploring Multidimensional Cancer Genomics Data // Cancer Discovery. 2012. № 5 (2). C. 401–404.
53. Chen J. W. [и др.]. Comparison of PIK3CA Mutation Prevalence in Breast Cancer Across Predicted Ancestry Populations // JCO Precision Oncology. 2022. № 6.
54. Maisonneuve P. [и др.]. Proposed new clinicopathological surrogate definitions of luminal A and luminal B (HER2-negative) intrinsic breast cancer subtypes // Breast Cancer Research. 2014. № 3 (16).

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ