УГОЛОВНО - ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДАЧИ ВЗЯТКИ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДАЧА ВЗЯТКИ 6
1.1. Предмет, объект и объективная сторона 6
1.2. Субъект и субъективная сторона 9
2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ
СОСТАВЫ ДАЧИ ВЗЯТКИ 12
3. ОТГРАНИЧЕНИЕ ДАЧИ ВЗЯТКИ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ 21
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 27
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 53
1. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДАЧА ВЗЯТКИ 6
1.1. Предмет, объект и объективная сторона 6
1.2. Субъект и субъективная сторона 9
2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ
СОСТАВЫ ДАЧИ ВЗЯТКИ 12
3. ОТГРАНИЧЕНИЕ ДАЧИ ВЗЯТКИ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ 21
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 27
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 53
В современном мире все чаще совершаются коррупционные преступления, одним из таких является дача взятки, регламентированная Уголовным кодексом Российской Федерации ст. 291 (далее по тексту УК РФ)1. Данное преступление определяется как передача должностному лицу, иностранному должностному лицу, либо должностному лицу публичной международной организации лично либо же через посредника денежных средств или материальных ценностей.
Все действия, направленные на передачу определенных средств должностному лицу обусловлены тем, что взамен этот человек получит для себя определенную выгоду и создаст для себя благоприятные условия. Такие действия всегда совершаются осознанно и человек, который их совершает, понимает, что идет на преступление. Однако, все же надеясь избежать наказания, может совершить противоправные действия не лично, а через посредника.
Актуальность данной темы состоит в том, что из года в год такое преступление, как дача взятки, все больше набирает обороты, и все чаще преступления данного рода совершаются. Если ранее по рейтингу восприятия коррупции Россия занимала 119 место, то на конец 2016 года Россия занимает 131 место по данным составленным международной организацией Transparency International2 . Особенностью таких показателей может выступать множество факторов: социальных, экономических, правовых, информационных. Существует проблема того, что взяткодатели, считая свои действия нормой, выходят за рамки закона, из-за того, что дача взятки стала нормой в определенных сферах деятельности, а затем стараются уйти от ответственности.
Дача взятки является негативным социальным проявлением в обществе, те лица, которые позволяют себе совершать противоправные действия ради личной выгоды, минуя наказание, нарушают «правовой баланс» в обществе.
Целью настоящей работы является правовой анализ состава преступления дачи взятки, квалифицированных и особо квалифицированных составов, выявление проблем правового регулирования и внесение предложений по их решению.
Рассмотрение и исследование данного вопроса можно решить через следующие задачи:
• раскрыть понятие и состав преступления дача взятки;
• изучить объект и объективную сторону дачи взятки;
• рассмотреть субъект и субъективную сторону дачи взятки;
• исследовать квалифицирующие признаки данного преступления;
• выявить ответственность за дачу взятки и освобождение от нее;
• проанализировать правоприменительную практику по теме ВКР.
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, связанные с совершением преступления дача взятки.
Предметом исследования служат нормы уголовного законодательства о даче взятки, а также практика их применения.
Теоретической основой работы являются научные труды таких ученых, как С.Л. Алексеев, Ю.С. Алексеева, А.Б. Борисов, Р.Р. Галиакбаров, В.М. Лебедев, Г.Г. Криволапов, О.С. Капинус, П.С. Яни.
Методологической основой работы послужили общенаучные и частнонаучные методы исследования, а именно: правовой анализ, синтез, формально-логический методы.
Нормативную основу работы составляют Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014 г.)3 , Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в ред. от 17.04.2017 г.) , Конвенция «по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок» от 21 ноября 1997 (в ред. от 15.02.1999 .
Структура работы предопределяется целью и задачами исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех теоретических глав, анализа правоприменительной практики по теме исследования, заключения и списка использованных источников.
...
Все действия, направленные на передачу определенных средств должностному лицу обусловлены тем, что взамен этот человек получит для себя определенную выгоду и создаст для себя благоприятные условия. Такие действия всегда совершаются осознанно и человек, который их совершает, понимает, что идет на преступление. Однако, все же надеясь избежать наказания, может совершить противоправные действия не лично, а через посредника.
Актуальность данной темы состоит в том, что из года в год такое преступление, как дача взятки, все больше набирает обороты, и все чаще преступления данного рода совершаются. Если ранее по рейтингу восприятия коррупции Россия занимала 119 место, то на конец 2016 года Россия занимает 131 место по данным составленным международной организацией Transparency International2 . Особенностью таких показателей может выступать множество факторов: социальных, экономических, правовых, информационных. Существует проблема того, что взяткодатели, считая свои действия нормой, выходят за рамки закона, из-за того, что дача взятки стала нормой в определенных сферах деятельности, а затем стараются уйти от ответственности.
Дача взятки является негативным социальным проявлением в обществе, те лица, которые позволяют себе совершать противоправные действия ради личной выгоды, минуя наказание, нарушают «правовой баланс» в обществе.
Целью настоящей работы является правовой анализ состава преступления дачи взятки, квалифицированных и особо квалифицированных составов, выявление проблем правового регулирования и внесение предложений по их решению.
Рассмотрение и исследование данного вопроса можно решить через следующие задачи:
• раскрыть понятие и состав преступления дача взятки;
• изучить объект и объективную сторону дачи взятки;
• рассмотреть субъект и субъективную сторону дачи взятки;
• исследовать квалифицирующие признаки данного преступления;
• выявить ответственность за дачу взятки и освобождение от нее;
• проанализировать правоприменительную практику по теме ВКР.
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, связанные с совершением преступления дача взятки.
Предметом исследования служат нормы уголовного законодательства о даче взятки, а также практика их применения.
Теоретической основой работы являются научные труды таких ученых, как С.Л. Алексеев, Ю.С. Алексеева, А.Б. Борисов, Р.Р. Галиакбаров, В.М. Лебедев, Г.Г. Криволапов, О.С. Капинус, П.С. Яни.
Методологической основой работы послужили общенаучные и частнонаучные методы исследования, а именно: правовой анализ, синтез, формально-логический методы.
Нормативную основу работы составляют Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014 г.)3 , Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в ред. от 17.04.2017 г.) , Конвенция «по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок» от 21 ноября 1997 (в ред. от 15.02.1999 .
Структура работы предопределяется целью и задачами исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех теоретических глав, анализа правоприменительной практики по теме исследования, заключения и списка использованных источников.
...
Одним из проявления коррупции является дача взятки, она характерна тем, что передача материальных ценностей возможна лишь определенному кругу лиц это должностные лица.
Мотивы дачи взятки бывают разными, базируются они в определенных сферах: как экономических, правовых, социальных и т.д. Происхождение взятки многообразно в данное понятнее входят не только денежные средства, но так же и имущество, ценные бумаги и оказание определенных услуг. Данное преступление совершается с прямым умыслом, преследуя определенные цели.
В качестве ответственности за дачу взятки законодатель определил несколько видов наказания, а именно:
• штраф;
• исправительные работы с лишением права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью;
• принудительные работы;
• лишение свободы.
Более строгое наказание предусмотрено уже за ч. 2, 3 ст. 291 УК РФ, где лишение свободы увеличивается и штрафные санкции тоже. В ч.4 и 5 ст.291 УК РФ определенны квалификационные признаки данного преступления. К ним относятся такие моменты, когда в качестве взяткодателя выступает организованная группа лиц, и когда взятка дается в крупном, или особо крупном размере. В таких случаях наказание уже более строгое и предусматривает лишение свободы до пятнадцати лет.
Также за дачу взятки предусмотрено и освобождение от ответственности в случаях когда лицо активно способствовало расследованию данного преступления, либо в данном случае было вымогательство со стороны должностного лица или же лицо добровольно сообщило в органы о данном преступлении.
Существует множество схем и операций по передаче взятки должностному лицу, что значительно затрудняет расследование данного преступления. Совершаются они посредством: на банковский счет, электронный кошелек, на счет «подставной» фирмы и т.д. и с каждым разом таких схем становиться все больше.
У данного преступления существует ряд проблемных вопросов, проанализировав их можно предложить следующие предложения для законодателя:
1. В каждой из частей ст. 291 УК РФ говорится, о таком виде наказания как лишение права занимать определенные должности на срок который варьируется, но не превышает десяти лет. Так как человек, который совершает преступление коррумпированной направленности, также сможет совершить такое преступление спустя и десять лет, чтоб ограничить таких субъектов от права занимать определенные должности законодателю следует внести поправку в ч.1-5 ст. 291 УК РФ и указать, что взяткодатель не может занимать определенные должности пожизненно.
2. Также, рассматривая ответственность преступления дачи взятки, следует строго индивидуально подходить к назначению наказания, в ч. 1,2,3 ст. 291 УК РФ наказание оставить без изменения, а к ч. 4,5 ст. 291 УК РФ внести поправку применительно наказания и указать: назначение штрафа, лишение свободы и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью пожизненно.
3. Так как, чтоб передать взятку взяткодатели находят множество способов, то необходимо ввести уточнение о принятие подарков должностными лицами вынести в примечание ст. 291 УК РФ и установить, что при желании передать подарок должностному лицу, лицо должно получить соответствующее разрешение для вручения подарка должностному лицу, а передача подарка без соответствующего разрешения считать дачей взятки.
...
Мотивы дачи взятки бывают разными, базируются они в определенных сферах: как экономических, правовых, социальных и т.д. Происхождение взятки многообразно в данное понятнее входят не только денежные средства, но так же и имущество, ценные бумаги и оказание определенных услуг. Данное преступление совершается с прямым умыслом, преследуя определенные цели.
В качестве ответственности за дачу взятки законодатель определил несколько видов наказания, а именно:
• штраф;
• исправительные работы с лишением права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью;
• принудительные работы;
• лишение свободы.
Более строгое наказание предусмотрено уже за ч. 2, 3 ст. 291 УК РФ, где лишение свободы увеличивается и штрафные санкции тоже. В ч.4 и 5 ст.291 УК РФ определенны квалификационные признаки данного преступления. К ним относятся такие моменты, когда в качестве взяткодателя выступает организованная группа лиц, и когда взятка дается в крупном, или особо крупном размере. В таких случаях наказание уже более строгое и предусматривает лишение свободы до пятнадцати лет.
Также за дачу взятки предусмотрено и освобождение от ответственности в случаях когда лицо активно способствовало расследованию данного преступления, либо в данном случае было вымогательство со стороны должностного лица или же лицо добровольно сообщило в органы о данном преступлении.
Существует множество схем и операций по передаче взятки должностному лицу, что значительно затрудняет расследование данного преступления. Совершаются они посредством: на банковский счет, электронный кошелек, на счет «подставной» фирмы и т.д. и с каждым разом таких схем становиться все больше.
У данного преступления существует ряд проблемных вопросов, проанализировав их можно предложить следующие предложения для законодателя:
1. В каждой из частей ст. 291 УК РФ говорится, о таком виде наказания как лишение права занимать определенные должности на срок который варьируется, но не превышает десяти лет. Так как человек, который совершает преступление коррумпированной направленности, также сможет совершить такое преступление спустя и десять лет, чтоб ограничить таких субъектов от права занимать определенные должности законодателю следует внести поправку в ч.1-5 ст. 291 УК РФ и указать, что взяткодатель не может занимать определенные должности пожизненно.
2. Также, рассматривая ответственность преступления дачи взятки, следует строго индивидуально подходить к назначению наказания, в ч. 1,2,3 ст. 291 УК РФ наказание оставить без изменения, а к ч. 4,5 ст. 291 УК РФ внести поправку применительно наказания и указать: назначение штрафа, лишение свободы и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью пожизненно.
3. Так как, чтоб передать взятку взяткодатели находят множество способов, то необходимо ввести уточнение о принятие подарков должностными лицами вынести в примечание ст. 291 УК РФ и установить, что при желании передать подарок должностному лицу, лицо должно получить соответствующее разрешение для вручения подарка должностному лицу, а передача подарка без соответствующего разрешения считать дачей взятки.
...
Подобные работы
- Уголовная ответственность за взяточничество
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5550 р. Год сдачи: 2020 - Уголовная ответственность за получение и дачу взятки (Российский Государственный Университет Правосудия)
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2200 р. Год сдачи: 2024 - Уголовно-правовая характеристика получения взятки(12.00.08.)
Диссертации (РГБ), уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2006 - Уголовно-правовая характеристика получения взятки
Диссертация , юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2005 - Взяточничество: уголовно-правовая характеристика, проблемы квалификации
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5450 р. Год сдачи: 2020 - Взяточничество: уголовно-правовая характеристика, проблемы квалификации
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4915 р. Год сдачи: 2020 - Ответственность за получение взятки (Московский финансово-юридический университет)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2024 - Уголовно-правовой анализ взяточничества
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 850 р. Год сдачи: 2023 - УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДАЧИ ВЗЯТКИ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2017