ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ РЕЖИМОВ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ 5
2. ОСОБЕННОСТИ ЗАКОННОГО РЕЖИМА СУПРУГОВ 11
3. РАЗДЕЛ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ 17
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 26
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 43
Особенности правового регулирования законного режима имущества супругов в браке как основы семейного союза всегда актуальны. В связи с этим одним из наиболее важных аспектом являются имущественные отношения супругов.
Семейное законодательство в части регулирования имущественных отношений супругов известно стабильностью правового регулирования, особенно заметной сегодня на фоне высокой активности законодателя в других сферах. Современный уровень развития законодательства предоставляет два вида режима имущества супругов, что дает права супругам выбрать удобный для себя режим. Законный режим является основным, но все чаще стал использоваться договорный. Договорный режим является гарантией имущественной стабильности каждого супруга.
Учитывая актуальность данной проблемы, целью дипломной работы является анализ правового регулирования правоотношений супругов в рамках законного режима при разделе совместно нажитого имущества и выявление на его основе проблем правового регулирования данной сферы.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. проанализировать понятие и определить виды правового регулирования имущественных отношений супругов;
2. выявить особенности законного режима имущества супругов;
3. дать анализ понятия общего и раздельного имущества супругов;
4. обобщить материалы судебной практики по исследуемой проблеме, сформулировать предложения по усовершенствованию российского законодательства в рамках проблемы законного режима имущества супругов.
Объектом исследования являются правоотношения,
складывающиеся между супругами в рамках законного режима имущества супругов.
Предметом исследования является правовое регулирование имущественных отношений супругов в рамках законного режима имущества супругов.
Теоретическую основу исследования составили научные разработки таких отечественных ученых как Е.С. Апанович, П.В. Крашенинников, А.Н. Левушкин, О.Н. Низамиева, Л.М. Пчелинцева и др.
Методологическую основу составляет диалектический метод познания правовых явлений, формально-логический, системно-структурный и исторический метод исследования.
Нормативно правовую основу исследования составили правовые акты: Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г.№ 223-ФЗ (далее по тексту СК РФ)1, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996г. № 14-ФЗ (далее по тексту ГК РФ)2, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14 ноября 2002г.№ 138- ФЗ ( далее по текст ГПК РФ)3, Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 188-ФЗ4 и др. В дипломной работе рассмотрена и обобщена практическая деятельность районных судов по рассмотрению споров, связанных с имущественными отношениями супругов.
Структура дипломной работы определена исследуемой проблематикой, целью и поставленными задачами и включает в себя введение, основную часть, состоящую их двух глав, анализ правоприменительной практики, методическую разработку, заключение и список использованных источников.
Проведенный в дипломной работе анализ нормативных правовых актов и научных источников подтверждает актуальность выбранной темы. Проблема раздела имущества становится особенно острой после прекращения брака. Статистика последних лет показывает, что количество разводов уменьшилось. В 2014 г. в России состоялось 693730 разводов, а в 2015 г. 611646, но проблемы, связанные с имущественными взаимными притязаниями супругов после расторжения брака (а нередко и в браке) сохраняются.
В дипломном исследовании на основе результатов преддипломной практики были представлены статистические данные о расторжении браков в г.Ирбите. При населении в 37 тыс. человек за 2016 год состоялось 180 расторжений браков, что на 30 больше показателей за 2015 год. Рост прекращения браков обусловлен ранними браками, стремлением супругов к карьере, материальными трудностями, фиктивными браками и появлением в семье детей, что в ряде случаев приводит к проблемам в бытовой жизни.
Исторический анализ указывает на долгий путь становления режимов имущества супругов, так как до 20 века преимущественно существовал раздельный режим имущества супругов. При таком росте бракоразводных процессов, законодательство должно предусмотреть все проблемы раздела совместно нажитого имущества супругов. С появлением первых законов о семье закрепляется совместное имущество супругов, а так же правила его раздела. Все вопросы между супругами решаются обоюдно, обращение в суд требуется только при возникновении спора.
Необходимость улучшения порядка регулирования совместной собственности супругов определяется потребностями супругов, среди лиц, вступающих в брак, о материальной стороне складывающихся отношений задумываются не все. Именно поэтому законодатель должен своевременно и
целесообразно реагировать на меняющиеся потребности и интересы супругов в отношении их имущества.
В силу данного обстоятельства, законодатель ввел возможность заключения соглашения о разделе имущества супругами. Супруги между собой сами могут решить данный вопрос, заключив такое соглашение в удобной для них форме, так как закон не устанавливает требований к форме заключения. Данный факт является существенной ошибкой законодательства, так как при заключении устного заключения недобросовестный супруг может нарушить его, что впоследствии приведет к судебному разбирательству.
Нормы семейного и гражданского законодательства не дают четкого понятия «имущества супругов». В юридической доктрине сложились разные подходы к пониманию этого термина. Наиболее верным с точки зрения действующего законодательства и практике его применения является позиция, согласно которой понятие имущество супругов включает в себя не только вещи и вещные права, но и возникшие в период совместной жизни на базе общей собственности обязательства.
При анализе перечня имущества, относящегося к совместной собственности супругов (п.2 ст. 34 СК РФ), возникает вопрос, относятся ли «суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие» к денежным выплатам, имеющим «специальное целевое назначение». Положительный ответ следует из смысла ст. 34 СК РФ. В связи, с чем представляется необходимым изложить п.2 ст. 34 СК РФ в следующей редакции: « К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального 41
целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие являются личной собственностью получившего их супруга)». Данная редакция позволит устранить неопределенность, связанную с установлением того, что относится к денежным выплатам, имеющим специальное целевое назначение, а что не относится к таковым.
...
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 05.02.2014 г.) // Российская газета. 1993. 25 дек.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 28.03.2017 г.) // Российская газета. 1994. 8 дек.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 28.03.2017 г.) // Российская газета. 1996. 6 февр.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 28.03.2017) // Российская газета. 2001. 28 нояб.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) // Российская газета. 2006. 22 дек.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. 20 нояб.
Семейный кодекс Российской от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. от 01.05.2017) // Российская газета. 1996. 27 янв.
Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 № 122-ФЗ (в ред. от 03.07.2016) // Российская газета. 1997.30 июл.
Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации" от 17.12.1998 № 188-ФЗ (в ред. 05.04.2016 г.) // Российская газета. 2010. 15 февр.
Апелляционное определение Шахтинского городского суда Ростовской области от 22.04.2013 г. по делу № 33-4889/2013 // URL: http://zakon.kadastr61.ru/mainmenu/biblioteka/sudebnaya-praktika/po-
razdelu-imushhestva-pri-razvode/apellyatsionnoe-opredelenie-33-48892013-ot-22- aprelya-2013-g-po-delu-33-48892013 / (04.06.2017)
Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (принят ВЦИК 16.09.1918) // URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3DESU% 3Bn%3D2902#0/ (дата обращения 05.06.2017)
Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 18.12.1917 "О гражданскомъ браке, о детяхъ и о веденш книгъ актовъ состояшя" // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=4307#0 / (дата обращения 05.06.2017)
Постановление ВЦИК от 19.11.1926 "О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке"1 Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 18.12.1917 // URL:http://www.consultant.ru/cons/CGI/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=3552 #0 / (дата обращения 05.06.2017)
Закон РСФСР от 30.07.1969 "Об утверждении Кодекса о браке и семье РСФСР" (вместе с "Кодексом о браке и семье РСФСР")URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU &n=1831#0 / (дата обращения 05.06.2017)
Постановление Пленума ВС РФ от 06.02.2007 //
http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_20961/ (дата обращения 02.06.2017)
Решение Кировского районного суда г.Красноярска от 24.05.2016 г. по делу № 2-1712/2016 // URL: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-
sud-g-krasnoyarska-krasnoyarskij-kraj-s/act-556767104/ (дата обращения
02.06.2017)
... всего 40 источников