Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Сравнительная оценка результатов медицинской реабилитации больных артрозами в условиях специализированного стационара

Работа №148262

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

медицина

Объем работы72
Год сдачи2023
Стоимость4315 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
24
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Список сокращений 2
Введение 3
Глава 1. Обзор литературы 7
1.1. Деформирующий остеоартроз (остеоартрит) в современной популяции 7
1.2. Методы медицинской реабилитации больных артрозами 8
1.3. Инструменты для оценки эффективности медицинской реабилитации 11
Глава 2. Материалы и методы исследования 15
2.1 Характеристика исследуемых пациентов 15
2.2. Дизайн исследования 25
2.3. Методы исследования 26
2.4. Статистический анализ 26
Глава 3. Результаты исследования 28
Заключение 45
Выводы 48
Список литературы 50
Приложения 59


Деформирующий остеоартроз (ДОА) или, выражаясь более современными терминами, остеоартрит (ОА) - это заболевание, являющееся глобальной всемирной проблемой двадцать первого века.
Число пациентов с ДОА (ОА) неуклонно растет с каждым годом. Так, в Российской Федерации в период с 2013 по 2017 гг. зарегистрирован прирост больных на 3,7%, что составляет более 4,3 млн человек [1]. При этом, согласно отчету ВОЗ в 2018 г., более 300 млн человек в 195 странах страдает ДОА (ОА), и вместе с тем неуклонно растёт количество лет, прожитых населением в состоянии нетрудоспособности [2]. Распространенность ДОА (ОА) растет в связи с увеличением продолжительности жизни, следовательно, в человеческой популяции увеличивается доля основной группы риска развития заболеваний опорно-двигательного аппарата - людей пожилого и старческого возраста.
Данные большинства авторов подтверждают частое развитие ДОА (ОА) у пациентов, имеющих хронические неинфекционные заболевания. Основные сопутствующие патологии, которые встречаются у больных артрозами, это, в первую очередь, артериальная гипертензия, атеросклероз и ассоциированные с ним состояния [3, 4].
Этиология ДОА (ОА) в значительной степени неизвестна, но, скорее всего, является многофакторной. Данное заболевание часто начинает поражать различные суставные ткани задолго до достижения человеком среднего возраста, однако заболевание диагностируется только при проявлении первых симптомов, а к этому времени уже достаточно выражены структурные изменения в суставах.
Клиническими симптомами ДОА (ОА) являются боль и функциональные нарушения, которые включают скованность суставов и их дисфункцию (Рис. 1).
У 80% пациентов с ДОА (ОА) подвижность в той или иной степени ограничена. Это приводит к снижению работоспособности на рабочем месте, и 25% пациентов не могут выполнять свои основные виды деятельности в повседневной жизни, что часто приводит к социальной изоляции и депрессии [6].
Современные терапевтические подходы носят, в основном, симптоматический характер. К существующим ныне подходам к терапии данной патологии относятся консервативная терапия (фармакологические методы: применение парацетамола, пероральных и местных НПВП, трамадола), инъекционные (околосуставные и внутрисуставные инъекции глюкокортикостероидов, глюкозамин сульфата, хондроитин сульфата и прочих) и хирургические вмешательства (эндопротезирование, остеотомия, артроскопический дебридмент) [7-11]. Также выделяют нелекарственные методы лечения и восстановления больных артрозами, а именно образовательные и физические [12]. Обучение пациентов подразумевает изменение образа жизни, включая физическую активность и диету, а также использование приспособлений для ходьбы и защиты суставов (например, ортезы, наколенники, фиксаторы) [10].
Согласно данным официального сайта комитета по здравоохранению, в Петербурге насчитывается восемь государственных учреждений, имеющих в своем составе стационарные отделения медицинской реабилитации пациентов с нарушением функции периферической нервной системы и костно-мышечной системы. Госпитализация в данные отделения осуществляется посредством направления лечащего врача поликлиники, а также переводом после завершения специализированной, в том числе высокотехнологичной медицинской помощи, при наличии показаний, для восстановительного лечения в стационарных условиях [13].
Важной составляющей актуальности данного вопроса являются часто встречаемые разночтения по поводу результатов медицинской реабилитации, нередко встречаемые между врачами и пациентами, что говорит о возможной необходимости оптимизации существующих реабилитационных программ.
Цель исследования: определить возможности оптимизации реабилитационного лечения в условиях специализированного стационара для пациентов с ДОА (ОА) различных возрастных и гендерных групп.
Задачи:
1. Исследовать лечебные эффекты реабилитационных программ у больных ДОА (ОА) в условиях специализированного стационара.
2. Провести сравнительную оценку результатов медицинской реабилитации больных ДОА (ОА) в различных возрастных и гендерных группах пациентов.
3. На основе исследования лечебных эффектов и сравнительной оценки результатов медицинской реабилитации больных ДОА (ОА) различных возрастных и гендерных групп определить возможные направления оптимизации реабилитационных программ стационарного этапа.
Практическое значение результатов: исследование динамики различных возрастных и гендерных групп пациентов за период пребывания в специализированном стационаре позволит объективно оценить результаты медицинской реабилитации, проводимой по существующим протоколам. В результате исследования будет выявлено, в каких возрастных и гендерных группах и в каком направлении необходима оптимизация программ медицинской реабилитации.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


По итогам проведенного анализа можно с уверенностью сказать об эффективности применяемых программ медицинской реабилитации больных ДОА (ОА).
Они имеют достоверный обезболивающий эффект, который пациенты оценивают как по ВАШ, так и при пальпации врачом и при движении. При этом мужчины от 65 лет оценивают уменьшение боли по ВАШ выше мужчин до 64 лет, хотя боль при движении после прохождения лечения достоверно меньше у мужчин до 64 лет, чем у мужчин от 65 лет.
Хотя при сравнении между возрастными и гендерными группами степени уменьшения отека и мышечной гипотрофии и не было установлено значимых различий, в каждой группе было достоверное улучшение этих показателей после прохождения лечения. Таким образом, все программы медицинской реабилитации эффективны в отношении уменьшения отека и мышечной гипотрофии в каждой возрастной и гендерной группе.
Отсутствие статистически значимых различий в группах пациентов в значениях прироста в объемах движения в суставах (за исключением сгибательного движения в КС), несмотря на все-таки имеющееся увеличение этих объемов, позволяет предположить, что интенсивность занятий ЛФК и других физических упражнений недостаточна для всех возрастных и гендерных групп пациентов, а значит требуется их интенсификация.
Применяемые программы реабилитации так же эффективно показали себя в устранении нарушений походки среди различных групп пациентов, однако в группах пациентов молодого и среднего возраста было достигнуто большее улучшение, чем в группах пациентов пожилого и старческого возраста, для которых, соответственно, необходим больший акцент на методиках устранения хромоты.
Оценка психического компонента качества жизни пациентов по опроснику SF-36 показала острую необходимость включения клинического психолога в программы медицинской реабилитации больных ДОА (ОА), особенно для группы мужчин до 64 лет, которые отмечали отрицательную динамику данного компонента здоровья после прохождения лечения, что, очевидно, связано с более высоким запросом к ожидаемым результатам лечения.
Результаты Миннесотского опросника качества жизни больных с ХСН показали достоверное улучшение состояния пациентов пожилого и старческого возраста, что, вероятно, связано с эффективностью применяемых программ и в отношении коморбидной патологии за счет изменения образа жизни пациентов: появления необходимой физической нагрузки, соблюдения диеты, снижения уровня стресса и тревоги.
Оценка результатов индекса KATZ показала, что мужчины от 65 лет в сравнении с остальными возрастными и гендерными группами гораздо больше нуждаются в занятиях с эрготерапевтом для нормализации их функционирования в отношении повседневных видов деятельности. Тем не менее, в других группах тоже не было получено достоверных улучшений данного показателя, что указывает на целесообразность включения эрготерапевтов в программы медицинской реабилитации всех больных.
Таким образом, в ходе исследования выявлено, что различные возрастные и гендерные группы пациентов требуют оптимизации применяемых программ медицинской реабилитации в разных аспектах. Пациентам молодого и среднего возраста важно сохранить свою работоспособность и продолжать вести активную социальную жизнь, поэтому у данных групп пациентов чаще всего ожидания от прохождения лечения могут быть завышены и, как итог, не соответствовать объективной действительности. Им необходимо продолжение реабилитации в санаторно-курортных условиях и амбулаторно. Пациенты же пожилого и старческого возраста обычно приходят с изначально более низкими показателями, а потому даже незначительные улучшения могут позитивно сказаться на их качестве жизни в целом.



1. Балабанова Р.М., Дубинина Т.В. Динамика пятилетней заболеваемости болезнями костно-мышечной системы и их распространенности среди взрослого населения России за 2013-2017 гг. // Современная ревматология. 2019. Т. 13. № 4. С. 11–17. doi: 10.14412/1996-7012-2019-4-11-17.
2. GBD 2017 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, аnd years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990–2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet. 2018 Nov 10;392(10159):1789–1858. DOI: 10.1016/S0140-6736(18)32279-7.
3. Портянникова О.О., Цвингер С.М., Говорин А.В., Романова Е.Н. Анализ распространенности и факторов риска развития остеоартрита в популяции. Современная ревматология. 2019;13(2):105-111. Portyannikova OO, Tsvinger SM, Govorin AV, Romanova EN. Analysis of the prevalence and risk factors of osteoarthritis in a population. Modern Rheumatology Journal. 2019;13(2):105-111.
4. Мендель О.И., Наумов А.В., Алексеева Л.И., Верткин А.Л., Шамуилова М.М., Лучихина Л.В. Остеоартроз и сердечно-сосудистые заболевания. Общие факторы риска и клинико-патогенетические взаимосвязи. Оптимизация терапии. Профилактическая медицина. 2010;3:35-41. Mendel OI, Naumov AV, Alekseyeva LI, Vertkin AL, Shamuilova MM, Luchikhina LV. Osteoarthrosisandcardiovasculardiseases. Overall risk factors and clinical and pathogenetic relationships. Therapy optimization. The Russian Journal of Preventive Medicine. 2010;3:35-41. (InRuss.).
5. Wieland, H., Michaelis, M., Kirschbaum, B. et al. Osteoarthritis — an untreatable disease?. Nat Rev Drug Discov 4, 331–344 (2005). https://doi.org/10.1038/nrd1693.
6. Kean, W. F., Kean & R. & Buchanan, W. W. Osteoarthritis: symptoms, signs and source of pain. Inflammopharmacology 12, 3–31 (2004).
7. Zhang W, Doherty M, Arden N, Bannwarth B, Bijlsma J, Gunther KP, et al. EULAR evidence based recommendations for the management of hip osteoarthritis: report of a task force of the EULAR Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutics (ESCISIT). Ann Rheum Dis. 2005;64:669-81.
8. Zhang W, Doherty M, Leeb BF, Alekseeva L, Arden NK, Bijlsma JW, et al. EULAR evidence-based recommendations for the diagnosis of hand osteoarthritis: report of a task force of ESCISIT. Ann Rheum Dis. 2009;68:8-17.
9. Zhang W, Nuki G, Moskowitz RW, Abramson S, Altman RD, Arden NK, et al. OARSI recommendations for the management of hip and knee osteoarthritis: part III: Changes in evidence following systematic cumulative update of research published through January 2009. Osteoarthritis Cartilage. 2010;18:476-99.
10. Hochberg MC, Altman RD, April KT, Benkhalti M, Guyatt G, McGowan J, et al. American College of Rheumatology 2012 recommendations for the use of nonpharmacologic and pharmacologic therapies in osteoarthritis of the hand, hip, and knee. Arthritis Care Res. 2012;64:455-74.
11. Zhang W, Doherty M, Leeb BF, Alekseeva L, Arden NK, Bijlsma JW, et al. EULAR evidence based recommendations for the management of hand osteoarthritis: report of a Task Force of the EULAR Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutics (ESCISIT). Ann Rheum Dis. 2007;66:377-88.
12. Altman RD. Early management of osteoarthritis. Am J Manag Care. 2010;16:S41-7.
13. http://zdrav.spb.ru/ru/for-people/reabilitacia/
14. Croft P. The epidemiology of osteoarthritis: Manchester and beyond. Rheumatology (Oxford) 2005;44:iv27–32.
15. Michael JWP, Schlu¨ter-Brust KU, Eysel P. The epidemiology, etiology, diagnosis, and treatment of osteoarthritis of the knee. Dtsch Arztebl Int 2010;107: 152–62.
16. Bijlsma JW, Berenbaum F, Lafeber FP. Osteoarthritis: an update with relevance for clinical practice. Lancet 2011;377:2115–26.
17. Puig-Junoy J, Ruiz Zamora A. Socio-economic costs of osteoarthritis: a systematic review of cost-of-illness studies. Semin Arthritis Rheum 2015;44:531–41.
18. Эрдес Ш.Ф., Галушко Е.А., Бахтина Л.А. Распространенность артралгий и припухания суставов у жителей разных регионов РФ // Научно-практическая ревматология. - 2004. - №4. - С. 42-46.
19. Abasolo L., Leon L., Rodriguez-Rodriguex L., Safety of diseasemodiguing antirheumatic drugs and biologic agents for rheumatoid arthritis patients in real-life conditions. // Semin Arthr Rheum. - 2015. - Vol. 44. - P. 506-513.
20. Маколкин В.И., Меньшикова И.В. Остеоартроз коленного сустава: современный подход к проблеме лечения // Терапевтический архив, 2005. - №5. - С. 83-90.
21. Кашеварова Н.Г., Алексеева Л.И. Факторы риска прогрессирования остеоартроза коленных суставов // Научно-практическая ревматология. - 2014. - № 52(5). - С. 553-561.
22. Lawrence R.C. Estimates of the prevalence of arthritis and other rheumatic conditions in the United States.Part II // Arthritis Rheum. - 2008. - №58 (1). - P. 26-35.
23. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/obesity-andoverweight
24. Ng M, Fleming T, Robinson M, et al. Global, regional, and national prevalence of overweight and obesity in children and adults during 1980–2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study - 2013. - Lancet. 2014;384(9945):766-781. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60460-8.
25. Anwer S, Alghadir A, Brismee J. Effect of home exercise program in patients with knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis. J Geriatr шPhys Ther 2016; 39:38–48.
26. Bartholdy C, Juhl C, Christensen R, et al. The role of muscle strengthening in exercise therapy for knee osteoarthritis: a systematic review and metaregression analysis of randomized trials. Semin Arthritis Rheum 2017; 47:9–21.
27. Bennell KL, Campbell PK, Egerton T, et al. Telephone Coaching to Enhance a Home-Based Physical Activity Program for Knee Osteoarthritis: A Randomized Clinical Trial. Arthritis Care Res (Hoboken) 2017; 69:84–94.
28. Bennell KL, Ahamed Y, Jull G, et al. Physical therapist-delivered pain coping skills training and exercise for knee osteoarthritis: randomized controlled trial. Arthritis Care Res (2151464X) 2016; 68:590–602.
29. Cheung C, Wyman JF, Bronas U, et al. Managing knee osteoarthritis with yoga or aerobic/strengthening exercise programs in older adults: a pilot randomized controlled trial. Rheumatol Int 2017; 37:389–398.
30. Kan L, Zhang J, Yang Y, Wang P. The effects of yoga on pain, mobility, and quality of life in patients with knee osteoarthritis: a systematic review. Evid Based Complement Alternat Med 2016; 2016:6016532.
31. Moseng T, Dagfinrud H, Smedslund G, Osteras N. The importance of dose in land-based supervised exercise for people with hip osteoarthritis. A systematic review and meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage 2017; 25: 1563–1576.
32. Munukka M, Waller B, Rantalainen T, et al. Efficacy of progressive aquatic resistance training for tibiofemoral cartilage in postmenopausal women with mild knee osteoarthritis: a randomised controlled trial. Osteoarthritis Cartilage 2016; 24:1708–1717.
33. Svege I, Fernandes L, Nordsletten L, et al. Long-term effect of exercise therapy and patient education on impairments and activity limitations in people with hip osteoarthritis: secondary outcome analysis of a randomized clinical trial. Phys Ther 2016; 96:818–827.
34. Waller B, Munukka M, Rantalainen T, et al. Effects of high intensity resistance aquatic training on body composition and walking speed in women with mild knee osteoarthritis: a 4-month RCT with 12-month follow-up. Osteoarthritis Cartilage 2017; 25:1238–1246.
35. Gomes WF, Lacerda AC, Brito-Melo GE, et al. Aerobic training modulates T cell activation in elderly women with knee osteoarthritis. Braz J Med Biol Res 2016; 49:e5181.
36. Brosseau L; Egan M; Wells G, et al. Ottawa panel evidence-based clinical practice guidelines for patient education programmes in the management of osteoarthritis // Health Education Journal 2011 Sep;70(3):318-358.
37. Brosseau L; Wells GA; Tugwell P, et al. Ottawa Panel evidence-based clinical practice guidelines for the management of osteoarthritis in adults who are obese or overweight // Physical Therapy 2011 Jun;91(6):843-861.
38. Posadzki P, Ernst E. The safety of massage therapy: An update of a systematic review. Focus Altern Complement Ther 2013;18(1):27–32.
39. Perlman AI, Sabina A, Williams AL, Njike VY, Katz DL. Massage therapy for osteoarthritis of the knee: A randomized controlled trial. Arch Intern Med 2006; 166(22):2533–8.
40. Lee YH, Park BN, Kim SH. The effects of heat and massage application on autonomic nervous system. Yonsei Med J 2011;52(6):982–9.
41. Best TM, Gharaibeh B, Huard J. Stem cells, angiogenesis and muscle healing: A potential role in massage therapies? Br J Sports Med 2013;47(9):556–60.
42. Бабаскин Д.В. Комплексная фито- и физиотерапия в реабилитации больных. Монография. - М.: Янус-К, 2013. - 256 с.
43. Бобровницкий И.П., Василенко А.М., Нагорнев Л.Н., Татаринова Л.В. Персонализированная восстановительная медицина: фундаментальные и прикладные подходы к медицинской реабилитации и нелекарственной профилактике [Электронный ресурс]. // Russian Journal of Rehabilitation Medicine. - 2012. - №1. - С. 10-21.
44. Шмонин А.А. Базовые принципы медицинской реабилитации, реабилитационный диагноз в МКФ и реабилитационный план. // Вестник восстановительной медицины. - 2017. - №2. - С. 16-22.
45. Loeser R.F. Age-related changes in musculoskeletal system and the development of osteoarthritis // Clin Geriatr Med. - 2010. - Vol.26. - P. 371-386.
46. Сидоров В.Д., Першин С.Б. Реабилитация пациентов с остеоартрозом // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. - 2015. - №5. - С. 28-34.
47. Зубкова С.М. Физиологические основы биорезонансной физиотерапии // Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. - 2013. - №1. - С. 3-10.
48. Вершинин Е.Г., Зенкина С.И., Замарина О.В. Оценка эффективности физических методов реабилитации больных с остеоартрозом коленных и лучезапястных суставов // Волгоградский научно-медицинский журнал. - 2012. - №3. - С. 31-33.
49. Деген И.Л. Магнитотерапия - М.: Практическая медицина, 2010. - 272 с.
50. Goldring M.B., Goldring S.R. Osteoarthritis. // J b Cell Physiol. - 2007. - Vol. 213. - P. 626-634.
51. Пономаренко Г.Н. Физические методы лечения: Справочник. 4-е изд. - СПб.: Санкт-Петербург, 2011. - 319 с.
52. Пономаренко Г.Н. Физиотерапевтические аспекты медицинской реабилитации // Физиотерапевт. - 2012. - №4. - С. 31-35.
53. Пономаренко Г.Н. Общая физиотерапия: Учебник. - М., 2014. - 392 с.
54. Бадалов Н.Г., Шакула А.В. Дергачева Л.И., Тихонов В.П. Способ лечения больных остеоартрозом - Патент 2 349356 от 20.03.2009.
55. Мартынов А.И., Наумов А.В., Верткин А.Л., Алексеева Л.И,, Дыдыкина П.С. Ведение больных с остеоартритом и коморбидностью в общей врачебной практике: мнение экспертов, основанное на доказательной медицине // Лечащий врач. - 2015. - №04. - С. 39-46.
56. Чичасова Н.В. Современные рекомендации по лечению остеоартроза. - Consilium Medicum. - 2016. - № 18(2). - С. 128-137.
57. W F Peter 1, M J Jansen, E J Hurkmans // Physiotherapy in hip and knee osteoarthritis: development of a practice guideline concerning initial assessment, treatment and evaluation. - órgão oficial da sociedade portugue sa de reumatologia - acta reumatol port. 2011;36:268-281.
58. Shin J.S., Ha I.H., Lee J. Effects of motion style acupuncture treatment in acute low back pain patients with severe disability: a multicenter, randomized, controlled, comparative effectiveness trial // Pain. - 2013 Jul. - № 154(7). - P. 1030-1037.
59. Василенко А.М. Персонализация, прогноз и профилактика в комплементарной медицине // Рефлексотерапия и комплементарная медицина. - 2013. - № 2(4). - С. 26-37.
60. Агасаров Л.Г. Фармакопунктура. М.: Арнебия, 2015. - 192 с.
61. Василенко А.М., Осипова Н.Н., Шаткина Т.В. Лекции по рефлексотерапии: учебное пособие. - М.: Су Джок Академия, 2002. - 374 с.
62. Гончаров Д.И., Загорулько О.И., Медведева Л.А., Гнездилов А.В. Возможности рефлекторного воздействия в терапии вертеброгенного болевого синдрома // Рефлексотерапия и комплементарная медицина. - 2014. - №4 (10). - С. 35-39.
63. Laskoski G.T. et al. Development of a telemetric goniometer // World Congress on medical physics and biomedical engineering. — Springer, 2010. — Vol. 25. — ISSN 1680-0737.
64. Szende A., Janssen B., Cabases J. eds. Self-reported population health: an international perspective based on EQ-5D. Dordrecht: Springer Netherlands, 2014.
65. Brooks R., Group, E. EuroQol: the current state of play. Health policy. 1996; 37(1): 53-72. Doi: 10.1016/0168-8510(96)00822-6
66. Ware J. Е., Snow К.К., Kosinski М., Gandek В. Sf-36 Health Survey. Manuel and Interpretation Guide, Lincoln, RI:QualityMetric Incorporated, 2000, 150.
67. Новик А.А, Ионова Т.И. Руководство no исследованию качества жизни в медицине. М., ОЛМАПРЕСС, 2002, 314с.
68. Rector TS, Kubo SH, Cohn JN. Patients’ self-assessment of their congestive heart failure. Part 2: content, reliability and validity of a new measure, The Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire. Heart Failure. 1987;3:198–209.
69. Katz S., Ford A.B., Moskowitz R.W. et al. Studies of illness in the aged. The index of ADL: A standardized measure of biological and psychosocial function. JAMA 1963; 185: 914–919. doi:10.1001/jama.1963.03060120024016.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ