ВВЕДЕНИЕ 4
Методы исследования 6
Теоретическая и практическая значимость 6
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 8
1.1. История развития специальности 8
1.2. Стоматологическая заболеваемость в Российской Федерации 9
1.3. Профессиональная гигиена полости рта. Определение. Этапы. 11
ГЛАВА 2. БАЗА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ 13
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 16
3.1. Результаты анкетирования врачей стоматологов 16
3.2. Результаты анкетирования пациентов 21
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ 30
4.1. Обсуждение результатов анкетирования врачей стоматологов 30
4.2. Обсуждение результатов анкетирования пациентов 33
ГЛАВА 5. КЛИНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 38
ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 40
6.1. Экономические выгоды 40
6.2. Экономические затраты 43
ГЛАВА 7. РИСКИ И ПРОБЛЕМЫ 44
ГЛАВА 8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 47
ВЫВОДЫ 49
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 50
Список литературы 52
Приложения 59
Население практически всех стран мира страдает заболеваниями зубов и полости рта. Особое внимание уделяется изучению распространенности и интенсивности основных стоматологических заболеваний – кариеса зубов и болезней пародонта. Эпидемиологическое исследование показало, что в лечении заболеваний твёрдых тканей зубов нуждаются 83,7% населения России, в профессиональной гигиене полости рта – 72,1% [1]. Было продемонстрировано, что снижение стоматологической заболеваемости возможно только при широком внедрении коммунальных и индивидуальных профилактических мероприятий на государственном, региональном и местном уровнях управления здравоохранением [2].
Согласно Федеральному закону №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 года профилактика определяется как комплекс мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья, предупреждение возникновения и (или) распространения заболеваний, их раннее выявление, а также выявление причин и условий их возникновения и развития.
Профилактика стоматологических заболеваний является одним из эффективных методов, позволяющих снизить уровень распространенности и интенсивности заболеваний полости рта. В «Клинических рекомендациях при диагнозе кариес зубов» профилактические мероприятия указаны как обязательный завершающий этап лечения кариозных поражений[3].
Сейчас профилактическое направление в области стоматологии преимущественно реализуется врачами-стоматологами различных специализаций, а также гигиенистами стоматологическими.
Микроорганизмы зубного налета являются основной причиной развития кариеса, его осложнений и заболеваний десен. [4]. Профилактика данных заболеваний обеспечивается качественной гигиеной полости рта. Однако население слабомотивированно к самостоятельному и регулярному осуществлению гигиены ротовой полости на фоне отсутствия достаточного количества доступных и понятных материалов по уходу за полостью рта.
В силу высокой загруженности врачей-стоматологов особую актуальность приобретают профилактические мероприятия, реализуемые средним медицинским персоналом. Это обосновывает необходимость широкого введения должности гигиениста стоматологического в штатное расписание ГБУЗ.
Цель работы – оценить потребность введения должности гигиениста стоматологического в работу государственной стоматологической поликлиники.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1) Оценить отношение врачей-стоматологов различных специальностей к введению должности гигиениста стоматологического в штатное расписание СПб ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника №15»;
2) Оценить нуждаемость пациентов в проведении манипуляций, осуществляемых гигиенистом стоматологическим;
3) Оценить клинические результаты введения должности гигиениста стоматологического в работу СПб ГБУЗ «Стоматологической поликлиники №15».
Методы исследования
Для решения поставленных задач была проанализирована специализированная литература по теме исследования, а также были использованы следующие методы исследования: анкетирование сотрудников и пациентов СПб ГБУЗ «Стоматологической поликлиники № 15» с последующим анализом полученных ответов, а также метод глубинного интервью.
Теоретическая и практическая значимость
Научная новизна исследования заключается в детальном изучении клинических результатов введения в штат сотрудников государственной бюджетной стоматологической поликлиники на примере СПб ГБУЗ «Стоматологической поликлиники № 15» гигиениста стоматологического на основе составленных анкет-опросников для пациентов и врачей.
Практическая значимость исследования определяется тем, что полученные результаты исследования могут быть использованы для:
1) Аргументированного обоснования целесообразности введения должности гигиениста стоматологического в штат Государственной стоматологической поликлиники;
2) Формирования практических рекомендаций для руководителей государственных ЛПУ при введении в штатное расписание гигиениста стоматологического;
3) Разработки соответствующей нормативно-правовой базы и рекомендаций, регламентирующих порядок организации профилактической работы стоматологического профиля.
Целью настоящего исследования являлась оценка актуальности и потребности введения должности гигиениста стоматологического в работу государственной стоматологической поликлиники.
Для выполнения поставленных задач на базе СПб ГБУЗ «Стоматологической поликлиники №15» проводилось исследование, методами которого являлись анкетирование и метод глубинного интервью.
В анкетировании приняли участие 43 врача стоматолога и 103 пациента поликлиники.
Анкеты для врачей были направлены на оценку гигиенического статуса пациентов, отношения стоматологов к введению в штатное расписание гигиениста стоматологического, а также на оценку вовлеченности врачей в проведение гигиенических мероприятий пациентам.
Анализ анкет, заполненных врачами-стоматологами, выявил преимущественно низкий уровень гигиены полости рта у пациентов, положительное отношение к введению должности гигиениста стоматологического у большей части опрошенных стоматологов. Уровень вовлеченности врачей в проведение профилактических манипуляций отличался в зависимости от специализации. Чаще всего гигиенические мероприятия проводили терапевты и пародонтологи.
Анкеты для пациентов были направлены на оценку осведомленности о методах проведения индивидуальной гигиены, предпосылок и возможности проведения профессиональной гигиены полости рта.
Анализ анкет, заполненных пациентами, выявил недостаточный уровень осведомленности о методах проведения индивидуальной гигиены, а также недостаточную информированность о необходимости и важности профессиональной гигиены полости рта.
Таким образом, было определено, что существует высокая потребность во введении должности гигиениста стоматологического в работу государственной стоматологической поликлиники.
1. Стоматологическое здоровье нации и пути его сохранения (вклад военных стоматологов в профилактику и лечение заболеваний зубов, пародонта и слизистой оболочки полости рта) / А. К. Иорданишвили, В. В. Лобейко, В. В. Самсонов [и др.] // Пародонтология. – 2015. – Т. 20, № 1(74). – С. 78-80.
2. Pitts NB, Twetman S, Fisher J, Marsh PD. Understandingdentalcariesas a non-communicabledisease. BrDent J. 2021 Dec;231(12):749-753.
3. Клинические рекомендации (Протоколы лечения) при диагнозе Кариес зубов: «Стоматологическая ассоциация России» от 30 сентября 2014 года. Актуализированы 2 августа 2018 года. – с. 2.
4. Николаев А.И. // Практическая терапевтическая стоматология: Учебн. Пособие/ А.И.Николаев, Л.М.Цепов. – 8-е издание, доп. и перераб. – М.: МЕДэкспресс - информ, 2008. – с. 821.
5. Пироженко, А. Е. Альфред Фоунз - основоположник профессиональной гигиены полости рта / А. Е. Пироженко // DentalForum. – 2011. – № 5. – С. 98-99.
6. Улитовский, С. Б. Повышение эффективности профилактической работы в условиях стоматологической клиники / С. Б. Улитовский, В. А. Григорьев, В. П. Башлыкова // Медицинский алфавит. – 2015. – Т. 4, № 22. – С. 5-9.
7. Алимский A. B. Показатели пораженности кариесом зубов населения, обращающегося за стоматологической помощью в негосударственные структуры. / A. B. Алимский, А. Я. Федосеев // Экономика и менеджмент в стоматологии. – 2005. – № 1(15). – С.91-93.
8. Каплан, Б. М. Медико-социальное исследование условий формирования здоровья семьи и первичной стоматологической помощи (на примере административного округа г. Москвы) : автореф. дис. … канд. мед.наук / Б. М. Каплан. – Рязань, 2001. – 22 с.
9. Лисуренко, A. B. Определение уровня стоматологического здоровья у лиц пожилого и старческого возраста : автореф. дис. канд. мед.наук / А. В. Лисуренко. – Москва, 2002. – 23 с.
10. Павлов, Н. Б. Влияние сопутствующей патологии на распространение стоматологических заболеваний и стоимость их лечения / Н. Б. Павлов, Т. П. Сабгайда // Социальные аспекты здоровья населения. – 2011. – № 5. – С. 16-21.
11. Русакова, И. В. Оценка состояния стоматологического здоровья населения Свердловской области и факторов, влияющих на развитие основных стоматологических заболеваний : автореф. дис. канд. мед.наук / И. В. Русакова. – Екатеринбург, 2008. – 22 с.
12. Сибурина, Т. А. Повышение качества и эффективности медицинской помощи в свете современных подходов к управлению / Т. А. Сибурина, Ф. И. Бадаев // Менеджер здравоохранения. – 2006. – № 1.– С. 19-24.
13. Faggiano, F. Roleofsocialclassincariesoccurrencein 12 yearoldsinTurin, Italy // EuropeanJournalofPublicHealth . – 1999. – Vol. 9, № 2. – P. 109-113.
14. Floystrand, F. OralstatusandacceptanceofdentalservicesamongsomeelderlypersonsinOslo / F. Floystrand, E. Ambjomsen, I. Valderhaund, P. W. Orrheim // ActaOdontologicaScandinavica. – 1982. – Vol. 40, № 1. – P. 11-18.
15. Бродина, Т.В. Эпидемиология кариеса зубов (обзор) / Т.В. Бродина, Т.Г. Иванова // Материалы Региональной ежегодной научно-практической конференции эпидемиологов - 2015 «Актуальные вопросы профилактики инфекционных и неинфекционных заболеваний в Санкт- Петербурге», 24 июня 2015 г., Санкт-Петербург. - СПб.: ИПК Береста, 2015. - С. 95-98.
16. Леонтьев, В. К. Кариес зубов - болезнь цивилизации / В. К. Леонтьев // Биосфера. - 2010. - № 3. - С. 392-396.
17. Кострубин, С. А. Модель и этапы определения приоритетов стоматологических заболеваний при обращении пациентов в стоматологическую поликлинику / С. А. Кострубин, А. И. Бабенко // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. – 2020. – № 3. – С. 236-250.
18. Гринин, В. М. Организация и совершенствование внебюджетной стоматологической помощи населению в условиях крупного города : дис. канд. мед.наук / В. М. Гринин. – Москва, 1993. – 197 с.
19. Гуляева, Т. А. Деятельность стоматологической поликлиники в условиях смешанного финансирования / Т. А. Гуляева, В. Д. Вагнер // Экономика и менеджмент в стоматологии. – 2001. – № 1(3). – С. 25-27.
20. Максимовский, Ю. М. Совершенствование лечебно – диагностической работы и системы контроля качества в негосударственных стоматологических организациях : учеб.-метод, пособие / Ю. М. Максимовский [и др.]. – Москва, 2002. – 14 с.
21. Леонова, А. В. Профессиональная гигиена полости рта на стоматологическом приеме / А. В. Леонова, Г. А. Саляхова, А. А. Трофимчук // Материалы XXIV Международного юбилейного симпозиума "Инновационные технологии в стоматологии", посвященного 60-летию стоматологического факультета Омского государственного медицинского университета : Сборник статей, Омск, 24–25 ноября 2017 года / отв. ред. Г. И. Скрипкина. – Омск: Общество с ограниченной ответственностью «Издательский центр КАН», 2017. – С. 232-235.
22. Цимбалистов А.В., Шторина Г.В., Михайлова Е.С. Инструментальное обеспечение профессиональной гигиены полости рта. – Санкт-Петербург, 2003. – 80 с.
23. Peroz, Ingrid, andChristophKlein. «Influenceofprofessionaldentalhygieneonoralandgeneralhealthofretirementhomeresidents: A comparativestudy.» Clinicalandexperimentaldentalresearch vol. 8,1 (2022): 45-53.
24. Ситдикова, С. Р. Оценка стоматологического статуса пациентов, проживающих в Башкортостане / С. Р. Ситдикова, Р. Б. Казыханова // АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ науки и ОБРАЗОВАНИЯ: сборник статей Международной научно-практической конференции : в 2 ч., Пенза, 05 января 2020 года. Том Часть 1. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. – С. 200-202.
25. Улитовский С. Б. Роль гигиены полости рта в развитии заболеваний пародонта / С. Б. Улитовский // Пародонтология. – 2000. – № 3. – С. 34-36.
26. Лунина, Н. А. Формирование гигиенического воспитания и профилактической направленности обучения у студентов стоматологического факультета / Н. А. Лунина, М. В. Воронова // Электронный научно-образовательный вестник Здоровье и образование в XXI веке. – 2018. – Т. 20, № 7. – С. 33-37.
27. Бойко, В. В. Гигиенист стоматологический увеличивает свою загрузку и доходы клиники, изменив схему предоставления услуги / В. В. Бойко, О. А. Маймистова // Институт стоматологии. – 2022. – № 4(97). – С. 15-17.
28. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации №973н от 19 декабря 2016 г. - "Об утверждении типовых отраслевых норм времени на выполнение работ, связанных с посещением одним пациентом врача-кардиолога, врача-эндокринолога, врача-стоматолога-терапевта".
29. Калашникова, И. В. Теневой сектор в экономике здравоохранения: причины и следствия / И. В. Калашникова // Сборник научных работ серии "Финансы, учет, аудит". – 2019. – № 4(16). – С. 130-138.
30. Галкин, К. А. Социальная политика активного долголетия в России и государствах всеобщего благосостояния Европы: опыт сравнительного анализа / К. А. Галкин // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2022. – Т. 15, № 2. – С. 239-252.
31. Вахитова, А. И. Исследование влияния уровня образования на здоровье населения / А. И. Вахитова, Ю. В. Егорова // Инновационная экономика: Материалы Региональной научной конференции-школы для молодежи, Уфа, 18 октября 2018 года. – Уфа: ГОУ ВПО "Уфимский государственный авиационный технический университет", 2018. – С. 87-95.
32. Черкасов, С. Н. влияние уровня образования как социальной детерминанты здоровья на распространенность здоровьесберегающих форм поведения / С. Н. Черкасов, И. Л. Сопова, О. И. Полозков // Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н.А. Семашко. – 2021. – № 2. – С. 100-107.
33. Алямовский, В. В. Сравнительный анализ некоторых показателей социального и стоматологического статусов, привычек поведения пациентов с разными причинами обращения к стоматологу / В. В. Алямовский, А. Н. Дуж // Стоматология детского возраста и профилактика. – 2021. – Т. 21, № 4(80). – С. 236-243.
34. Raittio E, Helakorpi S, Suominen AL. Age-Period-CohortAnalysisofToothbrushingFrequencyinFinnishAdults: ResultsFromAnnualNationalCross-SectionalSurveysFrom 1978 to 2014. IntDent J. 2021 Jun;71(3):233-241.
35. Вебер В. В. Особенности выбора зубной пасты жителями города Кемерово для гигиены полости рта / В. В. Вебер, В. А. Крамнова, Т. В. Каминская // Молодежь - практическому здравоохранению : XIII Всероссийская с международным участием научная конференция студентов и молодых ученых-медиков, Иваново, 13 ноября 2019 года. – Иваново: Ивановская государственная медицинская академия, 2019. – С. 498-499.
36. Sbricoli L, Bernardi L, Ezeddine F, Bacci C, DiFiore A. OralHygieneinAdolescence: A Questionnaire-BasedStudy. Int J EnvironResPublicHealth. 2022 Jun 16;19(12):7381.
37. Данилов, Е. О. Реальности и иллюзии финансовой реформы здравоохранения / Е. О. Данилов, Н. И. Вишняков // Экономика здравоохранения. – 1996. – № 4. – С. 16-19.
38. Шкирмант Т. А. Частота посещения врача-стоматолога детьми с разной интенсивностью кариеса зубов / Т. А. Шкирмант // Неделя науки - 2017: МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОГО МОЛОДЁЖНОГО ФОРУМА С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ, Ставрополь, 23–24 ноября 2017 года. – Ставрополь: Ставропольский государственный медицинский университет, 2017. – С. 358-359.
39. Лавлинская Л. И. Стоматологический и социальный статус пациентов амбулаторно-поликлинических учреждений / Л. И. Лавлинская, Н. Н. Трофимук, Н. А. Ситников // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. – 2014. – № 1. – С. 180.
40. Куликова, О. М. Оптимизация процессов планирования и использования ресурсов в сфере здравоохранения РФ / О. М. Куликова // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. – 2016. – № 4(20). – С. 27-32.
41. Моисеенко, Ж. Н. Организация условий труда на рабочем месте / Ж. Н. Моисеенко // Современное состояние и приоритетные направления развития аграрного образования и экономики предприятий : Материалы международной научно-практической конференции, пос. Персиановский, 09 февраля 2022 года. – пос. Персиановский: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Донской государственный аграрный университет", 2022. – С. 166-168.
42. Милиневский, Н. И. Подходы к управлению медицинским оборудованием: от теории к практике / Н. И. Милиневский, Г. В. Артамонова, Я. В. Данильченко // Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины. – 2022. – Т. 37, № 3. – С. 159-165.
43. Леонов К. А. Оптимизация процесса использования медицинского оборудования на основе информационной системы: магистерская диссертация / К. А. Леонов ; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, Институт экономики и управления, Кафедра анализа систем и принятия решений. — Екатеринбург, 2019. — 101 с.
44. Melnik VS, Horzov LF. «Clinicalandeconomicaspectsofprofessionaloralhygiene». WiadLek. 2018;71(3 pt 1):525-528.
45. Аликперова, Н. В. Изменение функционала: как воспринимают нововведения медицинские работники? / Н. В. Аликперова, Е. И. Аксенова, К. В. Виноградова // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2021. – Т. 29, № S2. – С. 1311-1317.
46. Панчук, Е. Ю. Изучение мотивации труда медицинских работников / Е. Ю. Панчук // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. – 2019. – Т. 19, № 2. – С. 183-187.
47. Петрова, Н. Г. Основы медицинского менеджмента и маркетинга : учебное пособие / Н. Г. Петрова, И. В. Додонова, С. Г. Погосян. - Санкт-Петербург: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2016. - 352 с.