Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Судебная защита прав свобод человека и гражданина в Российской Федерации (Владивостокский Гуманитарно-Коммерческий Колледж Приморского Крайпотребсоюза)

Работа №148061

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

конституционное право

Объем работы79
Год сдачи2024
Стоимость900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
11
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Есть приложение.

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………....7
1 СТАНОВЛЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА…11
1.1 Понятие и сущность прав и свобод человека….11
1.2 Конституционно-правовое регулирование защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ………12
1.3 Конституционные гарантии государственной защиты прав и свобод человека….20
1.4 Классификация прав и свобод человека и гражданина…25
2 ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЛИЧНОСТИ…28
2.1 Судебная защита как элемент государственной защиты прав и свобод человека и гражданина……………………………………………28
2.2 Право на судебную защиту……43
3 МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЛИЧНОСТИ......46
3.1 Судебная защита в системе защиты прав и свобод в Российской Федерации….46
3.2 Проблемы реализации механизма защиты прав и свобод личности…50
4 ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В ОТДЕЛЬНЫХ ВИДАХ СУДОПРОИЗВОДСТВА…52
4.1 Права человека в уголовном судопроизводстве……………………52
4.2 Права человека в гражданском судопроизводстве…55
4.3 Права человека в конституционном судопроизводстве…59
4.4 Права человека в административном судопроизводстве….62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…77
ПРИЛОЖЕНИЕ А………………………………………………………...82

Данная дипломная работа посвящена правам человека и их судебной защите.
Права человека и их защита - одна из важнейших проблем правовой, политический и культурной стороны общества и государства.
Формирование в России демократического государства порождает актуальность изучения правового положения человека и его взаимоотношений с государством.
Согласно Конституции Российской Федерации, статья 2, гласит « Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».
Также, статья 46 пункт 1 гласит « Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Данные статьи обязывают государство охранять конституционные права человека, гарантом Конституции Российской Федерации является Президент Российской Федерации.
Суд обеспечивает каждому право на судебную защиту, не смотря на то, какую сторону они представляют в данном конфликте. Исполнением гарантированной правовой защиты является решение суда. Судебное решение или приговор обладает силой закона, поэтому исполнение его обязательно.
Стало быть, решение суда восстанавливает права, которые были нарушены в результате не соблюдения закона, а так же дает вероятность возмещения ущерба (морального или материального).
Защищенность личности прямо зависит от уровня законности и демократичности правил осуществления правосудия и степени их воплощения в правоприменительную практику. Непосредственное действие прав и свобод личности, закрепленных в Конституции РФ, не снимает вопроса о совершенствовании механизмов и процедур, призванных защищать права и свободы граждан. Принятие государством на себя обязанности признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина предполагает заботу о создании развитой системы гарантий, с помощью которых реализуется эта задача. Вышесказанное определяет особую актуальность исследуемой темы.
Государственная защита прав и свобод является основным, главным способом защиты прав и свобод граждан во всём правозащитном механизме государства. Это обусловлено рядом объективных причин. Во-первых, государство располагает системой органов, которые обязаны осуществлять деятельность по защите прав и свобод. Во–вторых, государство имеет в своём распоряжении набор эффективных средств не только для защиты и восстановления нарушенных прав и свобод, но и для недопущения подобных нарушений. В-третьих, только акт государственного органа обладает необходимой обязательной силой в отношении всех иных актов. В-четвёртых, государство располагает аппаратом принуждения с целью привлечения виновных в нарушении прав и свобод личности к ответственности. Все остальные способы защиты прав и свобод дополняют, но не подменяют государственную защиту.
В наши дни права и свободы человека находятся в центре внимания всего мирового сообщества. Общепризнанные стандарты прав человека, которые указаны в международно–правовых договорах, диктуют свои правила, которые государства не имеют права нарушать. Так, основные права и свободы человека и гражданина, закрепленные в Конституции Российской Федерации, соответствуют предписанным международно-правовым нормам и стандартам в области прав человека.
Особое значение в свете новых задач приобретает разработка текущим законодательством переориентации правового сознания общества и его индивидов на идеи свободы личности, первичности прав человека, уважения к нему, признания его ценности и независимости в соответствии с принципами и нормами Основного закона. Уровень правового сознания и правовой культуры личности определяет ее реализацию и воплощение в обыденную жизнь тех социальных возможностей, которые закреплены в ее конституционно-правовом статусе.
Развивая концепцию правоотношений, следует сказать, что его изучение актуально и на данный момент, поскольку право имеет закономерные связи с таким институтом как судебная защита, который выступает объектом научных и социально-политических дискуссий. Тем самым совершенствование правового регулирования судебной защиты прав и свобод личности, обуславливает актуальность моей работы.
Объектом исследования выступает судебная защита прав и свобод личности. Предметом исследования является понятие и механизм судебной защиты как элемента государственной защиты прав и свобод человека и гражданина.
Целью дипломной работы является исследование судебной защиты прав и свобод личности.
Для достижения цели, были поставлены следующие задачи:
1. исследовать состояние судебной защиты прав человека в Российской Федерации;
2. осветить основные понятия прав и свобод граждан в Российской Федерации;
3. рассмотреть судебную защиту в системе защиты прав и свобод;
4. исследовать основные проблемы защиты прав в российском законодательстве.
В основе написания работы лежат материалы исследований таких авторов как Агеев В.Н., Кашепов В.П., Корнев В.Н., Лазарев В.В. и др., международно-правовые акты, Конституция РФ, нормативно-правовые акты РФ. Были использованы такие научные методы как анализ, синтез, обобщение.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка литературы и приложений.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В данной работе было выполнено изучение прав человека и их защита.
При любом демократическом устройстве общества права и свободы граждан, а также их обязанности составляют важнейший социальный и политический институт. Данный институт в свою очередь объективно выражает достижения общества, демонстрирует его зрелость и цивилизованность.
Действующая с 12 декабря 1993 года Конституция Российской Федерации закрепила принцип гуманизма как один из принципов, составляющих основы конституционного строя нашего государства. Человек, его права и свободы являются высшими ценностями во взаимоотношении личности и государства. Конституционные положения определяют приоритет прав и свобод человека и гражданина в системе объектов конституционно-правовой защиты.
Под формами защиты права человека понимают урегулированную законном совокупность специальных процедур и мер, исполняемых правоприменительными органами, разработанными в соответствии с Конституцией РФ, и самим человеком, в рамках правозащитного процесса, и нацеленных на восстановление (подтверждение) нарушенного (оспоренного) права. От того, какой субъект права применяет меры принудительного характера к нарушителю прав человека, формы защиты права делят на юрисдикционную и не юрисдикционную. Юрисдикционные формы защиты основного права человека подразделяют на судебные и несудебные (административную и общественную). Что касается неюрисдикционной формы защиты права, то она проявляется в самозащите человека своего права.
Конституционно–правовой механизм защиты прав и свобод человека и гражданина – это взятая в единстве система взаимодействующих правовых средств, при помощи которых государство осуществляет юридическое воздействие на правоотношения между субъектами права в целях признания, соблюдения и реализации прав человека. То есть – это вся совокупность юридических форм и средств (нормативных, процессуальных и институциональных), позволяющих эффективно восстановить нарушенные права.
Понятие "защиты" относится к числу многозначных в современной юридической науке. Это происходит из-за разнообразия объектов правовой защиты. Объект механизма для защиты прав человека и свобод, по-моему, является правами и свободами человека и гражданина, хранимого в международных документах, в конституции государства, в законодательстве, и гарантировал соответствующие меры государственного принуждения, включая справедливость.
Самый важный компонент в механизме правовой защиты - предоставление правового статуса человека. Таким образом, для более подробного и полного анализа заинтересованных лиц в испытании, необходимо определить следующие категории:
 государственный орган;
 негосударственное право защитные организации;
 держатели субъективных прав, которые подвергаются защите.
Система судебной защиты имеет очень сложную и обширную структуру, и поэтому требует подробного анализа работы всех государственных органов. Вследствие того, что наше государство федеральное, власть представлена Центральной подсистемой и субъектами Российской Федерации. Поэтому у каждого из них есть своя собственная специальная роль во внедрении механизма, чтобы гарантировать и осуществить правовой статус человека.
Рассматривая защиту прав и свобод, необходимо понять их строгую систематизацию. На основе исторических и юридических критериев могут быть созданы три поколения прав человека:
Право первого поколения - естественные права и неотъемлемые права. Права второго поколения - ряд экономических и социальных прав.
Права третьего поколения - это техногенные, экологические, ядерные и другие. На сегодняшний день они стоят лишь на этапе формирования.
Но для исследования и анализа механизма защиты прав и свобод личности историко-правовой подход обладает невысокой продуктивностью. Поэтому оптимальным вариантом является видовое деление. Оно включает в себя: личные или гражданские, политические, социальные и экономические права. Преимущество данного деления имеет смысл, в процессе рассмотрения каждого элемента механизма защиты.
В правозащитном механизме гражданских прав важно учитывать, что полномочия субъектов, касающихся личных прав, должны быть закреплены в федеральных законах. Если законотворчество регионов опережает законодательство центра, единство правового статуса личности в стране будет в опасности нарушений.
Говоря о политических правах, следует обратить внимание, что они в отличии от личных, реализуются на всех уровнях государственной власти. Таким образом, важен тот факт, что органы государственной власти имеют специфику формирования и функционирования. Из этого следует, что главной задачей регионального законодательства является обеспечение публичности в работе органов государственной власти.
Окончательным элементом в исследовании специфики защиты прав остается социально-экономический элемент. Он существенно отличается от рассмотренных выше групп по нескольким причинам. Во-первых, социально-экономические права не могут быть защищены индивидуальным либо коллективным обжалованием. Главным способом защиты является государственный или общественный контроль, сопровождающийся достаточным финансированием из федерального бюджета.
Вопреки всему этому, теоретический механизм реализации права на судебную защиту прав и свобод личности сильно расходится с практикой. В современной России этот механизм еще не создан. В Конституции РФ провозгласили права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, но обеспечить их реализацию и защиту пока не можем. Причиной такого явления может быть превосходство уголовно - правовых и гражданско-правовых подходов к судебной защите прав и свобод личности. Следовательно, конституционные права, будучи не относящимися к этим группам оказываются под слабой защитой.
Еще одним довольно важным недостатком Российской системы судебной защиты является обобщенная формулировка статьи 55 Конституции. В результате законодательная, исполнительная и судебная ветви власти интерпретируют правило по своему усмотрению. Часто этот факт приводит к нарушениям правового статуса личности.
Очевидно, что, несмотря на значительный список недостатков, Российский правовой механизм развивается в правильном направлении. Органы власти, пытаются выполнить эту задачу.
Обычно под термином «право на защиту» принято понимать «гарантированное государством право каждого в установленном законом порядке требовать от суда, как органа правосудия, обеспечения субъективных прав посредством рассмотрения и разрешения своего дела в зависимости от его судебной подведомственности в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве».
Само право на судебную защиту провозглашено в ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, а также находится в полной гармонии с требованиями, сформулированными ст. 8 Всеобщей декларации прав человека , где: "Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его прав, предоставленных ему конституцией или законом", из чего можем заключить, что право на судебную защиту имеет универсальный характер.
Как следствие, судебной защите подлежат любые права и свободы, в каком бы документе они ни были закреплены - в конституции, отраслевых законах, в других нормативных или локальных правовых актах.
Согласно ч. 1 ст. 55 Конституции РФ, факт перечисления в ней основных прав и свобод не должен толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
Судебная защита прав и свобод человека и гражданина — наиболее эффективное средство восстановления нарушенных прав. Установленное Конституцией РФ место судебной власти, обеспечивающее ее самостоятельность и независимость, конституционные требования к судьям, демократические принципы судопроизводства, возможность получения квалифицированной юридической помощи делают суд доступным для каждого человека органом правовой защиты личности, ее прав и законных интересов.
Рассматривая и анализируя проделанную работу, мы можем заключить, что такое понятие как «защита» относится к числу многозначных в современной юридической науке. Это послужило причиной разнообразием объектов правовой защиты. Механизм защиты прав и свобод человека - это установленная законом система обеспечения правового статуса личности, которая включает в свой состав упорядоченную деятельность органов власти и реализацию субъективных прав и свобод, имеющей своей целью предупреждение, пресечение и восстановление нарушенных прав и свобод. В качестве объекта механизма защиты прав и свобод личности выступают именно права и свободы человека, закрепленные в международных документах, в конституции государства, в текущем законодательстве и обеспеченные адекватными мерами государственного принуждения, включая правосудие.
Судебная защита прав и свобод человека и гражданина — наиболее эффективное средство восстановления нарушенных прав. Установленное Конституцией РФ место судебной власти, обеспечивающее ее самостоятельность и независимость, конституционные требования к судьям, демократические принципы судопроизводства, возможность получения квалифицированной юридической помощи делают суд доступным для каждого человека органом правовой защиты личности, ее прав и законных интересов.
Подводя итог, подчеркнем, что важность равноправия граждан перед судом, так как при возникновении спора или факта нарушения их прав и свобод суд призван защитить и восстановить эти права и свободы.



1. Всеобщая декларация прав человека. Принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) // 10 декабря 1948.
2. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 06.04.2024).
3. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
4. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.): ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18 сентября 1973 г. № 4812-VIII // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
5. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 31. Ст. 3215. п. 1 ст. 4; О системе государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон от 27.05.2003 № 58-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 22. Ст. 2063. п. 1 ст. 3.
6. Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // 26 февраля 1997 г. (ред. от 29.05.2023) // СЗРФ. 1997. № 9. Ст. 1011. 2006. № 43. Ст. 4411. 2008. № 24. Ст. 2788.
7. "Устав Организации Объединенных Наций" (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) (с изм. и доп. от 20.12.1971).
8. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (в ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13. Ст. 1447

Литература

9. Агеев В.Н. Конституционные ограничения основных прав и свобод личности в Российской Федерации: теория, история, практика. - Казань: Изд-во Казанского университета, 2024. — 148 c.
10. Аксенов И.В. Конституционное право Российской Федерации: учебное пособие для вузов / И. В. Аксенов. - Томск: Изд-во ТПУ, 2019. С.58.
11. Андреева Л. А. Актуальные проблемы административного судопроизводства. 2024. №7-8. с. 48.
12. Андриянов В. Н. Сущность и принципы административного судопроизводства: узаконенная модель // Известия ИГЭА. 2023. № 3.
13. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации / М. В. Баглай. М., 2024. c. 619.
14. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. М., 2024. c. 99.
15. Большой толковый словарь русского языка. Спб., 2024. c. 695.
16. Васильева Е. С., Нехайчик В. К. Концепция административного судопроизводства в механизме административно-правового воздействия // Административное и муниципальное право. 2023. №10. С. 38 – 39.
17. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности: Монография / Н.В.Вит- рук. - М.: Изд-во РАП, 2024.
18. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 2024. c. 461.
19. Горин А.Е., Перов О.Ю. Развитие принципа целесообразности в юридической науке и законодательстве// Современное право. 2024. №3. - С. 135 – 140.
20. Гунич C.B. Понятие и сущность государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации// Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном федеральном округе.- Хабаровск: ДЮИ МВД РФ, 2024. Ч. 1. — С. 241 – 245.
21. Ердынцева Н.Г. Права человека: к постановке проблемы // Вестник Саратовской государствен- ной юридической академии. - 2019. - № 4. - С. 121; Цвык А.В. Проблема прав человека // Совре- менная Европа. - 2019. - № 1. - С. 64
22. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография / Г.А. Жилин. — М. : Проспект, 2024. — 576 с.(см.стр 136).
23. Зайцев И. Административные иски // Российская юстиция. 2024. № 4. С. 23–25.
24. Зорькин В.Д. Россия и ее Конституция // Журнал российского права. 2024.№ 11. c. 5.
25. Кабышев В.Т. Конституционная система власти в современной России // Вестник СГАП. 2023. № 3. c. 5.
26. Кашепов В.П. Судебная защита прав и свобод граждан: // Научно-практическое пособие - М.:Наука, 2024. c. 105.
27. Лазарев В.В. Об установлении пробелов в конституционном праве// Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения/ Под ред. С.А.Авакьяна.- М.: МГУ, 2024. С. 36-44.
28. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 2022. С. 265-267.
29. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – 2-е изд. – Т. 4. –М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. С. 43.
30. Мархгейм М.В. Защита прав и свобод человека и гражданина в России: опыт системного конституционного осмысления. – Ростов н/Д: Ростиздат, 2023. — 353 с.
31. Матузов Н.И. Право и личность. М., 2023. c. 270.
32. Международное право. Учебник / Отв. ред. В. И. Кузнецов, Б. Р. Тузмухамедов. - 2-е изд., пе- рераб. и доп. - М. : НОРМА, 2024. С.143.
33. Мурзина Е. А. Административное судопроизводство - самостоятельный вид осуществления судебной власти: понятие, предмет и особенности // Администратор суда. 2024. № 3. С. 19-23.
34. Николаева Л. А., Соловьева А. К. Административная юстиция и административное судопроизводство / Л. А. Николаева, А. К. Соловьева. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр «Пресс», 2024. c. 36, 97.
35. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР (правовые аспекты взаимоотношений). М., 2023. c. 114.
36. Пешкова Т. В. Административное судопроизводство в судах общей юрисдикции в Российской Федерации. Воронеж, 2023. c. 13.
37. Права человека в современном мире, новые вызовы и трудные решения: //Материалы международной научной конференции 2024. 382 с.
38. Прудников А.С. Конституционное право России: учебник для студентов вузов / под ред. А.С. Прудникова, В.И. Авсеенко. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. С.77
39. Романовская О.В. Правовой статус органов судейского сообщества / О.В. Романовская // Гражданин и право. — 2023. — № 7. — С. 17-30.
40. Серков П.П. Административная юстиция в России: проблемы теории и практики // Российский судья. 2023. № 12.
41. Снежко О.А. Конституционные обязанности российского государства. Саратов, М., 2023. С. 37-44.
42. Старилов Ю. Н. Модернизация административно-процессуального законодательства: основные задачи и главные направления законотворческой деятельности // Юридическая техника. 2024. №9.
43. Старилов Ю. Н. «Управленческая» и «судебная» концепции административного процесса: развитие, современное значение и взаимодействие // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2023. № 1. c. 132, 135.
44. Стремоухов А.В. Правовая защита человека. Спб., 2024. с. 124.
45. Студеникина М. С. Процессуальные формы осуществления правосудия по административным делам. М.: Городец, 2023. c. 177.
46. Тихомиров, Л. В. Юридическая энциклопедия. М., 2024. c. 132.
47. Хаманева Н. Ю. Административная юстиция и административно-правовые отношения: теоретические проблемы // Труды института государства и права Российской академии наук. 2024. № 1. С. 41 - 50.
48. Эбзеев Б.С. Конституция, демократия, права человека. М., 2024. c. 180.
49. Юридическая энциклопедия. М., 2024. c. 503.
50. Юсубов Э.С., Макарцев А.А. «Конституционное право России: учеб. пособие.» Томский государственный университет, 2024. 336 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ