Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оценка качества городской среды муниципального образования Литейный округ Санкт-Петербурга

Работа №148031

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

география

Объем работы44
Год сдачи2023
Стоимость4215 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
18
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Теоретико-методологические основы изучения качества городской среды 5
1.1 Подходы к пониманию городской среды 5
1.1.1 Избранные работы зарубежных ученых 5
1.1.2 Городская среда в отечественной науке 18
1.2. Исследования качества городской среды: зарубежный и отечественный опыт 26
Глава II. Оценка качества городской среды Литейного округа 36
2.1. Территориальная неоднородность городской среды Литейного округа 36
2.2. Расчёт индекса качества городской среды Литейного округа 39
Заключение 40
Источники 41
Приложение 43


Актуальность исследования заключается в практически полном отсутствии подобных исследований на крупномасштабных муниципальных единицах, так как большинство исследований качества городской среды как среди отечественных, так и среди зарубежных авторов рассматривают города в целом, уделяя мало внимания дифференциации внутри города. Однако к данной теме присутствует не только научных интерес, но и прикладной. Таким образом, подобное исследование можно использовать как инструмент для мониторинга и регулирования качества городской среды для международных институтов и организаций, а также органов государственной власти.
Объект исследования — внутригородское муниципальное образование Литейный округ Санкт-Петербурга.
Предмет исследования — качество городской среды Литейного округа.
Цель исследования — оценить территориальную дифференциацию качества городской среды внутригородского муниципального образования Литейный округ.
Задачи исследования:
1. изучить теоретико-методологическую базу исследования;
2. рассмотреть отечественный и зарубежный исследовательские практики для анализа качества городской среды;
3. разработать методику оценки качества городской среды внутригородского муниципального образования;
4. выявить показатели, характеризующие территориальную дифференциацию качество городской среды;
5. получить оценку качества городской среды Литейного округа.
В своей работе автор планирует опираться на такие методы, как сравнительно-географический анализ, районирование, социально-экономическое картографирование, количественные (балльной оценки и ранжирование),метод полевых исследований и наблюдений.
Теоретической основой исследования стали работы отечественных и зарубежных исследователей: архитекторов I. Delsante, Розенблюма Е. А., урбанистов Гутнова A. Э., Высоковского A. A., Дж. Джекобса; экономико-географов, D. Harvey, M. Pacione; социологов А. Лефевра, W. Firey, Р. Д. Маккензи.
Информационной базой исследования стали ресурсы картографических сервисов 2ГИС и OpenStreetMap, портала Открытых данных Правительства Санкт-Петербурга о технико-экономических паспортах многоквартирных домов, а также данные, собранные полевыми методами.
Работа состоит из введения, 2-х глав, состоящих из 5 параграфов, заключения, списка литературы и приложения. В первой главе в пункте 1.1 автором были освещены основные подходы к изучению городской среды зарубежных и отечественных исследователей и их развитие в течение XX и XXI веков. Также в пункте 1.2 изучен опыт оценки качества городской среды. Далее в пункте 1.3 разработана методика исследования качества городской среды. Во второй главе проведен анализ территориальной дифференциации показателей, характеризующих качество городской среды, а также сделана попытка оценки качества городской среды Литейного округа.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В исследовании приведены новые для внутригородского муниципального образования Литейный округ подходы к оценке качества городской среды.
Была достигнута поставленная цель — оценка территориальной дифференциации качества городской среды внутригородского муниципального образования Литейный округ.
Были выполнены следующие задачи:
1. изучение теоретико-методологической базы исследования;
2. рассмотрение отечественный и зарубежный исследовательские практики для анализа качества городской среды;
3. разработка методики оценки качества городской среды внутригородского муниципального образования;
4. выявление показателей, характеризующих территориальную дифференциацию качества городской среды;
5. получена оценку качества городской среды Литейного округа.



1. Артоболевский И.И., Благонравов А.А. Очерки истории техники в России (1861-1917). Москва: Наука, 1975. 397 с.
2. Берджесс Э. У. Рост города: Введение в исследовательский проект // Чикагская социология: Сб. переводов / под ред. Ефременко Д. В., Николаев В. Г. М: РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии, 2015. С. 430.
3. Вершинин Г. В. Лекции по истории дизайна / под ред. Дементьева Н. П. Тюмень: Институт дизайна (Тюменский филиал УралГАХА), 2018.
4. Волкова Н. Генеалогия российской урбанистики.
5. Высоковский А.А. Стратегии пространственного развития и культура города // Городской альманах. 2006. Т. 2. С. 109–111.
6. Глазычев В. Л. Урбанистика. Часть 1. М: Европа, 2008. 330 с.
7. Говард Эбенизер. Города будущего: С предисловиями автора и переводчика к русскому изданию и 5-ю диаграммами / под ред. Перевел с английского А. Ю. Блох. С.-Петербург: , 1911. 176 с.
8. Гостев М. Неравномерно-районированная модель города: истоки — развитие применение — влияние // Городские исследования и практики. 2022. Т. 7. № 1. С. 106–125.
9. Гутнов А., Бабуров А., и др. Новый элемент расселения. На пути к новому городу. М: Стройиздат, 1966. 126 с.
10. Джекобс Д. Смерть и жизнь больших американских городов / Пер. с англ. . М: Новое издательство, 2011. 460 с.
11. Зорбо Х. У. Золотой берег и трущобы // Чикагская социология: Сб. переводов / под ред. Ефременко Д. В., Николаев В. Г. М: РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии, 2015. С. 430.
12. Лурье Л. Я. Без Москвы. Санкт-Петербург: БХВ-Петербург, 2014. 460 с.
13. Маккензи Р. Д. Экологический подход к изучению человеческого сообщества // Чикагская социология: Сб. переводов / под ред. Ефременко Д. В., Николаев В. Г. М: РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. социологии и социал. психологии, 2015. С. 430.
14. Розенблюм Е. А. Художник в дизайне: Опыт работы Центральной учебно-экспериментальной студии художественного проектирования. М: «Искусство», 1974.
15. Трубина Е. Г. Город в теории: опыты осмысления пространства. М: Новое литературное обозрение, 2011. 519 с.
16. Шелейховский Г. В. Композиция городского плана как проблема транспорта. М: Гипрогор, 1946. 129 с.
17. Шестеров Е. А., Калюжный Н. А., Лосин Л. А. Актуальность научного наследия М. С. Фишельсона для решения задач транспортного планирования // Вестник гражданских инженеров. 2020. Т. 17. № 2. С. 45–50.
18. Curtis W. J. R. Le Corbusier: ideas and forms. : Phaidon Oxford, 1986.
19. Curtis W. J. R. Modern architecture since 1900 // 1996.
20. Delsante I. Urban environment quality assessment using a methodology and set of indicators for medium-density neighbourhoods: a comparative case study of Lodi and Genoa // Ambiente Construído. 2016. Т. 16. № 3. С. 7–22.
21. Discoli C. идр. Methodology aimed at evaluating urban life quality levels // Sustain Cities Soc. 2014. Т. 10. С. 140–148.
22. Firey W. Land Use in Central Boston. : Harvard University Press, 1947.
23. Harvey D. Consciousness and the Urban Experience. Baltimore: The Johns Hopkins Uni¬versity Press, 1985.
24. Kamp I. van и др. Urban environmental quality and human well-being // Landsc Urban Plan. 2003. Т. 65. № 1–2. С. 5–18.
25. Lefebvre H. The Production of Space / под ред. translated by Donald Nicholson-Smith. Oxford, OX, UK: , 1991. 454 с.
26. Lefebvre H., Rabinovitch S., Wander P. Everyday Life in the Modern World. New York: Routledge, 2017. 232 с.
27. Merin G. AD Classics: Ville Radieuse / Le Corbusier [Электронный ресурс]. URL: https://www.archdaily.com/411878/ad-classics-ville-radieuse-le-corbusier (дата обращения: 22.03.2023).
28. Pacione M. Urban environmental quality and human wellbeing—a social geographical perspective // Landsc Urban Plan. 2003. Т. 65. № 1–2. С. 19–30.



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ