Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Эффективность ресурсосберегающих агротехнологий в улучшении качества сельскохозяйственных почв в условиях Среднего Поволжья (на примере нулевой обработки почв)

Работа №148028

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

экология и природопользование

Объем работы53
Год сдачи2023
Стоимость4865 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
14
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
1. ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОЧВ В РЕЗУЛЬТАТЕ СЕЛЬСКХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
1.1 Проблема деградации сельскохозяйственных почв 6
1.1.1 Эрозия почв 6
1.1.2 Дегумификация почв 8
1.2 Почвозащитные и ресурсосберегающие системы обработки почвы 9
1.2.1 Технология нулевой обработки почвы 11
1.2.2 Перспективы использования нулевой обработки почвы для увеличения почвенных запасов органического вещества 14
1.3 Показатели качества почвы 16
1.3.1 Физические и химические показатели качества почв 16
1.3.2 Биологические показатели качества почв 19
2. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 21
2.1 Физико-географическая характеристика района исследования 21
2.1.1 Рельеф и геологическое строение 21
2.1.2 Климат и гидрологические условия 22
2.1.3 Почвенный покров 24
2.1.4 Риски для ведения растениеводческой деятельности в районе исследования 25
2.2 Сведения о хозяйстве ООО «Орловка» - АИЦ 26
2.3 Характеристика объектов исследования и подхода к отбору почвенных образцов 26
3. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 29
3.1 Плотность сложения почвы 29
3.2 Активная кислотность почвы 30
3.3 Содержание общего углерода и азота 31
3.4. Фракционирование почвенного органического вещества 31
3.5 Микробные свойства почвы 32
3.6 Статистическая обработка данных 33
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 34
4.1 Физико-химические показатели агрочерноземов при нулевой и традиционной технологиях обработки почвы 34
4.2 Микробиологические показатели агрочерноземов при нулевой и традиционной технологиях обработки почвы 37
ВЫВОДЫ 39
ЛИТЕРАТУРА 41



Почва важный элемент экосистемы. Она является центральным звеном во взаимодействии геологического и биологического круговоротов вещества в ландшафте, служит средой обитания живых организмов, обеспечивает преобразование и утилизацию отходов жизнедеятельности растений и животных, а также выполняет ряд других глобальных экологических функций (Национальный атлас почв России, 2014).Кроме того, почва является основополагающим компонентом экологической устойчивости, и улучшение её свойств является инструмент в решении актуальных проблем современности, таких как: изменение климата, сокращение биоразнообразия, водная, энергетическая и продовольственная безопасность. Однако, способность почвы выполнять свои функции, будет зависеть от её состояния (качества), которое, под воздействием антропогенной деятельности может существенно ухудшаться(Bouma and McBratney, 2013; Hartemink and McBratney, 2008).
Одним из видов деятельности, оказывающим значительное влияние на состояние почв является сельское хозяйство. В гонке за повышением урожайности и стремлением к производству как можно большего объема сельскохозяйственной продукции, аграрный сектор негативно воздействует на окружающую среду. Применение традиционных агротехнологических процессов, в основе которых интенсивная вспашка земель в сочетании с удалением растительных остатков либо их сжиганием в поле приводят к ухудшению качества почвы и прогрессирующей деградации сельскохозяйственных земель, что в свою очередь угрожает способности почв выполнять свои функции (Соколов, Глинушкин, 2019). Деградация уже затрагивает более четверти почв мира, а растущая интенсивность землепользования еще больше усилит её (Lal and Stavi, 2015;Tsiafouli et al., 2015).Сегодня специалисты осознают данную проблему, поэтому активно разрабатываются и внедряются концепции и методы экологически сбалансированного и устойчивого земледелия. К таким подходам относится почвозащитное и ресурсосберегающее земледелие (ПРЗ), которое в последние годы широко пропагандируется и внедряется в мире, в том числе и на территории РФ(Орлова, Орлов, 2021). ПРЗ, в частности технология нулевой обработки почвы, зарекомендовали себя в качестве эффективного метода в борьбе с водной и ветровой эрозией почв, а также сохранения почвенной влаги, что особенно критично для зон с засушливым климатом. К таким эрозионно-опасным и засушливым регионам в нашей стране относится территория Среднего Поволжья, где распространены черноземы – наиболее интенсивно используемые в земледелии почвы.
Продолжительное и нерациональное использования черноземов Среднего Поволжья привело к значительному истощению их почвенных запасов органического вещества (ОВ). Согласно экспертным оценкам, с конца 70-х гг. ежегодные потери почвенного ОВ в пределах пахотных земель региона составляют 0,1-3,8 т/га (Зудилин, 2014). Такая дегумификация черноземов неминуемо влечет за собой ухудшение и других ценных показателей качества почвы: структуры, плотности сложения, водно-воздушные условий, питательного режима, биологической активности, буферной способности и пр. Переход на ПРЗ, в частности нулевую технологию, можно рассматривать как альтернативный способ решения данной проблемы. Такая технология предполагает полный отказ от механической обработки почвы и максимальное сохранение растительных остатков на поверхности плоя в виде тщательно измельченной мульчи. В результате этого постепенно улучшается структура почвы и повышается ее биологическая активность(Гилев и др., 2015). Однако эффективность данной ПРЗ технологии в повышении и сохранении почвенных запасов ОВ остается до сих пор дискуссионной из-за имеющихся в научной литературе противоречивых данных (Niu et al., 2019; Christopher et al., 2009; Кураченко, Колесник, 2017). Этот факт подчеркивает актуальность проведения научных исследований, направленных на изучение динамики показателей качества почвы, в частности накопление углерода, при переходе от традиционной обработки почвы (отвальная вспашка) на нулевую.
Сегодня в нашей стране актуальность исследования данной технологии обостряется еще и в связи с ускоренной интенсификацией сельскохозяйственного производства, вызванной необходимостью усиления импортозамещения. Однако при этом не стоит забывать, что использование сельскохозяйственных земель должно происходить с минимальным ущербом для окружающей среды. Так согласно Распоряжению Правительства РФ от 2 февраля 2015 года, N 151-р (Об утверждении Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года), важными условиями реализации эффективной политики импортозамещения являются воспроизводство и повышение эффективности использования в сельском хозяйстве земельных ресурсов и экологизация производства. ПРЗ, в частности, нулевая технология, отвечают данным требованиям. Кроме всего прочего, востребованность исследований влияния нулевой технологии на накопление почвенного углерода, также связана с реализацией долгосрочной национальной стратегии “низкоуглеродного” развития, включающей в том числе поиск и внедрение агротехнологий, препятствующих активной минерализации почвенного ОВ и способствующих его накоплению (Парижское соглашение, 2015; Иванов и др., 2021).
Цель работы – оценка влияния технологии нулевой обработки почвы на динамику физико-химических и микробных свойств агрочерноземов Среднего Поволжья для определения ее эффективности в улучшении качества сельскохозяйственных почв, в том числе в повышении и сохранении их запасов органического вещества.
Задачи:
1. Изучить основные проблемы деградации сельскохозяйственных почв, выявить наиболее характерные из них для регионов с недостаточным увлажнением и неоднородным рельефом.
2. Рассмотреть основные виды почвозащитных и ресурсосберегающих систем обработки почв, оценить целесообразность применение нулевой технологии в условиях Среднего Поволжья, учитывая климатические особенности и рельеф территории.
3. Разработать подход к отбору почвенных образцов с учетом продолжительности применения нулевой обработки, неоднородности рельефа и рекомендациям ФАО по глубине отбора почвенных образцов. Осуществить отбор образцов из агроценозов с нулевой и традиционной обработками в условиях Среднего Поволжья (Самарская обл.; октябрь 2022).
4. Выбрать показатели качества почвы, позволяющие оценить эффективность применения нулевой технологии в повышении качества агрочерноземов Среднего Поволжья. Определить физико-химические (плотность сложения, значение рН, общие запасы углерода, соотношение в них С/N, фракций дисперсного и минерально-ассоциированного органического вещества) и микробные (биомассу и потенциальную скорость минерализации почвенного органического вещества (базальное дыхание) показатели почвы.
5. Произвести сравнительный анализ физико-химических и микробных свойств почв при их нулевой и традиционной обработках.
6. Оценить эффективность нулевой технологии в увеличении и сохранении почвенных запасов углерода.
Работа была выполнена в рамках одной из задач Государственного задания № 122111000095-8 «Мониторинг динамики углерода в наземных экосистемах России и оценка эффективности технологий его секвестирования» Института физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН (г. Пущино, Московская область).



Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Доминирующими процессами деградации сельскохозяйственных земель в условиях засушливого климата и холмистого рельефа Среднего Поволжья являются водная и ветровая эрозия, а также дегумификация почв. Ежегодные потери почвенного ОВ в пределах пахотных земель региона составляют 0,1-3,8 т/га. Для борьбы с этими негативными процессами могут применяться почвозащитные и ресурсосберегающие системы земледелия. Учитывая особенности исследуемой территории (климат, рельеф, тип почв) наиболее оптимальной почвозащитной технологией в условиях Среднего Поволжья является нулевая обработка почв. Для оценки эффективности данной технологии в улучшении качества сельскохозяйственных почв исследуемого района были проанализированы их основные физико-химические и микробные свойства (слои 0-10 и 10-30 см) в сравнении с таковыми для традиционной обработки. Для репрезентативности результатов, почвенные образцы отбирали с учетом холмистости рельефа, типичного для данной территории.
Результаты исследования показали, что переход от традиционной обработки агрочерноземов к нулевой в первые 5-8 лет ее применения значимо повышает их плотность сложения в верхнем 10-ти см слое (с 1.0 до 1.1 г/см³), и напротив, - снижает значение рН (с 7.2 до 6.8-6.9). При этом важно отметить, что плотность агрочерноземов с нулевой обработкой не превысила критического уровня для сельскохозяйственных почв, а реакция почвенной среды в целом осталась близка к нейтральной, что является типичным для черноземного типа почв.
От традиционной обработки к нулевой отмечается тренд увеличения средних значений запасов С в верхнем 10-ти см слое агрочерноземов (на 0,3 -0,4 кг/м2). Кроме того, чем дольше применяется данная ресурсосберегающая технология, тем более равномерно в пространстве распределяются запасы С (коэффициент вариации уменьшается с 19% до 11%), нивелируя влияние рельефа на их накопление и сохранение.
Применение нулевой технологии значимо изменяет фракционный состав ОВ в верхнем 10-ти см слое увеличивая в нем долю более устойчивой к биодеструкции фракции МАОМ (с 62% до 73 %). При этом другой индикатор качества ОВ – отношение C/N, заметно не меняется (в среднем 13,0-13,5 для обеих агротехнологий).
Применение нулевой обработки агрочерноземов также значимо увеличило их обилие микробной биомассы (Смик) в верхнем 10-ти см слое на 184 -301 мкг С / г по сравнению с традиционной обработкой. При этом, микробная минерализационная активность почвы (базальное дыхание), напротив, - снижалась в 2-3 раза, способствуя большему накоплению и сохранению ОВ в почве.
В целом, полученные нами данные, демонстрируют эффективность применения технологии нулевой обработки почв в улучшении качества агрочерноземов Среднего Поволжья через значимое увеличение обилия микробной биомассы - важного источника и стока доступных элементов минерального питания растений (N, P, S). При этом, снижение минерализационной активности ОВ почвы и увеличение в нем доли стабилизированной фракции могут указывать на возможные перспективы применения нулевой технологии в повышении и сохранении почвенных запасов ОВ в условиях Среднего Поволжья. Поскольку органический углерод является ключевым фактором, влияющим на функционирование почвы такие данные, показывают перспективность дальнейшего исследования и применения нулевой технологии не только с точки зрения повышения плодородия почв, но и с точки зрения экологии и рационального природопользования.



1. Агрохимия. Учебник/В.Г. Минеев, В.Г. Сычев, Г.П. Гамзиков и др.; под ред. В.Г. Минеева. — М.: Изд-во ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова, 2017. — 854 с.
2. Агроэкология / В.А. Черников, Р.М. Алексахин, А.В. Голубев и др.; Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. - М.: Колос, 2000. - 536 с.
3. Амирханов Д.В., Пермякова Н.В. Практикум по экологическим основам землепользования//Учебное пособие. Уфа Издательство БГАУ,2011.
4. Ананьева Н.Д., Сусьян Е.А., Гавриленко Е.Г. 2011. Особенности определения углерода микробной биомассы почвы методом субстрат-индуцированного дыхания // Почвоведение. № 11. С. 1327–1333.
5. Афанасьева Т.В., Василенко В.И., Терешина Т.В., Шеремет Б.В. Почвы СССР (Справочники-определители географа и путешественника) Мысль, Москва, 1979 г., 380 стр.
6. Ашабоков Х.Х., Хажметов Л.М., Шекихачев Ю.А. Анализ почвозащитных систем обработки почвы. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития науки и образования в ХХI веке». Научно-издательский центр «Мир науки», 2017. С 74-44.
7. Безуглов В.Г., Гогмачадзе Г.Д., Синиговец М.Е. Состояние с эрозией почв в России. «ВНИИ Агроэкоинформ», 2008. 24 с.
8. Беховых Ю.В. Влияние внешнего давления на плотность почвы. Международный журнал гуманитарных и естественных наук, том 1-3 (52), 2021. Стр. 9-11.
9. Беховых Ю.В. Влияние внешнего давления на порозность чернозёма выщелоченного Приобского плато // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. − 2019. − № 8 (178). − С. 67-72.
10. Богданов Г.В. Влияние предшественников и приемов обработки почвы на продуктивность озимой ржи в условиях Востока Нечерноземной зоны/Ав-тореф. дис. канд. с-х наук. - Йошкар-Ола, 2005. - 22 с.
11. Васильева Д.И., Баранова М.Н. Геологические факторы протекания процессов деградации земель в самарской области. Самарский государственный технический университет, 2019. С.117 – 174.
12. Васильева Д.И., Козинцева Т.М. Почвообразующие горные породы Самарской области и их влияние на образование почв // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Строительство. 2018. С. 263-268.
13. Васильева, Д. И. Почвообразующие горные породы Самарской области и их влияние на образование почв / Д. И. Васильева, Т. М. Козинцева // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Строительство: сборник статей. – Самара: Самарский государственный технический университет, 2018. – С. 263-268.
14. Васильчук А.К., Васильчук Д.Ю., Буданцева Н.А., Васильчук Ю.К., Терская Е.В., Кречетов П.П., Блудушкина Л.Б. — Соотношение содержания углерода и азота в почвах литальза-ландшафтов в долине р. Сенца, Восточный Саян // Арктика и Антарктика. – 2020. – № 1. – С. 75 - 97.
15. Ващенко И.М.Основы почвоведения, земледелия и агрохимии//И. М. Ващенко, К. А. Миронычев, В. С. Коничев; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования «Московский пед. гос. ун-т». Москва: Прометей, 2013. 173 с.
16. Владимир Переверзин. Минимальная обработка почвы: плюсы и минусы. «Аграрное обозрение» № 3 (55) 2016. С. 40-41.
17. Власенко Н.Г., Садохина Т.П. Приемы агротехники, способствующие оптимизации фитосанитарного состояния посевов ячменя//3емледелие, 2010. - № 6. - С. 30-31.
18. Волков А.И., Кириллов Н.А., Григорьева И.В., Соколова Влияние Е.А. ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур на продуктивность полевого севооборота / А.И. Волков, Н.А. Кириллов, И.В. Григорьева, Е.А. Соколова // Земледелие. – 2017. – № 5. – С. 32–35.
19. Ганжара Н.Ф. Почвоведение. М.: Агроконсалт, 2001. 392 с.
20. Гарифуллин Ф.Ш. Оптимальные параметры почв и урожай сельскохозяйственных культур // Почвенные условия и эффективность удобрений. – Уфа, 1984. С. 3-12.
21. Гилев С. Д., Цымбаленко И. Н., Курлов А. П., Русакова И. В. Микробоценоз чернозема выщелоченного и динамика органического вещества при минимизации обработки почвы в условиях Зауралья. АПК России Том73, Челябинск, 2015. С.104-109.
22. Гилев В.Ю. Физика почв: учебно-методические указания. – ПГСХА им.ак. Прянишникова. Пермь, 2012.
23. ГОСТ 26423-85. Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки.1985 (2015).
24. ГОСТ 27593-88(2005). Почвы. Термины и определения. 1998 (2015).
25. ГОСТ Р 70229-2022. Почвы.Показатели качества почв. 01.01.2023.
26. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2021 году. Росреестр. Москва, 2022. 192 С.
27. Дмитриева Э. Я., П. С. Кабытов Учебное пособие. Издание третье. – Самара: Самар. Дом печати, 2001. – 440 с.
28. Добровольская Т.Г., Головченко А.В., Панкратов Т.А., Лысак Л.В., Звягинцев Д.Г. Оценка бактериального разнообразия почв: эволюция подходов и методов // Почвоведение. 2009. № 10. С. 1222–1232.
29. Добровольский Г.В. Деградация почв – угроза глобального экологического кризиса // Век глобализации: исследование соврем. глоб. процессов. №2. 2008. С. 54-66
30. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука, 1990. 261 с.
31. Доклад об экологической ситуации в Самарской области за 2018 год. Выпуск 29. - Самара, 2019.
32. Доклад об экологической ситуации в Самарской области за 2021 год. Самара, 2022-163с.
33. Долгов С.И., Кузнецова И.В., Модина С.А. О критериях оптимального сложения пахотного слоя почвы // Проблемы обработки почвы. Докл. междунар. совещания 13-15 июня 1968, Варна. – София, 1970. − С. 131-142.
34. Доран, Джон В.; Джонс, Элис Дж.; Доран, Джон В.; Паркин, Тимоти Б. «Количественные показатели качества почвы: минимальный набор данных». Методы оценки качества почвы. Специальная публикация SSSA, 1996.
35. Жичкина, Л. Н. Мониторинг безопасности земельных ресурсов Самарской области / Л. Н. Жичкина, К. А. Жичкин // Аграрная наука - сельскому хозяйству: Сборник материалов XIV Международной научно-практическая конференции. В 2-х книгах, Барнаул, 07–08 февраля 2019 года. – Барнаул: Алтайский государственный аграрный университет, 2019. – С. 327-328.
36. Жумабекова Б. К. Основы почвоведения //Учебное пособие Издательство: Академия Естествознания. г. Москва, 2014. ISBN: 978-5-91327-308-6.
37. Завалин А.А., Дридигер В.К., Белобров В.П., Юдин С.А. Азот в черноземах при традиционной технологии обработки и прямом посеве (обзор) // Почвоведение. 2018. № 12. С.1506-1516.
38. Звягинцев Д.Г., Голимбет В.Е. Динамика микробной численности, биомассы и продуктивность сообществ // Успехи микробиологии. - 1983. - Вып.18. - С. 215 - 231.
39. Земледелие. Учебник для вузов/Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И. Пупонин и др. — М.: Издательство «Колос», 2000. — 551 с.
40. Зубик Н. М., Новик А. Н., Дыдышко И. М.Технология возделывания кукурузы с использованием гребнеобразователей. Материалы XIV Междунар. науч.-практ. конф. молодых исследователей, Барановичи, 2018: в 3 ч. / Барановичи: БарГУ, 2018. – Ч. 3. – С. 87–88.
41. Зудилин С.Н. Состояние плодородия почвы в самарской области. Материалы 2-й региональной научно-практической конференции «Культура управления территорией: экономические и социальные аспекты, кадастр и геоинформатика». Нижегор. гос. архитектур.- строит. ун-т. – Н. Новгород: ННГАСУ, 2014. С. 25-27.
42. Зуева Н.Б, Жлоба Л. Д. Влияние технологии возделывания на содержание общего углерода и азота в черноземе южно-карбонатном, Материалы международной научнопрактической конференции «Сейфуллинские чтения – 18(2): «Наука XXI века – эпоха трансформации» - 2022.- Т.I, Ч.I. – С.42-44.
43. Ибрагимова С.А. Характеристика эрозионных процессов на территории Самарской области / Ибрагимова С.А., Казанцев И.В. // Известия Самарского научного центра российской академии наук. – Самарский научный центр РАН, 2014. – с. 243 - 246
44. Иброгимова С.А., Казанцев И.В. Эрозия почв в агроландшафтах Самарской области. Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2013. С 256-259.
45. Иванов А.Л., Савин И.Ю., Столбовой В.С., Духанин Ю.А., Козлов Д.Н. Методологические подходы формирования единой Национальной системы мониторинга и учета баланса углерода и выбросов парниковых газов на землях сельскохозяйственного фонда Российской Федерации // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2021. Вып. 108. С. 175-218.
46. Иванов А. Л., Столбовой В. С.Инициатива “4 промилле” – новый глобальный вызов для почв России. Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2019. Вып. 98. С. 185-202.
47. Иралиева Ю.С. Мониторинг использования сельскохозяйственных земель в земельном фонде Самарской области / Ю.С. Иралиева, Е.А. Бочкарев, О.А. Лавренникова // Достижения науки агропромышленному комплексу. Сборник научных трудов Международной межвузовской научно – практической конференции. – Самара: РИЦ СГСХА, 2014. – с. 41 – 45.
48. Кабанов, П.Г. Погода и поле / П.Г. Кабанов. – Саратов: Приволжское книжное издательство, 1975. – 210 с.
49. Казанцев, И. В. Экологический аспект дегумификации почв Самарской области / И. В. Казанцев, А. С. Яицкий // Новая наука: Современное состояние и пути развития. – 2016. – № 7-2. – С. 9-12.
50. Калёнов Г.С. Роль рельефа при изучении природных и антропогенных ландшафтов. – Самара: СГСХА, 2002.
51. Качинский Н. А. Физика почв / Н. А. Качинский. – М., 1965. – Т. 1. – С. 155–161; М., 1970. – Т. 2. – С. 88
52. Качинский Н.А. Физика почвы. – Ч. 1. − М: Высшая школа, 1965. – 321 с.
53. Качинский Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. — Москва: Изд-во АН СССР, 1958. — С. 25. — 191 с.
54. Квиткина А. К., Журавлева А. И., Дударева Д. М., Быховец С.С. Влияние соотношения углерода к азоту (С/N) на минерализацию и трансформацию лигнина: модельный подход. Экология урбанизированных территорий №2,2020. С. 30-40.
55. Кильдюшкин В.М., Сидоркин А.Ф. Способы обработки, удобрения и агрофизические свойства почвы//3емледе-лие, 2010. - № 1. - С. 23-24.
56. Кирюшин В. И., Лебедева И. Н. Опыт изучения изменения органического вещества в черноземах Северного Казахстана при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1972. № 8
57. Кирюшин В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В. И. Кирюшин [и др.]. М.: Изд-во МСХА, 1993. 99 с.
58. Климатическая доктрина РФ, от 17 декабря 2009 г. № 861-рп.
59. Ковриго В.П.,Кауричев И.С., Бурлаков Л.М. Почвоведение с основами геологии. – М.: Колос,2000.-416с.
60. Когут Б.М., Семенов В.М., Артемьева З.С., Данченко Н.Н. Дегумусирование и почвенная секвестрация углерода // Агрохимия. 2021. № 5. С. 3-13.
61. Кузнецова И.В. Об оптимальной плотности почв // Почвоведение. − 1990. − №5. − С. 43-54.
62. Кузнецова И. В., Азовцева Н. А., Бондарев А. Г. Нормативы изменения физических свойств почв степной, сухостепной, полупустынной зон европейской территории России. Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. 2011. Вып. 67. Москва, 2011. С.3-19.
63. Кузнецова И.В., Уткаева В.Ф., Бондарев А.Г. Оценка изменения физических свойств пахотных дерново-подзолистых суглинистых почв нечерноземной зоны России в зависимости от характера антропогенного воздействия // Почвоведение. − 2009. − № 2. − С. 152- 162.
64. Кураченко Н.Л. Колесник А.А. Структура и запасы гумусовых веществ агрочернозема в условиях основной обработки почвы. Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2017. №9. С. 149-157.
65. Ленточкин А.М., Широбоков П.Е., Ленточкина Л.А. Нулевая, минимальная или отвальная обработка почвы. Земледелие №3, 2016. С. 9-13.
66. Мамонтов В.Г., Гладков А.А., Кузелев М.М. Практическое руководство по химии почв. Учебное пособие. Москва, 2012.
67. Методические рекомендации по разработке минимальных систем обработки почвы и прямого посева / В.И. Кирюшин, В.К. Дридигер, А.Н. Власенко, Н.Г. Власенко, Д.Н. Козлов, С.В. Кирюшин, А.А. Конищев // Почвенный институт имени В.В. Докучаева; Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр. – М.: ООО «Издательство МБА», 2019. – 136 с.
68. Международная конференция Продовольственная безопасность и изменение климата: инициатива "4 на 1000" новые ощутимые глобальные вызовы для почвы., 2019. URL:https://symposium.inrae.fr/4p1000 (дата обращения: 02.05.2023).
69. Мингалев С.К. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в системах земледелия Среднего Урала/ Ав-тореф. дис. докт. с-х наук. - Тюмень, 2004. - 42 с.
70. Михайлова, А. С. Развитие эрозии почв в Самарской области / А. С. Михайлова, А. С. Авагян // Современные условия взаимодействия науки и техники: сборник статей Международной научно-практической конференции, Пермь, 11 ноября 2018 года. – Пермь: Общество с ограниченной ответственностью "ОМЕГА САЙНС", 2018. – С. 147-149.
71. Мокриков Г.В., Казеев К.Ш., Мясникова М.А., Акименко Ю.В., Колесников С.И. Влияние технологии прямого посева на почвенную мезофауну, дыхание и ферментативную активность черноземов южных // Агрохимический вестник. 2019. № 5. С. 31-36
72. Национальный атлас почв России, 2014.
73. Нетрусов А.И., Котова И.Б. Микробиология теория и практика в 2ч. Ч 2.: учебник для бакалавриата и магистратуры / А. И. Нетрусов, И. Б. Котова. —М.: Издательство Юрайт, 2018. — 332 с.
74. Обущенко С.В. Динамика основных показателей плодородия почв Самарской области за 50 лет. Достижения науки и техники АПК, №1-2014. С. 14-16.
75. Огуреева и др. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий.М., 1999.
76. Околелова, А. А. Экологическое почвоведение и законы экологии: учебное пособие / А. А. Околелова, В. Ф. Желтобрюхов, Г. С. Егорова; ВГАУ-ВолгГТУ. – Волгоград, 2017. – 216 с.
77. Опекунова М.Г., Арестова И.Ю., Елсукова Е.Ю., Шейнерман Н.А. Методы физико-химического анализа почв и растений: учебно-методическое пособие. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2015. – 86с.
78. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты и общая теория гумификации. М., 1990.325 с.
79. Орлов Д.С. Химия почв. Роттердам: Издательство BalkemaPublishers, 1992. 390 с.
80. Орлов Д.С. Химия почв: Учебник. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985.-376с.
81. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Суханова Н.И. Органическое вещество почв Российской Федерации. М.: Наука, 1996. 256 с.
82. Орлова Л.В. Орлов, С.В. Почворесурсосберегающее земледелие. Опыт ООО «Орловка — АИЦ»// Ресурсосберегающее земледелие. 49(01) 2021. С. 9-25.
83. Орловка Агро. О компании. Электронный ресурс, режим доступа: http://orlovka-aic.ru/about/ (дата обращения 09.11.2022).
84. Парижское соглашение. ООН. 2015. 30 с. URL: http://unfccc.int/files/essential_background/convention/application/pdf/Russian_Paris_agreement.pdf (дата обращения: 02.05.2023).
85. Переведенцев, Ю.П. Изменения климатических условий и ресурсов Среднего Поволжья: учебное пособие по региональной климатологии/ Ю.П. Переведенцев, М.А. Верещагин, К.М. Шанталинский, Э.П. Наумов, Ю.Г. Хабутдинов [и др.]; науч. ред. Э.П. Наумов. –Казань: Центр инновационных технологий, 2011 – 296 с.
86. Пиковская О. Плотность почвы при различных системах ее обработки. Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины. Киев, 2017.
87. Пискулова Н. А. / Киотский протокол: возможности для России.: Комплект учебных материалов по программе курса" Государственное управление природопользованием". – М.: МГИМО, WWF России, 2006. 88 с.
88. Почвоведение: типы почв, их география и использование / под ред. В.А. Ковды, Б.Г. Розанова. М.: «Высшая школа», 1988. 368 с.
89. ФАОПочвозащитное и ресурсосберегающее земледелие // учебное пособие для консультантов по распространению сельскохозяйственных знаний и фермеров в Восточной Европе и Центральной Азии, Анкара, 2017.158 с.
90. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО).Почвозащитные методы ведения сельского хозяйства // Практическое руководство для фермеров, Бишкек, 2018. 35с.
91. Пшихачев С. М. Управление рисками и контрактное сельское хозяйство (теория и практика): монография / С. М. Пшихачев, В. А. Балашенко, К. А. Жичкин [и др.]. М.: Изд-во ВОСХОД-А, 2016. 220 с.
92. Пыхтин И.Г.Обработка почвы: действительность и мифы. Земледелие №1, 2017. С. 33-36.
93. Раковская Э.М., Давыдова М.И. Физическая география России. – М.: Гуманит. изд. центр Владос, 2001. – Ч.1. – 288 с.
94. Распоряжение Правительства РФ от 29 октября 2021 года №3052-р О Стратегии социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года.
95. Распоряжение Правительства РФ от 2 февраля 2015 года №151-р Об утверждении Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года.
96. Реестр индикаторов качества почв сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. Иваново: ПресСто, 2021. 260 с.
97. Ресурсосберегающие технологии возделывания полевых культур: учебно-методическое пособие/ О.И. Власова, Г.Р. Дорожко, В.М. Передериева, О.Г. Шабалдас, И.А Вольтерс, Л.В.Трубачева// Ставропольский государственный аграрный университет. Ставрополь, 2021.- 41 с.
98. Семенов В.М. Дисперсное органическое вещество в необрабатываемых и пахотных почвах. Почвоведение, 2019, № 4, с. 440–450
99. Семенов В.М. Функции углерода в минерализационно-иммобилизационном обороте азота в почве. Агрохимия, 2020, № 6, стр. 78-96.
100. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Колос, 1984. -304с.
101. Спиран А.П. Теоретические основы минимальной энергосберегающей обработки почвы//Вестник с.-х. науки, 1988. - № 7. - С. 101-108.
102. Степанов В.В., Соловьев А.О., Волков А.И. Внедрение нулевой технологии при возделывании сельскохозяйственных культур. Молодая наука аграрного дона: традиции, опыт, инновации Сборник научных трудов студентов и молодых исследователей. Выпуск 2 Том 2, 2018. С.- 108-110.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ