Тема: СВОЕОБРАЗИЕ ДИАЛЕКТНЫХ СЛОВ РАЗНЫХ ТЕМАТИЧЕСКИХ ГРУПП (ПО МАТЕРИАЛУ СЛОВАРЯ РУССКИХ ГОВОРОВ ЦЕНТРАЛЬНЫХ РАЙОНОВ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ)

Русский национальный язык, как и многие языки мира, характеризуется неоднородностью. Он известен в разных формах своего проявления, основные из которых представлены литературным языком в двух его разновидностях (устной и письменной), городским просторечием и местными (территориальными) диалектами [Блинова, 1984: 5].
Диалектная лексика является одной из древнейших форм существования любого языка. Этот пласт лексики функционирует лишь в устной форме. Диалекты не входят в общелитературный язык, развиваются стихийно, удерживаясь обычаями и традициями; менее устойчивы, подвержены изменениям; используются жителями преимущественно сельских местностей. Так, в период масштабной глобализации, слова переходят из языка в язык, адаптируются носителями и выходят из употребления в большем масштабе, поэтому такая лексическая группа как диалекты может стать показательной.
Актуальность исследования продиктована важностью реконструкции отдельных фрагментов вербализации, в частности словесного воплощения слов отдельных групп разной тематической направленности.
Данное исследование, предметом которого являются диалектные слова разных тематических групп русских говоров центральных районов Красноярского края, включено в контекст теории русской языковой картины мира, которая является общим объектом исследования.
Языковая картина мира понимается здесь как совокупность представлений о мире, заключённых в значении разных слов и выражений данного языка и складывающихся в единую систему взглядов, которую, сами того не замечая, принимают все носители языка [Зализняк, Левонтина, Шмелев, 2005: 545].
Цель работы - реконструировать фрагмент диалектной языковой картины мира, представляющий собой тематические группы разных направленностей на материале словарей и картотек говоров центральных районов Красноярского края; задачи, сформулированные нами исходя из цели, представлены следующим образом:
1. Выявить группы слов разных направленностей;
2. Отобрать и классифицировать лексические единицы, функционирующие в рамках определённой тематической группы;
3. Обозначить своеобразие диалектных слов в выделенных тематических группах;
4. Разработать методические материалы для проведения занятий по русскому языку в рамках темы, связанной с изучением диалектизмов в 10 классе.
Методами данного исследования являются теоретический анализ источников, метод сплошной выборки, синтез.
Материалом для исследования послужил «Словарь русских говоров центральных районов Красноярского края» в 5 томах (под ред. О.В. Фельде и С.П. Васильевой).
Структура работы включает введение (исследовательская, методологическая и методическая база работы); теоретический раздел (Глава №1); исследовательский раздел (Глава №2); методический раздел (Глава №3); заключение (выводы); список использованных источников; приложения.
Купить

В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам. Особенности восприятия окружающей действительности диалекто-носителем проявляются на лексическом уровне языка. Картинамира реконструируется при помощи анализа слов определенного тематического круга. Диалектная картина мира – это местный способ национального образа мира, который отражается совместно со средствами общения и в структуре ценностных ориентаций диалектной группы. Она содержит разнообразнейшие элементы, требующие детального изучения ,с тем, чтобы из разрозненных фрагментов и замечаний обособостидиалектного восприятия мира сложилось целостное представление о картине мира, присущей конкретному языковому коллективу. Современными учеными было введено понятие «регионального самосознания» [Самотик, 2016: 12]. Так, была определена неоспоримая важность региональной идентичности как некой своеобразной связи между человеком и территорией, на которой он проживает. Эта связь, проявляясь как им лицитно, так и эксплицитно, приводит к формированию языковой личности и включает субъекта в пространство жизнедеятельности социума.Теоретический анализ книги В.В. Морковкина «Русские агнонимы: слова, которые мы не знаем» позволил раскрыть данное понятие, обозначить порядок выделения агнонимичных слов из общей массы русской лексики; и, как следствие, выявить особенности функционирования диалектов в данном аспекте. «Словарь русских говоров центральных районов Красноярского края» ,в который входит порядка 20000 лексем, в полной мере отражает духовную и материальную культуру сибиряков, отражает результаты сложных и многолетних взаимодействий с представителями других коренных этносов, населявших край. Таким образом, проанализировав материалы данного словаря, нам удалось прийти к следующим выводам:
1) Методом сплошной выборки удалось выделить 130 слов, которые в последующем были разделены на две тематические группы: «Охота»(60слов) и «Дом, жилище» (70 слов);
2) Тематическая группа «Охота» была дифференцирована на 7подгрупппо объединяющему признаку: 1. «Промысловые животные»; 2.«Охотничьи собаки»; 3. «Приспособления для охоты»; 4. «Ловушки,приманки»; 5. «Охота на медведя»; 6. «Укрытия для охотников»;7.«Процесс охоты». 3) В рамках тематической группы «Дом, жилище» функционируют8подгрупп: 1. «Зимние постройки»; 2. «Летние постройки»; 3. «Временное жилье»; 4. «Хозяйственные постройки» (с включенной микрогруппой «Помещения для животных»); 5. «В доме»; 6. «Двор»; 7. «Большое,просторное»; 8. «Маленькое, небольшое». Выбранные группы рассматривались и с точки зрения классификации видов диалектизмов, предложенной В.Н.Прохоровой:
4) В тематической группе «Охота» наибольшую часть слов составляют этнографические диалектизмы (опутыш, цало и т.д.), менее «насыщены» по наполнению семантические (пасть, материк и т.д.), лексико-словообразовательные (капканничать, охотничать), собственно лексические (рябок, бухор и т.д.) и фразеологические диалектизмы(заломставить, обвести округу).
Купить