Тема: Прагматические основания для вступления в брак современной российской молодежи
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ГЛАВА 1. БРАК И БРАЧНЫЙ ВЫБОР КАК ПРЕДМЕТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО РАССМОТРЕНИЯ 6
§ 1. Брак как категория социального института семьи 6
§ 2. Кризисные аспекты семейно-брачных отношений 8
§ 3. Брачное поведение и его структура 10
§ 4. Теоретические концепции рассмотрения мотивов вступления в брак. 16
§ 5. Теоретические концепции брачного выбора партнера 20
§ 6. Современные основания выбора партнера 27
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ ВЫБОРА ПАРТНЕРА СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ 36
§ 1. Проблема эмпирического исследования 36
§ 2. Методика эмпирического исследования 37
§ 3. Результаты исследования 38
§ 3.1. Социально-демографические параметры выборочной совокупности 38
§ 3.2. Социально-культурные критерии 39
§ 3.3. Влияние родителей / семьи на выбор партнера 44
§ 3.4. Эмоциональный обмен 45
§ 3.5. Ценностные основания 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ 64
ПРИЛОЖЕНИЕ 70
Приложение 1. 70
Приложение 2. 71
Приложение 3. 72
Приложение 4. 77
📖 Введение
Степень изученности темы исследования.
Изучение работ отечественных и зарубежных исследователей способствует возможности формирования целостного понимания структуры брачного поведения, включающей «поведенческий» и «отношенческий» аспекты. Если последний характеризуется суждением и отношением к браку, то «поведенческий» аспект заключается в мотивах замужества, в действующих стратегиях брачного поведения или стадиях этих стратегий.
Брачный выбор, отражающий суть и конечную цель брачного поведения, становится главным компонентом структуры. Он, в свою очередь, детерминирован мотивами, установками, суждением о браке и отношением к нему. Так, внимание мотивам вступления в брак уделяли К.Г. Юнг и Б.Ю. Шапиро, которые описывали бессознательность оснований, формирующуюся благодаря родительскому влиянию или характеризующуюся ориентацией на внешность или романтический сценарий. В работах Е.П. Ильина отражается содержательный характер мотивов вступления в брак, к которому можно отнести биологический, социально-культурный, экономический и психологический аспекты. Л.Б. Шнейдер, в свою очередь выделяет три составляющие: факт брака(брак ради брака), определенный тип брака и определенный человек. Характер направленности мотивов представлен у Э.Л. Дэси, Р.М. Райана. Мотивы вступления в брак авторами характеризуются как внутренними, так и внешними основаниями.
Основания выбора брачного партнера (культурного, социально-психологического содержания и/или, экономического) сопровождают мотивы вступления в брак. Выбор партнера осуществляется с помощью фильтров, определяется на нескольких стадиях с целью окончания такого поведения и оформления официально-заключенного союза. В работах Р.Ф. Уинча, Р. Сентера изучение проблемы выбора супруга рассматривается через призму удовлетворения личных потребностей. А. Керкгофф и К. Дэвис, А.В. Лысова, А. Рейса внимание уделяют фильтрации, отсеивающей индивидов из множества возможных партнеров. Б. Мурштейн, в свою очередь, описывает стадии, к которым относятся стимулы, ценности и роли.
Таким образом, структурными компонентами брачного поведения является брачный выбор, характеризующийся мотивами, установками, суждениями и отношениями, системой фильтров, стадиями.
От характера и содержания мотивов зависит стабильность брака и семьи. Обладание осмысленными основаниями, которые трансформируются в совокупность сознательных действий, является одной из характеристик стабильного брака. Если столетия назад преобладали все же биологические и экономические факторы, то на сегодняшний день значимыми также становятся и социальные основания брачного выбора.
В различных теориях, посвященных изучению брака, преобладает позиция, в соответствии с которой трансформация семейно-брачных отношений наиболее проявляется в добрачных состояниях. В связи с этим, наиболее важным обозначается анализ «поведенческого» аспекта, анализ оснований, обусловленных мотивами замужества и мотивами выбора партнера.
Таким образом, объектом исследовательской работы выступает брачный выбор молодежи; предметом обусловлены прагматические основания для вступления в брак современной российской молодежи.
Целью исследовательской работы является характеристика прагматических оснований для вступления в брак современной российской молодежи.
В соответствии с обозначенной целью устанавливаются следующие задачи:
1. Проанализировать и систематизировать теоретические концепции, направленные на изучение мотивов вступления в брак;
2. Определить современные мотивы вступления в брак;
3. Изучить теоретические подходы к анализу выбора брачного партнера;
4. Определить современные основания выбора партнера;
5. Выявить прагматические основания выбора партнера среди российской студенческой молодежи.
Эмпирическую базу составили материалы количественного социологического исследования, направленного на анализ оснований выбора партнера современной российской студенческой молодежи.
Методом сбора данных является анкетирование студентов 1 - 4 курса Бакалавриата, обучающихся на факультете «Социологии» Санкт-Петербургского Государственного Университета. Сбор данных осуществлялся с помощью рассылки онлайн-анкеты через систему «Google Формы» в период с 29.04.2024 г. по 03.05.2024г.. Всего было опрошено 160 человек.
Метод анализа данных. Для обработки данных использовалась программа Excel. Анализ данных производился при помощи пакета статистического анализа IBM SPSSStatistics.В ходе исследования использовались частотный анализ, проверка статистических гипотез о виде распределения, корреляционный анализ, построение таблиц сопряженности, однофакторный дисперсионный анализ Краскела-Уоллиса.
✅ Заключение
По результатам анализа литературы и исследований мотивов вступления в брак было выявлено, что наиболее доминирующими за последнее время являются осознанные внутренние мотивы, основанные на биологических, экономических, психологических факторах, при этом характер направленности обусловлен определенным человеком. Мотивами являются желание иметь стабильность в сексуальных отношениях, продолжение рода, узаконивание любовных и сексуальных отношений, бытовой комфорт, взаимная поддержка и защита, улучшение жилищный условий, материального благополучия, следование традициям, изменение социального статуса. Значение имеют желание иметь рядом определенного, близкого по духу любимого человека, желание получать материальные преимущества от ведения общего рационального домашнего хозяйства.
Для определения содержания и специфики брачного выбора, в качестве основных подходов исследования добрачных процедур были выделены социально-психологический, экономический (социально-экономический), историко-антропологический.
Изучая подходы исследования брачного выбора партнера, удается представить его целостную структуру, согласно которой выбор представляет собой переход от одной стадии к другой, при этом придерживаясь определенных критериев, личных предпочтений и образцов выбора. На основании представленных теорий также определяются прагматические факторы и критерии, влияющие на решение человека выбрать определенного партнера. К ним относятся следующие аспекты: удовлетворение потребностей (например, в заботе, любви, поддержке, защите, интимных отношениях), общность и комплиментарность убеждений, ценностей, планов на будущее и пути их достижения, социально-культурные факторы (например, этническая и религиозная принадлежность, уровень интеллекта, воспитание, социальный статус, возраст, внешний облик, манеры поведения, материальное положение). Индивиды могут принимать решение о выборе партнера, оценивая возможные риски и выгоды от такого шага, а также учитывая возможные последствия для себя и своего партнера. Участники брачного рынка прекращают поиск, как только ожидаемая полезность от брака оказывается для них выше полезности холостой жизни или же издержек от последующего поиска партнера.
Содержание оснований выбора брачного партнера подвергались трансформации на протяжении исторического течения времени. В этой связи внимание было уделено рассмотрению современных ценностей у индивидов, которые определяют выбор партнера. Прежде всего, необходимо отметить, что современная молодежь преимущественно выбирает партнера для длительных отношений. К таким можно отнести сожительство, то есть долгосрочное совместное проживание без официальной регистрации. Сожительство, в свою очередь, в некоторых случаях может выступать предварительной проверкой отношений на прочность. Для отдельных пар заключение брака, может стать естественным следующим шагом после такой проверки отношений. В этой связи внимание было уделено основаниям выбора партнера для длительных отношений, одним из результатов которых может выступать и брак, в том числе.
По результатам эмпирического анализа было выявлено, что основу прагматического выбора партнера у современных российских студентов составляют как традиционные ценности, так и постматериалистические. Важную роль играют ценности экономического характера, внешность партнера и уровень его образования, а также наличие желания партнера иметь детей. Тем не менее, в основе системы действий и мировоззрения, направленных на достижение практических результатов, лежат постматериалистические принципы, связанные с эмоциональным обменом, поддержкой стремления к профессиональной и социальной самореализации, с сексуальным влечением, с умением находить компромиссы, поддерживать баланс между работой/учебой и личной жизнью, с уважением личных границ. Важны также общность политических убеждений, схожесть взглядов на социальные и экологические проблемы.
Среди наиболее приоритетных, доминирующих аспектов на сегодняшний день среди российской студенческой молодежи можно выделить умение находить компромиссы для эффективного решения проблем (96,87%), поддержку стремления к профессиональной и социальной самореализации (93,12%), уважение и ненарушение личных границ (91,25%), разделение взглядов на социальные вопросы (90,7%), умение поддерживать баланс между работой / учебой и личной жизнью (86,25%), сексуальное влечение и гармония в этом аспекте (83,12%), обмен эмоциями, чувствами (83,1%), содействие в переживаниях, поддержка в трудных ситуациях (79,4%). То есть доминирующими из всей совокупности характеристик являются постматериалистические ценности.
Незначительными критериями становятся религиозные убеждения, совместный досуг (посещение мероприятий, занятие спортом / хобби), национальная принадлежность. Влияние родителей на выбор партнера проявляется только у 19,4% студентов.
Таким образом, результаты исследования демонстрируют разнообразие формирования прагматических оснований выбора партнера. При выборе партнера для длительных отношений российская студенческая молодежь не ограничивается традиционными ценностями. Помимо последних молодежь также руководствуется постматериалистическими факторами и критериями.





