📄Работа №147671
Тема: ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
юриспруденция
Объем:
67 листов
Год:
2019
Просмотров:
248
4300
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ 6
1.1 Понятие и основания признания гражданина недееспособным 6
1.2 Правовые последствия признания гражданина недееспособным . ...9
2. ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ 15
3. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ 27
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 36
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62
ПРИЛОЖЕНИЕА
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ 6
1.1 Понятие и основания признания гражданина недееспособным 6
1.2 Правовые последствия признания гражданина недееспособным . ...9
2. ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАНИНА НЕДЕЕСПОСОБНЫМ 15
3. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ 27
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 36
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62
ПРИЛОЖЕНИЕА
📖 Введение
Актуальность темы исследования определяется наличием реальной проблемы обеспечения прав недееспособных граждан и опеки над ними. В Российской Федерации, как в правовом государстве, человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанностью государства. Права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014 г.), они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Надлежащее состояние психического здоровья человека - одно из необходимых условий функционирования личности в качестве полноценного представителя человеческого общества. Лица, страдающие психическими расстройствами, особо уязвимы, их права легко нарушить и трудно защитить.
Порядок рассмотрения и разрешения дел об ограничении дееспособности граждан, признании гражданина недееспособным, о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, продлении срока принудительной госпитализации, принудительном психиатрическом освидетельствовании установлен главами 31, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138- ФЗ (в ред. от 28.12.2018 г.) (далее по тексту ГПК РФ). Эти дела рассматриваются в порядке особого производства. Дела указанной категории подведомственны судам общей юрисдикции. Казалось бы, материально-правовые и процессуальные аспекты недееспособности урегулированы действующим законодательством.
Проблема в том, что ныне действующие российские государственные институты, призванные заниматься решением социальных проблем недееспособных граждан, работают преимущественно в пределах устаревших стандартов, ориентированных на распределительный подход. Корпоративные интересы государственной машины продолжают оставаться главенствующими. Поэтому государственные учреждения не ориентированы реально на содействие реализации прав и защиты интересов недееспособных граждан, а сконцентрированы на вопросах самовыживания, самооправдания своей деятельности суммой предпринимаемых усилий.
В отечественной юридической науке проблемы, связанные с правами недееспособных граждан, постоянно привлекали и привлекают внимание многих ученых, но не все проблемные вопросы получили разрешение.
Объектом дипломного исследования являются гражданско-правовые и гражданские процессуальные отношения, складывающиеся в связи с признанием гражданина недееспособным.
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие указанные отношения, и практика их применения.
Целью настоящего дипломного исследования является правовой анализ теоретических и практических аспектов института недееспособности и внесения предложений по совершенствованию законодательства.
В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи исследования:
- рассмотреть понятие и основания признания гражданина недееспособным;
- определить правовые последствия признания гражданина
недееспособным;
-охарактеризовать порядок признания гражданина недееспособным;
- исследовать порядок восстановления дееспособности;
- проанализировать правоприменительную практику по теме исследования;
- разработать план занятия по теме работы;
- внести предложения в действующее законодательство для решения выявленных проблем.
В качестве теоретической основы дипломного исследования использовались работы таких отечественных ученных, как Т.Е. Абова, В. К. Андреев, Д.И. Мейер, Л.В. Санникова, А. Русецкий.
Методологическую основу составили и следующие общенаучные и частнонаучные методы: системный и комплексный анализ, синтез, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой.
Нормативной основой работы явилось действующий Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018)
В работе использована судебная практика Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.
Цель и задачи исследования предопределили следующую структуру дипломного исследования. Работа состоит из введения, трех теоретических глав, аналитического раздела, методической разработки, заключения, списка использованных источников и приложений.
В первой главе дается определение ,основания , правовые последствия признания гражданина недееспособным. Во второй главе рассматривается процедура признания гражданина недееспособным. Третья глава посвящена восстановлению дееспособности гражданина. В заключении сделаны выводы и предложения по результатам дипломного исследования.
Надлежащее состояние психического здоровья человека - одно из необходимых условий функционирования личности в качестве полноценного представителя человеческого общества. Лица, страдающие психическими расстройствами, особо уязвимы, их права легко нарушить и трудно защитить.
Порядок рассмотрения и разрешения дел об ограничении дееспособности граждан, признании гражданина недееспособным, о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, продлении срока принудительной госпитализации, принудительном психиатрическом освидетельствовании установлен главами 31, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138- ФЗ (в ред. от 28.12.2018 г.) (далее по тексту ГПК РФ). Эти дела рассматриваются в порядке особого производства. Дела указанной категории подведомственны судам общей юрисдикции. Казалось бы, материально-правовые и процессуальные аспекты недееспособности урегулированы действующим законодательством.
Проблема в том, что ныне действующие российские государственные институты, призванные заниматься решением социальных проблем недееспособных граждан, работают преимущественно в пределах устаревших стандартов, ориентированных на распределительный подход. Корпоративные интересы государственной машины продолжают оставаться главенствующими. Поэтому государственные учреждения не ориентированы реально на содействие реализации прав и защиты интересов недееспособных граждан, а сконцентрированы на вопросах самовыживания, самооправдания своей деятельности суммой предпринимаемых усилий.
В отечественной юридической науке проблемы, связанные с правами недееспособных граждан, постоянно привлекали и привлекают внимание многих ученых, но не все проблемные вопросы получили разрешение.
Объектом дипломного исследования являются гражданско-правовые и гражданские процессуальные отношения, складывающиеся в связи с признанием гражданина недееспособным.
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие указанные отношения, и практика их применения.
Целью настоящего дипломного исследования является правовой анализ теоретических и практических аспектов института недееспособности и внесения предложений по совершенствованию законодательства.
В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи исследования:
- рассмотреть понятие и основания признания гражданина недееспособным;
- определить правовые последствия признания гражданина
недееспособным;
-охарактеризовать порядок признания гражданина недееспособным;
- исследовать порядок восстановления дееспособности;
- проанализировать правоприменительную практику по теме исследования;
- разработать план занятия по теме работы;
- внести предложения в действующее законодательство для решения выявленных проблем.
В качестве теоретической основы дипломного исследования использовались работы таких отечественных ученных, как Т.Е. Абова, В. К. Андреев, Д.И. Мейер, Л.В. Санникова, А. Русецкий.
Методологическую основу составили и следующие общенаучные и частнонаучные методы: системный и комплексный анализ, синтез, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой.
Нормативной основой работы явилось действующий Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018)
В работе использована судебная практика Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.
Цель и задачи исследования предопределили следующую структуру дипломного исследования. Работа состоит из введения, трех теоретических глав, аналитического раздела, методической разработки, заключения, списка использованных источников и приложений.
В первой главе дается определение ,основания , правовые последствия признания гражданина недееспособным. Во второй главе рассматривается процедура признания гражданина недееспособным. Третья глава посвящена восстановлению дееспособности гражданина. В заключении сделаны выводы и предложения по результатам дипломного исследования.
✅ Заключение
По результатам дипломного исследования можно сделать следующие выводы и предложения.
Основания и процедура признания гражданина недееспособным закреплены в гражданском и гражданском процессуальном законодательстве. В ст. 29 ГК РФ, сказано, что признать гражданина недееспособным может только суд. То есть, для признания гражданина недееспособным, суд должен установить наличие юридического и медицинского критериев в совокупности.
Медицинский критерий - наличие у гражданина психического расстройства или заболевания.
Юридический критерий - неспособность понимать значение своих действий (интеллектуальный момент) или неспособность руководить своими действиями (волевой момент).
Гражданский процессуальный Кодекс РФ содержит нормы, посвященные процедуре признания гражданина недееспособным (ст. ст. 281-286 ГПК РФ).
При написании дипломной работы выявлены следующие проблемы правового регулирования недееспособности и предложены пути их решения:
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ не регулирует такой вопрос как срок, на который гражданин признается недееспособным. Например, существует ряд заболеваний, связанных с временным расстройством лица и возможностью его лечения, поэтому в ряде стран предусмотрена периодичность пересмотра судебных решений, чего нет в законодательстве РФ.
Возможность периодического пересмотра решения о помещении под опеку в связи с признанием лица недееспособным является дополнительной гарантией судебной защиты интересов указанной категории лиц.
В российском законодательстве только в части 3 статьи 43 Федерального Закона о порядке оказания психиатрической помощи упоминается, о том, что вопрос о возможности пересмотра судебных решений о недееспособности должен решаться периодически, в связи, с чем стационарная организация социального обслуживания, предназначенная для лиц, страдающих психическими расстройствами, обязана не реже одного раза в год проводить освидетельствование лиц, проживающих в ней, врачебной комиссией с участием врача-психиатра в целях решения вопроса об их дальнейшем содержании в этой организации, а также о возможности пересмотра решений об их недееспособности.
На опекунов недееспособных лиц, не находящихся в стационарном учреждении социального обслуживания, российское законодательство такой обязанности не возлагает, что может способствовать злоупотреблениям со стороны опекуна. Необходимо возложить на психиатрические лечебные учреждения по месту жительства недееспособного обязанность проводить с его согласия ежегодное освидетельствование для решения вопроса о возможности восстановления дееспособности. Этим положением можно дополнить ст. 23 Закона о порядке оказания психиатрической помощи.
Кроме того, целесообразно учесть зарубежный опыт (венгерский, например) вынесения решений о недееспособности на определенный срок и внести соответствующие изменения в п. 3 ст. 29 ГК РФ, дополнив его абзацем первым: «Решение о признании гражданина недееспособным подлежит обязательному пересмотру раз в 10 лет». После чего медицинская организация, в которой недееспособный состоит на учете, если недееспособный живет с родственниками, обязана обратиться в суд с заявлением о продлении решении или восстановлении дееспособности. При этом, по возможности, сам гражданин поддерживает это заявления или возражает против него.
Это положение не исключает существующий порядок восстановления дееспособности, а дополняет его.
2. Из положений ст. 29 ГК РФ следует, что гражданин вследствие признания его недееспособным не вправе совершать даже мелкие бытовые сделки, но в судебной практике имеются случаи, когда с такими лицами совершаются достаточно серьезные сделки. И хотя эти сделки являются ничтожными в соответствии со ст. 171 ГК РФ, для применения последствий их недействительности приходится обращаться в суд.
Чтобы, по возможности, исключить совершение сделок с недееспособными, а также снизить риск ответственности опекунов за их действия, можно предложить создать реестр недееспособных лиц. В современных условиях это может быть Онлайн реестр для проверки уровня дееспособности. Можно предусмотреть обязательную регистрацию судебных решений об ограничении дееспособности и признании недееспособным в реестре актов гражданского состояния, как это предусмотрено в законодательстве Испании и Франции. Необходимо дополнить ст. 285 ГПК РФ частью третьей «Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании гражданина недееспособным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту жительства гражданина». Аналогично подлежит направлению в органы ЗАГС и решение о восстановлении дееспособности.
Соответствующие изменения надо внести и в Закон о регистрации актов гражданского состояния.
Но при заключении договора купли-продажи, например автомобиля, нужен только паспорт. Поэтому необходимо выделить страницу для подтверждения дееспособности человека так же, как есть страницы о регистрации по месту жительства или же данные о старом паспорте. Опять же с учетом зарубежного опыта можно дополнить пункт первый ст. 29 ГК РФ следующим положением: «В документе, удостоверяющем личность, ставится штамп с датой и номером судебного решения о признании гражданина недееспособным».
Эти предложения направлены на защиту имущественных и иных прав самих недееспособных, иных участников правоотношений, а также на уменьшение судебной нагрузки.
Основания и процедура признания гражданина недееспособным закреплены в гражданском и гражданском процессуальном законодательстве. В ст. 29 ГК РФ, сказано, что признать гражданина недееспособным может только суд. То есть, для признания гражданина недееспособным, суд должен установить наличие юридического и медицинского критериев в совокупности.
Медицинский критерий - наличие у гражданина психического расстройства или заболевания.
Юридический критерий - неспособность понимать значение своих действий (интеллектуальный момент) или неспособность руководить своими действиями (волевой момент).
Гражданский процессуальный Кодекс РФ содержит нормы, посвященные процедуре признания гражданина недееспособным (ст. ст. 281-286 ГПК РФ).
При написании дипломной работы выявлены следующие проблемы правового регулирования недееспособности и предложены пути их решения:
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ не регулирует такой вопрос как срок, на который гражданин признается недееспособным. Например, существует ряд заболеваний, связанных с временным расстройством лица и возможностью его лечения, поэтому в ряде стран предусмотрена периодичность пересмотра судебных решений, чего нет в законодательстве РФ.
Возможность периодического пересмотра решения о помещении под опеку в связи с признанием лица недееспособным является дополнительной гарантией судебной защиты интересов указанной категории лиц.
В российском законодательстве только в части 3 статьи 43 Федерального Закона о порядке оказания психиатрической помощи упоминается, о том, что вопрос о возможности пересмотра судебных решений о недееспособности должен решаться периодически, в связи, с чем стационарная организация социального обслуживания, предназначенная для лиц, страдающих психическими расстройствами, обязана не реже одного раза в год проводить освидетельствование лиц, проживающих в ней, врачебной комиссией с участием врача-психиатра в целях решения вопроса об их дальнейшем содержании в этой организации, а также о возможности пересмотра решений об их недееспособности.
На опекунов недееспособных лиц, не находящихся в стационарном учреждении социального обслуживания, российское законодательство такой обязанности не возлагает, что может способствовать злоупотреблениям со стороны опекуна. Необходимо возложить на психиатрические лечебные учреждения по месту жительства недееспособного обязанность проводить с его согласия ежегодное освидетельствование для решения вопроса о возможности восстановления дееспособности. Этим положением можно дополнить ст. 23 Закона о порядке оказания психиатрической помощи.
Кроме того, целесообразно учесть зарубежный опыт (венгерский, например) вынесения решений о недееспособности на определенный срок и внести соответствующие изменения в п. 3 ст. 29 ГК РФ, дополнив его абзацем первым: «Решение о признании гражданина недееспособным подлежит обязательному пересмотру раз в 10 лет». После чего медицинская организация, в которой недееспособный состоит на учете, если недееспособный живет с родственниками, обязана обратиться в суд с заявлением о продлении решении или восстановлении дееспособности. При этом, по возможности, сам гражданин поддерживает это заявления или возражает против него.
Это положение не исключает существующий порядок восстановления дееспособности, а дополняет его.
2. Из положений ст. 29 ГК РФ следует, что гражданин вследствие признания его недееспособным не вправе совершать даже мелкие бытовые сделки, но в судебной практике имеются случаи, когда с такими лицами совершаются достаточно серьезные сделки. И хотя эти сделки являются ничтожными в соответствии со ст. 171 ГК РФ, для применения последствий их недействительности приходится обращаться в суд.
Чтобы, по возможности, исключить совершение сделок с недееспособными, а также снизить риск ответственности опекунов за их действия, можно предложить создать реестр недееспособных лиц. В современных условиях это может быть Онлайн реестр для проверки уровня дееспособности. Можно предусмотреть обязательную регистрацию судебных решений об ограничении дееспособности и признании недееспособным в реестре актов гражданского состояния, как это предусмотрено в законодательстве Испании и Франции. Необходимо дополнить ст. 285 ГПК РФ частью третьей «Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании гражданина недееспособным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту жительства гражданина». Аналогично подлежит направлению в органы ЗАГС и решение о восстановлении дееспособности.
Соответствующие изменения надо внести и в Закон о регистрации актов гражданского состояния.
Но при заключении договора купли-продажи, например автомобиля, нужен только паспорт. Поэтому необходимо выделить страницу для подтверждения дееспособности человека так же, как есть страницы о регистрации по месту жительства или же данные о старом паспорте. Опять же с учетом зарубежного опыта можно дополнить пункт первый ст. 29 ГК РФ следующим положением: «В документе, удостоверяющем личность, ставится штамп с датой и номером судебного решения о признании гражданина недееспособным».
Эти предложения направлены на защиту имущественных и иных прав самих недееспособных, иных участников правоотношений, а также на уменьшение судебной нагрузки.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.