Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Изоморфизм в смешанных сульфат-селенатах уранила с рубидием

Работа №147599

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

геология и минералогия

Объем работы31
Год сдачи2024
Стоимость4750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
30
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 4
1.1 Уранил-ион 4
1.2 Зоны окисления урановых месторождений 5
2 ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА ИССЛЕДОВАНИЯ 7
2.1 Природные минералы сульфаты уранила 7
2.2 Синтетические сульфаты и селенаты уранила 11
2.3 Смешанные сульфат-селенаты уранила с щелочными катионами 12
3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 15
3.1 Синтетические эксперименты 15
3.2 Рентгенно-структурный анализ 16
3.3 Спектроскопические исследования 16
4 РЕЗУЛЬТАТЫ 18
4.1 Описание структуры 18
5 ОСОБЕННОСТИ СУЛЬФАТ-СЕЛЕНАТНОГО ЗАМЕЩЕНИЯ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Разведка и эксплуатация урана имеют важное значение для многих стран мира, поскольку спрос на использование урана в качестве источника энергии наиболее вероятно будет становиться всё более глобальным. Кроме того, атомная энергетика одна из самых экологичных с точки зрения выбросов углекислого газа.
Тем не менее, утилизация и переработка ядерных отходов являются необходимыми. Приповерхностный перенос урана представляет собой серьезную экологическую угрозу. Уран, как радиотоксин и тяжёлый металл, потенциально может вызвать негативные последствия для здоровья человека. Именно поэтому разработка безопасных и долгосрочных стратегий утилизации отработанного ядерного топлива является важной задачей.
Процесс изменения отработанного ядерного топлива и урана в природе приводят к одним и тем же продуктам выветривания. Таким образом, изучая процессы, происходящие природных условиях, можно научиться предотвращать негативные последствия при обращении с радиоактивными материалами.
Целями данной работы являются подробное рассмотрение структур образованных U6+, в частности, соединений с сульфатными и селенатными оксоанионами, а также катионами щелочных металлов для изучения фазообразования в системе с Rb+
К основным задачам относятся изучение вторичных минералов урана, а также условий их образования; проведение анализа всех известных минералов сульфата уранила и исследование синтетических соединений, в том числе смешанных сульфат- селенатов К+ и Cs+.
В качестве практической составляющей, для изучения в системы с Rb+ лично автором поставлены синтетические эксперименты, сделан рентгенофазовый анализ, проведены фазовые анализы и интерпретация кристаллических структур. Соединения исследованы с помощью рамановской спектроскопии, микрозондового анализа, структуры получены проведением рентгеноструктурного анализа.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В работе проведен кристаллохимический анализ природных и синтетических сульфатов и селенатов уранила с щелочными катионами. Рассмотрены минералы, образующиеся в зонах окисления урановых месторождений, составлен минералогический обзор природных сульфатов уранила, а также рассмотрены синтетические соединения сульфатов и селенатов уранила. Проанализированы системы смешанных сульфат-селенатов с щелочными катионами, на основе данных по которым поставлена серия экспериментов.
Для подробного изучения фазообразования смешанных сульфат-селенатов уранила с щелочными катионами были поставлены синтетические эксперименты, в которых синтезированы и изучены 6 новых соединений с рубидием. Отмечена важная закономерность: поскольку ионный радиус катионов рубидия является промежуточным между радиусами катионов калия и цезия, удалось выявить момент перехода из ромбического структурного типа фаз 1-3 (характерного для калиевых фаз) в тетрагональный структурный тип 4-6 (характерного для цезиевых фаз), что является важным кристаллохимическим фактором, способным оказывать существенное влияние на кристаллизацию урансодержащих соединений как в природных, так и в техногенных условиях.
По материалам выпускной квалификационной работы подготовлена рукопись статьи для отправки в печать в журнал Journal of Solid State Chemistry (IF 3.3, Q2)



Белова, Л. Н. (1975). Зоны окисления гидротермальных месторождений урана.
Almond, P. M., & Albrecht-Schmitt, T. E. (2002). Hydrothermal Syntheses, Structures, and Properties of the New Uranyl Selenites Ag 2 (UO 2 )(SeO 3 ) 2 , M[(UO 2 )(HSeO 3 )(SeO 3 )] (M = K, Rb, Cs, Tl), and Pb(UO 2 )(SeO 3 ) 2. Inorganic Chemistry, 41(5), 1177-1183. https://doi.org/10.1021/ic0110732
Atkin D, Basham I R, Basham I R, & Bowles J F W. (1983). Tristramite, a new calcium uranium phosphate of the rhabdophane group. Mineralogical Magazine, 47, 393-396.
Brugger, J. (2006). Pseudojohannite from Jachymov, Musonoi, and La Creusaz: A new member of the zippeite-group. American Mineralogist, 91(5-6), 929-936.
https://doi.org/10.2138/am.2006.1885
Brugger, J., Burns, P. C., & Meisser, N. (2003). Contribution to the mineralogy of acid drainage of Uranium minerals: Marecottite and the zippeite-group. American Mineralogist, SS(4), 676-685. https://doi.org/10.2138/am-2003-0421
Burns, P. C., Ewing, R. C., & Miller, M. L. (1997). Incorporation mechanisms of actinide elements into the structures of U6+ phases formed during the oxidation of spent nuclear fuel. Journal of Nuclear Materials, 245(1), 1-9. https://doi.org/10.1016/S0022- 3115(97)00006-8
Cejka J, Sejkora J, Mrazek Z, Urbanec Z, & Jarchovsky T. (1996). Jachymovite, (UO2)8(SO4)(OH)14-13H2O, a new uranyl mineral from Jachymov, the Krusnd hory Mts., Czech Republic, and its comparison with uranopilite. Neues Jahrbuch Fur Mineralogi, Abhandlungen 170, 155-170.
Deliens, M., & Piret, P. (1993). La rabejacite, Ca(UO2)4(SO4)2(OH)6 6H2O, nouveau sulfate d’uranyle et de calcium des gites du Loddvois, Hdrault, France. European Journal of Mineralogy, 5(5), 873-878. https://doi.org/10.1127/ejm/5/5/0873
Finch, R. J., & Ewing, R. C. (1992). The corrosion of uraninite under oxidizing conditions. Journal of Nuclear Materials, 190, 133-156. https://doi.org/10.1016/0022- 3115(92)90083-W
Fraser White. (2020). Diffractometers For Modern X-Ray Crystallography: The XtaLAB Synergy X-Ray Diffractometer Platform. 35(Rigaku), 37-47.
Frondel C, Ito J, Honea R M, & Weeks A M. (1976). Mineralogy of the zippeite group. The Canadian Mineralogist , 14, 429-436.
Gurzhiy, V. V., Tyumentseva, O. S., Izatulina, A. R., Krivovichev, S. V., & Tananaev, I. G. (2019a). Chemically Induced Polytypic Phase Transitions in the Mg[(UO 2 )( T O 4 ) 2 (H 2 O)](H 2 O) 4 ( T = S, Se) System. Inorganic Chemistry, 55(21), 14760-14768. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.9b02454
Gurzhiy, V. V., Tyumentseva, O. S., Izatulina, A. R., Krivovichev, S. V., & Tananaev, I. G. (2019b). Chemically Induced Polytypic Phase Transitions in the Mg[(UO 2 )( T O 4 ) 2 (H 2 O)](H 2 O) 4 ( T = S, Se) System. Inorganic Chemistry, 55(21), 14760-14768. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.9b02454
Gurzhiy, V. V., Tyumentseva, O. S., Krivovichev, S. V., Krivovichev, V. G., & Tananaev, I. G. (2016a). Mixed Uranyl Sulfate-Selenates: Evolution of Structural Topology and Complexity vs Chemical Composition. Crystal Growth & Design, 16(8), 4482-4492. https://doi.org/10.1021/acs.cgd.6b00611
Gurzhiy, V. V., Tyumentseva, O. S., Krivovichev, S. V., Krivovichev, V. G., & Tananaev, I. G. (2016b). Mixed Uranyl Sulfate-Selenates: Evolution of Structural Topology and Complexity vs Chemical Composition. Crystal Growth & Design, 16(8), 4482-4492. https://doi.org/10.1021/acs.cgd.6b00611
Gurzhiy, V. V., Tyumentseva, O. S., Krivovichev, S. V., & Tananaev, I. G. (2017a). Selective Se-for-S substitution in Cs-bearing uranyl compounds. Journal of Solid State Chemistry, 248, 126-133. https://doi.org/10.1016/_j.jssc.2017.02.005
Gurzhiy, V. V., Tyumentseva, O. S., Krivovichev, S. V., & Tananaev, I. G. (2017b). Selective Se-for-S substitution in Cs-bearing uranyl compounds. Journal of Solid State Chemistry, 248, 126-133. https://doi.org/10.1016Zj.jssc.2017.02.005
Gurzhiy, V. V., Tyumentseva, O. S., Krivovichev, S. V., Tananaev, I. G., & Myasoedov, B. F. (2012). Synthesis and structural studies of a new potassium uranyl selenate K(H5O2)[(UO2)2(SeO4)3(H2O)] with strongly deformed layers. Radiochemistry, 54(1), 43-47. https://doi.org/10.1134/S1066362212010055
Haidinger W. (1830). On johannite, a new mineral species. The Edinburgh Journal of Science 3, 306-310.
Haidinger W. (1845). Zweite Klasse: Geogenide. XI. Ordnung, Erze. VII. Uranerz. Zippeit. In Handbuch der Bestimmenden Mineralogie (pp. 506-511). Bei Braumuller and Seidel (Wien).
Hunan 230 Institute X-ray Laboratory Wuhan Geologic College. (1987). Xiangjiangite - a new uranium mineral discovered in China. Scientia Geologica Sinica, 2, 183-188.
J. Plasil, Kasatkin, A. V., Skoda, R., Novak, M., Kallistova, A., Dusek, M., Skala, R., Fejfarova, K., Cejka, J., Meisser, N., Goethals, H., Machovic, V., & Lapcak, L. (2013). Leydetite, Fe(UO 2 )(SO 4 ) 2 (H 2 O) 11 , a new uranyl sulfate mineral from Mas d’Alary, Lodeve, France. Mineralogical Magazine, 77(4), 429-441.
https://doi.Org/10.1180/minmag.2013.077.4.03
Kampf, A. R., Jakub Plasil, Travis A. Olds, Chi Ma, & Joe Marty. (2022). Chenowethite, Mg(H2O)6[(UO2)2(SO4)2(OH)2]-5H2O, a New Mineral with Uranyl - Sulfate Sheets from Red Canyon, Utah, USA. European Journal of Mineralogy, 34(6), 591-601. https://doi.org/10.5194/ejm-34-591-2022
Kampf, A. R., Kasatkin, A. V., Cejka, J., & Marty, J. (2015). Plasilite,
Na(UO2)(SO4)(OH)*2H2O, a new uranyl sulfate mineral from the Blue Lizard mine, San Juan County, Utah, USA. Journal of Geosciences, 1-10.
https://doi.org/10.3190/jgeosci.184
Kampf, A. R., Olds, T. A., Plasil, J., Marty, J., & Perry, S. N. (2019). Feynmanite, a new sodium uranyl sulfate mineral from Red Canyon, San Juan County, Utah, USA. Mineralogical Magazine, 83(02), 153-160. https://doi.org/10.1180/mgm.2018.117
Kampf, A. R., Olds, T. A., Plasil, J., Marty, J., Perry, S. N., Corcoran, L., & Burns, P. C. (2021). Seaborgite, LiNa6K2(UO2)(SO4)5(SO3OH)(H2O), the First Uranyl Mineral Containing Lithium. American Mineralogist, 106(1), 105-111.
https://doi.org/10.2138/am-2020-7540


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ