Помощь студентам в учебе
Строение и обстановки формирования продуктивного пласта Ю1 Казанского нефтяного месторождения Западной Сибири
|
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТОРОЖДЕНИЯ 6
1.1 Общие сведения о Казанском месторождении 6
1.2 Стратиграфия 7
1.3 Тектоника 8
1.4 Нефтегазоносность 10
3. ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ 17
4. ЛИТОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТИПЫ СЛОЕВ 20
4.1 Открытый шельф 20
4.2 Изолированное мелководье (лагуна) 27
4.3 Эстуарий и дельта изолированного побережья 29
4.4 Прибрежная равнина 33
5. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТИПЫ ЦИКЛОТЕМ И СЕДИМЕНТОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ
ИХ ФОРМИРОВАНИЯ 34
6. КОРРЕЛЯЦИЯ 38
7. ЭВОЛЮЦИЯ ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ
ПЛАСТА Ю1 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 44
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТОРОЖДЕНИЯ 6
1.1 Общие сведения о Казанском месторождении 6
1.2 Стратиграфия 7
1.3 Тектоника 8
1.4 Нефтегазоносность 10
3. ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ 17
4. ЛИТОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТИПЫ СЛОЕВ 20
4.1 Открытый шельф 20
4.2 Изолированное мелководье (лагуна) 27
4.3 Эстуарий и дельта изолированного побережья 29
4.4 Прибрежная равнина 33
5. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТИПЫ ЦИКЛОТЕМ И СЕДИМЕНТОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ
ИХ ФОРМИРОВАНИЯ 34
6. КОРРЕЛЯЦИЯ 38
7. ЭВОЛЮЦИЯ ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ
ПЛАСТА Ю1 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 44
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность: Верхнеюрский пласт Ю1 васюганской свиты является одним из главных продуктивных на углеводороды объектов Западной Сибири и основным для территории Томской области. По объёму геологических запасов он занимает второе место после неокомского интервала по бассейну в целом и является лидирующим для юго-восточной части, в том числе в Томской и Новосибирской областях (Габдуллин, 2020)
Томская область является третьим по значимости районом добычи нефти в Западной Сибири (Чернова, 2008). Показатель средней выработанности начальных запасов открытых месторождений здесь достигает 30%. При этом согласно геологическому прогнозу неразведанные ресурсы углеводородов в Томской области превышают разведанные запасы в 1,8 раза. (Черданцева и др., 2017) В связи с этим в течение последних 5-7 лет на территории Западной Сибири интенсивно вводились в разработку месторождения, основная продуктивность которых связана с горизонтом Ю1. При этом активизировались поиск и разведка на южных территориях, где верхнеюрские песчаники теоретически перспективны на углеводороды. (Габдуллин, 2020) Все это обуславливает острую необходимость доизучения строения и генезиса пласта Ю1 в южных районах бассейна.
Несмотря на длительное исследование васюганской свиты, горизонт Ю1 на территории Томской области и Казанского месторождения в частности слабо изучен в вопросе детальных литолого-фациальных исследований. В связи со сложным строением и полифациальным происхождением на сегодняшний день нет единого мнения в вопросе генезиса верхневасюганской подсвиты на многих месторождениях центральных и юго-восточных частей Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна. Одним из лучших и набирающих популярность методов, дающих возможность найти ключ к пониманию условий формирования пластов, являются палеогеографические реконструкции.
Интерпретация обстановок седиментации помогает не только проводить оценку свойств и строения отложений, но и делать выводы об их площадном распространении, и, кроме того, выдвигать предположения о фациальной изменчивости пород в пределах месторождений. В связке с данными геофизических исследований, результаты данного метода позволяют осуществлять поиск наиболее выгодных для разработки зон с теоретически наилучшими фильтрационно-емкостными свойствами.
Целью работы является реконструкция обстановок осадконакопления пласта Ю1 Казанского месторождения Западной Сибири, основанная на интерпретации особенностей состава и строения с использованием методики выделения трансгрессивно-регрессивных циклов седиментации. Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие задачи:
• обобщить существующие представления о строении и этапах формирования васюганской свиты на основе анализа литературных источников;
• по керновому материалу установить структурно-генетические типы слоёв пласта Ю1 и составить литологические колонки масштаба 1:100;
• выполнить интерпретацию результатов ГИС для определения состава интервалов, пройденных без отбора керна.;
• реконструировать обстановки осадконакопления, построить кривые колебания уровня моря для выделения трансгрессивно-регрессивных циклов осадконакопления;
• провести по выделенным циклам седиментации детальную корреляцию разрезов;
• составить литолого-генетические профили и серию палеогеографических схем для узких интервалов геологического времени, соответствующих трансгрессивным и регрессивным максимумам циклов седиментации;
• выявить особенности эволюции обстановок осадконакопления при формировании горизонта Ю1 васюганской свиты Казанского месторождения.
Томская область является третьим по значимости районом добычи нефти в Западной Сибири (Чернова, 2008). Показатель средней выработанности начальных запасов открытых месторождений здесь достигает 30%. При этом согласно геологическому прогнозу неразведанные ресурсы углеводородов в Томской области превышают разведанные запасы в 1,8 раза. (Черданцева и др., 2017) В связи с этим в течение последних 5-7 лет на территории Западной Сибири интенсивно вводились в разработку месторождения, основная продуктивность которых связана с горизонтом Ю1. При этом активизировались поиск и разведка на южных территориях, где верхнеюрские песчаники теоретически перспективны на углеводороды. (Габдуллин, 2020) Все это обуславливает острую необходимость доизучения строения и генезиса пласта Ю1 в южных районах бассейна.
Несмотря на длительное исследование васюганской свиты, горизонт Ю1 на территории Томской области и Казанского месторождения в частности слабо изучен в вопросе детальных литолого-фациальных исследований. В связи со сложным строением и полифациальным происхождением на сегодняшний день нет единого мнения в вопросе генезиса верхневасюганской подсвиты на многих месторождениях центральных и юго-восточных частей Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна. Одним из лучших и набирающих популярность методов, дающих возможность найти ключ к пониманию условий формирования пластов, являются палеогеографические реконструкции.
Интерпретация обстановок седиментации помогает не только проводить оценку свойств и строения отложений, но и делать выводы об их площадном распространении, и, кроме того, выдвигать предположения о фациальной изменчивости пород в пределах месторождений. В связке с данными геофизических исследований, результаты данного метода позволяют осуществлять поиск наиболее выгодных для разработки зон с теоретически наилучшими фильтрационно-емкостными свойствами.
Целью работы является реконструкция обстановок осадконакопления пласта Ю1 Казанского месторождения Западной Сибири, основанная на интерпретации особенностей состава и строения с использованием методики выделения трансгрессивно-регрессивных циклов седиментации. Для достижения этой цели были поставлены и решены следующие задачи:
• обобщить существующие представления о строении и этапах формирования васюганской свиты на основе анализа литературных источников;
• по керновому материалу установить структурно-генетические типы слоёв пласта Ю1 и составить литологические колонки масштаба 1:100;
• выполнить интерпретацию результатов ГИС для определения состава интервалов, пройденных без отбора керна.;
• реконструировать обстановки осадконакопления, построить кривые колебания уровня моря для выделения трансгрессивно-регрессивных циклов осадконакопления;
• провести по выделенным циклам седиментации детальную корреляцию разрезов;
• составить литолого-генетические профили и серию палеогеографических схем для узких интервалов геологического времени, соответствующих трансгрессивным и регрессивным максимумам циклов седиментации;
• выявить особенности эволюции обстановок осадконакопления при формировании горизонта Ю1 васюганской свиты Казанского месторождения.
В рамках настоящей выпускной квалификационной работы было проведено изучение отложений Казанского месторождения Западной Сибири на основе структурно-генетического и литолого-фациального анализа по данным бурения (керновый материал) и диагностики фаций по геофизическим исследованиям восьми скважин.
Работа базировалась на применении концептуальной модели обстановок осадконакопления в верхнеюрско-раннемеловом эпиконтинентальном бассейне Западной Сибири.
В результате выполненного исследования для пластов Ю13-4 и Ю12 реконструированы обстановки седиментации и впервые для отложений Казанского месторождения выделены циклотемы, сформировавшиеся в результате трансгрессивно¬регрессивных изменений уровня моря и ставшие основой детальной корреляции частных разрезов. Кроме того, составлены три литолого-генетических профиля и серия из тринадцати палеогеографических схем для узких интервалов геологического времени. В отличие от опубликованных ранее довольно общих и статичных реконструкций, построенные в данной работе детальные схемы позволили проследить эволюцию палеогеографической ситуации при формировании горизонта Ю1 васюганской свиты Казанского месторождения. В ходе исследования были реконструированы условия образования пластов Ю13-4 и Ю12 Казанского месторождения.
В результате работы показано, что рассматриваемый стратиграфический интервал сформировался преимущественно в прибрежно-морских условиях в течение шести трансгрессивно-регрессивных циклов. При этом коллекторами углеводородов Казанского месторождения в этом стратиграфическом интервале являются песчаники пласта Ю13-4, которые накапливались в обстановках баров, эстуария и дельты реки, впадающей в лагуну, а также песчаные тела пласта Ю12, сложенные преимущественно осадками островных баров и дельты прорыва. Вне границы лицензионного участка предполагается наличие речных аллювиальных отложений, перспективных на поиски углеводородов.
Полученные итоги во многом согласуются с результатами реконструкций, опубликованных ранее. Так, в очередной раз было подтверждено широкое развитие лагунных обстановок осадконакопления в разрезе и принадлежность отложений верхней части стратиграфического интервала к шельфовым фациям. Однако удалось выявить и новые особенности палеогеографии района работ. В нижней части рассмотренного интервала было установлено наличие речных отложений, которые, например, не учитывались в модели К.В. Габовой и Г.Г Кравченко (2016).
Итоги работы могут быть использованы для прогнозирования распространения коллекторов и зон их выклинивания или замещения.
Работа базировалась на применении концептуальной модели обстановок осадконакопления в верхнеюрско-раннемеловом эпиконтинентальном бассейне Западной Сибири.
В результате выполненного исследования для пластов Ю13-4 и Ю12 реконструированы обстановки седиментации и впервые для отложений Казанского месторождения выделены циклотемы, сформировавшиеся в результате трансгрессивно¬регрессивных изменений уровня моря и ставшие основой детальной корреляции частных разрезов. Кроме того, составлены три литолого-генетических профиля и серия из тринадцати палеогеографических схем для узких интервалов геологического времени. В отличие от опубликованных ранее довольно общих и статичных реконструкций, построенные в данной работе детальные схемы позволили проследить эволюцию палеогеографической ситуации при формировании горизонта Ю1 васюганской свиты Казанского месторождения. В ходе исследования были реконструированы условия образования пластов Ю13-4 и Ю12 Казанского месторождения.
В результате работы показано, что рассматриваемый стратиграфический интервал сформировался преимущественно в прибрежно-морских условиях в течение шести трансгрессивно-регрессивных циклов. При этом коллекторами углеводородов Казанского месторождения в этом стратиграфическом интервале являются песчаники пласта Ю13-4, которые накапливались в обстановках баров, эстуария и дельты реки, впадающей в лагуну, а также песчаные тела пласта Ю12, сложенные преимущественно осадками островных баров и дельты прорыва. Вне границы лицензионного участка предполагается наличие речных аллювиальных отложений, перспективных на поиски углеводородов.
Полученные итоги во многом согласуются с результатами реконструкций, опубликованных ранее. Так, в очередной раз было подтверждено широкое развитие лагунных обстановок осадконакопления в разрезе и принадлежность отложений верхней части стратиграфического интервала к шельфовым фациям. Однако удалось выявить и новые особенности палеогеографии района работ. В нижней части рассмотренного интервала было установлено наличие речных отложений, которые, например, не учитывались в модели К.В. Габовой и Г.Г Кравченко (2016).
Итоги работы могут быть использованы для прогнозирования распространения коллекторов и зон их выклинивания или замещения.