Тема: СИНГУЛЯРНОСТЬ В ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОМ КОНТИНУУМЕ РОМАНА В. ВУЛФ “ОРЛАНДО”: МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К КУРСУ ПО ВЫБОРУ ДЛЯ 10-11 КЛАССОВ

Антропоцентричность - это контрапункт для любой научной сферы, начиная с рубежа XIX-XX-ых веков, который не теряет своей доминантности и в современной науке. Именно рубеж веков, а особенно события первых десятилетий XX-ого века определили необходимость усиления фокуса на человеке и его отношениях с миром, сформировали представление о человеке как о системе в первую очередь мыслящей и осмысляющей, рефлексирующей; поставили в центр культурного диалога вопросы о свободе, значимости и роли личности в мировых процессах; определил кризис гуманизма, который впоследствие стал катализатором для новых научных достижений, гипотез, открытий.
Таковыми в частности являются учения Ч.Дарвина и А.Эйнштейна, философия Ф.Ницше и А.Бергсона, евгеника и психоанализ, труды Э.Тейлора и Дж.Фрейзера, лингвистические идеи неограмматиков и Ф.де Соссюра, развитие телеграфа, радио, авиации и т.д
В соответствии со “вторым законом термодинамики”, который приводится в “Словаре межкультурной коммуникации” под ред. В.Г. Зинченко, З.И. Кирнозе для раскрытия понятия синергетической картины миры (как понятия, связанного с осуществлением межкультурной коммуникации), “изолированная система со временем достигает состояния термодинамического равновесия, которое соответствует максимальному значению энтропии.” [17. С. 13] Иными словами, насыщаясь новыми материалами и компонентами, обогащаясь всесторонне и пропорционально, культура приходит к состоянию энтропии, при котором отдельные элементы подсистем взаимопроникают друг в друга, дополняют симбиотически друг друга или нивелируют до состояния логического взаимоисключения. Таким образом, терминология и инструментарий одной культурной/научной области становятся логично применимыми и конструктивно обусловленными для изучения и анализа другой.
Именно это мы наблюдаем в картине мира рубежа веков, когда тезаурус и методология научно-естественных наук начинает экстраполироваться на такие науки, как лингвистика (и - шире - филология), математика, история и т.д.
Отсюда уже в современной филологии возникает потребность метапредметного подхода и анализа компонентов художественного мира произведений, авторы которых, являясь частью мирового культурного процесса, испытали на себе влияние подобной “научной энтропии”. Так, в 1983 году профессор Кембриджского университета Джиллиан Бир издала свое исследование “Darwin's Plots”, посвященное связи викторианского романа с дарвинистским мышлением. Исследование получило широкое признание и было повторно опубликовано в Cambridge University Press в 2000 и в 2009 годах, поскольку метапредметное направление зарекомендовало себя как одно из наиболее перспективных в филологических науках последних десятилетий.
Именно этим и определена актуальность реализуемого в рамках данной дипломной работы анализа.
Объектом исследования является поэтика романа.
Предметом для исследования выбрано явление сингулярность в пространственно-временном континууме романа В.Вулф “Орландо”.
Материалом исследования является роман В.Вулф “Орландо”
Цель - обосновать присутствие в пространственно-временном континууме романа В.Вулф “Орландо” явления сингулярности, опираясь на теорию
A. Эйнштейна и историографические источники.
Задачи:
• описать модели пространственно-временных отношений в романе
B. Вулф “Орландо”;
• проанализировать пространственно-временной континуум романа с точки зрения теории А. Эйнштейна;
• разработать методические рекомендации для проведения курса по выбору по творчеству В.Вулф и в частности по роману “Орландо”.
В качестве методологической базы для исследования выбраны принципы и приемы метапредметной компаративистики, метапредметный анализ.
Практическая значимость работы сводится к возможности использования полученных в результате исследования романа В.Вулф данных для реализации курса по выбору на тему “Литературная компаративистика: русская тема в творчестве В.Вулф”.
Структура работы включает следующие разделы: введение; три раздела, каждый из которых состоит из трех подразделов; заключение;
список использованных источников; приложение с методическими рекомендациями.
Купить

В широком контексте слово “сингулярность”, произошедшее от латинского “singulus” - “одиночный, единичный”, определяет неповторимость и уникальность чего-либо (события, персоны, действия). Одним из философов, обращавшихся к сингулярности, был Жиль Делез. Он реконструировал этот термин/явление как “поворотные пункты и точки сгибов; узкие места, узлы, преддверия и центры; точки плавления, конденсации и кипения; точки слез и смеха, болезни и здоровья, надежды и уныния, точки чувствительности” [10. С. 92].
Всё это в точности соответствует и теории относительности Эйнштейна, и видению мира В. Вулф, и тексту романа “Орландо”. Однако использование терминологии, взятой из гравитационной сингулярности, позволило нам не абстрактно характеризовать пространственно-временной континуум “Орландо”, а найти те самые точки разрыва-перехода в континууме, схематически запечатлеть и воспроизвести пространство-время, а также обосновать реалистичность художественного построения мира в тексте, составить оппозицию исследовани , репрезентовавшим “Орландо” как “роман-шутку” [15].
Купить