ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 6
1.1. Объективные признаки причинения смерти по неосторожности 6
1.2. Субъективные признаки причинения смерти по неосторожности 10
1.3. Квалифицирующие признаки причинения смерти по неосторожности 13
2. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО
НЕОСТОРОЖНОСТИ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 17
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 21
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 41
Конституция Российской Федерации1устанавливает, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) охраняет субъективное право каждого человека, гарантированное Конституцией России, а именно - право человека на жизнь.
В современном мире, когда активно внедряются новые технологии, добываются и используются ресурсы повышенной опасности, а также в результате процессов, происходящих в обществе, т.е. постоянное развитие общественных отношений, изменение социально-экономической обстановки в стране, можно наблюдать постоянное увеличение количества неосторожных преступлений, в частности причинения смерти по неосторожности.
Согласно сложившемуся в обществе мнению, неосторожные преступления по степени тяжести менее опасны, чем умышленные преступления. То есть убийство более тяжкое преступление, чем причинение смерти по неосторожности, хотя их последствие - смерть человека - это опасное преступное деяние для всего государства и его граждан.
Недооценка степени общественной опасности причинения смерти по неосторожности приводит к тому, что как в теории, так и в практической деятельности правоохранительных органов разработке профилактических мер уделяется недостаточно внимания.
В УК РФ ответственность за причинение смерти по неосторожности закреплена в отдельной статье (ст. 109 УК РФ).
С точки зрения уголовного законодательства неосторожное преступление - это виновно совершенное в форме небрежности или легкомыслия общественно опасное запрещенное под угрозой наказания деяние.
Как уже отмечалось, жизнь человека - это высшая ценность государства и, несмотря на это, за её лишение по неосторожности предусмотрено не столь строгое наказание, как за убийство.
Причинение смерти по неосторожности является довольно-таки распространенным преступлением, но между тем, у правоприменителей возникают сложности при квалификации, т.к. данное преступление имеет схожесть состава с составами некоторых других преступлений, закрепленных в УК РФ.
Справедливо отмечается определенная теоретическая незавершенность и спорность некоторых вопросов уголовной ответственности за данные преступления, что неблагоприятно влияет на правоприменительную практику и обуславливает выбор темы выпускной квалификационной работы, а также подчеркивает её актуальность.
Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения, которые складываются в связи с причинением смерти по неосторожности.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, которые устанавливают ответственность за причинение смерти по неосторожности, а также практика их применения.
Целью данной выпускной квалификационной работы является правовой анализ причинения смерти по неосторожности, выявление проблем правового регулирования и предложение путей их решения.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд определенных задач:
— дать определение понятию «причинение смерти по неосторожности»;
— исследовать состав преступления, рассмотреть объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ;
— исследовать признаки, отграничивающие рассматриваемое преступление от смежных составов;
— исследовать материалы правоприменительной практики по теме работы.
Теоретическую основу исследования составляют труды М.А. Винокуровой, Г.А. Исакова, Р.М. Кашапова, С.В. Расторопова и др.
Методологической основой работы является правовой анализ, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие методы научного познания.
Нормативную основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, УК Российской Федерации и иные нормативно¬правовые акты.
Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, одна из которых разделена на подпункты, анализа правоприменительной практики, методической разработки, заключения и списка использованных источников.
Преступления против жизни и здоровья, в том числе причинение смерти по неосторожности, по сей день остаются одними из самых проблемных и постоянно изучаемых преступлений в уголовном праве.
В практике нередко совершаются квалификационные ошибки, несмотря на то, что составы преступлений точно и конкретно прописаны в уголовном законе.
Поскольку ошибки в квалификации возникают на различных стадиях уголовного дела, важно уделить данной теме больше внимания. Если ошибку в квалификации допустит следователь , то будет возможность её исправить, но бывают случаи, когда деяния приобретают правильную оценку только на стадии апелляции или кассации.
При назначении наказания должны соблюдаться принцип вины, который гласит, что лицо подлежит ответственности только за те общественно опасные деяния и их последствия, в отношении которых установлена их вина, и принцип справедливости, согласно которому, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать степени и характеру общественной опасности, обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного.
На основании результатов проведенного исследования автором вносятся и обосновываются конструктивные предложения по совершенствованию законодательства:
Во-первых,ст.109 УК РФ не предусмотрено наличие уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности потерпевших, если у них имеются особые качества, например малолетний возраст, беспомощное состояние, в то время, как в соответствии с п. «з» ст.63 УК РФ эти качества потерпевших присутствуют.
Исходя из этого, хотелось бы предложить внести изменения в ч.3 ст. 109 УК РФ, а именно ввести квалифицирующие признаки, такие как: «малолетнему или иному лицу, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии» и «совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения».
Во-вторых, за особо квалифицированный состав причинения смерти по неосторожности, а именно за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 109 УК РФ, в том числе, за причинение смерти по неосторожности малолетнему или иному лицу, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а также за совершение деяния лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, предлагается увеличить срок уголовной ответственности, а именно до шести лет лишения свободы.
Данное предложение приводится в связи с тем, что в настоящее время, лица, которые совершили соответствующее преступление, всё чаще получают условный срок наказания или же вообще освобождаются от наказания.
В-третьих, при квалификации преступных деяний медицинских работников при оказании ими медицинской помощи, довольно часто возникают сложности. Исходя из ч.2 ст.109 УК РФ при наступлении смерти пациента действия медицинского работника квалифицируются как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Эта формулировка является довольно-таки обобщенной, так как на практике у правоприменителей нередко возникают трудности в выборе необходимой, правильной нормы закона, которая соответствовала бы совершенному деянию и наступившим последствиям.
В связи с этим необходимо разработать и внести проект изменений в УК РФ, а именно, ввести главу, которая будет предусматривать ответственность за совершение преступлений в сфере здравоохранения. Или же включить в существующую главу статьи «Ненадлежащее оказание медицинской помощи» - материальный состав, предполагающий наступление общественно-опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью или смерти пациентов, «Причинение вреда здоровью или жизни пациента».
При внесении изменений законодатель не должен необоснованно полагаться на принцип гуманизма, а именно понижать верхние пределы санкций и переводить деяния в другую категорию тяжести.
Ужесточение ответственности за причинение смерти по неосторожности, а именно увеличение сроков лишения свободы свыше пяти лет, а также отнесение их к категории тяжких преступлений будет соответствовать принципу справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, в результате которого наступила смерть человека, а тем более нескольких лиц.
Таким образом, практическое применение института причинения смерти по неосторожности связано со значительным количеством проблем, решение которых зависит от оперативного, комплексного и эффективного вмешательства со стороны государства.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
